Mediakohu laanttui yhtä nopeasti kuin alkoikin, mitään syytähän ei siihen ollutkaan, ei Keskusta vaadi ja ei ole vaatinut keskiolutta pois kaupoista..
Moni häpeää nyt innostumistaan "olutkuohusta" heh
Noloa
994
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Penis
pisteet, juuri noin johtaja käyttäytyy kun vaara uhkaa..
ohjelmaan ei nyt ole aihetta !
Alkoholin kulutukseen voidaan vaikuttaa sen saatavuudella, hinnalla sekä mainonnalla. Mihin ikinäkään näistä puuttuu, tulee valtava älämölö. Viime kädessä me jokainen teemme osto- ja juomispäätöksemme itse. Alkoholipolitiikka on oman vastuunoton politiikkaa.
Noloa kirjoitti: "Mediakohu laanttui yhtä nopeasti kuin alkoikin, mitään syytähän ei siihen ollutkaan, ei Keskusta vaadi ja ei ole vaatinut keskiolutta pois kaupoista."
Älä viitsi valehdella. Tuo vaatimus on vieläkin Keskustan omissa ohjelmissa mukana. Kun keskustalaisia edustajia eilen radiossa haastateltiin, niin he kaikki myönsivät, että tuo linjaus Keskustalla on ollut jo jonkin aikaa. Puouesihteri Laaninen tarkensi, että ehdotuksesta oli päätetty puoluehallituksessa jo vuonna 2013. Tämän ehdotuksen julkitulo ei ollut Keskustan oma idea, vaan sen oli kaivanut esiin Stara-lehti, ja sitä kommentoi kielteisesti Kaupan Liitto aivan välittömästi. Kilpailevat puolueet rynnistivät haaskalle muutaman tunnin sisällä.
Aivan aluksi Keskustan edustajien reaktio oli myönteinen: tätähän puolue oli todellakin ehdottamasa. Mutta kun some-keskustelussa alkoi olla keppanakapinan aineksia, niin he rupesivat pyöristämään lausuntojaan. Tämä ei kuulemma ollut Keskustan kärkihankkeita, täastä ehdotuksesta voitaisiin toki luopuakin jne. Mutta vielä iltapäivällä mm. Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tiilikainen ei suotunut sanoutumaan tuosta ehdotuksesta irti.
Tällä aivan harvinaisen epäonnistuneella ehdotuksella saattaa olla hyvinkin merkittäviä seurauksia. Keskusta mentti 4 - 5 sellaista edustajapaikkaa, jotka se olisi vointu ilman tätä kohua saada. Lisäksi kilpailevat puolueet saivat kovan itseluottamusbuustin: Keskustaa voi lyödä hyvinkin onnistuneesti, se ei ole voittamaton. Uskon, että erityisesti PS ja Kokoomus hyötyvät tästä, SDP ei ehkä niinkään. Koko vaalikampanjan perusilme on nyt toinen kuin mitä se oli vielä muutama päivä sitten. Toki Keskustalla on edelleen hyvät mahdollisuudet suurimman puolueen asemaan, mutta median tarjoamasta nosteesta katosi nyt iso pala.
>>>Tällä aivan harvinaisen epäonnistuneella ehdotuksella saattaa olla hyvinkin merkittäviä seurauksia. Keskusta mentti 4 - 5 sellaista edustajapaikkaa, jotka se olisi vointu ilman tätä kohua saada. Lisäksi kilpailevat puolueet saivat kovan itseluottamusbuustin:<<<
Tällaisia huonoon viestintään perustuvia imagomokia sattuu itse kullekin puolueelle. Kokoomus on töppäillyt useampaan kertaan viimeisen vuoden aikana, persujen pahimmat mokat ovat 2-4 vuoden takaa, nyt oli vuorossa keskusta. Vaikea sanoa, kuinka suuri merkitys tällä oli itse keskustan vaalitulokseen, mutta edellisten perusteella ehkä 1-2 prosenttiyksikön luokkaa. Ainakin nousukehitys taittui nyt.
jo paskajauhaminen tyhjästä asiasta.
tuon nähtäväksi missä kohtaa puolueohjelmassa vaaditaan keppanaa pois ruokakaupoista..
Löytyy kepun puolueohjelmasta kohdasta kippis kohtuudelle
Alkoholihaittojen ennaltaehkäisyn
kannalta tehokkain
yksittäinen keino on Alkon
ulkopuolisessa vähittäismyynnissä
myytävien tuotteiden alkoholiprosentin
rajoittaminen. Siksi
haluamme rajoittaa päivittäistavarakauppojen,
kioskien ja huoltamoiden
vähittäismyynnissä myytävien
alkoholijuomien enimmäisalkoholirajaa
3,7 prosenttiin. Näin turvattaisiin
Alkon monopoliasema, kun
entistä suurempi osuus myytävästä
alkoholista kulkisi monopolin kautta