..käytön rajoittamisesta.
Tässä viesti niille joita totuus kiinnostaa Lukekaa tiedote ja hämmästykää:
"Julkisuudessa on syntynyt käsitys, että kyse olisi Keskustan kärkitavoitteesta eduskuntavaaleihin. Keino on löytynyt yksittäisenä toimenpiteenä Keskustan vuodelta 2013 olevasta taustalinjauksesta, jota on viime päivinä pidetty näkyvästi esillä. Kahden vuoden aikana saadun palautteen pohjalta tätä keinoa ei kuitenkaan nostettu viime syksynä vaaliohjelmaan."
Ei se ole höhlä -ylen uutistoimitus- joka höynäyttää, vaan se jota höynäytetään. Tämä olut- loiskiehunta on samantasoinen MÄTÄKUUNJUTTU, kuin Vanhasesta keksitty lautakasa juttu.
Tässä viesti niille joita totuus kiinnostaa Lukekaa tiedote ja hämmästykää:
"Julkisuudessa on syntynyt käsitys, että kyse olisi Keskustan kärkitavoitteesta eduskuntavaaleihin. Keino on löytynyt yksittäisenä toimenpiteenä Keskustan vuodelta 2013 olevasta taustalinjauksesta, jota on viime päivinä pidetty näkyvästi esillä. Kahden vuoden aikana saadun palautteen pohjalta tätä keinoa ei kuitenkaan nostettu viime syksynä vaaliohjelmaan."
Ei se ole höhlä -ylen uutistoimitus- joka höynäyttää, vaan se jota höynäytetään. Tämä olut- loiskiehunta on samantasoinen MÄTÄKUUNJUTTU, kuin Vanhasesta keksitty lautakasa juttu.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ylen ja HS-klikin vääristely on samaa tasoa kuin venäjän lapsivaltuutetun lausunnot. eli valehtele, suurentele ja ymmärrä tahallaan väärin.
Oma kepu-koira puri.
Keskustassa ollaan olesta useaa eri mieltä. Siksi vuoto tuli puolueen sisältä ja nyt olut ruokakaupassa.kanta voitti,
Keppanakohun nostattanut toimittaja vastaa Anttilalle: Paljastus tuli keskustan omista riveistä
http://yle.fi/uutiset/keppanakohun_nostattanut_toimittaja_vastaa_anttilalle_paljastus_tuli_keskustan_omista_riveista/7796658
Yle ja HS-klikki seuraavat Venäjän lapsivaltuutetun jalanjäljissä eli valetele, suurentele ja ymmärrä tahallaan väärin.
Noniii..valehteluahan se.
Vaalivelhetelut on alettu täydellä teholla.
Miksi Yle hja Iltis ei voi rehellisesti käydä noita vaalikampanjoita? kertoisivat kene asialla ovat ja Keskustaa koskevat jutut voisi kertoa rehellisesti ilman noita valheita.
Mihinkäs Maikkarin ja maakuntalehdet unohdit?
Keskustan vaaliohjelmassa oli vielä tänään puoliltapäivin linkki puolueen alkoholipoliittiseen ohjelmaan, joka oli varustettu samanlaisilla väreillä kuin itse vaaliohjelmakin. Nyt puolueen "tiedotusosasto" on sen linkin sieltä viimein poistanut.
noista, minun mielestäni alkoholinkulutuksen vähentäminen on hyvä tavoite.
Niin minunkin mielestäni, mutta onhan siihen paljon parempiakin ideoita kun keskioluen lantraaminen. Myös sellaisia, joihin kaikki ovat valmiita, käyttäjiä myöten.
saa viinakaupasta jos sellaiseen on tarve, alkoholia ei tarvitse saada ruokakaupasta kenenkään..
Kulutuksen vähentämisyritykset ovat aina positiivisia. Tuloksia vain on hyvin vähän nähtävissä.
Alkoholin runsas käyttö on usein oire jostakin perustalla olevasta syystä. Työpahoinvointi kiristyneen työtahdin ja huonon esimiestyön seurauksena melko varmasti vaikuttavat haluun paeta todellisuutta.
Kepun "oma lehti" Keskisuomalainen ainakin otti Laanisen ilmoituksen vakavasti. Mutta ei tuo tavoite mikään suuri uutinen ollut, onhan Sipilä tunnetusti lestadiolainen ja Laaninenkin juuri papiksi kouluttautunut
Timo Laaninen aloitti teologian opintonsa mm. Kari Peitsamon kanssa syksyllä 2013 eli valmistautuu maisteriksi vasta arviolta vuonna 2018. Pappisvihkimyksen saa vasta sen ja luultavasti muutamien lisätenttien jälkeen.
mihin lukeutuu Kiljavaopiston käyneet, voiko vallankumouksen alkaa heti ?
eikö asian äitiä emäsika saarikkoa enään naurata. me nauroimme niin hän totesi vielä eilen. kukahan nauraa 4. sijaa. tämmöiset saarikot ja lehtomäet voisi potkia helvettiin. ei taida kenttä väkeä naurattaa.
Keskusta ei tietenkään voi kuin syyttää itseään siitä, että jätti keskiolutasian papereihinsa, vaikka sai siitä kritiikkiä jo julkistamisaikoihin. Kritiikki oli silloin paljon tätä viikkoa vaimeampaa, koska eduskuntavaalit olivat niin kaukana.
Puolueiden likaisten temppujen osastoillahan onkin tapana herätä vasta vaalien alla.
Sitä alkoholipoliittista paperia ei olisi enää edes muistettu, ellei joku hemmo puoluetoimistossa olisi linkannut sen keskustan vaaliohjelmaan ikään kuin täydentäväksi osioksi. Tämän päivän aikana typerä linkki poistettiin tältä sivulta:
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Eduskuntavaalit/Terveydeksi---vastuuta-omasta-hyvinvoinnista
Eikö tuollaisilla hemmoilla ole ketään täysjärkistä perään katsojaa? Vai kuviteltiinko, ettei niitä linkkejä kukaan avaa, sikäli kuin kukaan lukee edes varsinaista vaaliohjelmaa? Aivan varmasti luetaan kuin piru raamattua varsinkin niillä eri puolueiden likaisten temppujen osastoilla. Katsokaa nyt hyvät virkailijat siellä kepun puoluetoimistolla, ettei vaaliohjelman muille sivuille jäänyt muita "vaarallisia" linkkejä vastustajien käyttöön. :p
Kaikessa ystävyydessä sama neuvo muidenkin puolueiden toimistoille. Pois kaikki linkit Laura Rädyn, Pia Kauman, Jussi Halla-ahon, Teuvo Hakkaraisen, Maria Guzeninan, Jutta Urpilaisen ynnä muiden töpeksijöiden vanhoihin sanomisiin ja suunnitelmiin näin vaalien alla.
oli aivan asiallinen ja kannatan sitä..
Ankkojen ankka, YLEn tulisi ryhdistäytyä..
Ylen lautakasatoimittajat ovat aktivoituneet vaalien alla. Puolueellinen uutisointi on aina petos verovaroilla maksetussa valtakunnallisessa mediassa.
annettiin potkut !
Joka tapaukdessa se vie keskustalta 15 kansanedustajanpaikkaa. Keskusta saa nyt tyytyä 45 paikkaan. Ilman keskikaljasekoilua paikkoja olisi tullut 60.
Paljonkohan se puoluetuki on nykyään euroa/ruskeanreiänritari?
aloittajalle mitä yle valehtieli ei mitään KYLLÄ SE ON KESKUSTA JOKA VALEHTELEE. TÄNÄÄN 10.2. Saimme todistaa takinkäännön MITEN TUOLLAISEEN PUOLUEESEEN VOI
LUOTTAA TÄNÄN SITÄ HUOMENNA TÄTÄ????? NAURETTAVAA EI TUOLLAISIA PÄÄTTÄJIÄ TARVITA!!!!!!!!!!!!
Yle uutisoi aivan neutraalisti ja asiallisesti. Keskustan puoluesihteeri ja kansanedustaja Saarikko olivat vielä eilen Keskustan ohjelmassa olleen keskioluen ALKOon siirron takana. radiolle antamissaan haastatteluissa. Yksikään toimittaja ei ollut missään vaiheessa väittänyt, että tämä keppanan rajoitus olisi ollut Keskustan kärkiteemoja. Senhän otti alunperinkin esiin Stara-niminen viihdelehti eikä Keskusta itse. Keskustalla oli vielä eilen usetia eri linjoja siinä, miten Keskusta tulisi etenemään tämän hankkeensa kanssa, mutta iltaan mennessä puheenjohtaja Sipilä oli jo saanut joukkonsa ohjeistettua. Asiaan varmaan vaikutti Keskustan ehdotuksen somekeskusteluissa saama täystyrmäys. Tänään Sipilä vielä piti tiedotustilaisuuden, jossa hän selvitteli asiaa. Keskustan hyökkäys keppanaa vastaan on tältä erää tullut torjutuksi.
"Yle uutisoi aivan neutraalisti ja asiallisesti."
Ylen uutistoimitus katsoi tilaisuuden tulleen ja pyrki vaikuttamaan kevään vaaleihin lavastamalla valheellisen uutismyllytyksen kepun halusta vetää keskiolut pois ruokakaupoista seuraavalla vaalikaudella..
Kaikille on jo käynyt selväksi, että kysymyksessä oli MÄTÄKUUN JUTTU.
"Keskustan hyökkäys keppanaa vastaan on tältä erää tullut torjutuksi."
Ylen hyökkäys keskustaa vastaan tuli kyllä jälleen torjutuksi.
Ps. Varsinainen sylttytehdas saatta löytyä kokkareiden operatiivisen likaisentyön osastolta.
minun nauraa jutuillesi, YLE valehteli joka kanavalla, täysin tietoisesti mitä teki, enää puuttuu van ajankohtaiohjemat aiheesta "Keskustan hyökkäys keppanaa vastaan on tältä erää tullut torjutuksi."
Kyllä se niin on. Yle julkaisi uutisen omien sanojensakin mukaan kansalaisille tiedoksi siitä, miten kummallisia (naurettavia) asioita kepu ajaa. Mutta ei vaivautunut kirjoittamaan taustoista tai asiayhteydestä mitään eikä mainitsemaan sitä, että samaan aikaan monen muunkin puolueen agendalla oli alkoholin kulutuksen vähentäminen, jota silloin kutsuttiin keskioluen laimentamiseksi.
Käsittääkseni Ylen taustalla tai suorastaan organisaatiossa on kokoomusvaikuttajia. Kyllä tämä yhtälö on hyvin helppo ratkaista. Lisäksi mustamaalaushanke onnistuikin jossakin määrin, ainakin kohun suuruudesta päätellen. Kepu teki ainoan oikean vastavedon ja vastasi heti ja oikein. Muuta ei oikeastaan ollut tehtävissäkään.
Olen käytännöllisesti katsoen lopettanut Ylen seuraamisen jo aikaisemmin, koska Ylen poliittinen kotiinpäin veto näkyy muutamissa asioissa hyvin selvästi. Tämän tapauksen jälkeen vähennän lisää Ylen seuraamista ja toivotan vain kepulle onnea, jotta selviäisi tulevista kamppaushankkeista, vaikka en olekaan (ainakaan aikaisemmin ollut) kepun äänestäjä. Mutta vihaan niin sydämeni pohjasta noita amerikkalaisia toimintatapoja politiikassa ja muissakin asioissa, että tässä kohtaa sympatiat ovat kokonaan vääryyttä kärsineen puolella.
Seuraavassa Ylen Uutisten tämänpäiväinen juttu kokonaisuudessaan, mutta ilman väliotsikoita:
"Keppanakohun nostattanut toimittaja vastaa Anttilalle: Paljastus tuli keskustan omista riveistä
Keskustapuoluetta odotetun vaalivoiton alla kärvistänyt keskiolutmiina sytytettiinkin puoleen omista riveistä. Kohujutun tehnyt toimittaja kertoo saaneensa asiasta vinkin välikäden kautta keskustaväen omista riveistä viime viikonvaihteen vaaliristeilyllä.
Keskustapuolueen forssalainen kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila epäili tiistaina eduskunnan täysistunnossa, että kohu keskustan aikeisiin palauttaa keskiolut kaupoista takaisin Alkoon olisi synnytetty kokoomuksen "likaisten temppujen osastolta."
Merkintä aiheesta löytyi keskustan vuodelta 2013 peräisin olevasta paperista, mutta se ei sisälly keskustan strategisiin vaalitavoitteisiin.
Paljastuksen teki tamperelainen toimittaja Jocka Träskbäck, joka toimii päätoimittajana Stara.fi -sivustolla. Hän tyrmää Sirkka-Liisa Anttilan väitteet.
– Salaliittoteorioiden kehittäminen ja levittäminen on puolueelle näemmä helpompaa kuin ymmärtää paljastuksen lähteneen omasta leiristä. Keskustan rivit rakoilevat, ja linjaukseen tyytymätön henkilö avasi laivalla suunsa väärässä paikassa väärään aikaan, kertoo Träskbäck Ylelle jutun lähteestä.
Vinkki toimittajalle tuli välikäden kautta keskustan vaaliristeilyltä, jossa puolueen johto nostatti kenttäväen henkeä maalisvaaleihin.
Turun Sanomien mukaan myös kokoomuksen kansanedustaja Jaana Pelkonen mainitsi keskustan keskiolutlinjauksesta yhteisöpalvelu Twitterissä helmikuun ensimmäisenä päivänä. Asia tuli silloin pienen piirin tietoon, mutta ei noussut vielä julkiseen keskusteluun.
Jocka Träskbäck kiistää olevansa kokoomuksen asialla. Päinvastoin, hän kuvaa omaa suhdettaan kokoomukseen hyvin etäiseksi.
– En ole kokoomuksen jäsen. Sanotaan näin, että se puolue ei halua olla kanssani missään yhteydessä, hän nauraa.
Sirkka-Liisa Anttilan epäili myös, että olutkohun takana olisikin Panimoliitto, koska liittoa johtaa Elina Ussa, joka on aiemmin toiminut kokoomuksen ministerien, eduskuntaryhmän ja europarlamenttiryhmän avustajana.
Anttilan viittausta Panimoliittoon Träskbäck ei ymmärrä lainkaan.
– Juttuni julkaistiin netissä klo 08.30 eikä siinä ollut mitään viitettä Panimoliittoon. Liitto mainittiin netissä asian yhteydessä vasta joskus iltapäivällä. Anttilan väitteet ovat kuin jostain vitsikirjasta.
Jocka Träskbäck yllättyi aiheuttamastaan kohusta, joka sopivasti piristi poliittista keskustelua eduskuntavaalien alla.
– En odottanut tästä kohua. Ajattelin vain, että tällainen typerä vaatimus täytyy tuoda ihmisten tietoon. Sama lipsahdus olisi voinut tapahtua vaikka puoluekokouksen jatkoilla. Ihmiset puhuvat juovuksissa usein ohi suunsa, ja joskus vieressä sattuu olemaan liikaa korvia.
Hän muistuttaa, että hänen vetämänsä verkkolehti on uutisoinut paljon "alkoholilain typeryyksistä ja tämä juttu sopi siihen linjaan hyvin". Träsbäck on tyytyväinen siihen, että paljastuksen ansiosta keskustapuolue näyttää luopuneen vaatimuksestaan siirtää keskiolut takaisin Alkoon.
– Kantani on, puolueista riippumatta, että viinit täytyy saada maitokauppaan ja Suomi kohti Eurooppaa."
Kuten huomaatte, niin Kokoomus ei ollut mitenkään mukana tämän kohun synnyttämisessä, toki me myöhemmin eskaloimme sitä. Kokoomuksen kansanedustaja Jaana Pelkonen oli tosin kirjoittanut tuosta Keskustan ehdotuksesta jo viikkoa aiemmin, muttei se silloin ollut ylittänyt uutiskynnystä. Ratkaiseva vinkki tulikin Keskustan vaaliristeilyporukalta. Kun on paljon ihmisiä liikkeellä, niin aina siellä tietoja vaihtuu. Kun Yle oli uutisoinut tästä asiasta, niin me kilpaillevien puolueiden aktiivit luonnollisesti rynnistimme oitis haaskalle. Aktiivisimpia tässä operaatiossa lienevät olleet PS:n tukijat, mutta kyllä me kokoomuslaisetkin parhaamme teimme kaataaksemme keskioluet Keskustan syliin. Tämmöinen ahdasmielinen ja typerä ehdotus täytyi torjua niin perusteellisesti, ettei kukaan täyspäinen olisi nostamassa sitä esiin seuraavaan kolmeenkymmeneen vuoteen.
"Aktiivisimpia tässä operaatiossa lienevät olleet PS:n tukijat, ..."
HOH-HOIJAA tätä kokkari sessukka, kuinka se nyt yrittää pestä kokoomusta ylen uutistoimituksen mahalaskusta.
Polttaa, poltttaa, siitähän se puolustus kannalle joutuminen kertoo enemmän, kuin tuhat turhaa sanaa..
FANTASTISTA, FANTASTISTA, eihän me kokoomuksessa sorruta tällaiseen, vaan se olikin persusakkille tyypillistä käyttäytymistä.
AKKAMAISTA vastuun pakoilua, eikä voi ajatella, että yksikään fiksu nainen tällaiseen sortuisi.
ps. Jäämme odottamaan mitä kokkarien likaisentyön osasto seuraavaksi uutisankaksi suuressa hädässään keksii.
höpö höpö. itse sipilä nuo ensin laukoi. lestadiolaisten rauhanasanalaisten uskisten sätkynukkena möläytti, mutta kun palautetta alkoi tulla negatiivisessa mielessä ja uhkana oli gallupsyöksy, niin sanoja takaisin.
turha sitä on sitten vinkua, kun paskat on jo housussa.
saattaisi olla parempi pysytellä oppositiossa seuraava kausikin.
Huolenpidon ja välittämisen ohella Keskusta haluaa
nostaa esiin ihmisten oman vastuun merkityksen.
Kehomme ja mielemme ja sosiaaliset suhteemme
ovat niin arvokkaita, että niistä on pidettävä huolta.
Osana vastuunkantoa on velvollisuutemme korostaa
myös lähimmäisen vastuun merkitystä. Poliittisena
ohjenuorana Keskustaa kannattelee myös ylisukupolvinen
velvoite huolehtia lapsista ja nuorista.
Pitäisikö sitten tätä kokoomuskatastrofia jatkaa? Eikö Suomelle ole vielä tehty riittävästi vahinkoa kokoomuksen toimesta? Vai puhuuko nyt harvain raha?
Kummankaan ei pitäisi päästä hallitukseen. Yhtä tuhoisia ovat molemmat puolueet, kok ja kesk, suomen kansalle. Pidempi häpeähistoria on kuitenkin kepulla. Kokkareilla vain yksi vaalikausi.
etteikö Ylen viestintä asiassa ollut tarkoitushakuista, ei itse pysty pysymään totuudessa.
Kaksi päivää erilaiset ylen toimittelijat ilakoivat Keskustan "keskiolutkömmähdyksellä". Kun iltauutisissa haastateltiin jotain alkoholitutkijaa, joka totesi ajatuksen keskioluen laimentamisesta olevan hyvän, toimittajalla ei ollut enää mitään sanottavaa.
Joka_väittää kirjoitti: "Kaksi päivää erilaiset ylen toimittelijat ilakoivat Keskustan "keskiolutkömmähdyksellä". Kun iltauutisissa haastateltiin jotain alkoholitutkijaa, joka totesi ajatuksen keskioluen laimentamisesta olevan hyvän, toimittajalla ei ollut enää mitään sanottavaa."
Kyllä Keskustan nyt jo kuopatulla ehdotuksella olisi varmaan ollut aitoa kannatusta alkoholin käytön tutkijoiden piirissä. Onhan SDP:nkin kaksi perättäisitä peruspalveluministeriä ollut lämmittämässä tätä samaa asiaa. Kokoomuksen ministerien vastustuksen vuoksi hallitus ei kuitenkaan ole siirtynyt tuolle linjalle, vaikka hallitusohjelmassa viitteitä siihen suuntaan olisi kyllä ollut. Ratkaisevaa on kuitenkin se, etät suomalaisten selvä enemmistö ei hyväksy menneen maailman kieltolakimentaliteettia, ja että tämä tosiasia on saatu hakattua Keskustan johdonkin päähän - ainakin muutamaksi vuodeksi.
mutta kuinka paljon onnellisempana suomalaisten suuri enemmistö voi jatkaa joupotteluaan tämän episodin jälkeen?
Puoli kansaa vetää yhteiskunnan kustantamia lääkkeitä ja päälle suuren helpotuksen vallassa keskikaljaa ja viinaa. Aivan käsittämätöntä touhua.