Keskustan kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila epäilee, että keskustan keskiolutlinjauksesta syntynyt kohu on peräisin kokoomuksesta.
Anttila vastasi eduskunnan täysistunnossa kokoomuksen kansanedustajan Ben Zyskowiczin kommenttiin, jonka mukaan keskusta olisi aloittanut normien purkamisen keskioluen siirtämisellä pois ruokakaupoista. Varsinainen keskustelu koski lääkekorvauksiin kaavailtuja muutoksia.
-Keskiolut, siitä saa edustaja Zyskowicz ja kokoomus itse katsoa peiliin, se on rakennettu miina, Anttila sanoi.
Mainos (uutinen jatkuu alla)
Anttila tarkensi myöhemmin STT:lle lausuntoaan olutkohusta.
-Epäilen vahvasti, että tämä koko juttu on kehitelty siellä kokoomuksen puolella. Likaisten temppujen osasto lienee liikkeellä.
Anttila sanoo perustavansa epäilyn siihen, että asiaa koskeneessa uutisoinnissa oli vahvasti mukana Panimoliitto ja sen kanta keskioluen poistoon ruokakaupoista. Panimoliittoa johtaa kokoomuksen entisen ministerin ex-erityisavustaja.
Hän arvioi, että keskustan vuodelta 2013 peräisin oleva paperi, joka ei sisälly keskustan strategisiin vaalitavoitteisiin, on kaivettu esiin, ja siitä on valmisteltu julkituloa yhteistyössä Panimoliiton kanssa.
-En sano, että näin on tapahtunut, minä heitän vain kysymysmerkin, Anttila korostaa.
Anttilan mielestä kokoomuksen viimeaikainen toiminta on ollut omiaan etäännyttämään kokoomusta ja keskustaa mahdollisesta hallitusyhteistyöstä.
Tähän suuntaan ovat toimineet myös esimerkiksi kokoomuksen puheenjohtajan Alexander Stubbin puheet Nato-jäsenyyden hakemisesta ja konsensuksen kuoppaamisesta.
-Tämä pistää ainakin minut miettimään, että millainen kumppani se kokoomus oikein olisi, Anttila sanoo.
Anttila vastasi eduskunnan täysistunnossa kokoomuksen kansanedustajan Ben Zyskowiczin kommenttiin, jonka mukaan keskusta olisi aloittanut normien purkamisen keskioluen siirtämisellä pois ruokakaupoista. Varsinainen keskustelu koski lääkekorvauksiin kaavailtuja muutoksia.
-Keskiolut, siitä saa edustaja Zyskowicz ja kokoomus itse katsoa peiliin, se on rakennettu miina, Anttila sanoi.
Mainos (uutinen jatkuu alla)
Anttila tarkensi myöhemmin STT:lle lausuntoaan olutkohusta.
-Epäilen vahvasti, että tämä koko juttu on kehitelty siellä kokoomuksen puolella. Likaisten temppujen osasto lienee liikkeellä.
Anttila sanoo perustavansa epäilyn siihen, että asiaa koskeneessa uutisoinnissa oli vahvasti mukana Panimoliitto ja sen kanta keskioluen poistoon ruokakaupoista. Panimoliittoa johtaa kokoomuksen entisen ministerin ex-erityisavustaja.
Hän arvioi, että keskustan vuodelta 2013 peräisin oleva paperi, joka ei sisälly keskustan strategisiin vaalitavoitteisiin, on kaivettu esiin, ja siitä on valmisteltu julkituloa yhteistyössä Panimoliiton kanssa.
-En sano, että näin on tapahtunut, minä heitän vain kysymysmerkin, Anttila korostaa.
Anttilan mielestä kokoomuksen viimeaikainen toiminta on ollut omiaan etäännyttämään kokoomusta ja keskustaa mahdollisesta hallitusyhteistyöstä.
Tähän suuntaan ovat toimineet myös esimerkiksi kokoomuksen puheenjohtajan Alexander Stubbin puheet Nato-jäsenyyden hakemisesta ja konsensuksen kuoppaamisesta.
-Tämä pistää ainakin minut miettimään, että millainen kumppani se kokoomus oikein olisi, Anttila sanoo.
Vastaukset 15
Vanhimmat
NYT tuli Anttilalle loparit!
Toivottavasti kokomusta joutuu oppositioon ja persuthan on jo suoraan menossa oppoisitioon yhden reikka-asian vuoksi, siinä olisi kaksi valmista oppositiopuoluetta!
suustaan päästelee. Pari päivää sitten oli antamassa kunnilta sotehallinnon valtiolle.
tunnusti jo. Olisivat hiljaa kun aina tulee vahinkoa kun kepu aukaisee suun. Ottaisivat oppia kärsäkepujen joojoo-miehistä jotka ei koko valtuustokautena suutansa aukaise ettei tyhmyys tule julki.
Tarkotakko että sulla on jo tullu julki,vai?
Anntila on pöhölö
korjaan; Anttila
Muistanko väärin, mutta eikö se Anttilanmäen tyttären sikala ollut joku vuosi taaksepäin mediassa eläinrääkkäyskohun takia? Anttila itse maatalousministeri. Ja muistaakseni villasella asia painettiin. Oli salakuvattua videomateriaalia. Jos olen väärässä huonomuistisuuttani, pyydän samantien anteeksi, mutta itselläni tällainen muistikuva. Voisiko joku joko todentaa tai kertoa muistikuvani vääräksi?
Siis Anttilanmäen tyttären (Miniän?) automaattikirjoitus sotkee
Siis ANTTILAN
olet aivan oikeassa huonosti hoidettu sikala oli , mutta siitä ei tullut(tietysti) haloota, ja Anttila sai erityis -tuet EU,lta Suomen sikatalouksille, ja tytön pahnueelle.
Eikö ihmiset opi ajattelemaan saatikka seuraamaan politikkojen tekemisiä. Vuodesta toiseen ne aivopesevät ihmisiä kauniilla puheillaan. Ja ihmiset uskoo. Siksi mikään ei muutu. Äänestäkää sellaisia ihmisiä jotka oikeasti tekevät asioiden eteen. Jokainen politikko osaa puhua. Meidän äänestäjien pitää oppia erottamaan jyvät akanoista. Eli tyhjän puhujat oikeista tekijöistä. Ammattipolitikot on pelkkiä hyvän lupaajia jotta pääsisivät läpi. Ei niitä kiinnosta meiän tavallisten asiat. Meidän pitää äänestää tavallisia ihmisiä, siivoojia, keittäjiä, talonmiehiä, kuorma-autokuskeja, opettajia, työttömiä, eläkeläisiä jne. Julkkikset ja hyväosaiset eivät osaa ajatella meidän tavallisten puolesta. Herätys!
Höpö höpö, niistä autokuskeista varsinkaan ole mihinkään.
"Meidän pitää äänestää tavallisia ihmisiä, siivoojia, keittäjiä, talonmiehiä, kuorma-autokuskeja, opettajia, työttömiä, eläkeläisiä jne. Julkkikset ja hyväosaiset eivät osaa ajatella meidän tavallisten puolesta. Herätys!"
niimpä, mutta sitten Herroille kävisi huonosti
Juuri näitä vaalien alla hurskastelevia pitäisi välttää. Sipilä hyvä esimerkki. On niin pyytelevinään "anteeksi" kaukaisia asioita. Kuinkahan moni laman aikana kärsimään joutunut nyt nousee jaloilleen rai ilostuu noista anteeksipyynnöistä? Kissa kiitoksella elää saatikka anteeksipyynnöillä. Jos Sipilä lupaa palauttaa noille omaisuutensa menettäneille omaisuudet takaisin korkojen kera, sitten on aihetta ylistää miestä. Jumala armahtaa, Sipilä ei!