työttömyyteen parannusta

kirjoitin tästä jo aamulla ja nyt se on taas kadonnut, mitähän pahaa tässäkin oli.

Työttömyyttä voitaisiin hoitaa kotimaista kulutusta lisäämällä ja se hoituisi
ALVin poistolla kokonaan kotimaassa valmistetuilta tuotteilta, ja vain niiltä.

Me käytämme omassa maassa valmistettuja tuotteita vain 6%, jos niiltä
poistettaisiin ALV,i niin ne pärjäisi hintavertailussa ja loisi uusia työpaikkoja,

Valtion verotulot aluksi notkahtaisi mutta ajan kanssa tilanne korjautuisi,
työpaikkojen ja verotuksen myötä,
mitä mieltä te muut olette tästä?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ehkä yhtenä yksittäisenä asiana tuo voisi toimia ,jonkin aikaan. Ensin kuitenkin pitäisi korjata tuo eurojäsenyyden aiheuttama talouden toimintedellytysten häviäminen. Se olisi tärkeää erityisesti sisämarkkinoiden takia, koska muuten me emme saa tuota 6% osuutta nousemaan.

Eli kannettu vesi ei kaivossa pysy niin kauan kun olemme yhteisvaluutassa ja ehkäpä koko EU:ssa koska me emme voi vaikuttaa sieltä tuleviin päätöksiin mitenkään vaikka jotkut satusedät ja tädit muuta väittävät.

PK- sektori on suurin kärsijä tästä tilanteesta ja heidän toimintaedellytykset ,jota hallituksen pitäisi luoda ovat negatiivisia. Vielä kun nykyiset eduskuntapuolueet ajavat "rakenteellisia uudistuksia" joka käytännössä tarkoittaa elintason leikkaamista(sisäinen D) niin se synkistää entisestään pk -yritysten edellytyksiä luoda työpaikkoja ja toimeentuloa.

Uudistuksia on aina hyvä tehdä ,jos tarvetta ilmenee ,mutta ilman itsenäistä rahapolitiikkaa ne valuvat hukkaan. Jonkin verran vientiteollisuutta on piristänyt euron halpeneminen ,mutta se ei vaikuta kovin merkittävästi yhteiskuntaamme laajemmin,ei ainakaan lisää tuota 6% osuutta mikä olisi toisi tärkeää saada noususuuntaan.

Suomen yrittäjien ,Finnveran ja työ-ja elinkeinoministeriön barometriin vastasi yli 4400 yrittäjää. Yritysten suhdanneodotukset olivat huonontuneet huomattavasti viime syksystä. PK-yritysten suhdanneodotuksia kuvaava luku on -7 ,Suomen yrittäjien mukaan luku on negatiivinen ensimmäistä kertaa sitten v.2009. Syksystä se laski 15 yksikköä.

Ja täällä joristaan jostain keskikaljasta?

Äänestä
  • Kuinka oikeassa oletkaan,
    mutta päästäksemme eduskuntaan IPU;n pitäisi puhua myös tämänpäivän
    asioista, niistä joista kansakin puhuu.

    Nyt satojatuhansia ihmisiä huolettaa tuo eläkeiän nosto, eikö IPU voisi luvata että sitä IPU ei hyväksytä jos eduskuntaan pääsee, sitähän ei eduskunta ole vielä hyväksynyt, joten vaalien jälkeen sen voi kumota.

    Vuonna 2009 on ollut adressi jonka allekirjoittajien määrä kertoo jotain
    kansan mielipiteistä, kopsasin sen tähän vaikka se on ohi,

    http://www.adressit.com/elakepaatos,
    siellä on lähes 175000 allekirjoitusta,eikä läheskään kaikki vastustajat
    tiedä koko adressista,uskon että oikeasti vastustajia on satojatuhansia.

    Nyt 60-64v on 380tuh,mutta heistä suurin osa on jo eläkkeellä,
    seuraavat ryhmä on samaa luokkaa, kaikki viisvuotiskaudet on l'ähemmäs 400tuh, vielä monta vuotta, joten sieltä niitä äänestäjäi tulisi jos vain asiaa pidettäisiin esillä,väsyneet ihmiset haluaa eläkkeelle,
    ja ne jotka haluaa vielä jatkaa työelämässä voi sen tehdä, eläkeikähän on joustava 63-68 vuotta.

    Olen viestinyt tästä tuonne IPUN, johtoportaaseen mutta mitään vastausta en ole saanut,

    EU;sta ja eurosta emme voi erota ellemme pääse ensin eduskuntaan.

    Sinne päästäksemme on saatava ääniä ja niitä saa vain jos puhumme
    arkipäivänkin asioista,

    Äänestä

Kokoomus leikasi eläkkeet ja käski lapsiperheet sossuun. Yhteisöveroalemoka vei miljardin kulutuksesta. Näin ei Suomi nouse!

Äänestä
  • Työn hintaa alas palkkoihin koskematta
    Työn hinta on keskeinen asia, kun työllisyyttä halutaan parantaa. Työn hintaa voidaan ja pitää alentaa palkkoihin koskematta.
    Itsenäisyyspuolueen vaaliohjelmassa esitetään, että arvonlisäverovelvollisuuden alaraja nostetaan 100 000 euron liikevaihtoon. Tämä helpottaisi varsinkin aloittavien ja pienten palveluyritysten toimintaa.

    Toinen ja hyvin merkittävä esitys on se, että maksurasitysta työn sivukuluista pitää siirtää työtä tarjoavilta yrityksiltä automaatiotuotannolle ja muulle toiminalle, joka nyt on vapaa niistä kuluista, joita työhön kohdistetaan. Nykyiset työn sivukulut on siis poistettava, ja vastaavat maksut kerättävä tuotannon jalostusarvon perusteella.

    Kun näihin uudistuksiin lisätään IPU:n kannattama perustulo ja alle 1000 euron kuukausitulojen verovapaus, voidaan helpottaa työn tarjoamista ja vähentää nykyistä 450 000 suomalaisen työttömyyttä.

    Nykyisiltä päättäjiltä näyttää olevan pallo hukassa, mitä tulee työllisyyden parantamiseen. Hiljattain tehdyn lähes 1000 miljoonan euron yritysveroalen piti muka lisätä työllisyyttä. Herttileili sentään! Yhtä ihmeellisiä ovat pyrkimykset pidentää työuria loppupäästä, kun nuorisotyöttömyys on suurta ja työtä siirretään koneiden tehtäväksi. Maasta puuttuu keskustelu työn käsitteen muuttumisesta.

    http://www.anttipesonen.fi/2015/02/tyon-hintaa-alas-palkkoihin-koskematta.html

    Äänestä

  • Kun tein tästä aloitteen en tullut ajatelleeksi että EU;n määräykset taitavat
    estää tuon ALV;in alennuksen,jonkin maan tuotteilta,
    en kyllä tiedä miten se on mutta näin luulen,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työtäkaikille kirjoitti:

kirjoitin tästä jo aamulla ja nyt se on taas kadonnut, mitähän pahaa tässäkin oli.

Työttömyyttä voitaisiin hoitaa kotimaista kulutusta lisäämällä ja se hoituisi
ALVin poistolla kokonaan kotimaassa valmistetuilta tuotteilta, ja vain niiltä.

Me käytämme omassa maassa valmistettuja tuotteita vain 6%, jos niiltä
poistettaisiin ALV,i niin ne pärjäisi hintavertailussa ja loisi uusia työpaikkoja,

Valtion verotulot aluksi notkahtaisi mutta ajan kanssa tilanne korjautuisi,
työpaikkojen ja verotuksen myötä,
mitä mieltä te muut olette tästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu