Yrittikö LähiTapiola apureineen huijausta?

Toivoisin julkista keskustelua seuraavasta aiheesta:

Vakuutusyhtiöillä on yhteistyösopimuksia mm. rakennusliikkeiden ja kosteuskartoittajayritysten kanssa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vain vakuutusyhtiöille mieleisiä lausuntoja (mahdollisimman vähän korvattavaa) kirjoittavat ja lähes mitä tahansa vakuutusyhtiön pyynnöstä tekevät yritykset valikoituvat tällaisiksi yhteistyötahoiksi. Hinnat ovat pilvissä koska normaalia kilpailua ei ole ja vakuutuksenottajat joutuvat ne hinnat ylisuurina vakuutusmaksuina maksamaan.

Esimerkkikysymys: Miksi LahiTapiolan vahinkotarkastaja hyväksyi "tarjouskilpailussa" 40.000 euroa kalliimman tarjouksen, kun tarjouksen teki juuri tällainen yhteistyökumppani? Olen julkistanut nämä ja muut yksityiskohdat eilen http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=8269. Julkistamassani tekstissä on myös linkit kahteen dokumenttiin, joilla todistan ydinfaktat. Tapaukseni paljastaa, että näitä vedätyksiä ei tehdä todellakaan vahingossa. Olen päättänyt julkistaa LähiTapiolan, LP Vahinkosaneeraus Oy:n ja Tmi Maalaus ja saneerauksen menettelyt, koska asialla on yleisempää merkitystä. Ihmisillä on oikeus tietää ja mediankin tulisi kiinnostua siitä, mitä vahinkoa nämä yritykset aiheuttavat ja millä menetelmillä.

Jaana Pedersen, lakimies, OTK
72097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jaana taas hoh hoijaa

Äänestä

Aiheesta Jaana valittaa. Hienoa et joku uskaltaa tuoda tän saneerausfirmojen vilunkipelin julkiseksi. Meillä täysin samanlaiset kokemukset. Jos emme olisi tarkastaneet työnjälkeä itse, olisi meillä tullut LP-Saneerauksen aiheuttama homevaurio. Kyseinen yritys näemmä pukkaa itselleen tulevaisuuden bisnestä, korjauksilla aiheutetaan homevaurio. Kotisivujen tarkempi analyysi osoittaa että tutkivat ja korjaavat myös homevauriota. Hävetköön koko firma! Ei ihme että homekorjauksissa ei onnistuta, kun tuollaiset firmat niitä korjaavat. Netistä löytyy paljon surullisia esimerkkejä tällaisten firmojen toiminnasta. Jos ois korjaajat hyviä, niin ei näitä homevauriota olisi. Meni usko tän firman jälkeen suomalaisiin raksamiehiin. Sutta saa halvemmakin.

Äänestä

Kalliit taksat, huono työnjälki.

Äänestä

Vakuutusyhtiö on minusta pienempi roisto. Pahempi roisto on tuo LP Vahinkosaneeraus, joka asiantuntijayrityksenä mukamas korjasi vaurion ja valehteli suut ja silmät täyteen. Korjausfirmalla pitää olla vastuu työn jäljestä ja oikeaoppisesta korjauksesta, ei vakuutusyhtiöllä.

Äänestä

Kyllä on niin järkyttävää tekstiä etten ikinä tule käyttämään LP Vahinkosaneerausta eikä vakuutusyhtiö Tapiolakaan minusta puhtaita paperita saa, jos on tahallaan valinnut yrityksen, joka ei hommaansa hoida kunnolla. Yhdyn edelliseen kirjoittajaan, siinä, että minustakin LP Vahinkosaneerauksen toiminta on tuomittavampaa, koska myy itseään asiantuntijayrityksenä ja etenkin jos on syylistynyt valehteluun ja asiakkaan huijaukseen. Jos näin, toivottavasti joutuu vastuuseen teoistaan. Toisaalta voihan olla, että yrityksessä ei ole ammattitaitoa ja vahinkoja ei osata korjata. Silloin ei kyllä saisi itseään markkinoida alan asiantuntijana - ei asiakkaille eikä vakuutusyhtiöille, niin kriittisistä asioista on näissä kosteusvarion korjauksista kuitenkin kyse. Väärä korjaustapa kun johtaa homevaurioihin ja monet ovat invalisoituneet näistä homeista täysin työkyvyttömäksi.

Äänestä
  • Asiolilla on aina kaksi puolta. Otetaanko niistä ensin selvää, ennekuin haukutaan väärää puuta !

    Äänestä

Joo tässä on tosiaan ainakin kaksi syytä kiertää hevlatun kaukaa tuollainen lähitapiola

Nyt äkkiä kaikki vakuutukset pois Lähitapiolasta siellä on näin sairasta sakkia töissä

https://urkki.net/anni-torn-ja-hanen-tappajansa-jukka-hyttinen-olivat-tyokavereita/

Sen lisäksi että Lähitapiola on täys huijareitten pesä

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ratsastusturmassa-vammautunut-saara-auvinen-tehnyt-valituksen-taysin-laakarista-miksi-vaihtaisin-unelmaduunini-aivovammaisen-teeskentelyyn/6606178

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JaPed kirjoitti:

Toivoisin julkista keskustelua seuraavasta aiheesta:

Vakuutusyhtiöillä on yhteistyösopimuksia mm. rakennusliikkeiden ja kosteuskartoittajayritysten kanssa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vain vakuutusyhtiöille mieleisiä lausuntoja (mahdollisimman vähän korvattavaa) kirjoittavat ja lähes mitä tahansa vakuutusyhtiön pyynnöstä tekevät yritykset valikoituvat tällaisiksi yhteistyötahoiksi. Hinnat ovat pilvissä koska normaalia kilpailua ei ole ja vakuutuksenottajat joutuvat ne hinnat ylisuurina vakuutusmaksuina maksamaan.

Esimerkkikysymys: Miksi LahiTapiolan vahinkotarkastaja hyväksyi "tarjouskilpailussa" 40.000 euroa kalliimman tarjouksen, kun tarjouksen teki juuri tällainen yhteistyökumppani? Olen julkistanut nämä ja muut yksityiskohdat eilen http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=8269. Julkistamassani tekstissä on myös linkit kahteen dokumenttiin, joilla todistan ydinfaktat. Tapaukseni paljastaa, että näitä vedätyksiä ei tehdä todellakaan vahingossa. Olen päättänyt julkistaa LähiTapiolan, LP Vahinkosaneeraus Oy:n ja Tmi Maalaus ja saneerauksen menettelyt, koska asialla on yleisempää merkitystä. Ihmisillä on oikeus tietää ja mediankin tulisi kiinnostua siitä, mitä vahinkoa nämä yritykset aiheuttavat ja millä menetelmillä.

Jaana Pedersen, lakimies, OTK

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu