Uskotko Venäjän joukkojen olevan Ukrainassa?

forthewin

Eli uskotko, että Putin lähettää "salaa" joukkojaan ja kalustoaan itä-Ukrainaan separatistien avuksi vai et?

Itse uskon, että totta hitossa Venäjä on siellä. Eikä mitään vapaaehtoisia tai lomalaisia, vaan täysin Venäjän sinne määräämiä joukkoja ja rajua kalustoa. Miten muuten separatisteilla on loputtoman lähteet materiaaleihin ja joukkoihin. Ilman Venäjää koko tilannetta ei olisi edes tapahtunut. Strelkovin asian myönsi.

87

315

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sotilaspassi

      En epäile sitä laisinkaan.
      Sadoittain on videota, kuvia ja haastatteluita jotka asian todistavat.

      Myöskin siitä on hyvät todisteet että runsas määrä hyökkäyksiä on tehty Ukrainan rajan yli venäjältä.

    • sotilaspassi
      • Liiiii

        Kuva on otettu syksyllä.

    • uskoo_ken_tahtoo

      Onhan siellä venäläistä väkeä ja kalustoa, ei kai sitä kukaan voi kiistää.
      Virallinen Venäjä väittää niiden olevan vapaaehtoisia, kaikki ei vaan nyt oikein usko. Kaluston kaliiberi on sitä luokkaa, ettei sitä ilman armeijan määräyksiä ole voita toimittaa.

      • putinihuumorimies

        Vapaaehtoiset on oikein tankkien kanssa lähteneet Venäjältä Ukrainaan sotimaan ?
        Vakavalle aiheelle ei sopis nauraa,Mutta nuo Putinin vakuuttelut on sitä luokkaa että naurussa on pitelemistä.

      • Liiiii

        Kuva ei ole Ukrainasta, liikaa lunta.

      • sotilaspassi
        Liiiii kirjoitti:

        Kuva ei ole Ukrainasta, liikaa lunta.

        (juup, en väitä että olisi 100% varmuudella aito)

        Tuo kuva on "joitain päiviä" vanha.
        Tästä saa näkemystä lumimäärästä esim makeevkassa kuun vaihteen tiedoilla:
        https://www.youtube.com/watch?v=LARtj2fEtLE

      • Liiiii

        Olipahan aikamoisia telatykkejä, huh. Voi ihmisparkoja

    • appisas

      Eihän Venäjä edes yritä salailla osallisuuttaan. Mitä nyt Putler sanoo, ettei siellä ketään ole ja valitettavan moni vanha stallari tai muu luuseri lännessäkin uskoo Putlerin sanaa.

      • maxitt

        Kukaan ei usko Putinin sanaa. Kenenkään on vaikea uskoa enää mitään, mikä tulee Putinin, Lavrovin tai ylipäätään kenenkään venäläisen poliitikon suusta.

        Tällä vaan nyt yritetään välttää tilanteen eskaloituminen, siksi ei länsikään räkytä kovemmin vastaan vaan yrittää hoitaa tilanteen diplomaattisin keinoin. Jos länsi nousee kunnolla vastaan, voi tilanne Ukrainassa räjähtää käsiin ja Venäjä tulla ihan kunnolla jumalattomalla tulivoimalla rajan yli ja pistää koko maan sileäksi. Tämä nimenomaan yritetään välttää ja siten pitää ääni maltillisena.

    • Pax-russia

      Miljoona ihmistä ei lähde pakolaisiksi pelkkien huhujen perusteella.

    • sdvsfn

      Putinin hyökkäyshän tuo krimiltä alkanu juttu pelkästään on,eli venäjä-ukraina-sota

      • ei.ollenkaan

        Eihän siellä mitään vieraita joukkoja ole näkynyt

    • eikahtakysymystä

      No tottakai on.Millä muuten separatistit juhlisivat jos venäjältä ei olis tuonut miestä ja asetta ?

      • ChinaDragon

        Mitä tarkoittaa separatistit, keitä he ovat?
        Ahvenanmaa, voisiko Itä-Ukrainassa olla samanlainen hallintomalli jos se ei olisi niin miksi Ahvenanmaalla se on ok?

      • sappiass
        ChinaDragon kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa separatistit, keitä he ovat?
        Ahvenanmaa, voisiko Itä-Ukrainassa olla samanlainen hallintomalli jos se ei olisi niin miksi Ahvenanmaalla se on ok?

        He ovat Venäjän miehitysjoukkoja.

        Ahvenanmaan väestö halusi autonomiaa ja se toteutettiin neuvotteluin, ei tappamalla. Ahvenanmaalla ei ole vuosisatoihin asunut merkittävästi suomenkielisiä.

    • jmmikkonen

      Presidentti Niinistöltä kysyttiin otsikon kysymys. Hän vastasi, että on selvää että Ukrainassa on venäläisiä joukkoja. Ainoastaan siitä keskustellaan ovatko he virallisesti siellä. Itse näkisin, että Itä-Ukrainan toimet ovat jatkoa Krimin miehitykselle ja annektoinnille. Putin väitti ettei Krimillä ole venäläisiä joukkoja. Myöhemmin alue liitettiin Venäjään. Ei kai ole enää epäselvää, että Krimin pienet vihreät miehet olivat Venäjän erikoisjoukkoja, jotka hoiti operaation taitavasti. En luota kovin paljoa Venäjän virallisiin uutisiin. Toki niitäkin on varmasti hyvä seurata, että näkee miten siellä asiat esitetään. Enemmän luotan esim. Venäjän äidit järjestöön, joka on kertonut siitä, miten Ukrainasta tuodaan kuolleita venäläisiä sotilaita ja heidät haudataan kaikessa hiljaisuudessa ja siitä, miten venäläisiä sotilaita on painostettu lähtemään Ukrainaan. Sekin, että Venäjä on neuvotteleva osapuoli Minskissä kertoo epäsuorasti Venäjän osuudesta asiassa.

      En tiedä ovatko separatistit ihan Venäjän kontrollissa, mutta Venäjä on tukenut heitä niin miehistöllä kuin kalustolla. Tuskin he muuten venäläisiä panssaroituja ajoneuvoja, panssarivaunuja, tykistöä, raketinheittiä ja ilmantorjuntaa olisivat saaneet Ukrainaan. Sodan alkuvaiheessa Ukraina miltei päihitti separatistit, mutta sitten Venäjä laittoi lisää sotavoimaa peliin ja tilanne kääntyi. Toki Venäjä ei käy sotaa kuin "säästöliekillä" (ilmaisu Tuomiojalta). Se ei ole tuonut täyttä voimaa peliin. Mm. ilmavoimat eivät ole operoineet. Venäjä halunnee yhä pitää yllä omiensa parissa illuusiota ettei se ole konfliktin osapuoli.

      • jmmikkonen

        *Venäjä käy sotaa säästöliekillä

      • vallanvaihto

        Ei Krimillä ollutkaan aluksi Venäläisiä joukkoja. Krimin Separatistit ensin valtasivat Krimin parlamenttitalon , jolloin Krimin Ukrainan valtion valitsema pääministeri syrjäytettiin ja parlamentti valitsi tilalle venäläismielisen, uusine määräyksineen. Ihan samanlainen kuvio oli kuten Kiovassakin pari päivää aikaisemmin. Oppositiovoimat siellä oli talon sisällä jo valmiiksi.

    • suurmaa

      Kysymys kuulukin : MItä sitten, vaikka venäläisiä olisikin siellä?
      Sniperit oli jo Kiovassa CIAn miehiä.
      Venäjän armeija ei ole siellä, koska sota olis loppunut jo kahdessa tunnissa, jos näin olisi.

      • pedonmerkkivenäjällä

        Taitaa tämäkin kommentti tulla Pietarista, Putnin aivopestyiltä apureilta. Haloo onko ketään kotona......

      • eiepäselvää

        Jos koko venäjän armeija sielä olis,niin mahollisesti kaikki Ukrainalaiset olis jo tapettu ja rauha tullut! Mutta pikkuhiljaa,pienemmällä porukalla Putini yrittää sitä samaa.

    • muurivenäjälle

      Ei epäilystäkään etteikö Venäjän joukot olisi olleet itä Ukrainassa jo Krimin ryöstöstä lähtien.

      Länsimaiden pitäisi katkaista kaikki suhteet Venäjälle ja hoitaa oma energiantuotantonsa omin voimin. Kautta historian Venäjänmaasta on ollut vain harmia muille kansakunnille.
      Ihmettelen vain Venäläisiä miten voivat potkia ja tappaa ihmisiä noin paljon, lienee jonkimoinen mielisairaus.

      En tiedä ainoatakaan syytä olla tekemisissä nykyvenäjän kanssa.

    • 007008

      Poroshenko olisi pommittanut itä-Ukrainan raunioiksi,jos ei venäjän joukot puolustaisi venäjänkielisiä itä-Ukainalaisia.
      Putin suojelee Venäläisiä,ja se on helvetin hyvä.

      • Voimatasapaino

        Tästä asiasta keskusteltiin ero palstoilla Heinäkuun lopussa 2014.

        Ukrainan joukot etenivät kohti Itää kukistaakseen sotilaallisesti separatistien kapinan. Jokainen ihminen maailmassa tiesi jo tuolloin Venäjän tulevan estämään Ukrainan sotavoimien etenemisen, avustavan separatisteja.

        Krimin Venäjä valloitti ampumatta yhtään laukausta, se kertoo taas paikallisten ihmisten asenteesta Venäjää kohtaan.
        Harvoin sitä noin helpolla toiseen maahan marssitaan.

        Venäläisiä joukkoja on ollut Itäisessä Ukrainassa jo Huhtikuun 2014 tietämillä ja niiden sotilaallinen voima on suurentunut aina tähän päivään saakka.

        Olen aivan 100% varma ettei entisen hallinnon kaatuminen väkivaltaisten mellakoiden jälkeen, uuden hallinnon ajatukset jääneet Venäjältä huomaamatta. Entinen hallitus kaadettiin väkivaltaisesti vain kaksi kuukautta ennen uusia vaaleja. Joku taho ei halunnut vaaleja koska halusi vallan vaihtuvan väkivaltaisesti. Tuo on jäänyt arvioinneissa huomioimatta.

        Tapahtumasarja aiheutti sen negatiivisen reaktion Venäjässä jossa se alkoi turvaamaan omia rajojaan sekä venäläistä väestönosaa Itä-Ukrainassa.

        Loppu on jo historiaa. Katsotaan saavatko aikaan kestävämmän rauhan vai räjähtääkö kaikki käsiin taas ensiviikolla.

    • 555000111

      Venäläisten joukkojen kuuluukin olla itä-Ukrainassa.Koska muuten Poroshenko nujertaisi venäjänkielisen itä-Ukainan.
      Poroshenko ei hyväksy edes kaksi kielisyyttä Ukrainaan.
      Lännen kaistapäät tukevat tätä hullua johtajaa.

    • itäukrainankuningas

      Venäjän joukot eivät ole Ukrainassa, se on propakandaa.
      Ukrainalla on vain venäläisiä aseita.

      • Voimatasapaino

        Kommenttisi taitaa olla aika epärealistinen.
        Venäjällä on Sevastopolin sotilastukikohta vuoteen 2017, siellä on venäläisiä joukkoja ollut vuosikymmeniä ja on yhä.

        Venäjä on lähettänyt asiantuntijoita ja kouluttajia separatistien avuksi ja uskon että siellä toimii myös muita venäläisiä joukkoja. Tuo on ollut omasta mielestäni selvää jo kriisin alkamisesta lähtien. Aivan samoin mitä NATO:n läsnäolo ukrainalaisten joukkojen keskuudessa.

      • lasimestarinTekemiä

        Miksi NATOn miehiä ei saada kuvattua?

      • 716
        lasimestarinTekemiä kirjoitti:

        Miksi NATOn miehiä ei saada kuvattua?

        Minäkim olen ihmetellyt, miksi ei mitään dokumentteja (mm. kuvia) esiinny missään päin nettiä, niistä Natojoukoista joita Ukrainan armeijan riveissä marssii.

    • fueller

      Toivon että Putin lähettäisi parasta mahdollista kalustoa ja riittävästi!Jollain pitää puolustautua siviilientappajia vastaan!

    • PässinBää
      • Voimatasapaino

        Pässinbää hakee totuutta googlettamalla translate.googlen avulla googlesta sivulle ukraineatwar sivustolle jonka omistajaa tai sivuston alkuperää hän ei halua tuoda ilmeisesti esille?

      • PässinBää
        Voimatasapaino kirjoitti:

        Pässinbää hakee totuutta googlettamalla translate.googlen avulla googlesta sivulle ukraineatwar sivustolle jonka omistajaa tai sivuston alkuperää hän ei halua tuoda ilmeisesti esille?

        Täh? Saksaa osaavat varmaan voivat lukea alkuperäisen matskun.
        Tällä http://about.me/dirk.emmerich ei tietääkseni mitään tekemistä ukraineatwar:n kanssa.

      • PässinBää

        Sinänsä tiedän että trolleilla ja kremlillä on kovasti pyrkimys saada Dajey Petrosin todellinen henkilöllisyys selville saadakseen hänet vaiennettua.

      • näitämerkkejäeisallita
        PässinBää kirjoitti:

        Sinänsä tiedän että trolleilla ja kremlillä on kovasti pyrkimys saada Dajey Petrosin todellinen henkilöllisyys selville saadakseen hänet vaiennettua.

        Ylensä ne jotka toisia trolleiksi syyttävät ovat sitä ihan itse.

    • EnUsko-Tiedän
      • hekHekoHeee
      • ÄijjiäPiisaa
    • Iskuri

      Novorossijan vapausarmeijassa taistelee satoja ulkomaalaisia vapaaehtoisia.

      Colombian and Texan cowboy in Donbass. Interview in Spanish.
      USA war against Ukrainian people continues (English/Spanish/Russian)/// Interesting video recorded in Donbass. A Colombian fighter interviews Russell from Austin, a Texan engineer, former US soldier, that joined the Donbass militias some months ago. The media report continuously about the invisible Russian army that has invaded Ukraine but they omit any information about the hundreds of international volunteers that came to Ukraine to fight against the US backed illegitimate regime of Petro Poroshenko. A regime that has killed already thousands of Ukrainian citizens and that has to be blamed for the chaos and disaster that is enduring Ukraine since the maidan took the power after the bloody coup of february 2014. "After we defeat Poroshenko" he says " I want to marry with "bonita mujer de Ucrania" and open a "tex-mex" restaurant in Donetsk.(minute 11.35).

      • Inssivaan

        Ja "Iskuri" on onnellinen.

      • JaSeEnOleMinä

        Kapinalliset ovat toistuvasti sanoneet (ylintä johtoaan myöden) että noin 90% heidän joukoistaan on venäläisiä sotilaita.
        Ja nyt tuossa väitetään että vain satoja on ulkomaisia.
        Sehän tarkoittaisi yhteenlaskettuna että Novorusakkojen armeijan miesvahvuus on vain noin 1000 sotilasta ja heistä syntyperältään itä-ukrainalaisia korkeintaan n.200.

        Joku valehtelee.

    • Rauhavenäjänkansalle

      Onhan toki, ja kysymys kuulukin, onko venäjä pian myös Virossa ja Suomessa? Joukkojen siirrot suomenrajan taakse ovat putinin, tuon pienen miehen pullistelua.
      Olemme eläneet kauan aikaa, jossa Euroopassa ei kukaan uhkaa ketään. Venäjää ei ole uhattu, eikä uhata, silti putin PELKÄÄ eurooppaa ja haluaa puskurivalioita maansa suojaksi. Pelkäävä venäjä on uhka maailman rauhalle. Miten voikin, syvimmän rauhan tilan aikana astua venäjä johtoon pelkäävä j sotahurmoksessa oleva henkilö?
      "Salaiset" terrorityöt Ukrainan Krimillä ja Ukainan itäosissa ovat säälittäviä osoituksia pelosta mitään sotilaallista tai järjellä perusteltua ei Ukrainan kimppuunkäymisessä ole. Toivottavasti Venäjän, paljon kärsinyt kansa, herää ja äänestää uuden Johtajan, jos se vielä pääsee äänestämään!

    • pedonmerkkivenäjällä

      Vilpittömästi toivon, että Venäjän kansa saisi presidentin, joka johtaisi maansa oikeaan tasavertaiseen demokratiaan ja hyvinvointiin. Sellaiseen Venäjällä todella on mahdollisuus, mutta ei nykyisen kaltaisen, vain itselleen valtaa hamuavan päämiehen avulla. Venäjän kansa on saanut kantaakseen ja riittävästi näitä yksinvaltiaita. Toivottavasti seuravissa vaaleissa kansa osaa valita paremmin kuin edellisissä. Tietenkin se voi toteutua vain silloin, jos muita vaihtoehtoja on edes tarjolla kuin herra Putin.

      • nemahua

        Lavrov on Putinin huora!!!

      • Ennustetaanpas

        Putinin ja Lavrovin puheita kun kuuntelee, niin voi olla täysin varma, että kukaan ei niitä oikeasti usko. Venäläiset ovat uskovinaan, koska he salassa häpeävät historiaansa, ei kunnollinen kanssa tuollaisia hirveyksiä tee kuin venäläiset ovat tehnaat jo 500 vuotta. Jos olisi hävetty ja anteeksi pyydetty, niin kuin saksalaiset tekivät, niin tianne olisi nyt aivan toinen. Taas venäjän rahvas on tekemässä sellaista tunkiota, että tuleville sukupolville riittää häpeämistä. Tosin häpeäjiä on vähän, ennen kuin Putinin aloittama sotku on selvitetty. Sota siirtyy kohta Venäjän maaperälle, mikä on ihan oikein heille.

        Venäläisillä on päällimmäisena vielä tuo itäinen kateuden laji, eli jos jollakin on jotakin, niin se on saatava heiltä pois ja tuhottua.

        Tästä Venäjän tilanteesta syytän myös Suomen venäläisiä, mikseivät he yhtään valista entisiä maanmiehiään, vai ovatko venäjältä tulleet naiset pelkkiä jalkavaimoja ja miehet saamattomia nahjuksia.

    • uskomatontaHommoo
    • Mittatäynnä

      Kyllä on,
      ja toisekseen jos on vapaaehtoisia lähtijöitä auttamaan ukrainan hallitusta taistelemaan venäjämielisiä separatisteja ja venäjän armeijaa vastaan, niin ilmoitelkaa missä voi suomessa ilmoittautua vapaaehtoiseksi tai palkkaa saavaksi turistiksi sinne.

      • Menolippu666

        Lentolippu Kiovaan riittää?
        Mene ihmeessä jos tunnet asian itsellesi tärkeäksi, tärkeämmäksi mitä nykyisen elämän.

    • LentsovinKomennossa
    • AntiTrolli
    • AntiTrolli

      Tämän Venäläisen tankki ja sen kuljettaja on Yakutia:sta. Kaukaa itäisestä siperiasta.
      https://twitter.com/pete_leonard/status/568032612645773312/photo/1
      (debaltseveen oli lippua pystyttämässä toveri joka oli tullut 5000km päästä varusteineen, aseineen kaikkineen vapauttamaan debaltsevea, sama kaveri oli myös Krimiä vapauttamassa vuosi sitten)
      Mutta debaltseven rautatieaseman raunioissa on eri meininki! Siellä kaikuu "Allahu Akhbar" kuten aiemmin Donetskin lentokentällä !

    • 338lapua

      uusimpien tietojen valossa pistää kyllä vihaksi tuo v#"#"n ryssien touhu ukrainassa!

    • vapaaehtoinen

      Näyttää siltä että jos haluaa elää demokraattisessa maailmassa, niin siitä joutuu taistelemaan ja se taistelu on tällä hetkelläkin käynnissä ukrainassa.
      Euroopan pääkaupunkeihin pitäisi avata rekrytointitoimistot mahdollisille vapaaehtoisille taistelijoille jotka haluavat mennä auttamaan ukrainan armeijaa sotimaan venäjämielisiä separatisteja ja venäjän armeijaa vastaa.

    • prayerINc
    • AntiTrolli
    • ihihihuihui

      Tyhmempikin älyää nettiä selaamalla, että siellä on venäjän sotilaita ja upseereita.

    • YksiPlusYksiOnMonta
    • ex-trlly

      Tottakait ne venäläiset ovat sillä..Vaintyhmät venäläiset uskavat että eivät...
      Kansalaisaloite.fi osoitteesta löytyy aloite, jossa vaaditaan poistamaan venäläisiltä maanosto-oikeus Suomessa. Käykää JOKAINEN se allekirjoittamassa. Ei meidän sinisilmäiset päättäjät muuten ymmärrä mitään asialle tehdä. Levittäkää tietoa aloitteesta kaikille keskustelupalstoille ja ihan joka paikkaan

    • ex-trlly

      Tottakait ne venäläiset ovat sillä..Vaintyhmät venäläiset uskavat että eivät...

      • Iskuri

        Lisää aiheesta.
        Russian troops are everywhere: Maybe the kid from The Sixth Sense, or Ghostbusters, can help us document their presence?
        Alexrpt
        redpilltimes
        Sun, 25 Jan 2015 17:13 CET
        Print
        Google FB Share
        They are like ghosts! Everyone in the West sees Russian troops.

        Obama sees them. Merkel sees them. The New York Times and BBC sees them. CNN has seen them as well.

        Sometimes at night, in my flat, all alone, when the lights are out, I feel like they are present. I have not spotted one, but I can sense that they are around me.

        Yats and Poroshenko see 9,000 of them...but no photo, video, Instagram, Vine, nothing. Maybe we should call these guys to help catch one...
        Maybe Bruce Willis and the kid from The Sixth Sense can help?

        What if, when this Ukraine script comes to an end, we find out, much to our surprise, that Bruce Willis is himself, a Russian soldier!
        Poroshenko, Yats, Obama, and Merkel see Russian troops invading Ukraine over and over again.

        Russian troops appear to be everywhere, but no one can show any evidence of their existence.

        Not a single photo, satellite image, Instagram, tweet...nada.

        They are like ghosts!

        Where do you see Russian troops?

    • vapaaehtoinen

      Näyttää siltä että jos haluaa elää demokraattisessa maailmassa, niin siitä joutuu taistelemaan ja se taistelu on tällä hetkelläkin käynnissä ukrainassa.

      Euroopan pääkaupunkeihin pitäisi avata rekrytointitoimistot mahdollisille vapaaehtoisille taistelijoille jotka haluavat mennä auttamaan ukrainan armeijaa sotimaan venäjämielisiä separatisteja ja venäjän armeijaa vastaa.

    • Inssivaan

      Hassu tilanne maalaisjärkiselle ihmiselle. Miksi Putinia kutsutaan mukaan neuvotteluihin jos hän ei ole osallinen Ukrainassa? Jos Venäjä ei ole mukana, niin silloinhan neuvottelut pitäisi käydä Ukrainan jakautuneiden osapuolten kesken.

      Toinen hassu tilanne - mistä itäiset Ukrainan alueet ovat saaneet niin paljon sotilaita ja kalustoa, että Länsi-Ukraina ei pärjää sotilallisesti heille?

      Kolmas hassu asia. Venäjä tunnustaa ottaneensa Krimin alueen ja väittää kaiken olleen venäläismielisten auttamista. Eli kyseenalaisin periaattein voi ottaa toisen valtion alueita hallintaan tai liittää omaan maahan.

      Uskon Venäjän armeijan olevan Ukrainan maaperällä taistelemassa Ukrainaa vastaan.

      • sorasollaan

        Onhan siellä meidänkin Presidentti neuvottelussa. Suomi on myös osapuoli kun on kauppasaarossa mukana.

      • irtisopimuksista

        Jos Venäjä sanoisi olevan osallisena Ukrainan sodassa, pitäisi tehdä virallinen sodanjulistus. Siksi ei voida sanoa että ollaan sodassa osapuolena, vaikka ollaankin.

        Sotiminen on paljon kätevämpää näin. Jenkit ovat sotineet Afrikassa tähän tapaan vaikka kuinka ja kauan.

      • Inssivaan
        irtisopimuksista kirjoitti:

        Jos Venäjä sanoisi olevan osallisena Ukrainan sodassa, pitäisi tehdä virallinen sodanjulistus. Siksi ei voida sanoa että ollaan sodassa osapuolena, vaikka ollaankin.

        Sotiminen on paljon kätevämpää näin. Jenkit ovat sotineet Afrikassa tähän tapaan vaikka kuinka ja kauan.

        Näinkin on asia ja Ukraina ei uskalla julistaa sotaa Venäjää vastaan kun aseet ja kalusto ei riitä. Niinpä ainoa apu on tiedottaa muille maille venäläisten osallisuudesta sisällissodassa ja toivoa parasta. En ole erityisemmin länsimielinen ja vielä vähemmän itäänpäin kallistuva, mutta uskon, että Petro Poroshenko olisi saanut hyvää aikaiseksi Ukrainassa jos olisi ollut mahdollisuus ja myös itäosan Ukrainalaisten olisi hyvä ollut olla hänen hallintonsa alla.

        Rosvojohtajan ja hänen liittolaistensa vallan alla oli ja on paha olla. Tunnen venäläisiä hienoja miehiä, jotka haluaisivat elää ja harjoittaa liiketoimintaa Venäjällä rauhassa, mutta se on mahdotonta. Pää ei saa nousta liian pinnalle eli ei saa menestyä, koska silloin menettää päänsä. Harmi.

    • kannanotto

      Kannanotto:
      Ukraina on tietääkseni suvereeni valtio, kaikki sotilaalliset sekä puolisotilaalliset toimenpiteet ovat siis sotatoimia itsenäistä valtiota vastaan.
      venäjämielisten "siviilien" tekemät provokaatiot ukrainan valtion viranomaisia vastaan on katsottava terroristitoiminnaksi.
      Nyt jos katsotaan ukrainan tilannetta taaksepäin ja ajatellaan omilla aivoillamme vaikkapa Maidanin aukion tapahtumia, jolloin ammuttiin tavallisia ihmisiä ja poliiseja tarkka-ampujien johdosta, niin voimme tulla sellaiseen päätelmään että tämänkin takana on ollut venäjä, saattaakseen ukrainan valtion kaaokseen
      Tämän johdosta on hyvin helppoa päätyä totuuteen joka on täysin todistettavissa että venäjä on tässä takapiruna ja jos tähän ei puututa niin tämä vaan laajenee ja laajenee.
      Ja kaikki vapaaehtoiset sekä palkkasotilaat ovat mielestäni puolustamassa suvereenia valtiota ja sen ihmisiä.
      Jos Ukrainan venäjämieliset haluavat olla venäläisiä ja venäjän valtiohan haluaa heitä niin menkööt rajan yli venäjälle, ollakseen venäläisiä,
      Ukrainalla on viralliset rajat olemassa kartalla joten kaikki muutokset siihen ovat laittomia.
      toisekseen krimi kuuluu ukrainalle ja venäjän laivasto tukikohta siellä on vain ja ainoastaan vuokrattuna venäjän valtiolle.
      kun ja jos tämä konflikti joskus selviää niin on hyvin varmaa että ukraina ei varmastikaan tule jatkamaan kyseistä vuokrausta venäjälle.
      kaikki ulkopuoliset vapaaehtoiset sekä ammattisotilaat siis puolustavat suvereenia valtiota.

    • Uskon-asioita

      *Ukrainan Kiovan hallinon asevoimien komentaja sanoi Petro Poroshenkon TV kanavalla, ettei Venäjän armeijaa eikä asevoimia ole itä-Ukrainassa. Ainoastaan yksittäisiä laittomia sotilaita.

      *Eikä ETYJ-tarkkailijat ole huomannu mitään todisteita Venäjän armeijasta Ukrainassa.

      *Eilen uutisissa Suomen vierailulla ollut NATOn edustaja sanoi, että Ukrainassa on nähty tuhansia Venäläisten panssarivaunuja. Voin vain ihmetellä miksei USAn maailman tarkimmilla tiedustelusateliiteilla ole saatu näistä vakavasti otettavia kuva todisteita.

      *YK:lla ei ole myöskään mitään todisteita Venäjän asetoimituksista Ukrainaan.

      *Vajaa kuukausi sitten Ranskan presidentti Francois Hollande sanoi ettei ole todisteita Venäjän sotakalustosta Ukrainassa.

      *Muistaakseni YK sanoi myös noin kuukausi sitten ettei Venäjä ole toinen osapuoli Ukrainan konfliktissa.

      Eli ei ainakaan minua vakuuta, että Venäjä olisi Ukrainassa. USA sen sijaan lähetti sinne Ukrainaan 300 sotilasta avoimesti. Mitä tulee Krimiin, niin sehän oli itsehallinto alue. Vaikka lännessä puhutaan Venäjän hyökkäämisestä Krimille, niin voiko niin sanoa jos ei yhtään ihmistä ammuttu? Toisin kuin Ukrainassa on tapettu jo ehkä satoja ellei tuhansia ihmisiä. Krimi pyysi apua Venäjältä mikä on ihan loogista ja uskottavaa, jos Kiovan hallinto ajoi Venäjän kielisen väestön maanpakoon tappamalla heitä. Krimin kansalaisena olisin ihan tyytyväinen nähdessäni mikä tilanne Ukrainassa on tällä hetkellä. Länsi heti ensimmäiseksi tuomitsi Krimin kansanäänestyksen liittymisestä Venäjään. Se oli ensimmäinen reakointi länneltä, joka kertookin jo mistä on kyse. Pää ongelma ei niinkään ollut vaalien rehellisyydessä. Lännen olisi pitänyt tukea kansanäänestystä eikä tuomita. Demokratiaa?

      • appisas

        Ei Krimi mitään pyytänyt, vaan venäläiset gangsterit, jotka ottivat vallan Krimin parlamentissa väkivalloin, pyysivät Venäjää avuksi.

        Valloitus on valloitus, vaikkei puolustaja uskaltaisikaan taistella vahvempaansa vastaan.

      • sappiass

        Eikä ketään ollut ajettu maanpakoon, eikä tapettu ennen Krimiä. Eihän Kiovan uusi hallinto ollut käytännössä edes ehtinyt valtaan vielä silloin. Krimin valloituksen yhteydessä kyllä ammuttiin ainakin yksi ukrainalainen sotilas.

        Miten ihmeessä länsi voisi tukea epärehellistä ja laitonta kansanäänestystä?

      • SotilasPassiKöhhisee

        *Ukrainan Kiovan hallinon asevoimien komentaja...

        Ei se tainut ihan niin sanoa.
        Mutta kyseessä on erittäin korruptoitunut venäjän talutusnuorassa oleva kenraali, jonka syytä on 50% Ukrainan tappiosta.

        Jopa kapinallisten kertoma on luotettavanpaa kuin tuon henkilön.
        Kapinalliset sanovat että 90% heidän sotilaistaan on venäläisiä.
        (tarkoittaa jopa noin 30 000 venäjältä tullutta)

        *Eikä ETYJ-tarkkailijat...

        ETYJ tarkkailijat on nähneet tuhansittain tunnuksettomia "pieniä vihreitä miehiä" Donetskissa ja Luhanskissa.
        Samoin he ovat puolen vuoden ajan raportoineet joka päivä 500 pienen vihreän miehen ylittävän venäjän ja ukrainan rajan valvontapisteen kautta joka päivä. (voi vain kuvitella mitä tapahtuu 5 valvomattomalla rajanylityspaikalla)
        Lisäksi ovat nähneet satamäärin tunnuksettomia panssarivaunuja, malleja joita ei koskaan ennen ole Ukrainassa ollut.
        Kaipa he arvelevat traktorikuskien ja kaivosmiesten osaavan kopioda venäjän uudet aseet...

        *Eilen... Voin vain ihmetellä miksei USAn maailman tarkimmilla tiedustelusateliiteilla ole saatu näistä vakavasti otettavia kuva todisteita.

        Miksi sellaisia kuvia pitäsi olla kun on jo 1000 kuvaa donetskissa ja luhaskissa maanpäältä otettuna.

        Satelliittikuvat on huonompia koska:
        -Tarvitaan ammattilainen katsomaan satelliittikuvia jotta niistä pystyy erottelemaan mikä tankki on T72 ja mikä T64 jne.
        -mikäli panssariajoneuvo ei ole taistelussa, se on maastoutettu tai ajettu autokatokseen / tehdashalliin
        -satelliitti ei näe puiden alle, naamioverkon alle, sumussa, savussa, yöllä eikä pilvisellä säällä

        *YK:lla ei ole myöskään mitään todisteita Venäjän asetoimituksista Ukrainaan.

        Miten heillä voisi olla kun ei ole ainoatakaan ihmistä valvomassa. Ja venäjä estää veto-oikeudella kaikki heille negatiiviset tiedotteet.

        *Vajaa kuukausi sitten Ranskan presidentti Francois Hollande sanoi ettei ole todisteita Venäjän sotakalustosta Ukrainassa.

        Tuon haluaisin lukea itsekin. Voitko antaa linkin artikkeliin.
        (verkkomedia, RT tai sputnik ei kelpaa koska ne on 100% valhetta)
        Jos on noin sanonut niin valehtelee jostain syystä.

        *Muistaakseni YK sanoi myös noin kuukausi sitten ettei Venäjä ole toinen osapuoli Ukrainan konfliktissa.

        Venäjällä on veto-oikeus YK:ssa.

        > USA sen sijaan lähetti sinne Ukrainaan 300 sotilasta avoimesti.

        Lähetti 300 sotilasta avoimesti.
        Venäjä lähetti tuhansittain salaa panssareineen kaikkineen.

        >Venäjän hyökkäämisestä Krimille

        Putin itsekin tunnusti jälkeenpäin miehittäneensä krimin etukäteen turvatakseen omiensa asemat.
        Ylivoiman edessä Krim antautui taisteluitta.

        >Toisin kuin Ukrainassa on tapettu jo ehkä satoja ellei tuhansia ihmisiä.

        Igor Girkin on kertonut tulleensa venäläissotilaineen itä-ukrainaan aloittaen sitten sisällissodan.
        Sen vuoksi itä-ukrainassa on kuollut kait 6000 ukrainan kansalaista (ja vähintään sama määrä venäjän kansalaisia)

        > Krimi pyysi apua Venäjältä mikä on ihan loogista ja uskottavaa

        Igor Girkin oli Krimillä silloin. Hän on kertonut että vain Janukovitsin Berkut sotilaat olivat heidän puolellaan. Kaikki muut olivat venäjän miehitystä vastaan.

        >Kiovan hallinto ajoi Venäjän kielisen väestön maanpakoon tappamalla heitä.

        No niinhän ei tapahtunut.

        >Länsi heti ensimmäiseksi tuomitsi Krimin kansanäänestyksen liittymisestä Venäjään.

        Se oli oikein, koska äänestys oli 100% lavastus. Ja sen lopputulos manipuloitu.

        >Lännen olisi pitänyt tukea kansanäänestystä eikä tuomita.

        Kansanäänestyksessä olisi pitänyt olla:
        -puolueeton kansainvälinen valvonta
        -vaihtoehto osaksi Ukrainaa jäämisestä kuten aiemmin ( se VAIHTOEHTO PUUTTUI !!! )
        -puolueeton ääntenlaskenta ja julkaisu
        (nyt 17% äänestysikäisistä osallistui, reilu puolet niistä osallistuneista halusi venäjään, mutta venäläisen vaaliopin mukaan tulos onkin yli 90% Putinille myönteinen)

        Ei demokratiaa tuollainen.

      • SotilasPassiKöhhisee

        Eli uskoa ei tarvitse kun voi katsoa omin silmin, ihan aikuisten oikeasti.
        (esimerkkejä tässäkin ketjussa ylempänä)

      • SotilasPassiKöhhisee

        Sitä on vaikea ymmärtää miksi Venäläiset tarvitsevat ikäänkuin jonkun sanomaan heille miten joku asia on.

        Onko heidät kasvatettu siihen että omat silmät valehtelee, itse ei saa ajatella ja ainoa totuus tulee valtiollisesta televisiosta valtiollisen sanansaattajan sanomana. Ja että se mikä ei tule televisiosta ei ole totta.

        Minulle oletettiin pienestä pitäen päinvastoin. Eli siten että televisio valehtelee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      89
      4220

    2. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      103
      2373

    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      33
      2337

    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      97
      2104

    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1897

    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      32
      1875

    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1577

    8. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1538

    9. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      188
      1360

    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      75
      1214
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt