RP-omatunto 11.2.2015

Muutosta tarvittiin kaupunkimme päätöksen tekoon. Mutta onko muutosta se, että "oppositio" kyykytetään pois. Aiemmin "oppositiossa" ollut onkin yht´äkkiä yhtä kuin valtapuolueen edustaja. Unohdettu on niiden äänestäjien äänet joilla noustiin päättäjäksi. Taisipa joku toinenkin tehdä hieman aiemmin saman tempun. Nythän hän on kaupunginhallituksessa edustamassa joitain muita paitsi äänestäjiään. Harmittavasti se toinen putosikin -tai halusi- pois hallituksesta ja antoi paikkansa jollekulle toiselle ei oman äänestäjänsä edustamalle henkilölle. Tätähän nämä valitsemamme päättäjät voivat "oman edun kiihkossaan" voivat tehdä!!!!

Kyllä on taas valopäällä kynä ollut terävänä, kunpa olisi ajatusmaailmakin! Ja taasko käräjillä on tungosta, voi hyvänen aika sentään tuota satu-setää!

Aika mielenkiintoinen tuo sanonta blogissa # minulla on aihetta epäillä", Olen kuullut tuon sanonnan jonkun toisen nimen suusta kuin minkä nimissä blogi julkaistaan. Hmmm..

Onhan se tosi, mitä raimo kirjoittaa. Jää nähtäväksi!!

Raimohan on tuonut sekä blogissaan että tekemillään valituksilla kaikkien meidän tietoisuuteen ne epäkohdat jota muutamat päättäjämme käyttävät oman eduntavoitteluun. Esimerkkinä lentokenttä ja varsinkin monitoimihalli( Inmet areena) ovat molemmat olleet asioita joita ei kuitenkaan ole vieläkään saatu minkäänlaiseen päätökseen koskien "väärinkäytöksiä". Lentokenttä on toki kaupungin omistama yhtiö, mutta monitoimihalli ei ole. Kuitenkin päättäjämme haluavat siirtää kaikki kyseisen yksityisen osakeyhtiön velat ja muut vastuut meidän kuntalaistemme maksettavaksi. Kaivos yhtiö on jo monta kertaa vähentänyt sijoituksensa areenasta verotuksessaan. Muut omistajat ja osakeyhtiöön sijoittaneet ovat sen sijaan sysäämässä sijoituksensa kaupungin maksettavaksi. Olisi mukava tietää ketkä ovat esim. taanneet OP:n lainan ja ketkä ovat
kyseisen osakeyhtiön osakkeiden omistajia? Se jo paljon kertoisi, miksi yksityinen selkeästi homeessa oleva kiinteistö pitää saada kaupunkimme "kontolle"?
Nämä ovat ajatuksiani, jotka Raimo on blogissaan tuonut esiin.

Aikamoisia "valopäitä" en voi muuta sanoa. A Kauranekin olet jäävi.... Huh, ihan nyt alkaa pelottamaan.

Kaikillahan on oikeus kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo, myös Raimo blokiaan. On hyvä kuitenkin pysyä totuudessa eikä vääristää asioita. Aiemmin T Nurminen kirjoitti diktatuurista, nyt näyttää että se diktaattori on viimeinkin paljastanut itsensä. Proo on kaikkien diktaattoreiden äiti, ei voi muuta sanoa. Kaikki meille, muille ei mitään. Kaikki asiat tehtävä kuten me proolaiset sanomme. Voimme muuttaa jopa perustuslakia, ainakin oma proo LEX minkä mukaan päätökset on tehtävä,,, On teillä otsaa voi hyvänen aika. Joskus tuntuu siltä että miksi on edes tullut tänne pyhäjärvelle. Ei täällä voi asua ja katsoa tuta Proo pyhäjärvi liikettä, alkuun luulin että nyt asiat rupee luistamaan kun ihan pyhäjärvi liike on perustettu. Pettymys on tosi suuri, perheeni on äänestänyt henkilöä joka on liittynyt proohon mutta nyt se on loppu. En mina eikä perheeni ole enää missään tekemisesä ko.liikkeen kanssa. Sitten vasta kun henkilöt vaihtuu.... Jos asumme vielä tällä paikkakunnalla....

Niinpä niin. Raimoa koetetaan selittää siitä, että Hän on ihan kuin" kylähullu". Ihmiseen,. joka tietää, on kiinnostunut ja ymmärtää, mikä on näiden määrättyjen kaupunginvaroja käyttävien tahto.
En ole mikään Raimo Parkkiseen kuuluva, edes, en mikään tuttu. Mutta on pakko sanoa, että Sinä, Raimo Parkkinen. Näet, tiedät ja olet oikeassa.
. Siihen tarvitaan Paavo Leskinen, joka on lähtenyt vasureista kepuun, siinä on tarvittu l.iberaal,ien Kimmo Sarkkinen,. joka on lähtenyt kepuun ja lopuksi siinä on tarvittu Riitta -Liis aHarmoinen Kyllönen osuutta, joka lähti Pro Pyhäjärvi listoilla.
Mutta kusta-- siis Pyhäjärvisten puolesta. Kuit3nkin hän "loikkasi" kepuun.

Justiinsanon - sinulle.

Tiedätkö, että tulossa on "aika pommi". Kaverit joutuvat oikeuteen meidän kaupunkilaisten verovarojen käytöstä. Tätäkö puolustat??

Onkos siellä käsiteltävänä..

Toimintatavat eivät tunnu parantuneen. Yli vuoden ajaksi "pöytälaatikkoon unohtunut" Tita Rinnevaaran oikaisuvaatimus (elokuu 2013) löytyi sattumalta loka-marraskuun(2014) vaihteessa kaupunginhallituksen käsiteltäväksi. Ei "osattu" käsitellä, päätettiin pyytää kuntaliitolta neuvoa ja ohjeistusta muuten selvässä asiassa. Lieneeköhän nyt uusi hallitus saanut jo ohjeistuksen kuntaliitolta ja asia saataisiin käsittelyyn käsittelyyn, vai onko asiapaperi "unohtunut" taas johonkin? Ja onkohan hallintojohtaja löytänyt jo NAMO-laitteistosta tallennustoiminnon? Aikaahan on ollut tuumata asiaa.

Olikos Tita Rinnevaaran oikaisuvaatimus hallituksessa käsiteltävänä?
Ja mitenkäs NAMO-lähetykset, joko laitteisto priima-lähetyskunnossa?
Avoimmuutta kaupunkilaiset kaipaavat, ei tiedotusumpiota.

Olipa siellä satuja Jorma Leskisen vastauksena Perussuomalaisille. Kyllä kaveri kehtaa vetää nenästä niin omiaan kuin kaupunkilaisia.Tällaistako on politiikka. Hyvä Pro Pyhäjärvi, Teitä tarvitaan entistä enemmän, kun asioita rupeaa seuraamaan.

Missä on Leskinen, siellä ongelma. Nyt meillä on kaksin kappalein "liukuvat-leskiset" poliitikkoa. vanhempi leskinen vahvisti uransa siirtymällä vasemmistosta (kommareista?) keskustaan ja nuorempi-leskinen "sitoutumattomana" vasemmistolaisena käytti hyödyksi perusuomalaisittain äänijytkyä, ja liukua sukkana vasemmiston sylihoitoon saadessaan kasvattajaseuran kautta pelipaikan.
Pro Pyhäjärven ryhmäjohtajan TN kirjoitus oli aivan aiheellinen, antaa tiedotus perussuomalisten ja yhden ykköstoimijan osoittaman sopimuspetturuuden koukeroista.
JL perussuomalaisena populistina vastasi, niin itseasiassa vastasi säälittävästi selittämällä mitä teki itsensä hyväksi jotta sai sylihoitopaikan.
Äänestäjiensä puolesta tuskin on mitään vieläkään tehnyt pyyteettömästi.

Kun kaksi Pyhäjärvistä jästipäätä - olkoon kaupungin päättäjä tai normaali kaduntallaaja - laitetaan keskustelemaan keskenään , on seurauksena vähintään hiustenrepimiskisa tai mustansilmän lyöntikisa. Asiat voitaisiin hoitaa myös yhteisesti sopien. On täysin sama oletko kommari, kepulainen, "persu" vai proolainen, Tärkeintähän on saada Pyhäjärven kaupungin elämä jatkumaan myös mahdollisen kaivoksen sulkemisen jälkeen. Näitä päätöksiä ei saada nykyisen mallisella "vain minä tiedän ja vain minä osaan" ajatusmaailmalla.
Päättäjien on viimeistään nyt uuden kaupunginhallituksen ja uuden valtuuston puheenjohtajien johdolla otettava kaupunkimme asiat hallintaan ja Annettava virkamiehille työrauha.
Sivustaohjaaminen on loputtava.

Raimo Parkkinen tuo esiin Jorma Leskisen vastauksen omalle perussuomalaiselleen. Hyvä Raimo, nyt Pyhäjärven Sanomien vastaus on vähän, etten sanoisi vähän, jotain muuta kuin tuo sisäinen kirjoitus perussuomalaisille. Valhetta ja valhetta.

Raimo on tuonut kirjoituksissaan meille kaikille Pyhäjärven asukkaille paljon tietoa, mitä mistään muusta mediasta ei löydy. Tekemillään valituksilla hän on nostanut julkisuuteen asioita, jotka normaalisti "pyyhittäisiin maton alle" ilman, että asiat tulisivat kaupunkilaisten tietoon. Tekemillään valituksilla myös paikallinen media on "joutunut" uutisoimaan asiasta.
Onneksi meillä on Pyhäjärven omatunto.
Toivottavasti hänen rohkeus tarttuisi myös päättäjiimme ja asiat voitaisiin hoitaa Pyhäjärven
kaupungin etua ajatellen. Ei ajatuksella "minä tiedän - vain minä olen oikeassa"

Moniko Raimon "ammattimainen muutoksenhakija" valitus on sisältänyt oikeasti perustellun epäkohdan, eli on menestynyt hallinto-oikeuksissa?

Onpa uutta ja ihmettä. Lukekaa, mutta muistakaa, että tämä on totta. Taita palaa..............

PARKKINEN KIRJOITTAA ASIAA. Lukekaa ja ihmetelkää. Pyhäjärvisiä on sumutettu
30-vuotta, kun kaikki eri mieltä olevat on syöty pois pikaisesti, "uusien valtuutettujen perehdyttäminen" on hoidettu niin, että on HETI sanottu mitä mieltä saa olla. Ei onnistu enää, mukaan on saatu rohkeita valveutuneita naisia ( muitakin kun kahvinkeittäjät..) ja miehiä. He tuovat asioita rehellisesti esille. Sitä sanovat uuskepulaiset riitelemiseksi.

Raimo on todellinen Pyhäjärven "Karpo", suurkiitos siitä. Älä anna periksi, kyllä se oikeus vielä voittaa.