Kaupunginhallitus salailee nämä asiat!!

kaupunginhallituksen puheenjohtaja Elomaa on sanonut ettei salailua ole eikä tiskin alta tuoda asioita päätettäväksi, mutta todellisuus on kuitenkin toinen.

Elomaan.lupaus kirjoitti:

kaupunginhallituksen puheenjohtaja Elomaa on sanonut ettei salailua ole eikä tiskin alta tuoda asioita päätettäväksi, mutta todellisuus on kuitenkin toinen.

herttinen. Johan olisikin salaliittoa. Että jokainen puoluekin olisi samassa kompuksessa.... sulassa sovussa :-)))) Sen kun näkisi. Miten tiskin alta tehdään päätöksiä, ilman että toimenpiteet sitten näkyvät....ja jos näkyvät....niin päätöksetkin on täytynyt tehdä....ja niistä siis mustaa valkoisella. Miten muuten voidaan mitään tehdä...ainakaan mikä näkyy - eli tapahtuu jotain konkreettista ? Eli olisiko vaan parasta ensin hakea niitä kopioita kokouksista ja nuijan naputuksista, niin voi sitten jälkikäteen todeta, jos muutakin on tehty, kuin paperille kirjoitettu. Jos ei ole kirjoitettu, niin joku varmaan toimii sitten laittomasta, ja siitähän saa syytteeseen.

Hopasansaa kaupunki aivan sekaisin ja nyt Linde taas rikostutkinnassa ja sen jälkeen taas käräjille, kerkeääkö Linde poloinen karkaamaan eläkkeelle vai saako sitä ennen potkut?!

RIKOSPOLIISILLE


ASIA

Tutkintailmoitus Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin ja kaupunginsihteeri Raino Hassisen virka-aseman väärinkäyttämisestä ja esteellisestä virkamenettelystä Kotkan kaupunginhallituksen 16.2.2015 / § 43 asiassa ja lisäksi Lindelöfin osalta laittomuutta kaupunginhallituksen ylimääräisessä § 47 asiassa.


SELOSTUS JA PERUSTELUT

Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf ja kaupunginsihteeri Raino Hassinen ovat törkeästi toimineet johtavina virkamiehinä esteellisenä Kotkan kaupunginhallituksen 16.2.2015 / § 43 asiassa. Hassinen on esteellisenä toiminut § 43 asian valmistelijana ja Lindelöf esteellisenä asian esittelijänä, vaikka molemmat tiesivät olleensa haastettuna vastaamaan Asko Kervisen kanteeseen käräjäoikeuden L 14/11865 asiassa.

Kaupunginjohtaja Lindelöfin törkeää virka-aseman väärinkäyttöä todistaa myös, että Lindelöf ei ollut poistunut kaupunginhallituksen kokouksesta, vaikka puheoikeudella kokouksessa läsnä ollut kansanedustaja Juho Eerola oli puheenvuorossaan kunniallisesti ilmoittanut, että 43 §:n asioiden lukuisat asiakirjat pitää käsitellä erillisinä asioina ja kun Kervinen oli nimennyt Eerolan todistajaksi, niin Eerola katsoi lain mukaisesti olevansa esteellinen ja poistui kokoushuoneesta asian käsittelyn ajaksi. Kaupunginjohtaja Lindelöf ei poistunut, vaan manipuloiden toimi esteellisenä virka-asemaa väärinkäyttäen asian käsittelyn aikana ja siirsi asian esteellisenä esittelijänä § 43 kohdalla olevan käräjäoikeuden kanneasian käsiteltäväksi kaupunginhallituksen viimeisen pykälän 47 kohdalle.

Kotkan kaupunginhallituksen päättäjät hyväksyivät kaupunginsihteeri Hassisen ja kaupunginjohtaja Lindelöfin esteellisen virkamenetteyn lukuun ottamatta Jorma-Kalevi Merivirtaa, joka jätti asiasta eriävän mielipiteen.

Kotkan kaupunginhallituksen päättäjät olivat kaikki tietoisia laittomasta menettelystä, mutta he eivät puuttuneet Hassisen ja Lindelöfin omavaltaiseen esteelliseen ja laittomaan virkatoimiin.

Jäljempänä on Kotkan kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Pekka Postille lähettämäni sähköpostiviesti ennen kyseistä kaupunginhallituksen kokousta, mutta viestilläni ei ollut merkitystä, vaikka olin lähettänyt sen muillekin kaupunginhallituksen päättäjille. Näin ollen kaupunginhallituksen päättäjät ovat tieten hyväksyneet laittoman menettelyn kaupunginhallituksen 16.2.2015 / § 43 asian kohdalla ja siten myös kaupunginjohtaja Lindelöfin laittoman menettelyn pykälän 47 kohdalla.


VAATIMUKSET

Vaadin rangaistusta kaupunginjohtaja Lindelöfille ja kaupunginsihteeri Hassiselle virka-aseman väärinkäyttämisestä tahi vahingonteosta tahi muuta teon kuvauksen mukaista rangaistusta.

Vahingonkorvausvaatimuksen esitän asiassa myöhemmin.

Tämän tutkintailmoituksen laatimisesta ja asioiden selvittämisestä vaadin korvausta 4 tunnin työstä 600,00 euroa. Tuntiveloitukseni on 150,00 euroa tunnilta.


TODISTAJAT

Nimeän tähän rikos- ja vahingontekoasiaan todistajiksi Kotkan kaupunginvaltuutetut Juho Eerolan ja Jorma-Kalevi Merivirran todistamaan ko. kaupunginhallituksen kokouksen kulkua.

Lisäksi nimeän asiaan todistajaksi Kotkan tiedoksiantokokouksessa 16.2.2015 paikalla olleet kaupunginvaltuutetut Arto Hirvosen ja Pentti Tiusasen, joka oli kokouksessa erikoislääkärin ammattietiikalla asiantuntevasti ojentanut epäasiallisesti käyttäytyvää kaupunginlakimies Marianna Ruonalaa, kun Ruonala oli lainoppineena kokouksessa puhunut epäasiallisesti syyttömästä Asko Kervisestä.


ASIAN TAUSTAA

On selvästi todistettavissa, että kaupunginjohtaja Lindelöf, kaupunginlakimies Ruonala ja kaupunginsihteeri Hassinen ovat pitkäaikaisesti vuosia toimineet hyvän hallintotavan vastaisesti nk. kaupungin Kervis-asiassa, joka vaan pahenee mitä pidemmän aikaa virkamiesten sallitaan jatkaa rikoksen tunnusmerkistöllä tapahtuvaa omavaltaista virkamenettelyä.

Kotkan kaupunginhallituksen 16.2.2015 / § 43 asian kohdalla ollut Asko Kervisen kantelu kaupunginlakimies Marianna Ruonalan valheellisuudesta on arka aihe, koska sitä ei haluta käsitellä laisinkaan. Asian taustalla vaikuttaa olevan Ruonalan suojeleminen, koska kaupunginlakimies Ruonala on entinen kokoomuksen kaupunginvaltuutettu.

On harmillista, että Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Elomaa petti antamansa lupauksen tuoda kaupungin Kervis-asian vahingonkorvauskanne salailematta ilman juonittelua kaupunginhallituksen käsittelyyn. Jari Elomaa oli aina ennen sitä mieltä, että mitään asiaa ei tuoda salaillen kaupunginhallituksen käsittelyyn tiskin alta pöytäjakeluna, mutta sitten sortuikin itse asioiden juonittelijaksi. - Olen pettynyt, erittäin pettynyt.

Jäljempänä on Kotkan kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Pekka Postille lähettämäni viesti, joka osoittaa Kotkan kaupunginhallituksen päättäjien heikkoa moraalia ja välinpitämättömyyttä lakia kohtaan.


Haminassa 17.2.2015

Asko Kervinen

hahhaa onpa pelle tuo meidän linde,joutais jo eläkkeele!!

Tämätähän kirjoitti:

RIKOSPOLIISILLE


ASIA

Tutkintailmoitus Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin ja kaupunginsihteeri Raino Hassisen virka-aseman väärinkäyttämisestä ja esteellisestä virkamenettelystä Kotkan kaupunginhallituksen 16.2.2015 / § 43 asiassa ja lisäksi Lindelöfin osalta laittomuutta kaupunginhallituksen ylimääräisessä § 47 asiassa.


SELOSTUS JA PERUSTELUT

Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf ja kaupunginsihteeri Raino Hassinen ovat törkeästi toimineet johtavina virkamiehinä esteellisenä Kotkan kaupunginhallituksen 16.2.2015 / § 43 asiassa. Hassinen on esteellisenä toiminut § 43 asian valmistelijana ja Lindelöf esteellisenä asian esittelijänä, vaikka molemmat tiesivät olleensa haastettuna vastaamaan Asko Kervisen kanteeseen käräjäoikeuden L 14/11865 asiassa.

Kaupunginjohtaja Lindelöfin törkeää virka-aseman väärinkäyttöä todistaa myös, että Lindelöf ei ollut poistunut kaupunginhallituksen kokouksesta, vaikka puheoikeudella kokouksessa läsnä ollut kansanedustaja Juho Eerola oli puheenvuorossaan kunniallisesti ilmoittanut, että 43 §:n asioiden lukuisat asiakirjat pitää käsitellä erillisinä asioina ja kun Kervinen oli nimennyt Eerolan todistajaksi, niin Eerola katsoi lain mukaisesti olevansa esteellinen ja poistui kokoushuoneesta asian käsittelyn ajaksi. Kaupunginjohtaja Lindelöf ei poistunut, vaan manipuloiden toimi esteellisenä virka-asemaa väärinkäyttäen asian käsittelyn aikana ja siirsi asian esteellisenä esittelijänä § 43 kohdalla olevan käräjäoikeuden kanneasian käsiteltäväksi kaupunginhallituksen viimeisen pykälän 47 kohdalle.

Kotkan kaupunginhallituksen päättäjät hyväksyivät kaupunginsihteeri Hassisen ja kaupunginjohtaja Lindelöfin esteellisen virkamenetteyn lukuun ottamatta Jorma-Kalevi Merivirtaa, joka jätti asiasta eriävän mielipiteen.

Kotkan kaupunginhallituksen päättäjät olivat kaikki tietoisia laittomasta menettelystä, mutta he eivät puuttuneet Hassisen ja Lindelöfin omavaltaiseen esteelliseen ja laittomaan virkatoimiin.

Jäljempänä on Kotkan kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Pekka Postille lähettämäni sähköpostiviesti ennen kyseistä kaupunginhallituksen kokousta, mutta viestilläni ei ollut merkitystä, vaikka olin lähettänyt sen muillekin kaupunginhallituksen päättäjille. Näin ollen kaupunginhallituksen päättäjät ovat tieten hyväksyneet laittoman menettelyn kaupunginhallituksen 16.2.2015 / § 43 asian kohdalla ja siten myös kaupunginjohtaja Lindelöfin laittoman menettelyn pykälän 47 kohdalla.


VAATIMUKSET

Vaadin rangaistusta kaupunginjohtaja Lindelöfille ja kaupunginsihteeri Hassiselle virka-aseman väärinkäyttämisestä tahi vahingonteosta tahi muuta teon kuvauksen mukaista rangaistusta.

Vahingonkorvausvaatimuksen esitän asiassa myöhemmin.

Tämän tutkintailmoituksen laatimisesta ja asioiden selvittämisestä vaadin korvausta 4 tunnin työstä 600,00 euroa. Tuntiveloitukseni on 150,00 euroa tunnilta.


TODISTAJAT

Nimeän tähän rikos- ja vahingontekoasiaan todistajiksi Kotkan kaupunginvaltuutetut Juho Eerolan ja Jorma-Kalevi Merivirran todistamaan ko. kaupunginhallituksen kokouksen kulkua.

Lisäksi nimeän asiaan todistajaksi Kotkan tiedoksiantokokouksessa 16.2.2015 paikalla olleet kaupunginvaltuutetut Arto Hirvosen ja Pentti Tiusasen, joka oli kokouksessa erikoislääkärin ammattietiikalla asiantuntevasti ojentanut epäasiallisesti käyttäytyvää kaupunginlakimies Marianna Ruonalaa, kun Ruonala oli lainoppineena kokouksessa puhunut epäasiallisesti syyttömästä Asko Kervisestä.


ASIAN TAUSTAA

On selvästi todistettavissa, että kaupunginjohtaja Lindelöf, kaupunginlakimies Ruonala ja kaupunginsihteeri Hassinen ovat pitkäaikaisesti vuosia toimineet hyvän hallintotavan vastaisesti nk. kaupungin Kervis-asiassa, joka vaan pahenee mitä pidemmän aikaa virkamiesten sallitaan jatkaa rikoksen tunnusmerkistöllä tapahtuvaa omavaltaista virkamenettelyä.

Kotkan kaupunginhallituksen 16.2.2015 / § 43 asian kohdalla ollut Asko Kervisen kantelu kaupunginlakimies Marianna Ruonalan valheellisuudesta on arka aihe, koska sitä ei haluta käsitellä laisinkaan. Asian taustalla vaikuttaa olevan Ruonalan suojeleminen, koska kaupunginlakimies Ruonala on entinen kokoomuksen kaupunginvaltuutettu.

On harmillista, että Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Elomaa petti antamansa lupauksen tuoda kaupungin Kervis-asian vahingonkorvauskanne salailematta ilman juonittelua kaupunginhallituksen käsittelyyn. Jari Elomaa oli aina ennen sitä mieltä, että mitään asiaa ei tuoda salaillen kaupunginhallituksen käsittelyyn tiskin alta pöytäjakeluna, mutta sitten sortuikin itse asioiden juonittelijaksi. - Olen pettynyt, erittäin pettynyt.

Jäljempänä on Kotkan kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Pekka Postille lähettämäni viesti, joka osoittaa Kotkan kaupunginhallituksen päättäjien heikkoa moraalia ja välinpitämättömyyttä lakia kohtaan.


Haminassa 17.2.2015

Asko Kervinen

RIKOSPOLIISILLE

Täydennän jäljempänä olevaa 17.2.2015 päivättyä tutkintailmoitustani seuraavasti:

Kotkan kaupunginvaltuutetut ovat minulle nyttemmin kertoneet, että esteellisenä kaupunginhallituksen 16.2.2015 kokouksessa esiintyneiden kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin ja kaupunginsihteeri Raino Hassisen virkamenettely oli tutkintailmoituksessani mainittuja seikkoja törkeämpi. Näin ollen täydennän rikosasiaa ilmoittamalla, että kumpikaan esteellinen virkamies ei poistunut 16.2.2015 kaupunginhallituksen kokoushuoneesta käsiteltäessä § 43 ja § 47 asioita, koskien Asko Kervisen kanneasiaa ja lukuisia Kervisen virallisia valituksia ja kanteluita, jotka kaikki merkittiin vain tiedoksi, kuten esteellinen valmistelija Hassinen ja esteellinen esittelijä Lindelöf olivat ehdottaneet.

Lisäksi raskauttavana seikkana on huomioitava, että kaupungishteeri Hassinen toimi kokouksessa sihteerinä. Näin ollen Hassisen virkamenettely oli paljon törkeämpää mitä olin 17.2.2015 päivätyssä tutkintailmoituksessani rikospoliisille kertonut.

Kun asia etenee tuomioistuimeen, niin rikosasian esitutkinnassa on huomioitava, että molemmat esteelliset virkamiehet pääsivät kaupunginhallituksen 16.2.2015 kokouksen kulun aikana juonittelemaan ja ohjailemaan kokouksen kulkua siirtelemällä käsiteltäviä Kervis-asioita Lindelöfin ja Hassisen oman edun mukaisesti. Tätäkin taustaa vasten esteellisten virkamiesten toiminta täyttää selvästi rikoksen tunnusmerkistön ja on aiheuttanut vahinkoa ja kärsimystä syyttömälle Asko Kerviselle.

Haminassa 18.2.2015

Asko Kervinen
Vastaa
Ilmianna
Jaa
2 Vastausta

KH-vaihtoon

18.2.2015 15:46
Uusi

Kaupunginhallitus vaihtopenkille!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Uusi

KH.romahti.lopullisesti

18.2.2015 16:39

Kaupunginhallitus on sotkeutunut pahoin omaan velliinsä!
Kommentoi lainaten
Ilmianna
Jaa
Vastaa alkuperäiseen viestiin

Asko Kervisen täydennys rikospoliisille

Rikospoliisille täydennystä - Fw: Rikospoliisille ja Kotkan kaupunginhallituksen päättäjille

Lähetetty: 18.2.2015 12:16

Lähettäjä: [email protected]

RIKOSPOLIISILLE

Täydennän jäljempänä olevaa 17.2.2015 päivättyä tutkintailmoitustani seuraavasti:

Kotkan kaupunginvaltuutetut ovat minulle nyttemmin kertoneet, että esteellisenä kaupunginhallituksen 16.2.2015 kokouksessa esiintyneiden kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin ja kaupunginsihteeri Raino Hassisen virkamenettely oli tutkintailmoituksessani mainittuja seikkoja törkeämpi. Näin ollen täydennän rikosasiaa ilmoittamalla, että kumpikaan esteellinen virkamies ei poistunut 16.2.2015 kaupunginhallituksen kokoushuoneesta käsiteltäessä § 43 ja § 47 asioita, koskien Asko Kervisen kanneasiaa ja lukuisia Kervisen virallisia valituksia ja kanteluita, jotka kaikki merkittiin vain tiedoksi, kuten esteellinen valmistelija Hassinen ja esteellinen esittelijä Lindelöf olivat ehdottaneet.

Lisäksi raskauttavana seikkana on huomioitava, että kaupungishteeri Hassinen toimi kokouksessa sihteerinä. Näin ollen Hassisen virkamenettely oli paljon törkeämpää mitä olin 17.2.2015 päivätyssä tutkintailmoituksessani rikospoliisille kertonut.

Kun asia etenee tuomioistuimeen, niin rikosasian esitutkinnassa on huomioitava, että molemmat esteelliset virkamiehet pääsivät kaupunginhallituksen 16.2.2015 kokouksen kulun aikana juonittelemaan ja ohjailemaan kokouksen kulkua siirtelemällä käsiteltäviä Kervis-asioita Lindelöfin ja Hassisen oman edun mukaisesti. Tätäkin taustaa vasten esteellisten virkamiesten toiminta täyttää selvästi rikoksen tunnusmerkistön ja on aiheuttanut vahinkoa ja kärsimystä syyttömälle Asko Kerviselle.

Haminassa 18.2.2015

Asko Kervinen

5000 merkkiä jäljellä
Nimimerkki*

Kalliiksi käy Kervis-asia. Kaupunginhallitus on salaseura.

VAATIMUKSET

Vaadin rangaistusta kaupunginjohtaja Lindelöfille ja kaupunginsihteeri Hassiselle virka-aseman väärinkäyttämisestä tahi vahingonteosta tahi muuta teon kuvauksen mukaista rangaistusta.

Vahingonkorvausvaatimuksen esitän asiassa myöhemmin.

Tämän tutkintailmoituksen laatimisesta ja asioiden selvittämisestä vaadin korvausta 4 tunnin työstä 600,00 euroa. Tuntiveloitukseni on 150,00 euroa tunnilta.

Asko Kervisen täydennys rikospoliisille

RIKOSPOLIISILLE

Täydennän jäljempänä olevaa 17.2.2015 päivättyä tutkintailmoitustani seuraavasti:

Kotkan kaupunginvaltuutetut ovat minulle nyttemmin kertoneet, että esteellisenä kaupunginhallituksen 16.2.2015 kokouksessa esiintyneiden kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin ja kaupunginsihteeri Raino Hassisen virkamenettely oli tutkintailmoituksessani mainittuja seikkoja törkeämpi. Näin ollen täydennän rikosasiaa ilmoittamalla, että kumpikaan esteellinen virkamies ei poistunut 16.2.2015 kaupunginhallituksen kokoushuoneesta käsiteltäessä § 43 ja § 47 asioita, koskien Asko Kervisen kanneasiaa ja lukuisia Kervisen virallisia valituksia ja kanteluita, jotka kaikki merkittiin vain tiedoksi, kuten esteellinen valmistelija Hassinen ja esteellinen esittelijä Lindelöf olivat ehdottaneet.

Lisäksi raskauttavana seikkana on huomioitava, että kaupungishteeri Hassinen toimi kokouksessa sihteerinä. Näin ollen Hassisen virkamenettely oli paljon törkeämpää mitä olin 17.2.2015 päivätyssä tutkintailmoituksessani rikospoliisille kertonut.

Kun asia etenee tuomioistuimeen, niin rikosasian esitutkinnassa on huomioitava, että molemmat esteelliset virkamiehet pääsivät kaupunginhallituksen 16.2.2015 kokouksen kulun aikana juonittelemaan ja ohjailemaan kokouksen kulkua siirtelemällä käsiteltäviä Kervis-asioita Lindelöfin ja Hassisen oman edun mukaisesti. Tätäkin taustaa vasten esteellisten virkamiesten toiminta täyttää selvästi rikoksen tunnusmerkistön ja on aiheuttanut vahinkoa ja kärsimystä syyttömälle Asko Kerviselle.

Haminassa 18.2.2015

Asko Kervinen

Kaupunginhallitus heittää bensaa liekkeihin ja se haluaa Kervis-asian jatkuvan.

Mitä tuon Reimarin jutun pitäisi nyt todistaa? Siinähän toimittaja kirjoittaa Kervisen mielipiteitä Ruonalasta siis esim. tämä kohta "Ruonalaa Kervinen syyttää valehtelusta käräjäoikeudessa..."

Okeudessa valan totuusvelvoitteella todistaneiden Arto Hirvosen ja Marianna Ruonalan todistajakertomukset poikkeavat toisistaan, koska Marianjna Ruonala valehteli oikeuden tuomarille, mutta Arto Hirvonen todisti totta. Poliisin kuulustelupöytäkirja ja oikeuden äänite vahvistaa asian. Kaupunginlakimies Marianna Ruonalaa pitää suojella, koska hän on entinen kokoomuksen kaupunginvaltuutettu. Sen takia asia on hankala kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Elomaalle.

Kokoomus karahtaa karille kaupunginlakimies Ruonalan takia. Elomaa ei tajua mitä homma maksaa puolueen maineelle. Kervis-juttu on ryssitty ja Ruonala töpeksii vaan koko ajan lisää peitellessään omia valheita. kaupunginlakimies joka valehtelee oikeudessa ei ansaitse arvostusta.

Lisäksi nimeän asiaan todistajaksi Kotkan tiedoksiantokokouksessa 16.2.2015 paikalla olleet kaupunginvaltuutetut Arto Hirvosen ja Pentti Tiusasen, joka oli kokouksessa erikoislääkärin ammattietiikalla asiantuntevasti ojentanut epäasiallisesti käyttäytyvää kaupunginlakimies Marianna Ruonalaa, kun Ruonala oli lainoppineena kokouksessa puhunut epäasiallisesti syyttömästä Asko Kervisestä.


ASIAN TAUSTAA

On selvästi todistettavissa, että kaupunginjohtaja Lindelöf, kaupunginlakimies Ruonala ja kaupunginsihteeri Hassinen ovat pitkäaikaisesti vuosia toimineet hyvän hallintotavan vastaisesti nk. kaupungin Kervis-asiassa, joka vaan pahenee mitä pidemmän aikaa virkamiesten sallitaan jatkaa rikoksen tunnusmerkistöllä tapahtuvaa omavaltaista virkamenettelyä.

Kotkan kaupunginhallituksen 16.2.2015 / § 43 asian kohdalla ollut Asko Kervisen kantelu kaupunginlakimies Marianna Ruonalan valheellisuudesta on arka aihe, koska sitä ei haluta käsitellä laisinkaan. Asian taustalla vaikuttaa olevan Ruonalan suojeleminen, koska kaupunginlakimies Ruonala on entinen kokoomuksen kaupunginvaltuutettu.

On harmillista, että Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Elomaa petti antamansa lupauksen tuoda kaupungin Kervis-asian vahingonkorvauskanne salailematta ilman juonittelua kaupunginhallituksen käsittelyyn. Jari Elomaa oli aina ennen sitä mieltä, että mitään asiaa ei tuoda salaillen kaupunginhallituksen käsittelyyn tiskin alta pöytäjakeluna, mutta sitten sortuikin itse asioiden juonittelijaksi. - Olen pettynyt, erittäin pettynyt.

näin käypi. kervinen on voittaja jo nyt.