Halla-ahon viime aikaisista "vihapuheista", kun jotkut vasemmistolaiset mamuhyysärit sellaista väittävät halliksen "puhuneen".
Vaan ei taida taaskaan löytyä, tosin aivopestyn mamuhyysärin mielestä kaikki mamujen arvostelu on "vihapuhetta".
Vaan ei taida taaskaan löytyä, tosin aivopestyn mamuhyysärin mielestä kaikki mamujen arvostelu on "vihapuhetta".
Vastaukset 12
Vanhimmat
Känniset demarit yrittää mollata halla-ahoa, kun eivät pysty kiistään hänen sanomisiaan.
Hallis puhuu siitä, mistä muut eivät uskalla, eivät tiedä tai ole tietävinään. Halliksen puheet&kirjoitukset perustuvat tutkittuun tietoon, eikä huhuihin tai mututuntumaan. Ei siinä asemassa oleva henkilö voi levittää keksittyä tietoa tai silkkaa valetta. Kyllähän totuuden kuuleminen tekee kipeää hyysärille, siksi on parempi tyrkätä roskat maton alle ja sulkea korvansa tai kiistää kaikki. Eihän totuuden puhujilla ole ystäviä.
Täytynee vääntää rautalangasta kun ette luettua ymmärrä...
Halla-aho ei tietenkään voi valehdella eikä myöskään syytää suoraa vihapuhetta. Ei hänen edes tarvitse. Halla-aholle riittää sopivasti valikoitujen faktojen esiin tuominen kunhan vain muistaa varoa visusti valottamasta liikaa näiden faktojen taustoja. Näin hän voi asiasta kuin asiasta antaa sopivan kuvan seuraajajoukoille, jotka sitten hoitavat sen vihapuhepuolen ihan itse, kuten tästäkin aloituksesta voimme huomata.
Persupopulistin vahvuus on siis yksinkertainen kannatusjoukko. Persupopulisti tietää, että heidän hännystelijät eivät ajattele syy-seuraus -suhteita. He ajattelevat vain ensimmäistä mieleen tulevaa ajatusta, jonka sisältöä ei asenneilmapiirin tuntevalle ole kovinkaan vaikea keksiä. Tätä laumaa on helppo vedättää. Harmi vain, että yksinkertaisella pinnallisuudella ei pidemmän päälle pitkälle pötkitä.
Mistä sait päähäsi että kaikki mamukriittiset ovat persuja, todella typerää luulla niin.
Ja kerro nyt että mikä on sitä "vihapuhetta"? Sekö kun paljastetaan että esim. Viking Linen joukkoraiskaajat olivat somaleita?
No mites tästä on pääteltävissä että kaikki raiskaajat ovat somaleita?
No missä sanotaan että kaikki somalit ovat raiskaajia? Nythän oli kyse siitä että nämä laivaraiskaajat eivät olleet ruotsalaisia, vaan somaleita. Mutta joidenkin mielestä sitä ei saisi sanoa.
Jos kaikki mamukriittiset ovat persuja, on se sitten ylivoimaisesti suurin puolue.
Onko tämä niin, että kaikki muut jotka sallivatsallivat tämänkin joukkoraiskausorgian ovat koko, sdp, vihr, vas tai ruåts puolueita kannattavia?
Siihen ei puoluekanta vaikuta yhtään jos suomalainen tuomitsee Vikingillä tapahtuneen joukkoraiskauksen tai muut ulkomaalaisten tekemät sikailut. Miksi niitä puolustellaan? Pitäisikö puhua kauniisti tuolle naiselle tapahtuneesta tragediasta?
Pitäisikö ymmärtää noita afrikkalaisia mustine palleineen heilumassa ja vaanimassa sivistysmaan naisia? Sivistysmaan, josta he ovat saaneet mahkut uuden elämäsä alkamiseen.
Paljoa ei tosin voikaan vaatia jos kaikki sallitaan suvaitsevaisuuden nimissä. Monet afrikkalaiset ovat ihan omaehtoisesti näyttäneet, etteivät he muuallakaan oikein kykene olemaan sivistyneesti.
En tosiaankaan tajua, miksi esim somalit, afrikkalaiset ja muslimit eivät kykene integroitumaan mihinkään länsimaahan. Ainoa sopeutuminen on havaittavissa hyvin harvassa henkilössä. Kaunko ja kuinka alati isonevaa määrää heitä me hyväksymme maahammme elelemään vapaa-matkustajina yhteiskunnassamme? Mielestäni määrän katto on jo saavutettu. Entä kun pelkästään somaleja on 100000 kpl???? Moniko heistä ihan oikeasti työskentelee vai saavatko he edelleen vain olla ja viihtyä? Sama koskee muita afrikkalaisia ja muslimeja. Paljonko Suomi kestää ulkomaalaisia vapaa-matkustajia ja suurien etujen saajia?
Sallitko sinä ne mamujen tekemät joukkoraiskaukset ja rikokset kun ulkomaalais- ja mamusikailijoita puolustat?
Sille ei voi mitään, että juuri niistä maista tulevat joukkoraiskaajat, joissa naisen asema on tosi surkea. Geeneilleen ei kukaan voi mitään ja äidinmaidosta imetystä tapakulttuuristaan ei tahdo päästä (tai ei haluta päästä) eroon. Siksi raiskaukset ja tietynlaiset rikokset tulevat jatkumaan. Mitä enemmän heitä on, sitä enemmän tapahtuu karseita asioita MEIDÄN MAASSAMME SUOMESSA!
Mielenkiinnolla seuraan ruotsin tilanteen kehittymistä.
Jos kaikki somalit ovat raiskaajia niin kaikki rasistit ovat persuja.
No eh!? Mikä tässä yhtälössä mättää? Tiedän ettei kaikki persut ole rasisteja ja tiedän ettei kaikki somalit ole raiskaajia. Eikö näitä asioita voi käsitellä niin että syytetään vaan niitä jotka rikoksia ja laittomuuksia tekee. On aika lapsellista syyllistää kaikkia jotka sattuvat omaamaan saman ihonvärin, kansallisuuden, uskonnon, asuinalueen, kotimaan tjms.
Jos syyllistetään niin olkaa hyvät ja yksilöikää syylliset. Ryhmä ei ikinä ole homogeeninen ... ei ikinä!
Ei nyt ehkäs kaikki ole raiskureita, vain suuri osa ja loput laiskoja, hyväksikäyttäjiä ja sosiaalipummeja tai terroristeja.
No sitten vissiin loput persuista on peräkammarinpoikia, laiskottelijoita, ahdistelijoita, pultsareita, sossun elättejä, työttömiä ja toiveajattelijoita.
Käyn töissä, takana työhistoriaa samalla työnantajalla 30v (vuosiansio 80 000 euroa). Olen perheellinen, asuntovelaton omakotitaloasuja. En käytä alkoholia. Lapseni olen koulluttanut maailmalle yhteiskuntakelpoiseksi. Aion äänestää persuja, joten mielestäsi olen persu.
Osoita minulle lieksasta somali, joka ei ole laiska, yhteiskuntaa hyväksikäyttävä tai sosiaalipummi tai terroristi tai raiskuri. Vaikeampi juttu.