Saitin juonikkain debatoija!

Ei siinä minun mielestäni ollut mitään juonikkuutta takana, vaan ainoastaan sellainen todenmukainen toteamus, että KKK heittelee helmiä sioille, sen sijaan, että hyödyntäisi tietonsa monilta elämänalueilta paremmin kuin yrittämällä saada jonkun klonkku-Hietasen edes hieman järkiinsä.
Mutta itse olen käsittänyt niin, että KKK on hyödyntänyt toki muillakin areenoilla tietojaan, taitojaan ja näkemyksiään asioista
Eli tämä saitti ei liene KKKn ainoa "yhteys" ulkomaailmaan, eikä myöskään ainoa "harrastus".
Mutta, mitä tuohon nimimerkin "sanottu" tekstiin tulee, niin se voisi olla (0).
Tai sitten, jos juonikkuutta aletaan hakea, niin sitten sen olisi oltava "vastaava toimittaja", mutta itse en siihen usko, että "vastaava toimittaja" olisi tuollaista hoksannut kirjoittaa.

En tiedä, kuka "sanottu" on, mutta arvataan, että kyselijä tarkoittaa K.K.Korhosta, joka siis kehui itseään.

Jos voitan tällä pastillit, lahjoitan ne samantien sinun kauttasi työttömille jaettavaksi. Minulle niistä voi jäädä jotain hampaan koloon.

Hyvä neuvohan tuo on kenelle meistä tahansa.

Kirjoittaja on sikäli harvinaisuus näillä palstoilla, että tekstistä aistii hyvän tarkoituksen sitä henkilöä kohtan, jota juttu koskee.

...minäkään. En esimerkiksi sitä, kuka on saitin juonikkain debatoija (sen tiedän, että se ei ole ainakaan CITY-Keskusta siksi, että hän ei ole debatoija lainkaan). Vielä vähemmän tiedän, kuka on kirjoittanut tuon esille nostamasi.

Minuahan siihen ilmeisesti epäilet? Mutta väärässä olet, kuten aina. Minä en siis ole sitä(kään) kirjoittanut. Sen vannon taas minulle kaikkein kalleimpien arvojen - äitini sielun autuuden, isänmaan vapauden, oman kunniani, minkä tahansa - kautta, mutta eihän tämä sellaiselle mitään merkitse, jolla ei ole mitään arvoja eikä mitään kunniantuntoa ja jolle mikään ei ole pyhää. Paitsi Kekkonen.

Kyllä minua ihan tosissaan joskus risoo tuo, että sellaiset kirjoitukset, joissa minusta sanotaan jotakin hyvää, pannaan aina itseni kirjoittamiksi. Varsinkin, jos ne on kirjoitettu hyvällä kielellä. Onko se ihan mahdotonta eräiden pölvästien tajuta, että täällä varsin moni arvostaa jonkin verran minua ja yhtyy näkemyksiini ja varsin moni myös osaa kirjoittaa hyvin? Sillä, jolla itsellään ei ole enempää ajattelukykyä kuin sanan- ja kirjoitustaitoakaan, ei varmaan ole kykyä erottaa suhteellisen hyviä kirjoittajia toisistaan tyyliseikkojen tai muiden selvien tunnusmerkkien avulla.

Tuo esiin nostettu kirjoitus, joka lienee ollut jonkun keskustalaisen mielipide (miksi muuten tuo toisella nimellä esiintyminen?) lämmitti kyllä mieltäni, ja vastasin siihen kahdellakin kirjoituksella. Tuo debatti tapahtui CITY-Keskustan avaamassa ketjussa, jossa hän puhkui vihaa siitä, että Aatos Erkko oli kutsunut Matti Vanhasta kalvinistiksi. Minä koetin selittää hänelle, mitä kalvinismi on, eli ei siis mitään kovin pahaa.

Alla vastinekirjoitukseni ja niiden jälkeen linkki tuohon koko ketjuun:

- - - - - - - -


Kiitos, kiitos!
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 30.11.2004 klo 18.30


Kiitos vain, sillä tarkoitat varmasti hyvää. Vaikka nyt asunkin yksin kodissani, kun vaimoni kuoli hiljattain, on minulla toki kontaktipintoja ja yhteyksiä ihan elävään elämään.

Omat kaksi poikaani asuvat kyllä 100 km:n päässä, mutta poikapuoleni perheineen asuu tuossa 4 km:n päässä, ja eilen-illallakin hän oli pari tuntia täällä 5-vuotiaan tyttönsä ja 3-vuotiaan poikansa kanssa. Luettiin ja leikittiin kaikki itsemme väsyksiin! Mielipiteitäni joutuvat kuuntelemaan viikottain sydänpiirin jumpparinkiläiset, kuukausittain sinibaretit ja melko usein muutkin, mutta edes päivittäin minulla ei ole juttukaveria, ja toistaiseksi olen halunnutkin olla aika paljon omissa oloissani. Seurallisena ihmisenä olen kai sitten hakenut juttuseuraa täältä.

Varmaan olen esiintynyt täällä liikaa, mutta kun on nyt tuota aikaa ja aktiviteettia ja mielipiteitäkin! Ja onhan täällä myös joskus ihan mielenkiintoista, jos muutakin. Ehkä minä vielä joskus irroittaudun täältä tai ainakin harvennan esiintymisiäni, sillä muitakin suunnitelmia ajankäytöstäni minulla kyllä on.

Niin, kiitos minusta antamastasi lausunnosta, lämmittäähän se mieltä tuollainen. Sain kymmenkunta vuotta sitten pojaltani muistaakseni isänpäivälahjaksi Juhani Mäkelän kirjan "Kaikkien alojen erikoisasiantuntija". Ja kun sain samoihin aikoihin työpaikastani kunniakirjan "vuoden lausunnonantajana" (jouduin työni puolesta antamaan paljon lausuntoja erilaisiin aloitteisiin) niin vaimoni sanoi, että "tuo on annettu ihan oikealle henkilölle; sinähän kyllä annat lausuntoja asiaan kuin asiaan, vaikka kukaan ei pyytäisikään". Ihan hyväntahtoista vinoilua nuo olivat, mutta ehkä se kuvaa liiallista kärkkäyttäni ottaa kantaa asioihin, jotka eivät välttämättä minun kannanottoa kaipaisi!


Jäi mainitsematta...
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 30.11.2004 klo 19.32


... yksi tärkeä syy, miksi täällä olen niinkin paljon. Se on politiikka! Minun läheispiirissäni, missään viiteryhmissäni, ei puhuta juuri lainkaan politiikkaa, ja vaikka itsekin olen ihan epäpoliittinen ihminen, politiikkaa seuraan ja otan siihen myös hanakasti kantaa, kuten on nähty. Eräänlaista viihdettä kai sekin vain on.

Politiikan vähämerkityksellisyyttä omassa elämässäni kuvannee kuitenkin se, että en koskaan tiennyt, mitä puoluetta vaimoni kulloinkin äänesti, tiedän vain, että aina hän äänesti naisehdokkaita, enkä liioin tiedä poikieni, poikapuoleni ja muidenkaan läheisteni tai ystävieni puoluepoliittisia kantoja; niistä me emme koskaan puhu.

Historian harrastajia lähipiirissäni sen sijaan on moniakin, mm. evp- ja reserviläistuttavissani, ja olen osallistunut myös Hgin yliopiston vapaan sivistystyön historiapiireihin ja käynyt sotatieteen laitoksen talvi- ja jatkosotaa koskevilla luennoilla, mutta eniten historiaakin olen harrastanut itsekseni lueskelemalla.

Sillä tavalla, lukemaani itsekseni ajatellen, olen myös paljolti muodostanut näkemykseni mm. sodistamme kuten myös Urho kekkosesta ja Väinö Tannerista. Jopa politiikastakin, joskin käsitykseni päivänpolitiikasta ovat paljolti yleisen median kautta saatuja, kuten kai kaikilla.

Muuten, tämän kirjoittaminen keskeytyi hetkeksi, kun tuli puhelinsoitto ja pyyntö huomenna lounaalle erään ystäväpariskunnan luo. Myös monet omat sukulaiseni ja vaimoni sukulaiset ja vaimoni entiset työtoveritkin pitävät minuun yhteyttä huolehtien jaksamisestani, ja se tuntuu tosi hyvältä.


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005583150

   

...

...