No joo, sitähän se

Höpö höpö. Et vaan pidä minusta. Sitä tarvii sen enempää selittää. Ei ole mitään peliä. On vaan eri maailmat.

Halveksunta on yksi luonnollisimpia asioita maailmassa. Sitä riittää kyllä. Turha tehdä asiasta sen suurempaa numeroa.

Kuvitteletkaiken kirjoitti:

Höpö höpö. Et vaan pidä minusta. Sitä tarvii sen enempää selittää. Ei ole mitään peliä. On vaan eri maailmat.

Pidin kyllä susta. Et vaan luottanut muhun. Hitaastihan se luottamus pitäisi rakentaa, mutta kun ei edes alkuun päästy. Eri maailmoista olen samaa mieltä.

enpyytänytätä kirjoitti:

Pidin kyllä susta. Et vaan luottanut muhun. Hitaastihan se luottamus pitäisi rakentaa, mutta kun ei edes alkuun päästy. Eri maailmoista olen samaa mieltä.

Olen koko ikäni kohdannut käytöstä, josta nyt puhun. Se nyt vaan kuuluu elämään. Ne, joilla on parempi asema, potkivat aina niitä, joilla on huonommin. Niin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ei muuta. Tällä kertaa oli tällainen leikki.

Kuvitteletkaiken kirjoitti:

Olen koko ikäni kohdannut käytöstä, josta nyt puhun. Se nyt vaan kuuluu elämään. Ne, joilla on parempi asema, potkivat aina niitä, joilla on huonommin. Niin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ei muuta. Tällä kertaa oli tällainen leikki.

Esität aina uhria. Uhriudut, ennenkuin mitään edes sattuu. Ei tuommoisella haistavittu asenteella hyvää löydäkkään.

enpyytänytätä kirjoitti:

Esität aina uhria. Uhriudut, ennenkuin mitään edes sattuu. Ei tuommoisella haistavittu asenteella hyvää löydäkkään.

En esitä uhria. Mulle ei ole käynyt mitään. Kohtasin vain halveksuntaa. Niin kuin sanoin, sitä maailmassa riittää. Jos alkaisin uhriutumaan joka kerta, niin olisin jossain ihan muualla. Kaikki on ihan hyvin. Eri ihmistyypit ja ihmisryhmät ovat usein napit vastakkain. Sitä kuilua ei aina voi ylittää. Oman viiteryhmäni edustajana saan osani siitä käytöksestä, jonka me maailmassa saamme. Niin se menee. Kolhuitta ei kukaan selviä. Et sinäkään. Otan tämän vain oppituntina. Hyödyllistä.

Enuhriudu kirjoitti:

En esitä uhria. Mulle ei ole käynyt mitään. Kohtasin vain halveksuntaa. Niin kuin sanoin, sitä maailmassa riittää. Jos alkaisin uhriutumaan joka kerta, niin olisin jossain ihan muualla. Kaikki on ihan hyvin. Eri ihmistyypit ja ihmisryhmät ovat usein napit vastakkain. Sitä kuilua ei aina voi ylittää. Oman viiteryhmäni edustajana saan osani siitä käytöksestä, jonka me maailmassa saamme. Niin se menee. Kolhuitta ei kukaan selviä. Et sinäkään. Otan tämän vain oppituntina. Hyödyllistä.

Eli suako risoo suunnattomasti kun kuvittelet, että mää kuvittelisin olevani parempi? En mä niin ajattele. Jos kuvittelet, että mulla oli joku salainen agenda alusta asti niin olet väärässä. Näin tuon maailmojen erilaisuuden ja järki ei vaan antanut periksi. Ja miks vasta nyt kun on tunnettu jo aiemmin? Siksi, koska tunteita heräsi. Sitä mää taas en oikein tiedä mitä sää havittelit.

enpyytänytätä kirjoitti:

Eli suako risoo suunnattomasti kun kuvittelet, että mää kuvittelisin olevani parempi? En mä niin ajattele. Jos kuvittelet, että mulla oli joku salainen agenda alusta asti niin olet väärässä. Näin tuon maailmojen erilaisuuden ja järki ei vaan antanut periksi. Ja miks vasta nyt kun on tunnettu jo aiemmin? Siksi, koska tunteita heräsi. Sitä mää taas en oikein tiedä mitä sää havittelit.

Ei riso mikään. Oon kuule nähnyt yhtä sun toista. En ole mikään poikanen enää! Et yllätä mitenkään erityisen pahasti. En tiedä kuvitteletko olevasi parempi, tai et. Ei sillä väliä. Todennäköisesti olet parempi tietyssä mielessä, ja onkin luonnollista että teet valintasi niin kuin teet. En ole pelkästään niin leppoisa kun annan ymmärtää. En ole myöskään erakko, vaan tiedän ihan tasan tarkkaan miten systeemit menee. Se sun pitäisi tietää. Olen saanut valistusta sen suhteen mikä on sosiaalisen kanssakäymisen peruslogiikka. Ihmiset, joiden elämä ottaa tietyn suunnan, menettävät tietysti mahdollisuuksia. Ihmisen tausta vaikuttaa myös paljon.
Sä et ymmärrä mua ollenkaan. :) Sitä mä vaan en tajua, että mitä sä vielä kuumotat tästä asiasta. Sun asenne on ihan normaali. Niin pitääkin olla suntyyppisellä ihmisellä.

Selveneekö kirjoitti:

Ei riso mikään. Oon kuule nähnyt yhtä sun toista. En ole mikään poikanen enää! Et yllätä mitenkään erityisen pahasti. En tiedä kuvitteletko olevasi parempi, tai et. Ei sillä väliä. Todennäköisesti olet parempi tietyssä mielessä, ja onkin luonnollista että teet valintasi niin kuin teet. En ole pelkästään niin leppoisa kun annan ymmärtää. En ole myöskään erakko, vaan tiedän ihan tasan tarkkaan miten systeemit menee. Se sun pitäisi tietää. Olen saanut valistusta sen suhteen mikä on sosiaalisen kanssakäymisen peruslogiikka. Ihmiset, joiden elämä ottaa tietyn suunnan, menettävät tietysti mahdollisuuksia. Ihmisen tausta vaikuttaa myös paljon.
Sä et ymmärrä mua ollenkaan. :) Sitä mä vaan en tajua, että mitä sä vielä kuumotat tästä asiasta. Sun asenne on ihan normaali. Niin pitääkin olla suntyyppisellä ihmisellä.

Mä luulen, että sua ei voi kukaan ymmärtää loppuviimein. Et taida itekkään aina ymmärtää itseäs. Mut sun tekstistä paistaa läpi, että olet sellainen kone niin kuin vähän kuvittelinkin. Miksikö kuumottelen, SÄÄ HERÄTIT TUNTEITA MUSSA! Teit sen tahallas ja lypsit sitä. Olen kuitenkin suht. normaali ihminen. Sun kaltasia vastaan, kun ei auta kuin panna kova kovaa vasten. Harmittaa vaan. Niinhän se on, ettei ketään tässä maailmassa voi pelastaa. Enkä mä sitä havitellutkaan. Itsensä kukin pelastaa jos siihen pystyy.

enpyytänytätä kirjoitti:

Eli suako risoo suunnattomasti kun kuvittelet, että mää kuvittelisin olevani parempi? En mä niin ajattele. Jos kuvittelet, että mulla oli joku salainen agenda alusta asti niin olet väärässä. Näin tuon maailmojen erilaisuuden ja järki ei vaan antanut periksi. Ja miks vasta nyt kun on tunnettu jo aiemmin? Siksi, koska tunteita heräsi. Sitä mää taas en oikein tiedä mitä sää havittelit.

Olen muuten keskustellut tästä meidän jutusta ihmisten kanssa. Ilman tunnisteita luonnollisesti. Eräs (et tunne) sanoi, että se on järjetöntä, jos jotain meidän välille tulisi. Olin samaa mieltä. Se, miksi tässä olen ollut, johtuu siitä että mielessä kävi se mahdollisuus, että tunteet olisivat niin suuret, että ne tavallaan menisivät järjen ohi. Luojan kiitos mistään sellaisesta ei ole kyse.

Ap-- kirjoitti:

Olen muuten keskustellut tästä meidän jutusta ihmisten kanssa. Ilman tunnisteita luonnollisesti. Eräs (et tunne) sanoi, että se on järjetöntä, jos jotain meidän välille tulisi. Olin samaa mieltä. Se, miksi tässä olen ollut, johtuu siitä että mielessä kävi se mahdollisuus, että tunteet olisivat niin suuret, että ne tavallaan menisivät järjen ohi. Luojan kiitos mistään sellaisesta ei ole kyse.

Oletko puhunu mun tutuille? Sano ny rehellisesti.

enpyytänytätä kirjoitti:

Oletko puhunu mun tutuille? Sano ny rehellisesti.

En ole. Tarkoitan mun omia porukoita. Niitä sä pelkäät, kuin ruttoa. Syytä onkin. :D

Ap-- kirjoitti:

En ole. Tarkoitan mun omia porukoita. Niitä sä pelkäät, kuin ruttoa. Syytä onkin. :D

Ai miten niin pelkään?

tässä ketjussa joku esittää nyt mua…?

enpyytänytätä kirjoitti:

Mä luulen, että sua ei voi kukaan ymmärtää loppuviimein. Et taida itekkään aina ymmärtää itseäs. Mut sun tekstistä paistaa läpi, että olet sellainen kone niin kuin vähän kuvittelinkin. Miksikö kuumottelen, SÄÄ HERÄTIT TUNTEITA MUSSA! Teit sen tahallas ja lypsit sitä. Olen kuitenkin suht. normaali ihminen. Sun kaltasia vastaan, kun ei auta kuin panna kova kovaa vasten. Harmittaa vaan. Niinhän se on, ettei ketään tässä maailmassa voi pelastaa. Enkä mä sitä havitellutkaan. Itsensä kukin pelastaa jos siihen pystyy.

Kyllä mua voi ymmärtää, jos mut tuntee. Mä vaan salaan kaikki kiusalliset asiat itsestäni. Siellä ei kukaan tiedä musta juuri mitään, kun sen minkä olen kertonut. En edes nettiin kirjoita kaikkea. Älä luule että sieltä yhdestä paikasta voit lukea totuuden. Ei se niin ole. No yksi siellä tietää vähän enemmän ja tiedät kuka, ellet ole täysin pihalla (ei se ilmeisin vaihtoehto). En ole rikollinen, en ole hullu, en ole pelimies. Olen vain saanut hieman toisenlaisen kasvatuksen.
En herättänyt sussa tahallani tunteita. En aluksi edes tajunnut että niitä on.

teletapiaa kirjoitti:

tässä ketjussa joku esittää nyt mua…?

Joo, sun sivupersoona.

Ap-- kirjoitti:

Kyllä mua voi ymmärtää, jos mut tuntee. Mä vaan salaan kaikki kiusalliset asiat itsestäni. Siellä ei kukaan tiedä musta juuri mitään, kun sen minkä olen kertonut. En edes nettiin kirjoita kaikkea. Älä luule että sieltä yhdestä paikasta voit lukea totuuden. Ei se niin ole. No yksi siellä tietää vähän enemmän ja tiedät kuka, ellet ole täysin pihalla (ei se ilmeisin vaihtoehto). En ole rikollinen, en ole hullu, en ole pelimies. Olen vain saanut hieman toisenlaisen kasvatuksen.
En herättänyt sussa tahallani tunteita. En aluksi edes tajunnut että niitä on.

Voi viddu näitä sun juttujas.. kunnon mindfuckkia.

enpyytänytätä kirjoitti:

Ai miten niin pelkään?

Pelkäät, jos mitään mistään tiedät.

enpyytänytätä kirjoitti:

Voi viddu näitä sun juttujas.. kunnon mindfuckkia.

Sitä paitsi en ole missään pulassa, mistä mut pitää pelastaa.

Ap-- kirjoitti:

Pelkäät, jos mitään mistään tiedät.

En ole sun historiaas mistään käynyt tonkimassa jos niin luulet. Kyllä mää oon vähä ounastellu et olette sellainen omituisten otusten kerho. Mutsis varmaa juonessa mukana mun päänmenoks

Ap-- kirjoitti:

Sitä paitsi en ole missään pulassa, mistä mut pitää pelastaa.

Jooh, kyllä mä sun tilanteen näkien ymmärrän, että asian noin näet. Entisistä heilasteluista mietin, että en mihikää peleihi jaksa enää ikinä lähteä ni voi vittu mikä rumba oliki edessä.

enpyytänytätä kirjoitti:

En ole sun historiaas mistään käynyt tonkimassa jos niin luulet. Kyllä mää oon vähä ounastellu et olette sellainen omituisten otusten kerho. Mutsis varmaa juonessa mukana mun päänmenoks

Hahaha, omituisten ja omituisten. Mitä tuohon nyt voi sanoa, tietenkin tietyssä mielessä, mutta järkeviä ihmisiä. Ja voimakkaita luonteita.

Ap-- kirjoitti:

Hahaha, omituisten ja omituisten. Mitä tuohon nyt voi sanoa, tietenkin tietyssä mielessä, mutta järkeviä ihmisiä. Ja voimakkaita luonteita.

Tiedätkö myös miksi ei aiemmin ole meillä ollut mitään? Koska mä oon tavallaan aina nähnyt sen miten ollaan erilaisia ja millainen olet. En sun kaltasia katsele sillein. Semmonen intuitio vaan oli. En sano tätä pahalla, ei mitää vittuilua. Tunteet sekotti pään.

enpyytänytätä kirjoitti:

Jooh, kyllä mä sun tilanteen näkien ymmärrän, että asian noin näet. Entisistä heilasteluista mietin, että en mihikää peleihi jaksa enää ikinä lähteä ni voi vittu mikä rumba oliki edessä.

Mikä ihmeen rumba? Mä luen itsestäni aivan ihme settiä suoli24:sta. Milloin olen yhtä, milloin jotain toista. Tämä on se ainoa rumba. En olisi ikinä tajunnut että mitään tuollaista ajattelet ilman että luen sen täältä, niin kuin tuhannet muut, joukossa meidän tuttuja, joiden silmät nauraa välillä silleen hassusti.

Ap-- kirjoitti:

Mikä ihmeen rumba? Mä luen itsestäni aivan ihme settiä suoli24:sta. Milloin olen yhtä, milloin jotain toista. Tämä on se ainoa rumba. En olisi ikinä tajunnut että mitään tuollaista ajattelet ilman että luen sen täältä, niin kuin tuhannet muut, joukossa meidän tuttuja, joiden silmät nauraa välillä silleen hassusti.

Tiiän, että tykkäät vähätellä asioita. Nooh, ei tässä jaksa lähteä inttämään. Eihän tässä mitään.

enpyytänytätä kirjoitti:

Tiedätkö myös miksi ei aiemmin ole meillä ollut mitään? Koska mä oon tavallaan aina nähnyt sen miten ollaan erilaisia ja millainen olet. En sun kaltasia katsele sillein. Semmonen intuitio vaan oli. En sano tätä pahalla, ei mitää vittuilua. Tunteet sekotti pään.

Niin, totta kai. Tiedätkö ettei tunteita saa esiin millään tekniikoilla? Se on pua-artistien pas kaa. En ole ihan ekaa kertaa tässä tilanteessa. Uskotko?

enpyytänytätä kirjoitti:

Tiiän, että tykkäät vähätellä asioita. Nooh, ei tässä jaksa lähteä inttämään. Eihän tässä mitään.

Miten vähätellä? Ja mitään tahallaan ärsyttämistä ja kiusaamista ei ole ollut.

siis tajuuthan sä nyt että enpyytänytätä en ole minä??????

Ap-- kirjoitti:

Niin, totta kai. Tiedätkö ettei tunteita saa esiin millään tekniikoilla? Se on pua-artistien pas kaa. En ole ihan ekaa kertaa tässä tilanteessa. Uskotko?

Et varmaan ole ekaa etkä viimeistä. Mutta leikkikalunahan mut näit. Olen vaan tavallinen pulliainen tavallisine tunteineni. Harhautettavissa. Heikko kun rakastun.

enpyytänytätä kirjoitti:

Et varmaan ole ekaa etkä viimeistä. Mutta leikkikalunahan mut näit. Olen vaan tavallinen pulliainen tavallisine tunteineni. Harhautettavissa. Heikko kun rakastun.

Tää on vitun mielipuoline lanka ku toi vitu teletappiki huutelee tossa.

enpyytänytätä kirjoitti:

Tää on vitun mielipuoline lanka ku toi vitu teletappiki huutelee tossa.

painu jätkä vittuun

enpyytänytätä kirjoitti:

Tää on vitun mielipuoline lanka ku toi vitu teletappiki huutelee tossa.

Niin siis. Älä yritä nainen kääntää meidän rooleja tässä toisinpäin. Mä olen miespuolinen.

enpyytänytätä kirjoitti:

Niin siis. Älä yritä nainen kääntää meidän rooleja tässä toisinpäin. Mä olen miespuolinen.

Ja ihmiset palstan ulkopuolella tietää kuka on kuka ja kuka on tehnyt mitä. Ei vois vähempää kiinnostaa mitä jotkut tuntemattomat ajattelee. Siinähän juoruavat.

enpyytänytätä kirjoitti:

Tää on vitun mielipuoline lanka ku toi vitu teletappiki huutelee tossa.

painu jätkä vittuun. nämä terveiset lähtee sinne tunnin ajomatkan päähän

enpyytänytätä kirjoitti:

Et varmaan ole ekaa etkä viimeistä. Mutta leikkikalunahan mut näit. Olen vaan tavallinen pulliainen tavallisine tunteineni. Harhautettavissa. Heikko kun rakastun.

En todellakaan nähnyt leikkikaluna. Miksi niin kuvittelet? Näin että olet aika herkkä, enkä mielestäni mitenkään tunkeillut. Mistä ne tunteet sytty?

Ap-- kirjoitti:

En todellakaan nähnyt leikkikaluna. Miksi niin kuvittelet? Näin että olet aika herkkä, enkä mielestäni mitenkään tunkeillut. Mistä ne tunteet sytty?

Ei jaksais täs kirjotella. Mielelläni juttelisin jos ottaisit yhteyttä. Iha liikaa tähänkin kirjotettu.

enpyytänytätä kirjoitti:

Ei jaksais täs kirjotella. Mielelläni juttelisin jos ottaisit yhteyttä. Iha liikaa tähänkin kirjotettu.

Sulla on agenda. En saa kiinni, että miksi. Siksikö, että olen tunteeton "kone", eli narsisti? Luulet niin, koska et tunne mua.

Ap-- kirjoitti:

Sulla on agenda. En saa kiinni, että miksi. Siksikö, että olen tunteeton "kone", eli narsisti? Luulet niin, koska et tunne mua.

Vainoharhaa. Et päästä lähelle niin ei sua voi tunteakkaan.

Ap-- kirjoitti:

Sulla on agenda. En saa kiinni, että miksi. Siksikö, että olen tunteeton "kone", eli narsisti? Luulet niin, koska et tunne mua.

Et ymmärrä rakkautta ja minkä jäljen se jättää ihmiseen. Se oli mun ainoa agenda. Tosin rakastuin sellaiseen, mitä ei ole olemassakaan. Siinä vaan kestää aikaa, että se iskostuu.

enpyytänytätä kirjoitti:

Vainoharhaa. Et päästä lähelle niin ei sua voi tunteakkaan.

Jos rakastuit, niin eihän se tarkoita että sun pitäisi mua tavoitella. Et ole tunteidesi orja. Miksi et anna tunteiden vain olla? Vai onko se yleisin ongelma kyseessä, eli kun on tunteita jotain toista kohtaan, niin oma kulta ei tunnu miltään? Vika ei ole minussa, vaan ehkä laastari kullassa ja hyvässä aviopuoliso aineksessa, joka ei sytytä tarpeeksi. En tiedä, mutta näitä tarinoita pyörii netissä.

enpyytänytätä kirjoitti:

Et ymmärrä rakkautta ja minkä jäljen se jättää ihmiseen. Se oli mun ainoa agenda. Tosin rakastuin sellaiseen, mitä ei ole olemassakaan. Siinä vaan kestää aikaa, että se iskostuu.

Kyllä minä olen olemassa. Stressaantuneena muutun toki sulkeutuneeksi zombiksi, joka katsoo ohi.

Ap-- kirjoitti:

Jos rakastuit, niin eihän se tarkoita että sun pitäisi mua tavoitella. Et ole tunteidesi orja. Miksi et anna tunteiden vain olla? Vai onko se yleisin ongelma kyseessä, eli kun on tunteita jotain toista kohtaan, niin oma kulta ei tunnu miltään? Vika ei ole minussa, vaan ehkä laastari kullassa ja hyvässä aviopuoliso aineksessa, joka ei sytytä tarpeeksi. En tiedä, mutta näitä tarinoita pyörii netissä.

Voee hyvä tavaton. Ei ole mitään kultuja ja tämä on joku sun harhautusyritys. En jaksa vääntää rautalangasta, mitä tunteet tarkoittaa. Ja kyllä sullakin varmasti tunteita on. Et vain kykene ymmärtämään näköjään muiden tunteita.

enpyytänytätä kirjoitti:

Voee hyvä tavaton. Ei ole mitään kultuja ja tämä on joku sun harhautusyritys. En jaksa vääntää rautalangasta, mitä tunteet tarkoittaa. Ja kyllä sullakin varmasti tunteita on. Et vain kykene ymmärtämään näköjään muiden tunteita.

Miksi luulet etten tiedä mitä tunteet tarkoittavat? Sullekin olen ollut niin kiva, koska tiedän mitä ne tarkoittaa. Olen tällainen luonne. En tilitä nettiin mitään syvää tunnejuttua. Jätän sen sulle. Eikö se ole tarpeeksi komea? En tarkkaan muista miltä se näyttää mutta eikö ihan suht hyvän näköinen ole? Osta sille vaikka vaatteita ja ota salille mukaan ja käske treenaamaan habaa ja ojentajaa enemmän. Kunnon treeniä, eikä mitään fitness vatkaamista.

Ap-- kirjoitti:

Miksi luulet etten tiedä mitä tunteet tarkoittavat? Sullekin olen ollut niin kiva, koska tiedän mitä ne tarkoittaa. Olen tällainen luonne. En tilitä nettiin mitään syvää tunnejuttua. Jätän sen sulle. Eikö se ole tarpeeksi komea? En tarkkaan muista miltä se näyttää mutta eikö ihan suht hyvän näköinen ole? Osta sille vaikka vaatteita ja ota salille mukaan ja käske treenaamaan habaa ja ojentajaa enemmän. Kunnon treeniä, eikä mitään fitness vatkaamista.

Nyt menee ohi niin, että vihellys vaan käy. Tätähän tää on aina ollut. Kiitti ja kuitti.

enpyytänytätä kirjoitti:

Nyt menee ohi niin, että vihellys vaan käy. Tätähän tää on aina ollut. Kiitti ja kuitti.

Mutta minä en olisi minä, jos en kirjoittaisi näin.
Et vastannut mun kysymyksiin. Rakkaus ei tee susta orjaa. Miksi et vain anna tunteiden olla?

Ap-- kirjoitti:

Mutta minä en olisi minä, jos en kirjoittaisi näin.
Et vastannut mun kysymyksiin. Rakkaus ei tee susta orjaa. Miksi et vain anna tunteiden olla?

Tuntuu, ku yrittäis tietokoneen tekoälylle kertoa mitä rakkaus on. Rakkaus tekee ihmisestä orjan. Piste. Oletko koskaan kuullut sanottavan, että rakkaus on sokea? Rakkaus ei ole sitä, että näät jonkun ja alkaa panettamaan. Sitten se menee pois kun panee ja/tai kohde katoaa näkyvistä/ei ole mielessä/lakkaa kiinnostamasta.

enpyytänytätä kirjoitti:

Tuntuu, ku yrittäis tietokoneen tekoälylle kertoa mitä rakkaus on. Rakkaus tekee ihmisestä orjan. Piste. Oletko koskaan kuullut sanottavan, että rakkaus on sokea? Rakkaus ei ole sitä, että näät jonkun ja alkaa panettamaan. Sitten se menee pois kun panee ja/tai kohde katoaa näkyvistä/ei ole mielessä/lakkaa kiinnostamasta.

Nyt kirjoitat kuin autistille. Totta kai rakkaus tekee sillä tavalla orjaksi ettet voi kuin ajatella rakkauden kohdetta, mietit hänen silmiään ja haaveilet seuraavassa hetkessä kaikesta hyvästä ja kauniista. Mutta se voi aivan hyvin jäädä siihen. Olet rakkauden orja sillä tavalla, mutta jos päätät että rakkauden kohde ei ole sopiva, niin kaikki jää siihen. Sinulla on tahto. Ei ole pakko tavoitella ketään. Totta kai saat tehdä niin, mutta jos se tuottaa tuskaa, niin voi olla hyvä rajoittaa, tai sitten ei.

Ap-- kirjoitti:

Nyt kirjoitat kuin autistille. Totta kai rakkaus tekee sillä tavalla orjaksi ettet voi kuin ajatella rakkauden kohdetta, mietit hänen silmiään ja haaveilet seuraavassa hetkessä kaikesta hyvästä ja kauniista. Mutta se voi aivan hyvin jäädä siihen. Olet rakkauden orja sillä tavalla, mutta jos päätät että rakkauden kohde ei ole sopiva, niin kaikki jää siihen. Sinulla on tahto. Ei ole pakko tavoitella ketään. Totta kai saat tehdä niin, mutta jos se tuottaa tuskaa, niin voi olla hyvä rajoittaa, tai sitten ei.

Tunteet vaan sumentaa monilla järjen. Kyllähän ajansaatossa pää selkenee. Ei ole mitään on off kytkintä kuitenkaan. Ei ole mustaa ja valkoista, on vain harmaan eri sävyjä.

enpyytänytätä kirjoitti:

Tunteet vaan sumentaa monilla järjen. Kyllähän ajansaatossa pää selkenee. Ei ole mitään on off kytkintä kuitenkaan. Ei ole mustaa ja valkoista, on vain harmaan eri sävyjä.

Niin. Yleensähän se menee niin, että on kahdenlaisia miehiä. Niitä, joiden kanssa harrastetaan seksiä ja niitä joiden kanssa mennään naimisiin. Sekstailua harrastetaan niiden kanssa joilla on pinnallista viehätysvoimaa, vaikka ne muuten olisivat pikku apinoita korvakoruineen, ja hyvänen aika, lippiksineen. Sitten parisuhde pyritään muodostamaan mahdollisimman järkevän miehen kanssa. Seksuaalinen vetovoima ja jätkevyys/tasaisuus vain ovat aika harvoin täysimääräisesti yhdessä ja samassa miehessä. Siksi naisen pitää ensin sekstailla muutaman vuoden ajan, jonka jälkeen koittaa avioliitto oman kullan kanssa.

Ap-- kirjoitti:

Niin. Yleensähän se menee niin, että on kahdenlaisia miehiä. Niitä, joiden kanssa harrastetaan seksiä ja niitä joiden kanssa mennään naimisiin. Sekstailua harrastetaan niiden kanssa joilla on pinnallista viehätysvoimaa, vaikka ne muuten olisivat pikku apinoita korvakoruineen, ja hyvänen aika, lippiksineen. Sitten parisuhde pyritään muodostamaan mahdollisimman järkevän miehen kanssa. Seksuaalinen vetovoima ja jätkevyys/tasaisuus vain ovat aika harvoin täysimääräisesti yhdessä ja samassa miehessä. Siksi naisen pitää ensin sekstailla muutaman vuoden ajan, jonka jälkeen koittaa avioliitto oman kullan kanssa.

Mm, niin. Eiköhän tää juttu ole finito niin sanotusti. Mahdoton yhtälö. En tiiä nukutko ollenkaan, mutta mun pitää mennä nukkumaan. Öitäpä vaan.

enpyytänytätä kirjoitti:

Mm, niin. Eiköhän tää juttu ole finito niin sanotusti. Mahdoton yhtälö. En tiiä nukutko ollenkaan, mutta mun pitää mennä nukkumaan. Öitäpä vaan.

Joo menen joka yö nukkumaan. Öitä. :)

Anna paskan olla rauhassa, senkin paska.

Itse naureskelin aivan samaa aiemmin kun luin. Yksin taitaa keskustella.