Kristillisen uskon ääret

Hengellinensodankäynti

Sain vähän aikaa sitten kotiini ensimmäisen oman nettiliittymän ja koneen, ja sen jälkeen on netin ja Youtuben ihmeellinen maailma avautunut minulle kaikessa runsaudessaan, myös hengellisellä tasolla.

Youtubessa erityisesti on aivan valtavasti videoita ja keskustelua, jossa kristillisessä uskossa näkyy himmeänä aineksia esim. idän uskonnoista ja new agesta. Maailmankuvaltaan hyvin erilaisetkin ihmiset ilmoittavat "uskovansa Jeesukseen".

Mitkä teidän mielestänne ovat kristillisen uskon rajat? Onko apostolinen uskontunnustus riittävä määritelmä? Jos joku kertoo allekirjoittavansa apostolisen uskontunnustuksen väitteet, onko hän kristitty? Vai onko teillä parempaa määritelmää kristilliselle uskolle?

Entä jos joku sanoo olevansa kristitty, uskovansa Jeesukseen ja olevansa apostolisen uskontunnustuksen kanssa samaa mieltä, mutta hänen ihmiskuvassaan on keskeisellä sijalla "energiat" ja hän väittää, että "Kristus-energia" virtaa hänen käsiensä kautta hänen ollessaan "Kristus-tietoisuuden" tilassa? Nämä ihmiset puhuvat myös esim. "energiatason hyökkäyksistä" (energy attack, psychic attack), ja "energia-vampyyreistä", joita ovat esim. sairaat ja masentuneet ihmiset, jotka pelkällä läsnäolollaan imevät toisten positiiviset energiat ja lisäävät negatiivista energiaa.

Tähän sekamelskaan tutustuttuani olen alkanut ajatella, että new age saattaa olla kristinuskon suurin yksittäinen vihollinen nykyaikana, koska se on niin leväperäinen ja salakalavasti lonkeroitaan levittävä. Olen melkein järkyttynyt tästä kaikesta.

4

77

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nikealainen

      Nikean uskontunnustuksessa on kaikki vaikka siinä ei homoista mitään puhutankaan.
      Siinä on usko kiteytettynä.

    • Nykyajan ihminen etsii hengellisyydestä jotain enemmän, kuin mitä arkipäivän kokemukset antavat. Juuri tuollaisia yliluonnollisia kokemuksia. Se viehättää ja vetää puoleensa.

      Osa on näemmä innostunut tuonkaltaisista ehkä New Age tyylistä ja sitten ihan perinteistä kristillisestä mystiikasta. Haetaan Pyhän Hengen kosketuksia, saadaan armolahjoja, koetaan mystisiä parantumisia ja uskoon tulemisia ym.

      Mistä se sitten kertoo? Siitäkö että perinteiset kristinuskonnot koetaan liian kaavamaisina? Siitäkö että rationaalinen maailmankuva ei tyydytä enää? Vai siitäkö, että jokainen etsii omaa näkemystään ja uskaliaasti kokeilee kaikenlaista? Vai jostain muusta?

      • Paavo.Pottuloora

        Sitä kertoo, että Jumala ei kelpaa enää Jumalana vaan jokainen haluaa tehdä itselleen mielensä mukaisen Jumalan.
        Ihminen ei pyri enää etsimään Jumalan tahtoa ja ojentautumaan sen mukaan vaan ojentamaan Jumalaa omien mieltymystensä mukaiseksi.


    • Avaajan pohtimassa asiassa on nähdäkseni kysymys ihmisistä, jota voivat puhua uskostaan ja Jeesuksesta, mutta jotka kuitenkaan eivät ole Jeesuksen omia, Hänen seuraajiaan. Korintin seurakunnassa johtoon ja julistustehtäviin oli noussut seurakunna siunaamana ihmisiä, joita Paavali kutsuu suoraan valheveljiksi ja toteaa, että heidän loppunsa on kadotus. Valitettavasti me emme erota heitä uloisesta käytöksestä, emme suoraan puheesta emmekä suun tunnustuksesta. Muutenhan he eivät voisi päästä seurakunnallisiin tehtäviin ja saada suosiota. Otan esille muutaman Raamatun kohdan.


      Matt. 6: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'".
      On olemassa uskosta osattomia, jotka puhuvat Herrastaan ja jopa innostuneesti "Herra, Herra". He toimivat Jeesuksen nimessä, he ovat ennustaneet (julistaneet profetallisesti), ajaneet ulos riivaajia ja tehneet Jeesuksen nimessä suuria tunnustekoja. Heille ei tuottane vaikeuksia lausua seurakunnan edessä Nikean uskontunnustustakaan. Jeesuksen sanoissa on hätkähdyttävä sävy "emmekö" - näyttää siltä, että he ovat eläneet siinä luulossa, että he olisivat oikeutettuja pääsemään Taivaaseen. He ovat eläneet harhaisessa luulouskossa. He hämmästyvät saamaansa kadotustuomiota, sillä he vastaavat: "emmekö me...".


      Matt.6: "Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät. Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?"
      Jeesuksen varoitus valheprofeetoista liittyy välittömästi hänen puheeseensa pelastuksesta. Valheprofeetat eivät puhu ahtaasta portista, vaan kaikki on helppoa, Jumala rakastaa kaikkia ja kaikki saavat olla Jumalan lapsia, uskoon tulossa ei heidän mukaansa ole synnintunnon ja parannuksen tekemisen ahtautta. Jeesuksen seurassa elämä on helppoa, lavean tien kulkemista, meille kuuluu voima, terveys ja eheys - kärsimys ja ahdistus ovat heille vieraita. Heidän elämässään on väärää hedelmää, jota he eivät tietenkään tuo julkisesti esille. He voivat elää haureudessa, rikkauden palvonnassa tai vallan väärinkäytössä - Pyhä Henki ei nuhtele heitä heidän synneistään, koska heillä ei ole Pyhää Henkeä.

      Matt. 7:15 "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
      Ap. t. 20:29 "Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä"

      Hengellisessä mielessä he ovat raatelevia petoja. He rikkovat kaiken todellisen hengellisen, he eivät korota ristiinnaulittua Jeesusta Kristusta, vaan omaa itseään, omassa itsessä olevaa voimaa sekä oman olemuksensa näyttävyyttä. Heitä miellyttää suuret näyttämöt, värivalot ja pauhaava musiikki. Tarkkaavainen kuulija saa vaikutelman, että he ovat kuin näyttelijöitä, jotka tuovat esille omaa erinomaisuuttaan ja rakkaudellisuuttaansa.

      Minusta tuntuu siltä, että ei ole olemasa tarkkoja rajoja ja laajoja määritelmiä siitä, kuka on uskova, Jeesuksen oma. Pelastusasiaa ei saa tehdä liian monimutkaiseksi. Pelastavaan uskoon riittää Jeesuksen ristin sovitukseen turvautuminen, mitään muuta ei tarvita. Synnin hädässä Jeesuksen puoleen kääntyvät pelastuu.
      Room. 10:13 "Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

      Netti on täynnä sivustoja, joissa puhutaan paljon kristinuskoon hiipineistä monista harhaopeista. Eräs sellainen suomenkielinen sivusto on Kristityn Foorumi, jossa on paljon sekä kotimaisten, että ulkolaisten kristittyjen aiheeseen liittyviä artikkeleita. Sivusto on raskasta luettavaa sen varoittavan sisällön vuoksi. Monet ovat kanssasi järkyttyneitä. Jotkut herkät saattavat ahdistua ja ajatella, ettei kehenkään voi enää luottaa. Usein vaarallista harhaa sisältyy niin sanottuun äärikarismaattisuuteen, jossa korostetaan voimaa, terveyttä ja ihmeitä, kukapa ei sellaista itselleen haluaisi. Harha on aina houkuttelevaa ja miellyttävää ja se lumoaa ihmisiä. Luopuminen ristin tiestä tapahtuu salakavalasti.

      Gal. 3:1 "Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?"

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      157
      4940
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3606
    3. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      35
      2597
    4. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      40
      2253
    5. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      96
      2139
    6. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      28
      2046
    7. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      63
      2033
    8. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      87
      2003
    9. Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?

      Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet
      Sinkut
      20
      1495
    10. Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin

      Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään
      Maailman menoa
      105
      1390
    Aihe