Putin voitti, länsimaat joutuivat allekirjoittamaa

Venäjän maaperällä käydyt neuvottelut päättyivät Putinin voittoon. Mahtaa Ukrainan sisällissodan aloittaneita länsinatseja harmittaa. Putin on jatkuvasti ollut aivan päällikkö länsimedian propagandasta huolimatta. Kenellä nyt on asperger?! :-):-):-):-)
113497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 113

Vanhimmat

Separatistit saavat itsenäisyyden!

Äänestä
  • suoimi natoon!

    Äänestä

KYLLÄ PENTAGONIN TROLLEJA HARMITTAA, PUTIN EI HETKAHTANUTKAAN PROPAGANDASTANNE

Äänestä

Länsi on riisunut itsensä aseista joten sen on pakko alistua Venäjän
saneluun.
Merkel ja Putin ovat jo sopineet alueiden jaosta ja sotasyyllisten
syyttämättäjättämisestä keskenään.
Venäjä saanee Saksan luvalla lähes koko itäisen Ukrainan ja maayhteyden
Krimille.
Baltian maiden koskemattomuutta ei länsi enää turvaa vaan tilanteen
Ukrainassa vakiinnuttua Putin saa alkaa painostaa baltiaa ja Suomea.

Äänestä
  • Turhaa pelonlietsontaa Pentagonin trolli. Venäjä joutui reagoimaan Ukrainassa tapahtuneeseen vallankaappaukseen jonka länsi järjesti. Baltia ja Suomi ovat ihan turvassa jos vain länsi ei epästabiloi niitä.

    Äänestä

  • putin4peace kirjoitti:

    Turhaa pelonlietsontaa Pentagonin trolli. Venäjä joutui reagoimaan Ukrainassa tapahtuneeseen vallankaappaukseen jonka länsi järjesti. Baltia ja Suomi ovat ihan turvassa jos vain länsi ei epästabiloi niitä.

    Putinin loppu tulee sama kuin Lavrenti Berijankin.
    Samassa lafkassahan ne työskentelivät!
    Siina konttorissa vain 1 tapa lähteä- mustassa säkissä jalat edellä Kremlistä moskovalaiseen krematorioon.
    Ja niin kuin hyvän venäläisen perinteeseen kuuluu, poltetaan elävältä.
    Olen varma, että ajattelevat venäläiset kohta itse hoitavat tämän syöpäkasvaimen pois venäjän maasta.

    Äänestä

  • Putin on selvästi moraalisestikin voittaja, vallankaappaaja natsien oli peräydyttävä. Teitä Pentagonin kätyreitä itkettää, mutta ketä se kiinnostaa.

    Äänestä

  • Saatananpalvojat tuntevat olevansa voimissaan pimeään aikaan. Se on sitä pahuuden hegemoniaa.

    Äänestä

  • Merkel tosiaan näyttää palvovan erästä lieskoissa hiiltynyttä helvetin herraa.

    Äänestä

  • Merkkelillä on USA:n todellisen johdon näkymättömät suitset suussaan. Kaikkihan tiedämme että USA:n eduskuntatalo ja valta istuu Israelissa.

    Äänestä

Länsi pelaa aikaa jotta ukrainalaiset saadaan koulutettua ja aseistettua, Putin laitetaan vielä lujille.

Äänestä
  • Myös länsi tietää kuinka korruptoitunut Ukrainan nykyinenkin johto on. Voidaan väittää että Ukrainan nykyinen johto on vielä paljon korruptoituneempaa kuin Ukrainan aiempi johto jossa istuivat samat roistot kuin nykyisessäkin, presidenttiä lukuun ottamatta, joka on istunut neljässä edellisessä Ukrainan hallituksessa.

    Äänestä

  • Ukrainan aikaisempi presidentti ei sentään ryhtynyt tappamaan ja vainoamaan maansa vähemmistöjä kuten Petro Porošenko on ryhtynyt tekemään. Porošenko on aloittanut noitavainot venäjänkielistä kielivähemmistöä kohtaan joiden henkeä lukuisat venäläiset vapaaehtoiset sukulaiset ovat lähteneet puolustamaan.

    Äänestä

  • Myös Ukrainan kansa on lopen kyllästynyt Porošenkon hämmentämään soppaan jonka seurauksena osa Ukrainasta halusi liittää itsensä Venäjään ja osassa Ukrainaa käydään tuhoisaa sisällissotaa. Ei ole mikään ihme että monet ovat kieltäytyneet aseista ja Porošenkon julistamasta liikeellekannallepanosta. Ihmiset eivät halua sotaa. Ihmiset haluaisivat korruption ja sodan loppuvan. Ihmiset haluavat rauhaa!

    Äänestä

  • Ihmiset eivät halua EUSAn lietsomaa sekasortoa ja pelkoa.

    Äänestä

  • Toivottavasti. Kaksi- kolminaamainen paskanpuhuja Putin on Venäjän kansalle velkaa hyvinvoinnin kehityksen 25 vuoden ajalta. Kaiken vallassa olonsa ajan se on käyttänyt oman valtansa ja egonsa pönkittämiseen. Ei Putin ole johtaja, se on loinen joka elää kansansa kurjuudesta. Mikä lie Hitler tai Stalin fanittaja. Venäjän kansa maksaa.

    Äänestä

  • RoistoValtio kirjoitti:

    Ukrainan aikaisempi presidentti ei sentään ryhtynyt tappamaan ja vainoamaan maansa vähemmistöjä kuten Petro Porošenko on ryhtynyt tekemään. Porošenko on aloittanut noitavainot venäjänkielistä kielivähemmistöä kohtaan joiden henkeä lukuisat venäläiset vapaaehtoiset sukulaiset ovat lähteneet puolustamaan.

    Ei, ei ryhtynyt tappamaan, mutta varasti valtion omaisuutta rutkasti yhdessä hallituskumppaneittensa kanssa. Poroshenko ei ole varastanut, mutta yrittää saada maan turvallisen EU:n jäseneksi ja yrittää kahlita sitä sinun mainitsemaasi korruptiota. Venäjä se on, joka on koko tuon Ukrainan surkeuden syy. Siellä venäläiset taistelevat Ukrainan rajojen sisäpuolella ja se on kyllä törkeää. Ei mikään oikeuta vierasta valtiota häiritsemään naapurinsa rajarauhaa. Rikollista toimintaa.

    Enkä yhtään ihmettele, että venäläiset vihaavat Eurooppaa ja USA:ta. Venäjällä puhutaan viestimissä sellaista soopaa, että sitä ei uskoisi kukaan muu kuin juuri venäläinen. He eivät ole oppineet kuulemaan muuta kuin yhtä totuutta ja se Euroopan ja USA:n syyttely, johon ei todellakaan ole syytä.

    Putin vain vierittää oman vallanhimonsa aiheuttaman epäjärjestyksen syyt toisten niskaan. Valheellista peliä ovat pelanneet koko ajan. Ihmettelen, että Eurooppa yleensäkin viitsii neuvotella tuollaisten valehtelijoiden kanssa.

    Venäjällä nytkin taas tekaistaan syytöksiä opposition jäsenen kontolle. Putin pelkää mielenosoitusta 1.3., jonka tämä opposition jäsen on aikonut kutsua koolle. Venäjä jos mikä, on korruptoitunut maa, kiitos Putinin. Tämä Navalnyi yrittää taistella tuota korruptiota vastaan, mutta sehän ei Putinille sovi. Siellä ei tuo sana ole VAPAA.

    Äänestä

  • ShaIom kirjoitti:

    Myös Ukrainan kansa on lopen kyllästynyt Porošenkon hämmentämään soppaan jonka seurauksena osa Ukrainasta halusi liittää itsensä Venäjään ja osassa Ukrainaa käydään tuhoisaa sisällissotaa. Ei ole mikään ihme että monet ovat kieltäytyneet aseista ja Porošenkon julistamasta liikeellekannallepanosta. Ihmiset eivät halua sotaa. Ihmiset haluaisivat korruption ja sodan loppuvan. Ihmiset haluavat rauhaa!

    Ukrainalaiset Eivät varmaan halua ruplaa rahakseen ... !

    Äänestä

Ukrainan oligargien välisestä sodasta olisi EU:n pitänyt pitää näppinsä erossa.

Äänestä
  • USAn pitäisi pysyä omalla mantereellaan, sotikoon siellä!

    Äänestä

  • usapaha kirjoitti:

    USAn pitäisi pysyä omalla mantereellaan, sotikoon siellä!

    Onko näkynyt usalaisia Ukrainassa? Mielestäni siellä on vain venäläisiä sotilaita ja panssareita. USA on pysynyt omalla maallaan. Mitä nyt on käynyt auttamassa joitakin hätää kärsiviä maita.

    Eiköhän Venäjänkin pitäisi pysyä omalla maallaan eikä tunkeutua toisten rajojen sisäpuolelle.
    Varsinkaan, kun ei auta, vaan hävittää ja tuhoaa, jopa asiaan kuulumattomia lentokoneita alas ammutaan.

    Äänestä

  • Venäläisistä panssareista voi sanoa että Kiovan natsienkin panssarit ovat kaikki venäläisiä. Venäjän armeijan läsnäolosta Ukrainassa taas ei ole propagandaa kummempia todisteita. Mutta USAn sotilasneuvonantajat ja "spook" jengi ovat Ukrainassa, ja materiaaliapua sekä tiedustelutietoa annetaan lännestä.

    Äänestä

Jaa se Pietarissa katsotaan jo Minsk kuuluvaksi Venäjän maaperään...?

Äänestä
  • Venäjälle ystävällistä sylikoiramaaperää.

    Äänestä

  • Ukraina sai kuoleman tuomionsa lännen siunauksella kuuluu venäjän etupiiriin

    Äänestä

tulitauko Sunnuntaina, Mutta lopullinen rauha koittaa , kun länsi tunnustaisi Donetskin ja Luhanskin kansantasavallat itsenäiseksi .

Äänestä
  • Suomikin aikanaan irtautui emämaastaan Venäjästä aivan vastaavasti sisäisen konfliktin aikana.

    Äänestä

Putiini aloitti suuret sotaharjoitukset 12 eri alueella myös Ukrainan rajan läheisyydessä.
Kyseessä on " kasvojen kohotus " oman maan kansalaisten silmille, kun joutui perääntymään neuvotteluissa ja antamaan periksi. Vanha konsti tuo noissa " Vapaissa diktatuureissa " suuret sotaharjoitukset. Että silleen.

Äänestä
  • Putin ei perääntynyt mihinkään eikä peräänny.Konvehti "Petron" palli voi vielä tutista kun Kiovassa mellakoita nykyhallintoa vastaan!Debaltsevessä 5000 miestä motissa,mitäs heille tehdään?

    Äänestä

  • Porosenko joutuu vielä vastuuseen itä-ukrainan kansanmurhasta!

    Äänestä

  • Varmaan hirtetään nopeasti Petro Ukraina luhistuu nopeammin Eivät halu kaatua sodassa antautuvat mieluummin jättävät aseet

    Äänestä

Pitkällä tähtäimellä Putin tulee häviämään kisan, vaikka muutaman "torjuntavoiton" saavuttaisikin. Kuka maailman johtajista voi enää luottaa tuollaiseen venkoilijaan? Suhteet maailmalla ja naapurimaiden luottamus on pitkäksi aikaa mennyt, eikä entiset kauppa/diplomaattisuhteet palaudu hevin. Pitkällä tähtäimellä Venäjän talous tulee voimakkaasti hiipumaan vielä mahdollisen rauhan jälkeenkin. Länsimailla on nyt jos koskaan runsaasti painetta vielä liittoutua keskenään. Putlerin aikakausi tulee olemaan loppuun asti todella kylmenneiden välien aikaa, joskaan ydinasepelote ei ole aivan akuuteimmista päistä.

Äänestä
  • Putinilla tai Venäjällä ei ole Ukrainan vallankaappauksen ja sitä seuranneiden tapahtumien kanssa tekemistä mutta niillä venäläisillä joiden sukulaiset ovat joutuneet Ukrainan hallituksen takaa-ajamiksi ovat aktivoituneet ja lähteneet puolustamaan vainon kohteiksi joutuneita sukulaisiaan on tekemistä Ukrainan konfliktin kanssa jonka pääsyyllinen on tietenkin Ukraina nykyinen presidentti Porošenko.

    Äänestä

  • Putin toimii ihan " Normaaliin yksinvaltias diktaattorin " tyylillä ja käyttää ulkoista uhkaa oman valtansa lujittamiseen kansan silmissä. Että silleen.

    Äänestä

  • Ja höpön höö. Putin käyttäytyy kutn valtiomiehen pitääkin. Ei anna natsien tappaa kansaansa.

    Äänestä

  • AmericanStandard kirjoitti:

    Putinilla tai Venäjällä ei ole Ukrainan vallankaappauksen ja sitä seuranneiden tapahtumien kanssa tekemistä mutta niillä venäläisillä joiden sukulaiset ovat joutuneet Ukrainan hallituksen takaa-ajamiksi ovat aktivoituneet ja lähteneet puolustamaan vainon kohteiksi joutuneita sukulaisiaan on tekemistä Ukrainan konfliktin kanssa jonka pääsyyllinen on tietenkin Ukraina nykyinen presidentti Porošenko.

    Putin pelasti Krimin asukkaat itäukrainalaisten kohtalolta.

    Äänestä

  • Aika hassua että juuri hän joka ainoana on tehnyt sotaisalla alueella ratkaisuja jotka ovat johtaneet rauhaan ja tuhansien ihmishenkien säästymiseen on syytettynä siitä mihin naton agitaattorit ja naton lobbauskoneisto ovat syyllisiä, nimittäin siihen että Ukrainassa tapahtui vallankaappaus ja sitä seurannut sisällissota. Krimiläiset ovat tyytyväisiä ja huojentuneita siitä, että ainakin he säästyivät sodan kauhuilta ja hävitykseltä.

    Äänestä

  • Putinisbest kirjoitti:

    Ja höpön höö. Putin käyttäytyy kutn valtiomiehen pitääkin. Ei anna natsien tappaa kansaansa.

    Keitä venäläisiä on natsit tappaneet?

    Äänestä

USA lähti rauhanprosessista ensimmäisenä karkuun niin että NATOkin jäi tyhjän päälle.

Poroshenkolla ei ollut rauhanneuvotteluissa minkäänlaista asemaa muuta kuin kuunnella, mitä Merkel, Hollande, Putin sopivat.

EUkin antautui. USA, NATO-maat, EU antavat persaukiselle Ukrainalle IMF:n kautta 40 miljardia euroa ettei maa kokonaan luhistu.

Venäjä sai läpi sen, että USA, NATO, EU eivät voi valloittaa Ukrainaa eivätkä ne pääse tappamaan itä-ukrainalaisia. Itä-Ukrainan alueille taataan erikoisasema. Krimi kuuluu Venäjää.

Äänestä

Putin on suuri rauhantekijä! Ansaitsee Nobelin rauhanpalkinnon.

Äänestä
  • Kiitos Krimin pelastajalle!

    Äänestä

  • Niska laukauksen Putin ansaitsee ladon takana

    Äänestä

Ihan sama mitä tässä tapahtui. Pahin on kuitenkin edelleen edessä ja hymyt hyytyvät vielä :(

Äänestä
  • Pessimisti ei koskaan pety.

    Äänestä

USA:n mediassa Krimi on jo liitetty Venäjään.

Äänestä
  • Mikäli Venäjä ei olisi suostunut liittämään Krimiä itseensä olisi Ukrainan tilanne todella paha. Luultavasti koko Ukrainan olisi ollut koko maan kattavassa sisällissodassa. Nyt Krimin niemimaa säästyi sodalta ja krimiläiset ovat huojentuneita ja onnellisia siitä että edes he säästyivät sodan kauhuilta ja hävitykseltä.

    Äänestä

  • Juuri näin. Krim oli ongelma jonka Venäjä ratkaisi tyylikkäästi ja verettömästi. Tuhansien siviiliuhrien sijaan Krimin tilanne on tuottanut lähinnä närästystä länsimaille ja Kiovan natseille.

    Äänestä

Kuinka Putin voi olla voittajana asiassa jossa hänellä ei ole osaa? Venäjää on syytetty Ukrainan levottomuuksista mutta kukaan e ole kyennyt esittämään todisteita asiasta koska Ukrainassa EI ole mitään venäläisiä joukkoja! On vain joukko venäläisiä jotka ovat tulleet auttamaan vainon kohteiksi joutuneita sukulaisiaan Ukrainassa!

CIA ja USA:n hallituksella on ollut aktiivinen rooli Ukrainan vallankaappauksessa kuten USA:n presidentti Barack Obama on myöntänyt.

Äänestä
  • Putin on moraalinen voittaja. Hän pelasti Krimin tuholta ottamalla sen asukkaiden pyynnöstä Venäjän suojiin. Hän on myös pelannut hienosti lännen suunnitelmia vastaan - Ukrainasta tuskin tulee natotukikohtaa, eivätkä Kiovan vallankaappaajat saa Ukrainaa täydellisesti valtaansa.

    Äänestä

Putinille annetaan mahdollisuus perääntyä menettämättä suuremmin kasvojaan, mutta Venäjän asema suurvaltana on mennyt, koska sitä ei huolita enää mihinkään yhteistyöhön tämän jälkeen.
Venäjän kansa tulee näkemään nälkää tämän takia ja ruoka on jo nyt kortilla.
Putinille tuli kalliiksi nuo maapalat, mikäli aikoo oikeasti pitää valloituksensa ja miksi ei pitäisi, koska Venäjä on pakkosiirrättänyt kansat sieltä pois ja asuttanut venäläisillä.
Niin piti tehdä Suomellekin, mutta perskeles kun jokain hyökkäys pysähtyi sodassa joka ainoalla rintamalohkolla ennen Helsinkiä tai Oulua, mitkä piti saavuttaa Stalinin syntymäpäiväksi.
Meni siinä yrittäessä useampikin syntymäpäivä ohi.

Venäläisten kannattaisi hirttää tuo nälänhädän luonut despootti, mutta tehköön mitä haluavat. Itse he siitä kärsivät.

Äänestä
  • Jotekin pentagonin trollinatsin väninä kuulostaa vähän väsyneeltä. Taitaa teikäläisiä hiukan vituttaa, jäikö bonukset saamatta?

    Äänestä

  • Annetaan venäläisten itse hoitaa asiansa. Ei siellä mitään nälänhätää ole. Eihän mikään valtio halua, että ulkopuoliset määräisivät mitä heidän pitää tehdä. Suomi on tietenkin poikkeus.

    Äänestä

  • vnh kirjoitti:

    Annetaan venäläisten itse hoitaa asiansa. Ei siellä mitään nälänhätää ole. Eihän mikään valtio halua, että ulkopuoliset määräisivät mitä heidän pitää tehdä. Suomi on tietenkin poikkeus.

    Mitäs tuo meille tosiaan kuuluu?

    Äänestä

Kuka voitti? Aikoinaan venäjän etupiiriin kuuluivat Suomi, Liettua, Latvia, Viro, Puola, Bulgaria, Romania, Unkari, Tsekkoslovakia, itä-Saksa jne...nyt nuo lähes kaikki kuuluvat NATOon. Ja EU vie ryssältä Ukrainankin...tosi voitajia nuo ryssät, tosi voittajia:)

Äänestä
  • Olet oikeassa siinä että naton sotilasliitto on laajentunut lähelle Venäjän rajoja mutta siinä väärässä että Suomi Liettua, Latvia, Viro jne. olisivat kuuluneet Venäjän etupiiriin. Taidat sotkea nykyisen kapitalistisen Venäjän ja kommunistisen Neuvostoliiton keskenään?

    Äänestä

  • AsiatSekaisin kirjoitti:

    Olet oikeassa siinä että naton sotilasliitto on laajentunut lähelle Venäjän rajoja mutta siinä väärässä että Suomi Liettua, Latvia, Viro jne. olisivat kuuluneet Venäjän etupiiriin. Taidat sotkea nykyisen kapitalistisen Venäjän ja kommunistisen Neuvostoliiton keskenään?

    En sotke mitään, Kyllä Venäjä oli Neuvostoliiton määräävä voima.

    Äänestä

  • Sotket, et tiedä mitään historiasta etkä muustakaan. Venäjän perustuslaki on kirjoitettu vuonna 1993, sitä ennen oli eri valtio nimeltään Neuvostoliitto. Keisarillinen Venäjä lakkasi taas olemasta lähes sata vuotta sitten.

    Äänestä

  • ettiedämitn kirjoitti:

    Sotket, et tiedä mitään historiasta etkä muustakaan. Venäjän perustuslaki on kirjoitettu vuonna 1993, sitä ennen oli eri valtio nimeltään Neuvostoliitto. Keisarillinen Venäjä lakkasi taas olemasta lähes sata vuotta sitten.

    idiootti, tuskin olet edes syntynyt Neuvostoliiton aikana:)

    Jo elokuussa 1991 Jeltsin, joka oli Venäjän presidentti, nousi Venäjän lipun kanssa panssarivaunun päälle.

    Voi nassikkaa:)

    https://history.state.gov/milestones/1989-1992/collapse-soviet-union

    Äänestä

  • Kuules nyt idiootti penska, tuskin olet mistään tietoinen. Eikö teille 2000- luvulla syntyneille opeteta enää historiaa? Mieletöntä typeryyttä.

    Jeltsin oli Venäjän federaation ensimmäinen presidentti, Venäjä oli yksi 1991 alkaneen NLn hajoamisen jälkeläinen. Sen perustuslaki vahvistettiin kuitenkin vasta 1993. Myös keisarillisen Venäjän muuttuminen Neuvostoliitoksi kesti vuosia eikä tapahtunut kuin veitsellä leikaten. Tuon ajanjakson ajalla puhutaan Neuvosto-Venäjästä. Neuvostoliitto oli oma valtionsa, jonka seuraaja on Venäjä.

    Äänestä

  • voitoista kirjoitti:

    Kuules nyt idiootti penska, tuskin olet mistään tietoinen. Eikö teille 2000- luvulla syntyneille opeteta enää historiaa? Mieletöntä typeryyttä.

    Jeltsin oli Venäjän federaation ensimmäinen presidentti, Venäjä oli yksi 1991 alkaneen NLn hajoamisen jälkeläinen. Sen perustuslaki vahvistettiin kuitenkin vasta 1993. Myös keisarillisen Venäjän muuttuminen Neuvostoliitoksi kesti vuosia eikä tapahtunut kuin veitsellä leikaten. Tuon ajanjakson ajalla puhutaan Neuvosto-Venäjästä. Neuvostoliitto oli oma valtionsa, jonka seuraaja on Venäjä.

    Olen 60-luvulla syntynyt.

    Etkö sinä vitun idiootti tajua mikä neuvostoliitto oli? Se oli liittovaltio. Tietenkin sen sisällä oli niin Venäjä kuin Viro etc.

    "Boris Jeltsin valittiin Venäjän sosialistisen federatiivisen neuvostotasavallan korkeimman neuvoston puheenjohtajaksi eli presidentiksi toukokuussa 1990" lähde Wikipedia.

    Eli Jeltsin oli Venäjän presidentti jo Neuvostoliiton aikaan.

    Tuliko nassikalle vihdoinkin selväksi????

    Äänestä

  • Tajuatko idioottikakara että kyseessä on eri valtiot? Koska tyhmyyttäsi pinnaat kaikilta alakoulun tunneilta, opetan sinua; Venäjän federaatio ei ollut osa Neuvostoliittoa, se perustettiin vasta 1991-1993. Jos Teksas päättäisi itsenäistyä Yhdysvalloista ja laatisi uuden perustuslain, niin kyseessä olisi uusi valtio. Tajuaako persereikää tyhmempi mouhoja vieläkään? Selitetäänkö uudestaan?

    Äänestä

  • olethyvintyperä kirjoitti:

    Tajuatko idioottikakara että kyseessä on eri valtiot? Koska tyhmyyttäsi pinnaat kaikilta alakoulun tunneilta, opetan sinua; Venäjän federaatio ei ollut osa Neuvostoliittoa, se perustettiin vasta 1991-1993. Jos Teksas päättäisi itsenäistyä Yhdysvalloista ja laatisi uuden perustuslain, niin kyseessä olisi uusi valtio. Tajuaako persereikää tyhmempi mouhoja vieläkään? Selitetäänkö uudestaan?

    Etkö osaa suomea?

    "Boris Jeltsin valittiin Venäjän sosialistisen federatiivisen neuvostotasavallan korkeimman neuvoston puheenjohtajaksi eli presidentiksi toukokuussa 1990" lähde Wikipedia.

    Jos olet niin idioottiuypo, kuten monet 70-luvulla syntyneet nassikat ovat, en boi auttaa,,,

    Äänestä

Putin voitti skaban ja Pentagonin trolliarmeija itkee. Putinin ansiosta alueella on nyt rauha, ja Kiovan natsien aloittama sota loppuu. Rauhan Nobel ei olisi yhtään hullumpi tunnustus Putinille.

Äänestä
  • Ei Putin ole mitään voittanut!!!!! Tapattaa ihmisiä vallanhimossaan, mutta kohta omat koirat purevat!

    Äänestä

Putinia vastaan suunnattu informaatiosota jatkuu, mutta pentatrollit alkavat olla epätoivoisia.

Äänestä

MH370/MH17 on riippa USA/Sionistien kiveksissä.

Äänestä
  • Missä ne todisteet separaattien syyllisyydestä? Tais olla porosenkon pojat...

    Äänestä

Ainoat natsit ja äärikapitalistiset imperialistset konnat löytyvät nykyään ryssänmaalta.
Venäjä ei oikeasti tiedä miten naurettava kärpäsenpaska se on USAn rinnalla: USAn talous on kahdeksan kertaa Kiinan kokoinen ja USAn puolustubudjetti on seitsemän kertaa Venäjän vastaavan kokoinen.
Jos Kalifornian osavaltio olisi maa, se olisi koko maailman viidenneksi suurin talous, Venäjän talous on Italian kokoinen.

Miksi suomalainen kommunisti haluaa yhä elää jossain mielikuvitusmaailmassa ja kieltää sen todellisuuden, että nykyinen Venäjä on koko maailman äärikapitalistisin ja "fasistisin" valtio.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423722308598.html

Äänestä
  • Aivopesty usarakki kuvittelee että bkt ratkaisee kaiken. Oikeastihan suuri osa USA:n taloudesta on investointipankkien luomaa illuusiota.

    Äänestä

  • Päättäisit edes onko ne äärikapitalisteja vai natseja.

    Äänestä

  • kuplatalous kirjoitti:

    Aivopesty usarakki kuvittelee että bkt ratkaisee kaiken. Oikeastihan suuri osa USA:n taloudesta on investointipankkien luomaa illuusiota.

    itseasiassa Kiinan BKT ohittaa pian usan, vuonna 2013 luvut ovat usan hyväksi vielä 17049 vs 12610. Elikä 1,35 kertainen, ei 8 kertainen. Kiinan talouskasvu lienee nyt heikoimmillaan, kuitenkin 7% luokkaa, silläkin Kiina ottaa usan kiinni alle kymmenessä vuodessa. Texasista en lukuja löytänyt mutta asukaslukuun suhteutettuna ja koko maan bkt:sta laskettuna lienee vajaa pulet Venäjän virallisesta bkt:sta. Venäjällä pyörii mittava harmaa talous, mikä ei tietenkään näy virallisessa bkt:ssa USAssa bkt on noin 3 kertainen Venäjään verrattuna per kapita.

    Äänestä


Slaavit eli orjat joita he ovat olleet vuosisatoja pitäisi orjuuttaa uudestaan.

Äänestä
  • Juuri tuollaisen takia itäukrainalaiset pistävät hanttiin.

    Äänestä

Ryssänkanssa tehdyt sopimukset tullaan näkemän.
Ja se loppui sitten siihen.
Ei tule enää kolmatta haistavitun paperia.
Tulee täysi sota ja kaikki tai ei mitään.

Äänestä
  • Länsimaat ovat todellakin pyrkineet kärjistämään Ukrainan kriisiä jo sieltä mellakoista saakka. Ja länsiaivopesun uhrina sinäkin sokellat aggressiivista roskaa.

    Äänestä

  • "aggressiivista roskaa."
    Mitä Ryssäymmärtää agressiivisella roskalla?

    Äänestä

  • Natsi näkee stereotyyppisiä "ryssiä" joka puolella. Eikö ole huvittavaa miten tyhmyys ja aivopesu johtavat natsismiin?!

    Äänestä

  • IL vieraili tänään iltapäivällä Itä-Ukrainan Debaltsevossa, separatistien muodostaman saartorenkaan kapeimmassa kohdassa ja todisti kuinka Ukrainan armeijan joukot ampuivat tykkitulta kapinallisten asemiin. Etummaiseen linjaan oli tiesululta vain muutaman kilometrin matka.

    Tarkastuspisteen vierellä oli nähtävissä rivi kauas aukealle pellolle ulottuvia armeijan tykistöasemia.

    Lisäksi rintamalinjan takana olevan Slavjanskin kaupungin ja Debaltsevon välisellä tiellä oli erittäin vilkasta raskaiden sotilasajoneuvojen liikennettä.
    Tarkastuspisteeltä pääsy eteenpäin kiellettiin kaikilta paitsi sotilailta.

    Äänestä

Usa lähti karkuun, Nato lähti karkuun kun olisi pitänyt ottaa vastuu Euroopan rauhasta kun olivat siitä koko ajan meuhkanneet.

Vaan kun olisi pitänyt asettua Venäjän sotavoimia vastaan niin pupu meni pöksyihin.

Lopulta EU.sta Saksa ja Ranska sekä Venäjä neuvottelivat rauhan Eurooppaan, Usa ja Nato kyttäsivät piiloistaan.

Äänestä
  • No Venäjä oli tässä se keskeisin rauhantekijä, Putin painosti separatistit mukaan sopimukseen vaikka Saksa ja Ranska eivät ottaneet heitä mukaan neuvotteluihin. Separatistienhan olisi nyt ennemmin pitänyt olla neuvotteluissa kuin Saksan tai Ranskan!

    Äänestä

  • Merkelin pää pysyy kiinni mm. nippanappa meidän aluevesiä hipovasta tuutista johtuen. On siinä ollu helppo nakki panna lähes kaikki Suomen "merivoimat" täysvalvontaan. Ja lisää tulee länsirannikolle.

    Äänestä

  • Suomen merivoimat, heh heh. Kannattaiskohan luopua niistä ohjusveneistäkin. Ne ohjukset voi ampua maistakin...

    Äänestä

  • Perehtykääpä kuulkaapa montako äärioikeistolaista ryhmää noissa euromaidan terroristeissa oli...

    Äänestä

Putin on hoitanut asiaa hienosti. Lännen ei olisi pitänyt tukea euromaidan terroristeja.

Äänestä

Ei taida tässä kisassa olla voittajia :(
Varma häviäjä on joka tapauksessa Ukrainan kansa

Äänestä
  • Ukrainan "kansa" koko hässäkän aloitti, eli nämä euromaidan terroristit. Länsimaiden antaessa tukea.

    Äänestä

Putin on melkoinen velho. Kunpa Suomellakin olisi tuollainen valtiomies johtajana.

Äänestä

Kiitos Sinulle Vladimir, olet pelastanut tuhansien hengen!

Äänestä

Länsimaat ovat antaneet Ukrainalle neljä vuotta aikaa sotaan. Sinä aikana Porošenkon olisi hävitettävä venäjänkieliset pois Ukrainasta että hän voisi lunastaa lupauksensa USA:lle siitä että Ukraina liitettäisiin natoon.

Äänestä

Usata, Natoa, Euta ottaa aivoon kun Venäjä voi Usalta, Natolta, Eulta ensin Krimin ja Mustanmeren ja nyt Itä-Ukrainan.

Äänestä
  • Tuo ei vielä riitä Putlerille: haluaa koko Euroopan!

    Äänestä

  • Eiköhän olisi aika kaivaa teidät Russofasistit koloistanne huutelemasta oikeutta nimimerkkien takaa.
    Putler on loukannut ihmisoikeuksia, sille ei ole mitään puolustusta.
    Mutta kertokaa ihmeessä se ideologia, joka sallii nuo Ukrainaan kohdistuvat hirmuteot ?
    Se ei riitä, että EU tai USA sitä tai tätä natsit.

    Äänestä

USA, NATO, lännen media, Suomessa NATO-mielinen media Hesari, IS, YLE, MTV, IL, US ovat raivoissaan kun Venäjän sanelema rauha pitää.
USA. NATO, EU ovat käskeneet Poroshenkon jatkaa tykistöampumista, jotta itäukrainalaiset provosoituisivat.

Äänestä

Putin on todellinen Johtaja.

Hän ei uhoa eikä piiloudu muiden selän taakse vaan tekee.

Äänestä

Kun itäukrainan armeija omi viittä vaille valmis murskaamaan Poroshenkon, USA:n, NATO:n, EU:n, Etyjin sotavoimat, lännellä tuli kiire rauhantekoon.

Tosin USA lähti karkuun, NATO lähtikarkuun, EU lähti karkuun, koska ne pelkäsivät Venäjää, että Venäjä kostaa niiden juonittelut.

Vain Venäjä, Saksa, Ranska tekivät rauhan

Äänestä

Jos Putin olisi voinut vaikuttaa muuallakin kuin vain Krimin alueella, olisi Ukrainassa todennäköisesti rauha.

Äänestä

Länsi on lisää kateellinen ja lisää raivona Venäjälle ja Putinille.

Äänestä

Eiköhän myydä maa suosiolla PUTINILLE? On se sen ansainnut...

Äänestä

Putinia pidetään sen verran hulluna, että länsimaat eivät viitsi hullun kanssa ruveta enempää kestailemaan. Sellaiselta kun voi odottaa minkälaista tuhovimmaa tahansa, On parempi, että katsotaan, kuinka lopulta käy. Kauanko venäläisten pinna kestää tätä suljetun maan tilannetta.
Kauan menee, ennen kuin suhteet ovat tuohon itänaapuriin reilassa, ehkä näennäisesti koetetaan vinosti hymyillä, mutta rehtiä peliä ei enää tule.

Äänestä

Putin pyysi kohteliaasti USA:ta, NATO:a, EU:ta, Kiovaa antautumaan Debeltsevossa.
Poroshenko ilmoitti että ne eivät antaudu.
Putin ei vääntänyt enempää kättä.
Nyt Debaltsevon motti on tuhottu.
Putinin ei tarvitse enää edes pyytää antautumista. Se on jo tosiasia.

Äänestä

Putin ei ole vielä voittanut mitään, ja neuvottelut käytiin Valko-Venäjällä, joka ainakin toistaiseksi on eri valtio kuin Venäjä.

Joku raja trollauksellakin.

Äänestä

Löysäilyn tulisi loppua ja SWIFT-ase käyttöön! Sitten tulee Venäjälle kylmä kesä.

Äänestä
  • Kannatetaan!

    Äänestä

Hurjai lukuja rysssänmaalta: venäläiset yrityjkset kamppailevat 20 - 30% luottokorkojen kanssa. Esimerkiksi Pietarin ravintoloista 30 - 40% menee tänä vuonna konkkaan tai lopettaa toimintansa.

Valmistautukaa kovaan myllerrykseen tänä ja varsinkin ensi vuonna.

Äänestä

Pääasia että Suomi löi luun kurkkuun leninisteille Talvi- ja Jatkosodassa. Ukraina on slaavilainen sotarikosvaltio joka hyökkäsi Raatteen tiellä lyötiin viimeiseen mieheen mutta Poroshenko ei ole MAKSANUT SUOMELLE SOTAKORVAUKSIA EDES PYYTÄNYT ANTEEKSI MAANSA SOTARIKOKSISA SUOMESSA JA PUOLASSA JOSSA HE MYÖS RAISKASIVAT MAATA ALOITTAEN TOISEN MAAILMANSODAN

Äänestä

Putin otti viimeisen tikin viemällä Ukrainan rauhansopimuksen YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyttäväksi.

Pikkuaivoiset USAn, Naton, EUn johtajat luulivat vetävänsä Putinin ja Venäjän retkuun kun luistivat Ukrainan rauhaneuvotteluista.

Äänestä

Putin voitti hatullisen paskaa.Ja lisää on luvassa länsimailta.

Äänestä
  • Länsimaat destabiloivat Ukrainaa (vallankaappaus) ja joutuvat nyt turvautumaan informaatiosotaan. Todellisuudessa Venäjä ei aloittanut tätä hässäkkää - kuten kaikki muistamme - mutta Putin on voittanut jokaisen erän tähän mennessä.

    Äänestä

Käypi ku ennen Neuvostoliitolle.Tsup! tuhkana taivaalle.

Äänestä

Hyväntahtoinen aurinko katseli heitä. Se ei missään tapauksessa ollut heille vihainen. Kenties tunsi jonkinlaista myötätuntoakin heitä kohtaan. Aika velikultia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PutinLover kirjoitti:

Venäjän maaperällä käydyt neuvottelut päättyivät Putinin voittoon. Mahtaa Ukrainan sisällissodan aloittaneita länsinatseja harmittaa. Putin on jatkuvasti ollut aivan päällikkö länsimedian propagandasta huolimatta. Kenellä nyt on asperger?! :-):-):-):-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu