Köyhyys kasvanut Suomessa liikaa. Tätähän juuri demarit ajaa.. Nyt leikattiin ideksikorotukset. Lisää sikana köyhyyttä Voisivatpa sakottaa näitä tollodemuja.
EU.kin jo moittii demareita
tuet
2795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
demut nostaa puoletukea ei eläkeläisisstä välitä.
Ensin otetaan kansan eurot ja jaetaan maailmalle voi Eihän meillä ole rahaa lapsilisiin siis leikataan auta armias jos euromaiden tuesta kyse kyllähän rahaa löytyy nopeasti
Pitäähän ne junat saada maan alle Hesassa.
Ei ollut Suomi köyhä eikä kipeä kun päätös tehtiin hallituksessa.
Metrotunnelin hinnalla saataisi Hesaan kokonaan uusi juna-asema ja kaikki suomen tiet kunnostetteua., Koko korjausvelka kerralla korjattua koko Suomessa.
Mutta kun sinne hesaan pitää saada se tunneli.
Ei Suomesta todellisuudessa rahaa näy puuttuvan. Se on vain siitä kiinni mihin sitä halutaan käyttää. Hesan kaupungin alle vai muuhun. Se on pekkästään priorisointi kysymys.
Demarit täytyy jättää oppositioon, ainakin kolmeksi vaalikaudeksi, että saadaan maan asiat oikeuden mukaiseen kuntoon. siis 12 vuotta oppoa odottaa teitä.
Europanneuvosto antoi vakavat nuhteet Suomen heikkenevästä sosiaaliturvasta. hamepäällä oleva sanansyöjä, Rinne leikkaa vaan lisää..
Eikös se pääministeri vastaa hallituksensa tekemisistä? Tai onko meillä nyt sitten ollut munattomia pääministereitä? SDP on ollut vain yhtenä puolueena kantona kaskessa? Ei kait kenellekkään täällä Suomessa liene epäselväksi jäänyt se asia, että kokoomus ei taatusti ole köyhien ystävä. Siksipä kokoomuksen hallitusvastuut murentavat aina hyvinvointiyhteiskuntaamme romuttaen sitä. Nytkin on tyhjennetty vanhukset laitoksista kotihoitoon ja ties mihin hoitoon, ties ei mihinkään hoitoon. Kokoomuksen politiikot kokoajan vielä syyttävät vanhusten elämistä liian vanhoiksi. Hintalaputtaa haluaisivat vanhukset, niin kalliiksi tulevat. Suomi on häntäpään valtioita Euroopassa siinä asiasta, miten vanhuksiamme kohdellaan.
Kokoomuksen raakalaislinja näyttää toimivan, onhan kokoomus ollut hallitusvastuussa kaksikymmentävuotta peräjälkeen lukuunottamatta Matti Vanhasen I-hallitusta. Aina kokoomuksen politiikkojen on pitänyt saada sosiaali- ja terveysministerin salkku, koska sieltä pystytään vaikuttamaan suoraan köyhien, vanhuksien ja lapsien asioihin niitä aina heikentäen. Nytkin tuohon sosiaalin- ja terveysministerin salkun hoitaaksi repäistiin Helsingistä Laura Räty, jolla ei ole edes äänestäjien mandaattia Eduskuntaan. Laura Räty on tehnyt Helsingissä erittäin kovaa politiikkaa ja tuon politiikan kohteina ovat olleet pienet ja koulua käyvät lapset. Lastentarhoissa ryhmiä suurennettiin ja epäpäteviä pantiin hoitamaan pieniä lapsia. Ruoasssakin säästettiin, 80 sentilläkasvava lapsi Helsingin kouluissa ravitaan, armeijassa pojat pulskistetaan yhdellä eurolla. Samoin kouluissa luokkakokoja suurennettiin, lapsia niputettiin ja säästöjätällä tavalla haettiin. Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle, mutta tässäpä nämä.
"SDP on ollut vain yhtenä puolueena kantona kaskessa? "
Aika hyvä ilmaus SDP:n merkitykselle suomalaisessa politiikassa. :DD
Kun kannot kitketään kaskesta maa saadaan kunnolla viljeltyä.
" Samoin kouluissa luokkakokoja suurennettiin, lapsia niputettiin ja säästöjätällä tavalla haettiin. Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle, mutta tässäpä nämä."
No jos nyt kuitenkin jatketaan vähän pidemmälle. Antti "Homekoulu" Lindtman onnistui Vantaalla sulkemaan kunnollisen koulun ja jättämään homekoulut toimintaan. SDP:n mielestä on hienompaa myydä kunnollisia kouluja ja korjata sitten tuloilla homekouluja kuin sulkea homekouluja.
Luokkakoot eivät muuten vastoin yleistä harhaluuloa tee välttämättä opetuksesta tehokkaampaa. Daniel Kahneman osoittaa kirjassaan "Thinking fast and slow" että harha pienten ryhmien tehokkuudesta johtuu siitä, että ne ovat otoksina liian pieniä. Toisin sanoen ääriolosuhteet kuten todella hyvä menestys korostuvat harhaanjohtavalla tavalla pienissä ryhmissä.
Politiikan tuktija Aalto yliopistosta.
"Vasemmisto ei halua lopettaa koskaan köyhyyttä, Ne tarvitsevat köyhänsä aina neljän vuoden välein vaaleissa. Mikä puolue se nyt itsemurhan haluaisi tehdä. Vasemmiston elinehto on se että köyhät on keskuudessamme."
FANTASTISTA!!!
Niin...pienille yrityksillehän sitä verohelpotusta ei voinut antaa kun siiitä ei "ole hyötyä". Veronalennus pienille yrityksille olisi tehnyt 240 miljoonaa. Se oli niin pieni summa että sillä ei ollut Kataisen mukaan mitään merkitystä. Sillä ei lisättäisi työpaikkoja.
No...saihan pörssikeinottelijat mojovan 800 miljoonan osinkopotin kun alennus suunattiin "työllistävän ja investoivan" ison yrityksen verotukseen.
Onhan se merkittävä investointi ja työllistämisen lisä...rikkaille lähes 1000 miljoonaa lisää pankkitilille...Tosiasiassahan nuo köyhät tarvitsevatkin näin vaikeina aikoina valtion elatusapua...nehän saattaisi muuten menettää vähän sijoitusrahastoistaan...
Lapsiperheillähän on mistä tehdä niitä tulonsiirtoja pörssikeinottelijoillekin. Nehän pärjää kyllä vähemmälläkin...Jättävät ostamatta pari maitopurkkia viikossa...
Näin Demarit hoitaa köyhyyttä.
Urpikin huusi kitalaki punaisena. Fantastista.
Eli jos pienissä ryhmissä saadaan toistuvasti hyviä oppimistuloksia se on pinten ryhmien otannan aiheuttamaa harhaa:D
Tuo on aika hyvä ja "järkeen" käyvä analyysi. Minula se kuuitenkin jotenkin asiheuttaa aivoissa ristiriitaa.
Juuri näin. Demarit saavat käyteainetta ja kannatusta siitä, että on maan hiljaisia ja köyhiä, jotka rypevät aivan toimeentulon rajamailla, eivätkä ymmärrä äänestää mitään muuta puoluetta kuin demareita. Demarieliitti tietenkin osaa pitää puolensa ja kuppaa aina ensimmäisenä rahakasan päältä omat etunsa, joten köyhyys ei heitä kosketa.
Mutta, voi tämän maan köyhiä, heille ei rahaa ja apua tahdo riittää, vaikka mikä olisi.
Demari äänestäminen (missä tahansa vaaleissa) on suunnatonta tyhmyyttä ja omien etujensa myymistä tosi, tosi halvalla.
aina demut on hallituksessa eläkeläisiltä otetaan jollain konstilla pois turha kehuskella niitä aivan sama onko kok tai sdp aina käteentuleva pienenee.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/stadigh-euroopassa-huikea-varainsiirtoveronmaksajilta-viedaan-ensimmaisena/fLt382MG
SUOMEN ELÄKELÄISIÄ KUSETETAAN URAKALLA. SDP-rinnekin hyvin hiljaa tuosta. kokoomusporukasta puhumattakaan. ÄLKÄÄ NYT, ELÄKELÄISET, ENÄÄ HAKSAHTAKO VANHASTA MUISTISTA MASOKISTINA KURJISTAJAANNE SDP:TÄ ENÄÄ VAALEISSA ÄÄNESTÄMÄÄN, MENEE LOPUTKIN ELÄKEROPOSET.
pitää kyllä paikkansa ottakaa opiksi ja muuttakaa puoluetta elääkeläisia suosivammaksi.
Demarien syytä. Mikään leikkaus ei menisi läpi, ilman demarien tukea. Jutta ja Jykä jo keksi eläkeleikkauksen! Rinne kuuliaisesti toteutti, vaikka muuta höpisi!
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50343-taitettu-elakeindeksi-leikkaa-elakkeita
Tuossa HYVÄ SELVITYS siitä, ketkä ovat AINA olleet eläkeläisten kurjistajia ja syöjiä. SDP etunenässä.
Lisäys: 1.1.2006 alkaen lipponen poisti työeläkkeistä jo työssäoloaikana maksetun, niihin liittyneen KELA-POHJAOSAN pois, silloin 450 mk, eikä sitä ikinä palautettu.
Vaikka olet kuinka masokisti ja rakastat demuruoskaa lautasillasi? Ajattele muita. EI demareita päättämään!
Vieläkö demarit laulaa itkuvirsiä kivilinnan kellarisa, kun rangaistusvero poistettiin eläkkeistä, demujen hurjasta vastustamisesta huolimatta?
Älä hyt noin.
Demaritha piti mahdotonta melua Vanhase hallituksen aikana köyhyyden lisääntymisestä. Nehän on tehnet silloin parhaansa asian eteen:D
Todellisuudessa köyhyys vähentyi Vanhasen hallituksien aikana. Nyt kun Demarit on itse olleet hallituksessa se on lisääntynyt. Indeksien jäädyttäminen ja lapsilisä- ja opintotuki leikkaus on merkittävimmät syyt ennen kaikkea lapsiköyhyyden lisääntymiseen.
Totuus kepulais-vanhasesta on, että alensi rikkaiden verotusta, mm. puunmyyntipääomaveron puolitti määräajaksi ja määräajaksi sen jalkeen alensi 25 %:lla, Pelkästään rikkaiden etuja ajoi, ei elettäkään tehnyt eläkeläisten eteen, ei edes korjannut huonoa eläkeindeksiä. Älkää vaan sitä taas itseään tyrkyttävää äänestäkö, rikkaiden etuja ajaa. Eläkeläiset, älkää erehtykö luulemaan, että MEDIAN JOKA KÄÄNTEESSÄ VAALIKAMPANJANAAN TYRKYTTÄMÄ lestadiolais-kepu-sipilä, joka itse on osannut sijoittaa omaisuutensa verottajalta turvaan, olisi joku eläkeläisten pelastaja, päinvastoin: KEPULAISET OVAT AINA ÄÄNESTÄNEET ELÄKKEISIIN LIITTYVÄN HUONON, "TAITETUN" INDEKSIN PARANTAMISTA VASTAAN!!!
Nosti opintotukia (ensimmäisen kerran Paavo Lipposen tekemän leikkausen jälkeen 1995)
Nosti opikelijoiden asumislisän 40%:sta 60%:ttiin vuokrasta. (Korotus ensimmäisen kerran vuoden 1995 jälkeen)
Nosti lapsilisiä (Ensimmäinen korotus Paavo Lipposen leikkauksen jälkeen vuodelta 1995)
Nosti pienimmän äitiyspäivärahan työmarkkinatuen tasolle. (Ensimmäinen korotus sitten 1995 Lippoosen leikkausken jälkeen)
Nosti pienimmän sairauspäivärahan työmarkkinatuen tasolle.
Nosti pienimmän eläkkeen 430 eurota vähintään 680 euroon (takuueläke) (Ensimmäinen kototus sitten Lipposen leikkauksen 1995)
Otti kuntaverotuksessa perustulovähennyksen voimaan, joka laski pienituloisen, alle 15 000 vuodessa tienaavan verotusta 40%:ia
Nosti valtionverotuksen alarajan 20 000 euroon.
Taitetun indeksin taisi Keksiä Pääministeri Paavo Lipponen DEMARI.
Uusi Suomi
"Taitettu eläkeindeksi leikkaa eläkkeitä
28.10.2010 18:52 Toimi Kankaanniemi 6 kommenttia
Taitettu indeksi leikkaa työeläkkeitä joka kuukausi. Se säädettiin pysyväksi kahdeksan vuotta sitten Lipposen toisen hallituksen voimin. Sosialidemokraatit, Kokoomus, Vasemmistoliitto, vihreät ja Rkp veivät leikkurin läpi. Keskusta ja KD olivat eläkeläisten puolella leikkausta vastaan"
Selvennyjseksi Vanhsen hallituksen tekosia
Nyt tuli Ukraina miljardirahoituksen vaatimuksineen? Mistä demu nyt leikkaa?
Täytyy eläkeläisiltä leikatakin, että suomitollot saa lähettää Kreikkaan lisää miljardeja... Ja demari lomailemaan vaan Kreikan aurinkoon...