On tämä hupaisaa seurata tätä Venäjän trollien kirjoittelua Suomen sosiaaliseen mediaan. Ei riitä, että ne ovat yhtä kömpelöä propagandaa, kuin Breshnevin ajan Neuvostoliitosta, mutta kun niiden kaikki syytökset käsittävät tekoja, joita totalitaarista yksipuoluejärjestelmää toteuttava Venäjän valtaeliitti itse harjoittaa.
Tämäkin Ukrainan kriisi alkoi demokraattisilla vaaleilla valittujen ukrainalaisten poliitikkojen syyttelyllä fasisteiksi. Eihän sen puhdasoppisempaa fasismia, mitä Venäjän valtaeliitti nykyään toteuttaa, löydy tällä hetkellä mistään päin maailmaa.
Tämäkin Ukrainan kriisi alkoi demokraattisilla vaaleilla valittujen ukrainalaisten poliitikkojen syyttelyllä fasisteiksi. Eihän sen puhdasoppisempaa fasismia, mitä Venäjän valtaeliitti nykyään toteuttaa, löydy tällä hetkellä mistään päin maailmaa.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Kyllä. Trollin kirjoituksen tunnistaa siitä, että se noudattaa Venäjän virallista liturgiaa,
Siis USA aloitti sodan Ukrainassa.
EU on USAn liekanarussa.
Ukrainan kansa on ok, mutta sen valitsema johto on fasisteja.
Siinäpä ne Venäjän kolme pääväitettä. Kaikki silkkaa valetta ja harhautusta. Ei mene läpi Venäjän rajojen ulkopuolella.
Nuin se menee!
Mutta vaikka kuinka yrittää olla venäjän trolleja huomioimatta,ajan oloon se alkaa etomaan.
Vai Ukrainan kriisi alkoi demokraattisilla vaaleilla. Kriisi alkoi torivallankumouksella,
joka syrjäytti demokraattisilla vaaleilla valitun parlamentin.
Voit tarkistaa yuotubesta miten sen jälkeen parlamentti äänestää kun kolmasosa
parlamentista oli heitety pois vallasta siis ilman vaaleja.
Se,että on vähän enemmän ottanut selvää kyseenä olevasta asiasta ei tee
kenestäkään Venäjän trollia.
Asia ei nimittäin ole lainkaan niin mustavalkoinen kuin meidän oma mediamme
haluaa tuoda esille,siinä paistaa niin paljaana nato-kiima,ettei sitä edes enää
yritetä millään tavalla peitellä.
Toistaiseksi suomalaiset ovat tätä vastaan,eli meitä ei voi luokitella separa-
tisteiksi koska olemme enemmistöä .
Ukrainan kriisi alkoi Venäjän organisoimilla levottomuuksilla Krimillä, Itä-Ukrainassa ja Maidanilla. Ei selvä totuus muutu muuksi, vaikka trollit kuinka sitä yrittäisivät vääristellä.
Syykin Venäjän aggressioon on selvä. Putin oli menettämässä kansansuosiotaan ja aluevalloitukset ovat tietysti mannaa alemmuudentuntoislle venäläisille.
Mikäli Ukrainan kansa olisi Venäläismielinen kuten trolli väittää, olisi Ukrainan kansa ottanut Venäläiset sotilaat avosylin vastaan ja koko Ukraina olisi jo vallattu. Näin ei kuitenkaan ole.
Putler taisi unohtaa historian oppitunnin. Neuvostoliitto oletti Suomen sosialistien tukevan heidän joukkojaan ja Suomi olisi valloitettu kahdessa viikossa. Suomea ei valloitettu koska suomalainen sosialisti käsitti ettei Venäjänmaalta tule mitään hyvää. Ukrainalaiset ymmärtävät samoin.
Niin miettikää ketä on sotinut ympäri maailmaa viimiset 20vuotta ja aina kovempaa jos on ollut öljyä maaperässä ja minkä maan yritykset rosvoaa sitä oljyä sodan runtelemilta valtioilta Kyllä yhdysvallat on se sotaa ja kriisejä lietsova taho ja yhdys vallat on se valtio joka on ensinmäisenä konkursissa kun lähi-itään tulee rauha ja demokratia !!!!
Kyllä pahalta näyttää että yhdysvallat ja israel tekee sen mikä Hitleriltä jäi kesken... ...on olemassa keskitysleirejä on salaisia vankilentoja ja vankiloita joita ei voi pitää yhdysvaltojen alueella (kosovo.albania yms).
Yhdysvaltojen toimilla puolustellaan Venäjän hyökkäystä Ukrainaan?
Ukrainassa on käynnissä Venäjän oma sota. Yhdysvallat ei ole toistaiseksi osallistunut. Se on selvä, vaikka trollit taas yrittävät vääristellä selvää asiaa.
Kyllä se ukrainan sota on täysin jenkkien ja venäjän eturistiriita sota jossa kumpikin manipuloi ukrainalaisia sotimaan omiaan vastaan !!
Ja jenkit tarvitsee aseteolisudelleen ja yhteiskunnalleen kriisejä ja sotaa jottei ajautuisi maksukyvyttömäksi (konkurssiin).
Edustat puhdasta 60-lukulaista ajattelua. Silloin ei voinut puhua Neuvostoliitosta puhumatta samalla kertaa Yhdysvalloista. Nyt keskustelemme Venäjän tekemisistä. Yhdysvallat ei ole virheetön ja joskus muussa yhteydessä voimme aloittaa toisen keskustelun sen tekemisistä.
NL/Venäjä on sotinut
Mitä vielä tämä putkonen keksii?
Huomenna varmaan tituleeraa itseään presidenttimme neuvonantajaksi!
https://www.facebook.com/Verkkomeedio/posts/433886063426532
Surkea on taso. Putkomedian sontaa kopioidaan.
Tiltut visertää.
Vain muutama asiateksti aina välissä suhteessa 1:5.
Lueppas uudestaan, verkkomedia on putkosen trollausta mitä putin sanelee.
Verkkomeedio osoittaa miten trolli putkonen on.
Aloittaja ei ole yhtään kuusalla aiheesta josta tuskaisen parahduksensa päästi :) Venäjän
suurena ystävänä vähän naurattaa nuo trolli-puheet suomalaisten natsien suista,enkä
kyllä jaksa kiinnostua heidän höpinöistään tämän enempää.-Davai!
Erik, eipä sulla ole aiemminkaan kovin vakuuttavaa sanomaa teksteissäsi ole ollut.
Se venäjän ystävyytesi on sokaissut täysin sinut.
Ystävät uskaltaa sanoa toisilleen myös ikävät asiat.
Voi voi pikku erik poju, kasva aikuiseksi. Mitä sinä edes täällä riekut, mene sinne ystäviesi joukkoon jos natsit täällä ahdistaa.
Toisessa keskusteluketjussa jo olet valmis Suomen rajojakin valmis siirtämään.
Mee nyt nurkkaan häpeemään!
Ei suomessa noin paljoo ole venäjämielistä porukkaa kun täällä palstoilla vois luulla.Ei kai meillä muita oo kun tää backman vai mikä vittu se olikaan,no yks on.
trolli!
Hämmästyttävintä on venäjän trollien hyvin heikko älyllinen taso. Vaikka jättäisi huomiotta heidän kömpelön suomen kielen taitonsa, kirjoitukset ovat ala-arvoisia. Alatyylistä ja tylsämielistä räksytystä, hävytöntä valehtelua sekä houreisten syytösten esittelyä. Missään tapauksessa tänne kirjoittelevat trollit eivät aja venäjän asiaa vaan päinvastoin pilaavat venäjän suhteita ulkomaihin.
Herää kysymys: ovatko venäläiset todellakin näin typeriä ja sivistymättömiä? Ovatko sittenkin kaikkein antivenäläisimmät arviot totuudenmukaisimpia: venäläiset ovat huonosti koulutettu, sivistymätön ja juoppouden ja huumeiden pilaama kansakunta? Onko todellakin totta, että venäjän kansa on negatiivisen rodunjalostuksen uhri, kansakunta jossa älymystön pitkäaikainen vainoaminen on tehnyt tehtävänsä?
Historiaa tunteva tietää koko 1900-luvun olleen venäjälle raskas. Suurin osa viime vuosisadasta kului venäjältä kommunistisen ideologian pauloissa. Hyvin nopeasti se havaittiin huonoksi ja toimimattomaksi yhteiskuntamalliksi. Mutta ilmeisesti venäläiseen tapaan (ja johtoeliitiin etujen vuoksi) siitä ei haluttu luopua, vaan jääräpäisesti yritettiin ajaa käärmettä pyssyyn. Tällöin vahvistui venäläinen tapa: jos et kykene johonkin, valehtele, että kykenet. Olihan paljon helpompaa väittää viisivuotissuunnitelmien tavoitteet ylitetyksi kuin todellisuudessa saavuttaa ne.
Vuosikymmeniä jatkuttuaan valehtelu mädätti yhteiskunnan perusteet. Korruptio, rikollisuus ja kaikenlaisen luottamuksen puute sekä mielipuolinen byrokratia johtivat tehottomuuteen ja viimein köyhyyteen. Vain pieni hallintoeliiitti eli yltäkylläisyydessä. Lopulta valheessa eläminen törmäsi reaalimaailmaan ja koko komeus romahti - kaikille paljastui, että Neuvostoliitto oli jälkeenjäänyt pulatalous. Romahdusta siirsi öljyn korkea maailmanmarkkinahinta 1970-luvulla noin kymmenellä vuodella.
Nykyvenäjällä on paljon yhtäläisyyksiä Neuvostoliittoon. Selvästi näkyy, että venäjän johto on neuvostoajan tuote, se ei ole todenpuhumisen tai luottamuksen sitoma. He ilmeisesti eivät lainkaan ymmärrä, mihin länsimainen yhteiskuntajärjestys tai erityisesti talousjärjestelmä perustuu. Tai he eivät välitä. Teknologisesti venäjä on vähintäänkin yhtä takapajuinen kuin neuvostoliitto aikoinaan, venäjällä ei ole esim. korkean teknologian vientituotteita. Riippuvuus öljyn hinnasta on sama kuin NL:n aikoihin, hallintoeliitti vielä ahneempi kuin tuolloin. Viestimien asema ja kansalaisoikeudet ovat edenneet vain ajoittain, viime vuosina jopa taantuneet.
Vuosikymmeniä jatkunut valheessa eläminen hämärrytti venäläisten kuvan omasta asemastaan. He todellakin luulivat olevansa USA:n veroinen suurvalta ja propagandallaan kykenivät vakuuttamaan siitä jopa amerikkalaisia ja tunnetusti lukuisia suomalaisia. Hölmöimmät uskovat vieläkin. Putinin nimittämä "vuosisadan suurin valtiollinen onnettomuus" - eli NL:n romahdus - kuvaa hyvin vääristynyttä näkemystä, se johtaa elämisestä harhakuvien maailmassa. Romahdushan oli väistämätön tosiasia.
On sitten toinen kysymys, ovatko venäjän trollit ja putin tosissaan. Vai onko kaikki heille vain opportunistista peliä, venäjän kunnian ja "etujen" väitetty vaaliminen pelkkä keppihevonen oman asemansa turvaamiseksi?
Kas, siinäpä selväsanaista tekstiä nimimerkiltä "tyhmiä_trolleja".
On aina mielenkiintoista seurata, miten "tiltut" tällaiseen selkeään tosiasioiden mustutukseen reagoivat. Viime aikoina kai jättäneet vastaamatta. Mitään asiallista ei kannata odottaa. Lähinnä tyyliä Cia sitä, Usa tätä, Nato tuota, kaikki on niiden syytä ja "mustaa peffaa" ym. homotekstiä päälle.
Pienestä terävyydestä huolimatta (tai ehkä juuri siksi?) allekirjoitan kirjoituksesi sisällön kuten moni muukin. Näitä kun tulee aina toisinaan sekaan, niin pysyy palsta kuosissa.
Tekstissä on tosiaan pureuduttu asian ytimeen. Tiltut ja trollaajat ja Suomessa toimivat R YS S I E N kätyrit, kuten "ruotsalaistunut" Bror-Erik jo etukäteen ilmoittaa että:
"Venäjän suurena ystävänä vähän naurattaa nuo trolli-puheet suomalaisten natsien suista,enkä kyllä jaksa kiinnostua heidän höpinöistään tämän enempää.-Davai!"
(tämä Eerikki se onkin palstan nauravainen hymypoika)
Kun käyt vierailemassa tuolla "Karjalan Palautus" palstalla, pääset käsitykseen siitä, miten palsta ei todellakaan pysy "kuosissa".
"Karjalan paalautus" ja siitä kirjoittaminen/puhuminen saa nämä "TILTUT" aivan käsittämättömän raivon valtaan. (omatunto kolkuttaa, onkohan niillä?)
Palstaa vieritetään satunnaisilla merkkijonoilla ja STALLARI-runoilla ynnä tietysti homo- ja "ruikkuliemi" tyylisin erite-tekstein. (venäläinen tyylikeino?)
ITÄ-rajan takaiset kirjoittajat yrittävät siirtää varsinaisen asian USAn suorittamaan maailman valloitukseen tai NATOn laajenemiseen. Jos jätät niille jonkun kysymyksen ikään kuin vastattavaksi, niin vastausta ei tule.
Ennen vanhaan, noin kasvokkain keskusteltaessa, R Y S S Ä T sentää aloittivat kysymykseen vastaamisen arvostelemalla kysymyksen:
"Tjämä on Hjyva kjysymys, ...!ja senjälkeen aloitettiin kiertely ja pyrkiminen toiseen asiaan.
Neuvostoliiton sisältä, sen meneoa ja meininkiä, osasi kirjailija Inna Rogatsi kirjassaan "Särjetty Sukupolvi" kuvailla erinomaiseti entistä ja jo sortunutta neuvostojärjestelmää, minkä "etevyyttä" ihaileva ja arvostava * Vladimir Putin tekee SEN uudelleen pystyttämiseksi NYT "hartiavoimin" töitä.
(*tuohon ehkä voisi lisätä" ; muistoa kunnioittava Vl.Putin)
Inna Rogatsi kuoli nuorena eikä päässyt näkemään, miten näitää "särjettyjä sukupolvia" Venäjänmassa ei suinkaan ole vain yksi, vaan niitä muodostuu bolsevismin, kommunismin ja SEN nykyisin vallassa olevan ja pysyvän R YS S I E N nomenklatuuran hallitsemana kymmeniä?
Ei Putin ole kommunisti, saati rakentamassa uutta Neuvostoliittoa, vaan pikemminkin palauttamassa vanhaa Venäjän imperiumia. Putin veljeilee suurpääoman kanssa kuin Hitler aikoinaan. Huomatkaa nyky-Venäjän lukuisat yhtäläisyydet natsi-Saksan kanssa.
Erittäin hyvä kirjoitus "tyhmiä_trolleja"! Solzhenitsyn kertoi juuri tuosta älymystön hävittämisen vaikutuksesta yhteiskuntaan. Juuri tuolla tavalla siinä on käynyt.
Kirjoitusvirheiden määrästä päätellen nuo trollit ovat ulkomaalaisia (venäläisiä?) tai idiootteja, jotka eivät hallitse edes äidinkieltään.
Juuri näin
Ajatellaampa neuvostolliittoa sielä kirjastot ovat olleet kielettyjä koska joku kuppaan sairastava kommunisti johto katsoneet kirjojen lietsovan vaaralisia länsimaisia ajatuksia. Viipurin kirjasto avattiin vasta pari vuotta sitten ja on koko venäjän historian ensimmäinen kirjasto jossa kirjan saa toveriasiakas ottaa kirjan omaan käteen ja harkittaessaan lainata sen. Tieto on ollut niin kortilla tuossa ihmemaa venäjälä että laivat ovat käyttäneet seilatessaan suomalaista puhelinluetteloa. Tämä osaltaan selittää venäjä trolli ilmiön kun ainoa informaatio on venäjän sisäsiittoinen media.
Että venäjä trollit hyvää yötä ja oman tyranin kuvia
Kuppahan on venäläinen kansan tauti kun se on yleisesti levinnyt suukojen kautta. Sekin kertoo miksi nää kuppatrollit
Yleisradion Moskovan kirjeenvaihtaja kertoi, että venäläisten mielestä Ukrainan kriisi on vahvistanut Venäjän kansainvälistä asemaa ja nostanut sen arvostusta.
Siinä sitä on ristiriitaa todellisuuden kanssa.
Pitäiskö Venäjän ja Kiinan omaksua ns länsimainen demokratia ja talousideologia. Sielt ei niin tyhmää sakkia löydy. Tuhansia vuosia vanhat kulttuurit. Vaikeaa on molemilla seuduilla, vaan ovathan nähneet tänkin ns demokratian ja talousideologian loppuvaiheet, joita nyt elämme. Molemmilla seuduilla sentään yritetään löytää jotain muuta.
Ei tarvitse omaksua. Ei tarvitse.
Nuo tuhansia vuosia vanhat kulttuurit voivat kehitellä aivan vapaasti "jotain muuta". Tuo jotain muuta ei vaan ole tuottanut kovin vakuuttavia tuloksia. On aivan kohtuullista pyrkiä kehittämään yhteiskunnallisia oloja tiettyjen perusperiaatteiden näkökulmasta. näistä periaatteista ja niiden painotuksista voidaan tietysti olla eri mieltä.
Tavallisen kansalaisen näkökulmasta mainitsemiesi tuhansia vuosia vanhojen kulttuurien olot ovat monilta osin jääneet auttamatta läntisistä demokratioista jälkeen.
Ja on löydettykin. Sananvapauden rajoitukset, opposition nujertaminen, politisoitunut oikeuslaitos, korruptio jne...
Ihanko vakavissas meinaat ettei kyseisiä juttuja löydy täältä lännestä.
Ihanko vakavissasi väität, että "Jönas" väitti, ettei mainitsemiasi ilmiöitä löytyisi myös lännestä.
Lienee varsin yleisesti tiedossa, että noita ilmiöitä löytyy voimakkaasti juuri epädemokraattisista hallinnoista, joita mm. Kiina ja Venäjä mainiosti edustavat.
Toki länsidemokratioissakin ilmenee, mutta sitä myös määrätietoisesti pyritään kitkemään.
Eikö kukaan huomaa,että sama mitä tapahtui Ukrainassa on tapahtumassa täällä.
Kansa usutetaan riitaan keskenään.Jos joku yrittää käsittää mistä tässä on itse
asiassa kyse vastustajat hyökkäävät leimaamalla kaikki kyseenalaistajat Venäjän
trolleiksi.
Demokratiaa on nyt viety Irakiin,Libyaan,Afganistaniin ja Ukrainaan ja mikä
onkaan seuraus.
Ihmiset joutuvat pakenemaan näistä maista ja minnekäs muualle kuin kurjistu-
vaan Eurooppaan.
Näistä entisistä itäeuroopan maista haluttiin myös tehdä demokratioita ja siinä
onkin muiden pitänyt ahkeraan kaivaa kuvetta,eikä korruptiosta ole taidettu
päästä vielä kovinkaan hyvin eroon.
Mikä on sitten Usan rooli Suomessa käytävässä mediasodassa tuskin siinä
pennosia lasketaan.
Media kun on täysin vain ajamassa yhteen suuntaan sinne mihin suurin osa
kansaa ei halua.Onko se muka demokratiaa.
No, mitä sinä nyt YRITÄT sanoa? Ei aukene.
Usa huono ja Venäjä hyvä????
Avaappas vähän lisää
Oikeinko tosissaan väität,ettei tuo mistä puhun ole totta.
Minä en laita kumpaakaan etusijalle,totean vain viimeaikaiset tapahtumat,
niitä kai sinunkin on vaikea kiistää.
Juuri se,että niin moni seikka puhuu sitä vastaan mitä nyt yleisesti totuutena
viljellään.
Ihmisten on lupa ajatella ihan omilla aivoillaan,kysellä syitä ja seurauksia.
Se sitten koetaan joissain piireissä vaarallisena ja varmaan se onkin jossain
määrin valtaapitäville sitä , koska tyhmää kansaa on paljon helpompi
hallita.
Eniten minua häiritsee tuo sotaisuus,joka hyökkää päälle.Liian suuria
määriä työttömiä nuoria miehiä ei koskaan hyvää tiedä kansakunnalle.
No juuri omilla aivoilla tässä mennään, eikä trollien mukaan lähdetä.
Missäs minä väitän jotain?
Kysyn sulta edelleen tarkennusta, mitä yrität sanoa?
Mikä on yleinen totuus mielestäsi?
Mitkä asiat puhuu "yleistä totuutta" vastaan?
"Eniten minua häiritsee tuo sotaisuus,joka hyökkää päälle.Liian suuria
määriä työttömiä nuoria miehiä ei koskaan hyvää tiedä kansakunnalle."
Nimenomaan. Ja kaikkein aggressiivimpia täällä ovat nimenomaan nuo Venäjän toimien puolustelijat. Lisäksi ne huutavat kuolemaa USA:lle, Israelille ja jopa Euroopalle. Itse vihaan tuollaista sodan lietsontaa, kohdistui se kehen tahansa.
Heh.heh... vai yleinen totuus, mikä se on ? Tällä palstalla se on propakandaan verhottu subjektiivinen totuus. Totuus on katsojan silmissä tai korvissa. Parasta olisi tuon "yleisen totuuden" sijasta puhua vaikkapa "yleisestä elämänkokemuksesta".
"Eniten minua häiritsee tuo sotaisuus,joka hyökkää päälle"
Otappas silmä käteen ja tiiraile, että missä sitä sotaisuutta nyt on ja ketkä siellä sotii.
Mitä vikaa on demokratiassa? Demokraattiset valtiot eivät ole koskaan laajentaneet alueitaan hyökkäyksillä.
Se on diktaattoreiden keino pönkittää omaa valtaansa.
Sehän on kai näiden ränkyttäjien mielestä demokratian huono puoli, että aina pitää saada kansalta lupa kaikille tekemisille. Ei voi johtajat tehdä mitä huvittaa. Kansalaiset sekaantuu politiikkaan ja saattavat estää johtajien hienoja operaatioita. Ei ole kuin haittaa semmosesta.
Vaan olisi ollut kuitenkin parempi kysyä kansalta silloinkin kun omasta
valuutasta luovuttiin.
Nyt ollaan sellaisessa leukakiikussa,ettei pian henki kulje ja lisää
pakotteita rustataan,ettei vaan tulevaisuudessakaan mitään myytyä saada.
Siinä menee vielä monelta jampalta työpaikka alta.
Suomessa kysytään kansalta mielipiteitä kaiken aikaa. Säännöllisillä rehellisillä vaaleilla mitataan eri puolueiden kannatukset, demokratia toimii pohjoismaiseen kansaivälisesti tunnustettuun malliin, josta muut ottavat mallia. On naurettavaa yrittää moittia Suomea näissä asioissa.
Kaikista asioista ei ole mielekästä järjestää kansanäänestystä. Meillä on parlamentti päätöksentekoa varten. Kansanäänestyksen tarvetta pohditaan tapauskohtaisesti.
Jos tämä ei kelpaa, voi itse vaihtaa valtiota.
venäjäkiimaset haluavat tehdä Suomesta Venäjän vasallin ja antieurooppalaisen valtion..
Joo melkeinpä tässä on tullut antieurooppalaiseksi kun on huomannut että,
se tarkoitaa vain kansan köyhtymistä.
Siellä kun on vallassa mafiosot,jotka kasvattavat valtavaa byrokratiaa johon
uppoaa pian suuri osa siihen kuuluvien kansojen kansantuotteesta.
Oman maan selviämisestä ei tunnuta huolta kannettavan.
Koko EU:n hallintobudjetti on pienempi kuin Helsingin kaupungin. Varmaan siellä on paljon turhaakin, mutta jotain suhteellisuudentajua sentään!
Venäläiset ovat sitä mieltä, että kaikki jotka ovat sitä mieltä että itsenäisellä valtiolla on oikeus puolustaa rajojaan ja alueellista koskemattomuuttaan ovat fasisteja. Vain venäläisillä on tämä oikeus ja lisäksi myös oikeus liittää naapurimaiden alueita itseensä. Valtiot jotka vastustavat sitä että Venäjä liittelee naapurimaiden alueita itseensä ovat fasistisia.
Vaikka ainoa osapuoli joka tässä on toiminut täsmälleen fasistien ohjekirjan mukaan on Venäjä. Toiminta on täsmälleen identtistä sen kanssa, mitä natsi-Saksa harjoitti ennen maailmansotaa liittämällä ns. sudeettialueita itseensä. Silkkaa fasismia ja vastenmielistä väkivaltapolitiikkaa. Venäläiset eivät vieläkään ole oppineet historiasta mitään, eli sitä että hyviä naapurussuhteita toisiin valtioihin ei rakenneta panssarivaunuilla.
Ohhoh, ompas trolleilla tänään taas ollut virtaa!
Putpaskaa tuutintäydeltä, ei mitään asiaa. Mistähän johtuu? Onko odotettavissa venäjän suurhyökkäys johonkin!
Tai siellä trollitehtaalla pietarissa ollut vaan "vahdinvaihto", vanhat saaneet lähteä tai lähteneet omasta halustaan kyllästyttyään valehtelemaan. Uudet vetää innolla rahankiilto silmissä.
"Onko odotettavissa venäjän suurhyökkäys johonkin!"
No Mariupoliin hyökkäystä valmistelevat juuri kiireellä, tai ovat oikeastaan jo vähän aloittaneetkin tunnustellen. Naurettavia tuollaiset muka tulitauot, joita toinen osapuoli käyttää vain hyökkäyksen valmisteluun ja lähettää panssarikolonnia hyökkäysvalmiuteen.
Mutta eihän Venäjä ole koskaan ymmärtänyt muunlaista politiikkaa kuin panssarivaunupolitiikkaa - kuten kaikki Venäjän naapurimaat niin hyvin tietävät.
Jari Tervo on Halosen ja Putinin salainen rakastaja, Sekä venäjän pervo trolli. hyi hitto yleen ei voi luottaa kun se on aina niin venäjälle päin kallellaa. Siis onko jari pervo siis joku pervo huora. jokahäpäisee itsensä ja oman maansa.
Niin mitä tämä Jari Pervo on saanut Trollaamisesta haloselta pilluako.
Trollilla on kova homma keksiä uusia syytöksiä EU:n,Usan, Naton jne laittomuuksista.
Helpottaa, kun ottaa esimerkin jostain Venäjän operaatiosta ja syyttää siitä muita.
Sitten kun Putin tipahtaa pallilta, venäläiset syyttää että se oli CIA:n agentti ja aiheutti kaikki Venäjän ongelmat.
Suomalaiset Kremlin prostituutit saavat rahaa Venäjältä. Heidät on palkattu huoraamaan ja heidän kauttaan kierrätetään suomalaisvastaisia uutisia Venäjän kansalle.
Bäckamanit, putkoset ja molarit tarvitsevat rahaa, aivan kuten pietarilainen yksinhuoltaja Vaasankadulla yötyössään.
Prostituutio on maailman vanhin ammatti. Se on ja pysyy, eikä sillä ole onneksi mitään yhteiskunnallista roolia missään. Joten ei tarvitse hötkyillä, näillä jutuilla ei ole mitään merkitystä.
Monet ränkyttäjät vaikuttaisivat kotikutoisilta pikku "Bäckmaneilta". Ihmetyttää vaan sisällön surkea taso ja lapsellisuus. Edes maksusta ei noin typeriä viestejä luulisi syntyvän.
Venäjän trollit ovat öykkärimäisellä kirjoittelullaan vain lisänneet suomalaisten Venäjä-vihaa, valitettavasti.
-- kotimaiset kommarit ne kirjottelee vaan , en ole huomannut ku pari trolli repliikkiä ja nekin saatttaa olla bluffia -- näkee sen het ,josko venäläinen vääntää huonoa suomea , kuka niille ny kääntämässä virheetöntä suomea , ei ne suomen nettiin kirjottele ,luuletta vaan -sinne kotimaansa nettiin ne repliikit on tarkotettu.
Natseja nuo trollit yleensä on, ei kommareita.
Vois kyllä joku kertoa, ketä nämä palstan ränkyttäjät oikein on.
"Herää kysymys: ovatko venäläiset todellakin näin typeriä ja sivistymättömiä? Ovatko sittenkin kaikkein antivenäläisimmät arviot totuudenmukaisimpia: venäläiset ovat huonosti koulutettu, sivistymätön ja juoppouden ja huumeiden pilaama kansakunta?"
Ovat.
En olisi aiemmin ollut tuota mieltä, mutta kokemukseni venäläisistä vuosien mittaan ovat ajaneet minut kohti juuri tuota käsitystä, eikä siitä ole pakenemista, kun todisteet jatkuvasti nimenomaan alleviivaavat sitä tosiasiaa, että juuri tuollaisia he ovat. He ITSE todistavat jatkuvasti omalla käytöksellään ja laittomuuksillaan, että juuri tuosta on kyse.
Tässä pari kokemusta venäläisistä:
Tänä aamuna, venäläinen koirienulkoiluttaja antoi tapansa mukaan koiriensa tehdä ulosteitaan parvekkeeni eteen. Olen aiemmin huomauttanut asiasta, mutta eipä se tee mitään vaikutusta. Olen havainnut tätä käytöstä jatkuvasti jo vuosikausia - se on suorastaan tämän tyypillisen venäläisen aamurutiini; aina aamuisin, parvekkeiden etualan kasvien on saatava reipas virtsa-, ja ulosteannos - riippumatta siitä, että alue on päivisin myös lasten leikkipaikka.
Mainittakoon, että koirien on oltava kaupunkialueella kytkettyinä, ja voitte helposti arvata, olivatko nämä laumanjohtaja-koirat kytkettyinä. No eivät, tietenkään, koska eiväthän säännöt tai lait toki VENÄLÄISIÄ koske.
Kokonaan toinen asia on, että koirien ei pitäisi koskaan antaa olla laumanjohtajia, se on jopa vaarallista sekä toisille koirille, toisille ihmisille, että lopulta myös ns. 'omistajille'. Mutta tajuavatko venäläiset koiran psykologiaa? Eivät.
Eräänä toisena aamuna, venäläinen yläkertalainen antoi mattojensa lillua järjestyssääntöjen vastaisesti parvekkeen kaiteen ulkopuolella. Tämä pariskunta on usein kunnostautunut paukuttamalla, puistelemalla ja ravistelemalla törkyisiä mattojaan raivoisasti nimenomaan kaiteen ulkopuolella hyvin kovaäänisesti ja riuhtovasti, niin että pieneliöt, likaklöntit, bakteerit, basillit, tomu, pöly, sukkahiki ja muut erittäin epämiellyttävät ainespilvet VARMASTI lentelevät ja kerääntyvät kauniisti alemmille parvekkeille. Asiasta on huomautettu monta kertaa, ja viimeisimmällä kerralla tuli jopa vastaus: "Hei, kaikkihan niin tekevät."
Ja toden totta, venäläisten lisäksi myös somalit harjoittavat tätä järjestyssäännöistä piittaamattomuutta, ja taloyhtiön kanta on (enabloivasti) se, että "sen pitää häiritä muita", jotta sille voidaan tehdä mitään. Aha, että järjestyssääntöjen vastainen, TERVEYDEN KANNALTA VAARALLINEN toiminta ei ole järjestyssääntöjen vastaista tai rangaistavaa, jos se ei juuri sillä hetkellä erityisesti HÄIRITSE muita.
Ei siis riitä, että naapuri sairastuu näiden basillien takia, tai että yleinen terveys ja hygienia muuttuu mahdottomaksi näissä asunnoissa, vaan sen itse tapahtuman pitää erityisesti juuri häiritä tarpeeksi monta naapuria yhtaikaa. Ja tätähän ei tapahdu, koska ei voida olettaa, että tarpeeksi monta ihmistä on havaitsemassa tapahtumaa samanaikaisesti - mutta pölyt saattavat majailla parvekkeilla terveyttä haitaten vaikka kuinka pitkään.
Ulkomaalaiset ovat pilanneet lupaavan maan ja kansan, joka olisi voinut yltää vaikka mihin, ja jossa olisi voinut olla vaikka miten ihanaa asua. Niin kauan, kuin venäläiset ja somalit saavat vapaasti rikkoa lakeja, sääntöjä, järjestyssääntöjä ja tervettä järkeä, sekä käyttäytyä örveltäen ja piittaamatta muista vailla mitään seurauksia, tämä maa tulee olemaan täysi HELVETTI sivistyneille ihmisille.
Ne pari pientä 'positiivista' kokemusta, joita minulla joskus vuosikymmeniä sitten oli parista venäläisestä, hukkuvat aika ilkeästi tähän töykeyden ja röyhkeyden, rikollisuuden ja sivistymättömän itsekkyyden vyöryyn, jota olen sittemmin venäläisiltä vastaanottanut jatkuvalla syötöllä - eikä loppua näy.
Oletettavasti tämä sama sankari kusetuttaa ja paskannuttaa koiriaan taas huomenaamulla suoraan parvekkeeni etualalla. Jos joskus tulee olemaan jonkin sortin oikea poliisi, joka aiheuttaa venäläisillekin seurauksia lain rikkomisesta, ilmiannan tämän kusipäisesti toisia kohtaan käyttäytyvän olion mielelläni ja epäröimättä.
Jos mamuvastaisuutta tai rasismia ei haluta, voisivat mamut tehdä aika hemmetisti itse asian hyväksi. Mutta ei, halu näyttää olevan täysin päinvastoin suuntautunut - on kuin sekä venäläiset, että somalit haluaisivat mustata mainettansa niin paljon, kuin suinkin ehtivät.
Aivan uskomatonta sikailua isäntämaassa - suomalainen ei taatusti käyttäytyisi tuolla tavalla, jos vaikka muuttaisi Japaniin.
Rivien välistä voisin päätellä, että olet asiaa pohtinut laajemminkin, vaikka kertomuksessasi onkin kovin pieni otanta. Vaikka kuinka yritän ajatella, että naapurisi nyt vain sattuu ehkä olemaan hieman hankala tapaus ja voisi olla yhtä hyvin suomalainen, en voi kieltää sitä omaa mielikuvaani, joka syntyy päässäni venäläisyydestä, naapurisi istuu valitettavasti aika hyvin tuohon kuvaan.
Taustalla jossain alitajunnassa venäläisellä elää isovenäläinen asenne, joka oikeuttaa hänet käyttäytymään pienempiä ja heikompia alistaen. Pohjoismaiseen arvomaailmaan se ei istu.