Mhin velvoittaa liikennemerkki, jossa on kahdeksan kulmaa, ja reuna valkoinen. Keskeltä punainen, jossa lukee valkoisin kirjaimin että STOP?
Viiden pisteen kysymys.
papukaijanmerkki
44646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Onko valtionvelka pelkkä vitsi vai maksetaanko se joskus?!Miksi elämme yli varojen vuodesta 2008 alkaen ja maksaako sitä valtionvelkaa koskaan enää kukaan kokonaan pois? https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/ Yksityishenkilöhän menisi vain ulosottoon ja…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- KORPIGYMI KONKURSIIN!Miten tämä kaikentietävä jumppatyttö saa kaikki puulaakinsa konkurssiin? Kovaa meteliä piti ja Kuusamoa myöten kävi hämmentämässä, mutta lähtöpassit antoi Kuusamolaiset. Tyhjät tynnyrit kolisoo..sanottiin ennen vanhaan.…
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
Vastaukset 44
Vanhimmat
Veikkaan että Suoraan Tästä Osa Painelee.
Hyvä kysymys. Paljon on vajakkeja jotka eivät sitä ymmärrä. Ehkä se stop sana on liian vaikea ymmärtää. Pitäisikö siihen laittaa vaikka seis tai pysähdy, niin tyhmemmätkin ymmärtäisivät, ehkä.
Siellä Taitaa Olla Poliisi.
Tätähän ei palstan päävajakki, vajaalla.mennäänaidosti kyllä ymmärrä, no ei sen puoleen, ei se ymmärrä mistään muustakaan.
Se on kova sakko minkä saa jos ajaa pysähtymättä. Eikä lievennä asiaa vaikka ei olisi ollut muuta liikennettä. Eräs kaverini sai ison pikavoiton. Ja jos on jonoa pitää aina vuorotellen pysähtyä joko merkin kohdalla tai pysäytysviivalla.
Eihän sinulta pelle kysytty mitään, taaskaan.
Väärin! Pysähtyminen pysäytysviivaa meni oikein, mutta pysähtyminen merkin kohdalle meni väärin.
Mars kertaamaan liikennesääntöjä.
Kerropa se oikea tapa, miten toimitaan, jos tuo kertä on mielestäsi väärä malli.
Ajoneuvo on pysäytettävä pysäytysviivalle, jos sellainen on ajorataan merkitty, kuitenkin ensin varmistaen kevyenliikenteen väylän käyttäjät. Mikäli pysäytysviivaa ei ole, on ajoneuvo pysäytettävä merkin kohdalle tai suojatien eteen. Sen jälkeen voidaan ryömittää eteenpäin niin, että näkee esteettömästi risteävälle ajoradalle. Tuo on minun käytätntö ja siten myös toimin.
Ei se ole "mielestäni" väärä malli, vaan ihan säädösten vastainen.
Liikenteessä on monilla "omia käytäntöjä", jotka ikävä kyllä useimmiten on väärin, kuten sinunkin tapasi.
Kertaamalla Tieliikenneasetuksesta liikennemerkin tarkoitus ja velvoittavuus, voisit sinäkin toimia oikein.
Tässä suora lainaus Tieliikenneasetuksesta:
"Merkki 232
Merkillä osoitetaan, että risteykseen tai tielle tuleva ajoneuvo on aina pysäytettävä pysäytysviivan kohdalle. Missä pysäytysviivaa ei ole, ajoneuvo on pysäytettävä välittömästi ennen risteävää tietä sellaiseen kohtaan, josta on mahdollisimman hyvä näkemä risteävälle tielle....."
Ja kuten huomaat, ei missään määrätä pysähtymään merkin kohdalle.
Kyllä, kyllä..
Ei mennyt. Aina ei ole pysäytysviivaa ja silloin pysähdytään merkin kohdalla, mars itse autokouluun. Mistä tiedät vieraalla paikkakunnalla, kun viiva on lumen ja jään alla missä on viiva????
Merkki on yleensä mahdollisimman lähellä risteystä ettei ole väärin sanoa että pitää pysähtyä merkin kohdalla.
Mihin muuten pysähdyt liikennevaloissa??? Eikö ole sama asia tämä stop merkki?
Voi vielä kysyä kuinka tasoristeyksissä? Ajatko ratakiskojen päälle tai pysähdytkö jo liikennemerkille?
Edelleen väärin. Lue tieliikenneasetuksesta ( lainaus ylempänä) millä kohdalla pitää pysähtyä.
Liikennevaloihin ei tarvitse pysähtyä. Mikään laki ei velvoita pysähtymään Liikennevaloihin, mutta liikennevaloristeyksen pysäytysviivaa tai pääopastinta ei saa ohittaa punaisen valon palaessa.
Tuokin asia olisi sinulle selvinnyt Tieliikenneasetuksesta.
Olen kovin huolestunut jos sinulla on ajokortti ja kuitenkin noin vajavaiset tiedot liikennesäännöistä.
"Mikään laki ei velvoita pysähtymään Liikennevaloihin,"
Varmasti velvoittaa, jos punaiset palaa tai jo silloin kun keltainen palaa jos sinulla on riittävästi matkaa valotolppaan.
Esitäpä se laki, joka määrää pysähtymään liikennevaloihin!
Pääopastinta tai pysäytysviivaa ei saa ohittaa punaisen palaessa, mutta minkäänlaista pysähtymispakkoa ei ole.
Liikennevaloissa pysähdytään pysäytysviivalle, mikäli sen merkitty ajorataan, muutoin päävalo-opastimen kohdalle, joka osoitetaan opastinta kiertävällä valkoisella reunuksella.
Kuka pysähtyy kuka ei, ainakin mitä minä olen seurannut sitä niin harvempi tosiaan pysähtyy viivalle.
Punaisiin liikennevaloihin ei todellakaan ole PAKKO pysähtyä. Miten tuo nimim. "autoilija" voikin olla noin pihalla. Itse ainakin pyrin välttämään pysähtymistä punaisiin.
"Esitäpä se laki, joka määrää pysähtymään liikennevaloihin!"
Ajatko sinä sitten ryömimällä kohti punaisia valoja odottaen että keltainen jo syttyisi. Mitä teet jos valot vaihtuvat, kun olet lähellä valoja? Ajatko päin punaisia? 4§ Liikenteen ohjauslaitteella annettua ohjetta on noudatettava, vaikka se edellyttäisi poikkeamista liikennesäännöstä. Jos liikennettä ohjataan liikennevaloin, valo-opastetta on noudatettava muulla ohjauslaitteella annetusta ohjeesta huolimatta.
Pyysin sinua esittämään sen lain, joka määrää pysähtymään liikennevaloihin.
Et esittänyt, vaan kyselet typeriä ja esittelet aiheeseen liittymättömiä lakilainauksia.
Et pysty esittämään väittämääsi määräystä, koska sellaista ei ole olemassa.
Opettele liikennesäännöt, ennen kun alat niistä väittelemään.
Ihan relevantteja vastauksia tähän mennessä, mutta ei ihan vielä sitä oikeata ole kukaan vastannut.......
Saako Tässä Ohittaa Pellen (palstapellen).
Eikös nastapellen saa ohittaa missä vaan. Ihan vaan pitääkseen oman tuulilasin ehjänä, kun irtonastat ropisee siihen.
Niin, pakkohan ei ole ajaa puskurissa kiinni, vaan sitävastoin järkevämpää on pitää reilu turvaetäisyys edellä ajavaan.
PAKOLLINEN PYSÄHDYS! Tarkoittaa sitä mitä lukeekin, ajoneuvon oltava TÄYSIN paikoillaan, ennen matka jatketaan ja varmistetaan turvallinen risteävälle tielle liittyminen.
"ennen matka jatketaan ja varmistetaan "
Tais mennä sanat solmuun.
Näemmä meni juu.. Ennen kuin matkaa*
Kysymys on hieman epäselvä, kun kysytään "mhin" velvoittaa. Mikä on "mhin"?
Se viittaa Yhdysvaltoinin
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAA&url=http://www.mhin.com/&ei=Oo3dVKvCKObOyQOZ_YH4CQ&usg=AFQjCNH6J68BpvF0jk6TW7r2OGXk6KPSdA
Selekenikö.
"mihin" lienee se oikea muoto...
Taannoin kirkonkylän risteyksessä oli STOP-merkki. Risteyksen tuntumassa oli kyläkauppa. Mummo suhahti mopolla vauhdilla pysähtymättä risteyksen läpi. Poliisi pysäytti ja kysyi, että tietääkö täti mitä tuo merkki tarkoittaa? En minä vaan tiedä, mutta jos kysyisi siellä kaupassa, siellä varmasti tietävät, vastasi mummo.
Vielä ei ole tullut yhtään oikeaa vastausta. Jännää... :)
Liikenteessä on oikeasti sitä porukkaa, joka luulee että tuo velvoittaa vain pysähtymään merkin kohdalla. Ja sitten kolisee...
Mitä jännää siinä on, sekö että et tunne merkkiä vihjeestäkään jolloin et tiedä miten pitää reagoida siihen.
Stop-merkki on yhtä hyödyllinen kun U.käännös kielletty-merkki.
Stop-merkki on yhtä hyödyllinen kun Keltainen valo liikennevalossa.
Stop-merkki on yhtä hyödyllinen kun 70km/h nopeusrajoitus, kaikki ajaa kuitenkin 80km/h
Stop-merkki on yhtä hyödyllinen kun tunnelin jälkeen huomautus että tunneli päätyi.
Niin voisihan siinä lukea niinkuin valloissakin; siis miten?
Sen stop:in voi lukea näinkin: Sulla Taitaa Olla Paniikki ........
Tunnelin jälkeinen tunneli päättyy merkki ei ole ollenkaan turha.
Se päättää ne määräykset, jotka tunneli-merkki asettaa.
http://www.apks.fi/blogi/2012/pakollinen-pysayttaminen/
Onkos tuollainen pykälä/sääntö vielä olemassa tuon merkin kohdalla, joka kuului ainakin jossain vaiheessa näin: STOP liikennemerkki velvoittaa väistämään kaikkea muuta liikennettä. Tuosta linkistä en sellaista löytänyt, vai oliko se rivien välissä?
Kyllä se velvoittaa nykylainsäädännön mukaan pysäyttämään ajoneuvon, pysäytysviivan, suojatien tai merkin taakse. Viiemisin silloin kun ei ole pysäytysviivaa merkitty ajorataan.
Kyllä sen merkitys väistämisen osalta on sama kuin kärkikolmion, sisältäen lisäksi pakollisen pysäyttämisen, toisin kuin kärkikolmio.
Vihdoinkin oikea vastaus. Kyllä sitä sai odottaa aika pitkään... :)
Eli sinäkään pelle et sitä tiennyt, johan oikea vastaus oli ensimmäisessä vastauksessa reilu 2vrk sitten.
Ai tämä vai?
> Veikkaan että Suoraan Tästä Osa Painelee.