Vedät aina ehkäisystä puhuttaessa tämän Onanin kohdan mukaan keskusteluun ja tulkitset sen yksiselitteisesti ehkäisykielloksi.
Mitä roolia sinun mielestäsi tässä Onan-kohdassa näyttelee se, että Onan ei suostunut siittämään lasta kuolleen veljensä leskelle? Onko sillä sinun tulkintasi mukaan mitään tekemistä tämän kohdan kanssa?
Mitä roolia sinun mielestäsi tässä Onan-kohdassa näyttelee se, että Onan ei suostunut siittämään lasta kuolleen veljensä leskelle? Onko sillä sinun tulkintasi mukaan mitään tekemistä tämän kohdan kanssa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
jos onan olisi jättänyt vaikkapa toistuvasti viemästä ruokaa tälle naisparalle ja tämä olisi kuollut nälkään, ja Jumala olisi suuttunut hänelle, niin mkä olikaan suuttumisen syy?
Sekö että joka ikinen päivä - omallekin vaimolle - pitää viedä edelleenkin - tänäkin päivänä - RUOKAA ettei Jumala suutu? Aina vaan uusi lautanen viedä vaimon nenän alle vuonna 2004?
Vaiko se, että onan osoitti välinpitämättömyyttä ja rakkaudettomuutta leskiparkaa kohtaan?
Ei kai kukaan teistä ole sellainen isä, että antaa pojalleen käärmeen, kun poika pyytää kalaa?
Jumalan mielen ja raamatun jossittelu ei ole mielekästä eikä tarpeellista. Enkä edes mitä hämyä tarkoitat.
Muista että Onan toteutti kaiken oikein ulkonaisesti. Jos spekuloit ruualla ja naisen kuolemalla niin Onan olisi viennyt myrkytettyä ruokaa.
Nyt sitten väität ettei ruuan myrkyttäminen ole synti.
Ehkäisijällä on aina syyt jolla puolustaa tekojaan. Ei ole aikaa, ei rahaa, ei jaksa lapsia, hyvinvointi, avioliiton ulkopuolinen suhde, elämän tilanne, valmius. Onanilla ettei halunnut veljensä kunniaksi lasta. Taustalla on aina paha himo, jossa kernaasti yhdytään mutta estetään Jumalan luomistyö, jota varten näin on Jumala systeemit järjestänyt.
Temput on moninaiset.
Onan 1. Mooseksen kirja 38:9
antoi,aina kun yhtyi veljensä vaimoon, siemenensä mennä maahan, ettei hankkisi jälkeläistä
sellaisessa tilanteessa, jossa lääkäri varottaisi äitiä enää synnyttämästä, sanoisi että seuraavaan saattaa kuolla.
jokaiseen saattaa kuolla.
32 Muistakaa Lootin vaimoa!
33 Joka yrittää turvata elämänsä, kadottaa sen
Miksi Jumala loi miehelle jatkuvan himon?
Synnin kautta tuli himo. Himo on sitä vaikeasti hallittavaa seksuaalisuutta ettei voi oikein kohdistaa. Himo on sitä että käytetään seksuaalista kiintymystä väärin. Halutaan rakastella kun ei omista toista tai ei haluta lapsia, ts. kun ihminen haluaa nautintoa ilman sen tuomia velvotteita on himo.
Ei Jumala luonut himoa vaan seksuaalisen kiintymyksen. Syntiinlangennut ei ihminen ei osaa aina hallita halujaan. Tämän tietää jokainen jolla on seksuaalisuus tallella sillä uskallappa kertoa kaikille mistä fantasioit niin varmasti hävettäis.
Nykyajassa on kieroutunut seksuaalisuus. Puhutaan jopa himosta siitä miten Jumala tarkoitti: avioliitossa yhtyvät ja jumala suo lapsia. Kun Jumala on niin avioliittoon tarkoittanut kyse ei voi olla himosta.
sellainen, joka ei käytä ehkäisyä, antaa kaikkien lasten tulla, MUTTA ei ole vanhoillislestadiolainen?
1. kirje Timoteukselle 2
15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.
Ei pelastu, sillä ei teoilla pääse taivaaseen vaan vain uskon kautta. Tuo raamatunkohta sanoo että Lastensynnyttämisen kautta autuuaksi tulee VAIN jos pitää uskon. Uskominen uskovaisten rakkauden pitäminen ja uskovaiselle sopivan elämän viettämistä.
Älkää katsoko liikaa töitä mitä uskovaiset tekevät. Ne tekevät niitä hengen hedelminä. Tehkää ensin parannus ja miettikää sitten vasta niitä mitä katsotte meidän raskaiksi töiksi. Kyllä Jumala antaa sitten peräänantamattoman tahdon tehdä sitä mitä Hänen kunniaksi tehdään.