Teidät kommunistit pitää hävittää.Selittäkää miten hieno aatteenne on vaikka ootte ite nähny sen kaiken kurjuuden ja paskan mitä se on aiheuttanut.Miksi ette esimerkiksi itse aikoinaan muuttaneet neuvostoliittoon tai itä-saksaan jos siellä oli hommat niin hienosti.Hävettää veteraanienkin puolesta että tommoiset otukset asuvat suomessa ja kannattavat aatetta jota vastaan he taistelivat ja jonka takia niin moni suomalainen menehtyi, vammautui ja jäi orvoksi.Miten te kehtaatte.
Kommarit
exterminator
12490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllähän moni noista NL:oon sillon muuttikin. Pääsivät sitten joko Siperiaan pakkotöihin tai saivat luodin päähänsä samantien :D.
Kommunismin aate on sellainen, että kapitalistien itsevalta lopetetaan ja taloudellinen valta siirretään jokaiselle kansalaiselle tasapuolisesti. Kansa päättää tuotettavat hyödykkeet ja ne jaetaan kansan toimesta tarvitseville.
Ei tämä johda vääryyksiin. Vain jos tietynlainen julma ja paha itsevaltias estää kaikkien muiden vallan, tämä aate johtaa vääryyksiin. Myös kapitalismissa, jos tietynlainen julma ja paha itsevaltias estää kaikkien muiden vallan, se johtaa vääryyksiin. Ei kommunismin aate sitä tee, vaan ne hullut. Kommunismin aate on parannus nykyiseen orjuuteen.
Lue tämä teksti viisi kertaa läpi ennen kuin vastaat.
Tiivistit minun mielipiteeni alempana hienosti, josta kuuluu sinulle kiitos.
"Kommunismi ei toimi, koska vapaus päättää tekemisistään johtaisi laiskuuteen ja tekemättömyyteen. Elintarvikkeet ovat tärkeitä, ja kommunismissa elintaso laskisi liikaa, koska kukaan ei haluaisi tehdä tiettyjä tärkeitä raskaita töitä. Vapaus päättää omista tekemisistä on sinänsä hyvä asia, mutta se ei ole hyväksi yhteiskunnalle."
..ennenkuin ihmiset ovat henkisesti tarpeeksi kehittyneet ja päässeet yli mulle-kaikki-heti-nyt ajattelutavasta ja yleisestä välinpitämättömyydestä. Ja tämä tuskin on yhteiskunnallisessa mittakaavassa mahdollista vielä pitkään, pitkään aikaan. Ellei sitten ihmeitä tapahdu.
Näin ajatellaan epäitsekkäästi ja objektiivisesti. Kaikki ei ole aina itsekästä ja taka-ajatuksellista muita vastaan sotimista, kuten uusliberalistit uskovat.
Kysyisin,että onko Teillä Herra Ruskeapää minkäänlaista lääkitystä päällä.Jos on ,niin kannattaa pitää huolta,että lääkkeet tulee otettua säännöllisesti.
Haluaisin muistuttaa, että myös suomalaiset kommunistit siellä rintamilla taistelivat Stalinia vastaa mm. Aarne Saarinen. Lisäksi luin juuri mielenkiintoisen artikkelin olikohan iltasanomissa tai jossain vastaavassa, että O.W Kuusinen olisi vastustanut terijoenhallitusta, mutta Stalinin pakottamana hänen oli siihen ryhdyttävä....
Usein kapitalistia syytetään itsekkyydestä mutta mielestäni se on väärin.
Kapitalisti on itse perustanut yrityksen, ottanut riskin ja lainannut pankista. kansa ei häntä perustamisessa ole auttanut. Kun yritys tuottaa niin ei ole itsekästä kun maksaa 45%veroja jolla elätetään ne itsekkäät jotka laiskuuttaan makaavat kotona.
Mielestäni itsekäs ihminen on se, joka ei perustamis vaiheessa eikä muussakaan vaiheessa ole laittanut tikkua ristiin, mutta nyt vaatii firman osingot itselleen. Se on itsekästä.
Osakkeen ostaja taas maksaa osakkeestaan, jos firmalla menee huonosti niin osakkeen omistaja kärsii, mutta jos meneee hyvin niin osakkaallakin menee hyvin. Siksi osakkeen omistajakaan ei mielestäni ole itsekäs.
Yrittäjä on itsekäs, koska hän vähät välittää edessään esiintyvästä puutteestä ja kärsimyksestä, ja päätään kääntämällä pyrkii haalimaan itselleen lisää.
...Yrittäjä hankkii itselleen lisää. Ja niin jokaisen pitäisi tehdä. Ei ole yrittäjän vastuulla elättää työttömia sossu-pummeja, he eivät auta yrittäjää hädän hetkellä niin miksi yrittäjän pitäisi auttaa näitä?
Ei aina voi sysätä vastuuta pois itsestään. Suomessa jokainen voi käydä koulua ja lukea itselleen hyvän ammatin, jos niin ei tee niin voi syyttää vain itseään. Sairaat ja vammaiset ovat sitten eri juttu.
Se on itsekästä että otetaan toiselta ilman vastapalvelusta.
Ja meidänkin yritys maksaa ihan älyttömiä veroja, ja ne menevät niille kärsiville. Mutta emme ole saaneet/emmekä saa mitään vastapalvelusta niiltä. Mitä muuta vielä haluat?
olen kanssasi samaa mieltä. olet valveutunut kansalainen toisin kuin nämä porvarijuntit täällä.
a)jos esim hammaslääkäri on pirun hyvä rikastuu tuolla ja nostaa hintojaan onko hän sillon ahne paska?? tällöin köyhemmät ihmiset joutuu käymään yleisellä hammas lääkärillä.
mutta jos tehdas duunari nostaa samaan aikaan omaa palkkaansa onko hänkin silloin ahne paska joka ei piittaa kenestäkään vai voiko olla niin että molempien mielestä ammattitaidosta pitää maksaa??? jolloin köyhät ei näitä henkilöitä pääse hyödyntään. pitäisikö näillä olla sama palkka keskenään esim siivoojalla ja sydänkirurgilla vai kaikilla ammattikun´tien sisällä sama palkka?