Nyt koirien haukkuminen on loputtava

Kaikki vaan nyt poliiseilta kysymään miksi tässä tapauksessa on annettu rikesakko?
Vaatikaa poliiseilta toimintaa eikä selityksiä jokaisella on oikeus nukkumiseen.

http://www.vauva.fi/keskustelu/1025242/ketju/karajaoikeus_koira_ei_saa_haukkua_paivalla_pihalla
45205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

No lopeta sitten se haukkuminen ja tällä palstalla provoaminen, vtun kusiainen

Äänestä
  • Niinpä. Ja menisi töihin. Päivällä ei ole tapana nukkua.

    Pikanttina yksityiskohtana jutussa oli että yhden tontin päässä ei ollut kuulunut enää mitään. Tämä todistaa että tonttipolitiikka on suomessa perseestä. Lääniä olisi vaikka kuinka paljon, mutta ei, postimerkkitontteihin on ok-asujan tyytyminen. Ja jos joku onnellinen on sattunut löytämään itselleen ison tontin, niin sitten ollaan uhkasakoilla ja kiinteistölisäveroilla uhoamassa jotta pilkotkoss sen pienemmäksi ruoja, et tarvitse isompaa.

    Tämä juuri osoittaa sen että ok-tontin vähimmäisala tulisi lailla määritellä 1000m2:n sijaan vähintään puoleksi hehtaariksi.

    Äänestä

  • Paskalandiasta_päivää kirjoitti:

    Niinpä. Ja menisi töihin. Päivällä ei ole tapana nukkua.

    Pikanttina yksityiskohtana jutussa oli että yhden tontin päässä ei ollut kuulunut enää mitään. Tämä todistaa että tonttipolitiikka on suomessa perseestä. Lääniä olisi vaikka kuinka paljon, mutta ei, postimerkkitontteihin on ok-asujan tyytyminen. Ja jos joku onnellinen on sattunut löytämään itselleen ison tontin, niin sitten ollaan uhkasakoilla ja kiinteistölisäveroilla uhoamassa jotta pilkotkoss sen pienemmäksi ruoja, et tarvitse isompaa.

    Tämä juuri osoittaa sen että ok-tontin vähimmäisala tulisi lailla määritellä 1000m2:n sijaan vähintään puoleksi hehtaariksi.

    Tuo on täys tosi.Pikkutonteilla ihmiset ei saa itseään eikä elukoitaan edes pysymään.Joillakin on pahoja hankaluuksia isommillakin, mutta pienet tontit varsinkin huonoja.Ei rauhaa, ei yksityisyyttä.
    Rajoja täytyy kunnioittaa, lapsia,elukoita, häiritsevää ääntä, tai hajua, ei vieraan pihalle saa päästellä :)

    Äänestä

  • Paskalandiasta_päivää kirjoitti:

    Niinpä. Ja menisi töihin. Päivällä ei ole tapana nukkua.

    Pikanttina yksityiskohtana jutussa oli että yhden tontin päässä ei ollut kuulunut enää mitään. Tämä todistaa että tonttipolitiikka on suomessa perseestä. Lääniä olisi vaikka kuinka paljon, mutta ei, postimerkkitontteihin on ok-asujan tyytyminen. Ja jos joku onnellinen on sattunut löytämään itselleen ison tontin, niin sitten ollaan uhkasakoilla ja kiinteistölisäveroilla uhoamassa jotta pilkotkoss sen pienemmäksi ruoja, et tarvitse isompaa.

    Tämä juuri osoittaa sen että ok-tontin vähimmäisala tulisi lailla määritellä 1000m2:n sijaan vähintään puoleksi hehtaariksi.

    Ajatteleppa hieman uusiksi kuinka paljon on yövuoron tekijöitä, kyllä silloin on päivällä nukuttava. Se sei kuitenkaan edellytä ehdotonta hiljaisuutta päiväksi naapurille. Normaalia elämää täytyy saada käsittääkseni jokaisen elää.Mutta ottaen huomioon tuo mainittu tapaus, poliisit käyneet kaksi kertaa paikalla aikaisemmin ja varmast antaneet hyviäkin neuvoja millä haittaa naapurille voisi vähentää, mutta ei mene perille puhe, tehoako lienee sakkokaan ihmiseen joka toisista viis veisaa.

    Äänestä

  • Paskalandiasta_päivää kirjoitti:

    Niinpä. Ja menisi töihin. Päivällä ei ole tapana nukkua.

    Pikanttina yksityiskohtana jutussa oli että yhden tontin päässä ei ollut kuulunut enää mitään. Tämä todistaa että tonttipolitiikka on suomessa perseestä. Lääniä olisi vaikka kuinka paljon, mutta ei, postimerkkitontteihin on ok-asujan tyytyminen. Ja jos joku onnellinen on sattunut löytämään itselleen ison tontin, niin sitten ollaan uhkasakoilla ja kiinteistölisäveroilla uhoamassa jotta pilkotkoss sen pienemmäksi ruoja, et tarvitse isompaa.

    Tämä juuri osoittaa sen että ok-tontin vähimmäisala tulisi lailla määritellä 1000m2:n sijaan vähintään puoleksi hehtaariksi.

    Joidenkin on pakko tehdä myös yötöitä

    Äänestä

  • Paskalandiasta_päivää kirjoitti:

    Niinpä. Ja menisi töihin. Päivällä ei ole tapana nukkua.

    Pikanttina yksityiskohtana jutussa oli että yhden tontin päässä ei ollut kuulunut enää mitään. Tämä todistaa että tonttipolitiikka on suomessa perseestä. Lääniä olisi vaikka kuinka paljon, mutta ei, postimerkkitontteihin on ok-asujan tyytyminen. Ja jos joku onnellinen on sattunut löytämään itselleen ison tontin, niin sitten ollaan uhkasakoilla ja kiinteistölisäveroilla uhoamassa jotta pilkotkoss sen pienemmäksi ruoja, et tarvitse isompaa.

    Tämä juuri osoittaa sen että ok-tontin vähimmäisala tulisi lailla määritellä 1000m2:n sijaan vähintään puoleksi hehtaariksi.

    Koirien pitää saada haukkua luonnollisella kommunikaatiokielellään.

    Äänestä

Hei hienoa, että on olemassa ennakkotapaus siitä voiko rikesakko olla aiheellinen myös päiväsaikaan tapahtuvassa jatkuvassa haukkumisessa.
perhepäivähoitajana voin sanoa, että kyllä päivällä pitäisi saada nukuttua, vai milloin te ajattelitte lasten ottavan ne päiväunet?
Tuo ettei yhden tontin päässä enää haukkuminen kuulunut ja sai silti tuomion on ihan oikein.
Se mikä häiritsee yhtä ei välttämättä häiritse toista.
Ihan kuten sekin jos yksi haukuttaa koiriaan ei kaikkien tarvitse samaistua, vai mitä.
Kestäkää se nyt vain että aion todellakin käyttää tuota päätöstä hyväkseni tuohon jatkuvaan haukkumisongelmaan.

Äänestä
  • No käytä, ketä kiinnostaa? Täällä ollaan yleensäkin sitä mieltä, että ongelmahaukunnalle on tehtävä jotakin, koira ei normaalisti hauku 24/7. Siihen täytyykin puuttua, ulkopuolisten, jos ei omistaja välitä.

    Äänestä

  • Laita niille pennuille kuulosuojaimet tai korvatulpat niin nukkuvat, sama asia vuorotyöläisille on aivan turha vaatia hiljaisuutta päivällä varsinkin kerrostalossa. Hiljaisuus Klo 23.00-07.00 elllei erikseen taloyhtiössä muuta sovita, laita tulpat korviin ja laput silmille ja lopeta
    naukuminen.

    Äänestä

  • Niinpä. Itse olen vuorotyöläinen, eli nukun usein päivälläkin. Kukaan ei haluaisi kolme vuorokautta valvonutta hoitajaa hoitamaan itseään, eikö niin? Usein ensimmäinen yövuoro on vielä siten, että valvomisten alkaessa on sinä päivänä aamuvuorokin. En vaadi muun maailman pysähtyvän. vuorotyöni vuoksi, minulla on olemassamonta muuta mahdollisuutta, kuten korvatulpat. Sen sijaan naapurille on ongelmaa milloi mistäkin. JOpa töistä autolla kotiutuminen "yöllä". Eli pääsen vaikka 23:00 töistä, jolloin olen puolen tunnin pästä ajamassa kotiin. Autoni on ihan normaali perheauto, eikä ole pakoputkivikaakaan. Samoin muuten aamuiset aikaiset autolla lähdöt häiritsevät. Mutta kun töihin mennään, kun vuoro alkaa. Vaatii auton starttaamisen pihassa.

    Niin, minulla on äänekkäitä koiria. Voi miten noita haittaakin se, että en pidä niitä pihalla. Koirieni sisällä haukkuminen kuuluu myös naapuriin (ulos) vaimeasti. Mutta voin vakuuttaa, että ei likikään yhtä paljon meluta, kuin tuo kiljusen herrasväki. Kohteliaisuudesta en ikinä pidä koiriani pihalla ilman minua. Tiedän haukkumisherkkyyden. Se ei ole meille niin suuri ongelma, että viitsisin täysin hiljaiseksi kouluttaa. Vahtihaukku on osa koiraa. Mutta kun naapureitaan ei voi valita, niin ei auta kuin kestää, ja hoitaa oma osansa. Se vaan on kumma, että mitäkaikkea noi tiukkapipot tajuavatkaan vaatia. Tajuamatta, että sieltäkin kuuluu jos jonkinlaista. Omat lapseni kun olisivat samanlaisia, niin laittasin kiireesti hoitoon. Alaikäisten mopoilu on ihan normaalia. Noh, ehkä joissain piireissä. Onneksi ei tartte noita vastaavia piirejä kohdata jokaisen naapurin kohdalla. Eivät edes tajua, että heille nauretaan. Näin on onni ja auvo omakotialueella... Mutta korvatulpat on ihanhyvä keksintö.

    Aina voi sanoa, että ammatinvalintakysymys. On. Samaan aikaan kannattaa miettiä kuitenkin vaikka sitä, että haluaisiko itse olla vaikka sairaalassa yöt ja illat ilman apua. Tai omaiselleen vastaavan kokemuksen. MInä en. Siksi teen yövuorojakin. Ihan hyvillä mielin. Öisin ihmiset tarvitsevat samallalailla apua kuin arkipäivisinkin. Ja heillä on siihen oikeus. Siksi minä menen yöksi töihin, ja tungen nukkumapäivinä niitä korvatulppia korviini. Eikä yksikään hölmö naapuri saa mieltäni muuttumaan. Vika on heidän korviensa välissä. Jos itse saan nukuttua koirieni haukunnan kanssa, niin en ota ongelmaa ajoittain sisätiloissa haukkuvista koiristani. Koska pidän ikkunat kiinni, ja koirat sisällä. Eikä ne voi edes oikeasti kuulla sitä vaimeaa haukuntaa tuonne saakka omalta metelöinniltään.

    Äänestä

  • yksihoitajavaan kirjoitti:

    Niinpä. Itse olen vuorotyöläinen, eli nukun usein päivälläkin. Kukaan ei haluaisi kolme vuorokautta valvonutta hoitajaa hoitamaan itseään, eikö niin? Usein ensimmäinen yövuoro on vielä siten, että valvomisten alkaessa on sinä päivänä aamuvuorokin. En vaadi muun maailman pysähtyvän. vuorotyöni vuoksi, minulla on olemassamonta muuta mahdollisuutta, kuten korvatulpat. Sen sijaan naapurille on ongelmaa milloi mistäkin. JOpa töistä autolla kotiutuminen "yöllä". Eli pääsen vaikka 23:00 töistä, jolloin olen puolen tunnin pästä ajamassa kotiin. Autoni on ihan normaali perheauto, eikä ole pakoputkivikaakaan. Samoin muuten aamuiset aikaiset autolla lähdöt häiritsevät. Mutta kun töihin mennään, kun vuoro alkaa. Vaatii auton starttaamisen pihassa.

    Niin, minulla on äänekkäitä koiria. Voi miten noita haittaakin se, että en pidä niitä pihalla. Koirieni sisällä haukkuminen kuuluu myös naapuriin (ulos) vaimeasti. Mutta voin vakuuttaa, että ei likikään yhtä paljon meluta, kuin tuo kiljusen herrasväki. Kohteliaisuudesta en ikinä pidä koiriani pihalla ilman minua. Tiedän haukkumisherkkyyden. Se ei ole meille niin suuri ongelma, että viitsisin täysin hiljaiseksi kouluttaa. Vahtihaukku on osa koiraa. Mutta kun naapureitaan ei voi valita, niin ei auta kuin kestää, ja hoitaa oma osansa. Se vaan on kumma, että mitäkaikkea noi tiukkapipot tajuavatkaan vaatia. Tajuamatta, että sieltäkin kuuluu jos jonkinlaista. Omat lapseni kun olisivat samanlaisia, niin laittasin kiireesti hoitoon. Alaikäisten mopoilu on ihan normaalia. Noh, ehkä joissain piireissä. Onneksi ei tartte noita vastaavia piirejä kohdata jokaisen naapurin kohdalla. Eivät edes tajua, että heille nauretaan. Näin on onni ja auvo omakotialueella... Mutta korvatulpat on ihanhyvä keksintö.

    Aina voi sanoa, että ammatinvalintakysymys. On. Samaan aikaan kannattaa miettiä kuitenkin vaikka sitä, että haluaisiko itse olla vaikka sairaalassa yöt ja illat ilman apua. Tai omaiselleen vastaavan kokemuksen. MInä en. Siksi teen yövuorojakin. Ihan hyvillä mielin. Öisin ihmiset tarvitsevat samallalailla apua kuin arkipäivisinkin. Ja heillä on siihen oikeus. Siksi minä menen yöksi töihin, ja tungen nukkumapäivinä niitä korvatulppia korviini. Eikä yksikään hölmö naapuri saa mieltäni muuttumaan. Vika on heidän korviensa välissä. Jos itse saan nukuttua koirieni haukunnan kanssa, niin en ota ongelmaa ajoittain sisätiloissa haukkuvista koiristani. Koska pidän ikkunat kiinni, ja koirat sisällä. Eikä ne voi edes oikeasti kuulla sitä vaimeaa haukuntaa tuonne saakka omalta metelöinniltään.

    Lohdutuksen sanana sinulle yksihoitajavaan, että kuolema kuittaa univelat ;)

    Äänestä

Erityisesti tällä palstalla koirien haukkuminen on loputtava!!!!

Äänestä

No, mitä sitten haluaisit henkilökohtaisesti tehdä haukkuvalle koiralle, jos sinulla olisi vapaat kädet tehdä mitä haluat?

Äänestä
  • Kuusi koulutettua Dobermannia laumassa eivät hauku kuin isäntänsä käskystä ja niille et mahtaisi mitään. Et edes yhdellekään.

    Äänestä

Suomessa on erittäin tehokkaita ja spsifisä unilääkkeitä: Esimerkiksi Zopinox, Imovane, Diapam, Opamox, Midatsolam ja Mogadon.

Ota näitä, niin nukut varmasti, haukkuu koira tai ei.

Äänestä
  • Totuus on ettei ihmisen pidä muuttaa toimintaansa toisten koirien takia, vaan päinvastoin, koiran suu pitää tukkia hyvällä tai pahalla. Kaikki lääkkeet ovat ensinnäkin epäterveellisiä aina jollakin tavalla ja lääkkeet jäävät ruumiiseen ikuisesti. Lääkkeillä on nimittäin oma puoliintumisaikansa kehossa, mutta eihän se aine mihinkään kokonaan katoa, vaikka sen määrän jakaisi aina kahtia. Voitte vaikka itse kokeilla ellette usko.

    Sen takia ainakin itse vältän lääkkeitä viimeiseen asti ja suosittelisin samaa kaikille muillekin medikalisaation uhreille. Kyllä vanhempana sitten ruumis kiittää kun ei vedelty kipu- tai unilääkkeitä, vaan korkeintaan luonnollista melatoniinia sillointällöin.

    Äänestä

  • Koirienvihaaja kirjoitti:

    Totuus on ettei ihmisen pidä muuttaa toimintaansa toisten koirien takia, vaan päinvastoin, koiran suu pitää tukkia hyvällä tai pahalla. Kaikki lääkkeet ovat ensinnäkin epäterveellisiä aina jollakin tavalla ja lääkkeet jäävät ruumiiseen ikuisesti. Lääkkeillä on nimittäin oma puoliintumisaikansa kehossa, mutta eihän se aine mihinkään kokonaan katoa, vaikka sen määrän jakaisi aina kahtia. Voitte vaikka itse kokeilla ellette usko.

    Sen takia ainakin itse vältän lääkkeitä viimeiseen asti ja suosittelisin samaa kaikille muillekin medikalisaation uhreille. Kyllä vanhempana sitten ruumis kiittää kun ei vedelty kipu- tai unilääkkeitä, vaan korkeintaan luonnollista melatoniinia sillointällöin.

    Kunnon satsi noita pillereitä DH:lle, niin nukkuu varmasti. Ei pelkoa heräämisestä.

    Äänestä

  • ota-vaan kirjoitti:

    Kunnon satsi noita pillereitä DH:lle, niin nukkuu varmasti. Ei pelkoa heräämisestä.

    Tähän tämä aina menee kun koiranomistajat ovat häviöllä väittelyssä. Yleensä väittelyissä se on hävinnyt osapuoli joka täyttää yhdenkin näistä seikoista (kaikki eivät ole tässä):

    a)ei pysty sanomaan enään mitään kunnollista

    b)aloittaa selvän henkilökohtaisen solvauksen

    c)käyttää argumenttina jotakin naurettavaa kuten natsikorttia

    Täytit juuri hyvin ainakin a:n ja b:n tuolta listalta...

    Äänestä

  • ota-vaan kirjoitti:

    Kunnon satsi noita pillereitä DH:lle, niin nukkuu varmasti. Ei pelkoa heräämisestä.

    Mistä kumpuaa tuo halu tappaa ja nukuttaa vaikka lääkkeillä sellainen ihminen, joka ei satu vaan myötäilemään teitä, vaan jolla on omatkin aivot ja hieman kausakantoisemmat ajatukset.

    Voisitte kyllä ihan itse noita myrkkyjänne kokeilla, niin saisitte edes tietoa käytännön kautta, mikä vaikutus niillä on teihin. Voisi tehdä ihan hyvääkin, jos kaikki haukkumasanat unohtuisi, joita te kilpaa yritätte toinen toistanne parempia keksiä, mutta hyvin on jäänyt saman junnaamisen tasolle.
    Lääkkeistäkö apu?

    Äänestä

  • Koirienvihaaja kirjoitti:

    Tähän tämä aina menee kun koiranomistajat ovat häviöllä väittelyssä. Yleensä väittelyissä se on hävinnyt osapuoli joka täyttää yhdenkin näistä seikoista (kaikki eivät ole tässä):

    a)ei pysty sanomaan enään mitään kunnollista

    b)aloittaa selvän henkilökohtaisen solvauksen

    c)käyttää argumenttina jotakin naurettavaa kuten natsikorttia

    Täytit juuri hyvin ainakin a:n ja b:n tuolta listalta...

    Tähän se aina menee kun dh pistää nokkansa keskusteluun; hän käyttää jotain näistä ilmaisuista:

    - koiranomistajat aina
    - suurin osa koiranomistajista
    - koiranomistajat ovat yhtä hulluja kuin rakkinsa
    - nostaa itsensä jalustalle kuinka hän aina voittaa väittelyt viisaampana kuin koiranomistajat

    Syyllistyy aina vähintään tuohon viimeiseen, on se kyllä luuseri pikkupoika, ja äiti peesaa poikaansa joka käänteessä. Kyllä on säälittävä kaksikko.

    Äänestä

  • isoiso-äiti kirjoitti:

    Mistä kumpuaa tuo halu tappaa ja nukuttaa vaikka lääkkeillä sellainen ihminen, joka ei satu vaan myötäilemään teitä, vaan jolla on omatkin aivot ja hieman kausakantoisemmat ajatukset.

    Voisitte kyllä ihan itse noita myrkkyjänne kokeilla, niin saisitte edes tietoa käytännön kautta, mikä vaikutus niillä on teihin. Voisi tehdä ihan hyvääkin, jos kaikki haukkumasanat unohtuisi, joita te kilpaa yritätte toinen toistanne parempia keksiä, mutta hyvin on jäänyt saman junnaamisen tasolle.
    Lääkkeistäkö apu?

    Mummoparka se vieläkin tietää kaiken, aika uskomatonta miten se jaksaa vieläkin esittää fiksua kun trollius ja tyhmyys paistaa läpi kaikesta. Onneksi en tunne, hävettäisi myöntää. Muka koiranomistaja, hah.

    Äänestä

  • isoiso-äiti kirjoitti:

    Mistä kumpuaa tuo halu tappaa ja nukuttaa vaikka lääkkeillä sellainen ihminen, joka ei satu vaan myötäilemään teitä, vaan jolla on omatkin aivot ja hieman kausakantoisemmat ajatukset.

    Voisitte kyllä ihan itse noita myrkkyjänne kokeilla, niin saisitte edes tietoa käytännön kautta, mikä vaikutus niillä on teihin. Voisi tehdä ihan hyvääkin, jos kaikki haukkumasanat unohtuisi, joita te kilpaa yritätte toinen toistanne parempia keksiä, mutta hyvin on jäänyt saman junnaamisen tasolle.
    Lääkkeistäkö apu?

    Mistä kumpuaa dog haterin halu tappaa ja nukuttaa koiria ja omistajia?

    Mitä sä ämmä rupeat mulle länkyttämään? Avaa silmäsi ja näe, miten tuo mielisairas kehottaa täällä antamaan lääkkeitä koirille, jotta vaikenevat. Kehottaa myrkyttämään koiria ja omistajia, etteivät ole riesaksi.

    Äänestä

  • olet-seko kirjoitti:

    Mistä kumpuaa dog haterin halu tappaa ja nukuttaa koiria ja omistajia?

    Mitä sä ämmä rupeat mulle länkyttämään? Avaa silmäsi ja näe, miten tuo mielisairas kehottaa täällä antamaan lääkkeitä koirille, jotta vaikenevat. Kehottaa myrkyttämään koiria ja omistajia, etteivät ole riesaksi.

    "Olisko ysimillinen burana parempi?
    Kommentoi
    Ilmianna
    Jaa
    10 VASTAUSTA:

    Ihanarauha

    14.2.2015 11:18

    Ysimillinen burana lievittää nopeasti ja varmasti. Luupäisiin koiranomistajiin ei kannata paukkuja sen enempää käyttää; tehokas aloitus säästää vuosien kärvistelyltä."


    Noin esimerkkinä tästä aiheesta, eivätkä suinkaan ole ainoita. Kerranhan myönti täällä että on levittänyt myrkkyä. Ja muitakin vastaavia kehoituksia on ollut, kehotetaan antamaan sitä ja tätä, milloin rotanmyrkkyä ja milloin lääkkeitä.

    Että varmaan voi mummoämmä itse kokeilla, jos ei usko näiden olevan haitaksi koirille. Tekisi varmaan ihan hyvää sinulle(kin) deehoosi lisäksi. Nauttikaa vaikka yhdessä. Jaettu ilo paras ilo.

    Äänestä

  • ole-hyvä kirjoitti:

    "Olisko ysimillinen burana parempi?
    Kommentoi
    Ilmianna
    Jaa
    10 VASTAUSTA:

    Ihanarauha

    14.2.2015 11:18

    Ysimillinen burana lievittää nopeasti ja varmasti. Luupäisiin koiranomistajiin ei kannata paukkuja sen enempää käyttää; tehokas aloitus säästää vuosien kärvistelyltä."


    Noin esimerkkinä tästä aiheesta, eivätkä suinkaan ole ainoita. Kerranhan myönti täällä että on levittänyt myrkkyä. Ja muitakin vastaavia kehoituksia on ollut, kehotetaan antamaan sitä ja tätä, milloin rotanmyrkkyä ja milloin lääkkeitä.

    Että varmaan voi mummoämmä itse kokeilla, jos ei usko näiden olevan haitaksi koirille. Tekisi varmaan ihan hyvää sinulle(kin) deehoosi lisäksi. Nauttikaa vaikka yhdessä. Jaettu ilo paras ilo.

    Siinäpä puutteen itsestäsi lausahdit, et tosiaan osaa edes iloa jakaa, buranaa vaan lisää. Ole hyvä ota itsekkin.

    "Mummoämmällä" kuten nimen olit keksinyt, ei ole lääkkeiden tarvetta.
    dh:si tarkoittaa niinkuin hän olisi minun, ikävä vaan että on aivan vieras henkilö, mutta olisi mielenkiintoinen tuttavuus.
    Päinvastoin kuin sinuun en haluaisi tutustua suurin surminkaan. Jatka sinä vaan sirä ysimillisen jakoa, sitäkin voi varmaan ottaa itsekkin, jos aallonpohjalle joutuu.

    Äänestä

  • Jos tosiaan uskotte taustalla olevan sadismia, niin miksi vastaatte? Sadistihan nauttii muiden tuskasta ja vihasta ja te tiedätte sen, mutta silti vaivaudutte vastaamaan meidän "trollien" viesteihin. Minusta onkin alkanut tuntumaan siltä, että ainoat täällä selkeästi ajattelevat ovatkin niitä jotka eivät koirista juurikaan välitä. Te vain rähisette ja haukutte kuten koiranne esittäen harvoin minkäänlaisia järkeviä vasta-argumentteja.

    Se mitä minä oikeasti täältä haen, on väittelykumppania jonka kanssa voisin kehittää itseäni ja ajatuksiani samalla levittäen omia mielipiteitäni yhteiskunnallisista asioista herättäen keskustelua. Tähän asti en ole kuitenkaan sellaista löytänyt. Olen vain löytänyt mitä stereotyyppisempia koiranomistajia ja siihen minun viestini ovatkin viimeaikoina keskittyneet.

    Kyllä, nostan taas itseäni jalustalle, mutta kun siellä alhaalla käy meininki liian kuumaksi niin pitää nousta ylemmäs vilpottelemaan. Totuus on, että monella teistä on vielä paljon opittavaa monesta asiasta kuten on myös minullakin, en kiellä sitä. Minusta ette ole vain miettineet yhteiskuntaa ja sen toimintaa tarpeeksi ymmärtääksenne mitä yritän hakea.

    Teidän näkemyksenne ovat loppujen lopuksi äärimmäisen egoistisia, vaikka kuinka väitätte minua sellaiseksi. Olen tietyissä asioissa itsekäs ja taipumaton, myönnän sen, mutta samalla kun kuvaatte minua, polarisoitte myös itseänne.

    Oletteko koskaan miettineet kuinka paljon ihminen kertoo persoonastaan ja ajatuksistaan puhuessaan ja kirjoittaessaan? Te olette mitä normaaleimpia eksovertteja koiranomistajia ja sitä kautta mm.herkempiä kunnon loukkaavaan riitelyyn. Se tekeekin tästä mielenkiintoista. Opin jatkuvasti jotakin uutta koiraihmisten sisimmästä eikä se ole kivaa katsottavaa.

    Äänestä

  • Koirienvihaaja kirjoitti:

    Jos tosiaan uskotte taustalla olevan sadismia, niin miksi vastaatte? Sadistihan nauttii muiden tuskasta ja vihasta ja te tiedätte sen, mutta silti vaivaudutte vastaamaan meidän "trollien" viesteihin. Minusta onkin alkanut tuntumaan siltä, että ainoat täällä selkeästi ajattelevat ovatkin niitä jotka eivät koirista juurikaan välitä. Te vain rähisette ja haukutte kuten koiranne esittäen harvoin minkäänlaisia järkeviä vasta-argumentteja.

    Se mitä minä oikeasti täältä haen, on väittelykumppania jonka kanssa voisin kehittää itseäni ja ajatuksiani samalla levittäen omia mielipiteitäni yhteiskunnallisista asioista herättäen keskustelua. Tähän asti en ole kuitenkaan sellaista löytänyt. Olen vain löytänyt mitä stereotyyppisempia koiranomistajia ja siihen minun viestini ovatkin viimeaikoina keskittyneet.

    Kyllä, nostan taas itseäni jalustalle, mutta kun siellä alhaalla käy meininki liian kuumaksi niin pitää nousta ylemmäs vilpottelemaan. Totuus on, että monella teistä on vielä paljon opittavaa monesta asiasta kuten on myös minullakin, en kiellä sitä. Minusta ette ole vain miettineet yhteiskuntaa ja sen toimintaa tarpeeksi ymmärtääksenne mitä yritän hakea.

    Teidän näkemyksenne ovat loppujen lopuksi äärimmäisen egoistisia, vaikka kuinka väitätte minua sellaiseksi. Olen tietyissä asioissa itsekäs ja taipumaton, myönnän sen, mutta samalla kun kuvaatte minua, polarisoitte myös itseänne.

    Oletteko koskaan miettineet kuinka paljon ihminen kertoo persoonastaan ja ajatuksistaan puhuessaan ja kirjoittaessaan? Te olette mitä normaaleimpia eksovertteja koiranomistajia ja sitä kautta mm.herkempiä kunnon loukkaavaan riitelyyn. Se tekeekin tästä mielenkiintoista. Opin jatkuvasti jotakin uutta koiraihmisten sisimmästä eikä se ole kivaa katsottavaa.

    Sadisti tai ei ansaitset juuri sellaisia vastauksia kuin saatkin. Eikä kaikki sinua sadistiksi tiedä. Etsipä väittelykumppanisi muualta sillä täällä ei kukaan lähde sinun paskanjauhantaasi mukaan. Sinä et mitään keskustele vaan trollaat ne on kaksi eri asiaa. Kaikki asiat yrität kääntää koiria vastaan jopa sen sankarikoiraketjun. Kuinka typerää ja kuinka lapsellista! Sinä elät jossain ihme harhamaailmassa kun kuvittelet puhuvasi kaikille koiranomistajille ja että me kaikki ollaan samanlaisia. Itke mistä vaan täällä niin ei se auta yhtään mitään. Kaikessa pitää olla aina koiranomistajia ja koiria vastaan. Se haetaan vaikka kuinka lapsellisella mutkalla ja totuutta vääristellen. Kuka ei tuollaista kusipäisyyttä inhoaisi. Vittuako minä sille voin jos joku on huono koiran omistaja? Niitä on vain pienen pieni määrä vaikka varmasti muuta väitätkin. Eikä ne täällä käy. Sinuahan joka kulmassa muka joku koira yrittää nuolla ja astua! Just joo. Sinä et opi yhtään mitään et edes olemaan yleistämättä se käy selväksi viim lauseestasi. Tuollaista tyyppiä ei livenä kukaan katsele se varmaan selittää että täällä pitää hakea huomiota mitä säälittävimmillä tavoilla

    Äänestä

  • Koirienvihaaja kirjoitti:

    Jos tosiaan uskotte taustalla olevan sadismia, niin miksi vastaatte? Sadistihan nauttii muiden tuskasta ja vihasta ja te tiedätte sen, mutta silti vaivaudutte vastaamaan meidän "trollien" viesteihin. Minusta onkin alkanut tuntumaan siltä, että ainoat täällä selkeästi ajattelevat ovatkin niitä jotka eivät koirista juurikaan välitä. Te vain rähisette ja haukutte kuten koiranne esittäen harvoin minkäänlaisia järkeviä vasta-argumentteja.

    Se mitä minä oikeasti täältä haen, on väittelykumppania jonka kanssa voisin kehittää itseäni ja ajatuksiani samalla levittäen omia mielipiteitäni yhteiskunnallisista asioista herättäen keskustelua. Tähän asti en ole kuitenkaan sellaista löytänyt. Olen vain löytänyt mitä stereotyyppisempia koiranomistajia ja siihen minun viestini ovatkin viimeaikoina keskittyneet.

    Kyllä, nostan taas itseäni jalustalle, mutta kun siellä alhaalla käy meininki liian kuumaksi niin pitää nousta ylemmäs vilpottelemaan. Totuus on, että monella teistä on vielä paljon opittavaa monesta asiasta kuten on myös minullakin, en kiellä sitä. Minusta ette ole vain miettineet yhteiskuntaa ja sen toimintaa tarpeeksi ymmärtääksenne mitä yritän hakea.

    Teidän näkemyksenne ovat loppujen lopuksi äärimmäisen egoistisia, vaikka kuinka väitätte minua sellaiseksi. Olen tietyissä asioissa itsekäs ja taipumaton, myönnän sen, mutta samalla kun kuvaatte minua, polarisoitte myös itseänne.

    Oletteko koskaan miettineet kuinka paljon ihminen kertoo persoonastaan ja ajatuksistaan puhuessaan ja kirjoittaessaan? Te olette mitä normaaleimpia eksovertteja koiranomistajia ja sitä kautta mm.herkempiä kunnon loukkaavaan riitelyyn. Se tekeekin tästä mielenkiintoista. Opin jatkuvasti jotakin uutta koiraihmisten sisimmästä eikä se ole kivaa katsottavaa.

    Me opimme juuri jatkuvasti lisää koirattomien ja koiravihaajien sisimmästä, eikä se ole kivaa katsottavaa.

    Olet mielenvikainen.

    Äänestä

  • TrolliPois kirjoitti:

    Sadisti tai ei ansaitset juuri sellaisia vastauksia kuin saatkin. Eikä kaikki sinua sadistiksi tiedä. Etsipä väittelykumppanisi muualta sillä täällä ei kukaan lähde sinun paskanjauhantaasi mukaan. Sinä et mitään keskustele vaan trollaat ne on kaksi eri asiaa. Kaikki asiat yrität kääntää koiria vastaan jopa sen sankarikoiraketjun. Kuinka typerää ja kuinka lapsellista! Sinä elät jossain ihme harhamaailmassa kun kuvittelet puhuvasi kaikille koiranomistajille ja että me kaikki ollaan samanlaisia. Itke mistä vaan täällä niin ei se auta yhtään mitään. Kaikessa pitää olla aina koiranomistajia ja koiria vastaan. Se haetaan vaikka kuinka lapsellisella mutkalla ja totuutta vääristellen. Kuka ei tuollaista kusipäisyyttä inhoaisi. Vittuako minä sille voin jos joku on huono koiran omistaja? Niitä on vain pienen pieni määrä vaikka varmasti muuta väitätkin. Eikä ne täällä käy. Sinuahan joka kulmassa muka joku koira yrittää nuolla ja astua! Just joo. Sinä et opi yhtään mitään et edes olemaan yleistämättä se käy selväksi viim lauseestasi. Tuollaista tyyppiä ei livenä kukaan katsele se varmaan selittää että täällä pitää hakea huomiota mitä säälittävimmillä tavoilla

    Taas mentiin henkilökohtaisuuksiin. Onko se nyt niin vaikeaa keskustella asiallisesti? Kuten olen sanonut, vaikuttamalla yhteenkin yhteiskuntaryhmän jäseneen, vaikutan muihinkin. Jos kaikki koiranomistajat toimisivat oikein, ei ongelmia olisi. Oletko kuullut englanninkielisen sanonnan "one bad apple spoils the bunch"? No minusta se pätee monessa asiassa, varsinkin koiraihmisissä ja tuolla jatkuvalla provosoinnilla vain pahennat tilannetta.

    Toivoisin provosoinnin sijaan, että te jotka muutenkin koiraihmisten kanssa olette enemmän tekemisissä, välittäisitte sanomaani siitä että koiraihmisten ja heidän koirien täytyy pitää mahdollisimman matalaa profiilia ja sitä kautta ottaa meidät muut huomioon. Vain sitä kautta voitte puhdistaa jo pilaantuneen maineenne yrittäen saada ne surkeat omistajat muuttamaan tapojaan. Tavoitteeni ei nimittäin ole pilata jonkun päivää, vaikka siinä aina onnistunkin, vaan yksi tavotteistani on edistää muutosta parempaan.

    Äänestä

  • Koirienvihaaja kirjoitti:

    Taas mentiin henkilökohtaisuuksiin. Onko se nyt niin vaikeaa keskustella asiallisesti? Kuten olen sanonut, vaikuttamalla yhteenkin yhteiskuntaryhmän jäseneen, vaikutan muihinkin. Jos kaikki koiranomistajat toimisivat oikein, ei ongelmia olisi. Oletko kuullut englanninkielisen sanonnan "one bad apple spoils the bunch"? No minusta se pätee monessa asiassa, varsinkin koiraihmisissä ja tuolla jatkuvalla provosoinnilla vain pahennat tilannetta.

    Toivoisin provosoinnin sijaan, että te jotka muutenkin koiraihmisten kanssa olette enemmän tekemisissä, välittäisitte sanomaani siitä että koiraihmisten ja heidän koirien täytyy pitää mahdollisimman matalaa profiilia ja sitä kautta ottaa meidät muut huomioon. Vain sitä kautta voitte puhdistaa jo pilaantuneen maineenne yrittäen saada ne surkeat omistajat muuttamaan tapojaan. Tavoitteeni ei nimittäin ole pilata jonkun päivää, vaikka siinä aina onnistunkin, vaan yksi tavotteistani on edistää muutosta parempaan.

    "Jo pilaantuneen maineenne.."

    Tuota noin, ei "meillä" ole mitään pilaantunutta mainetta tai ylipäätään mainetta, koska me koiranomistajat olemme yksittäisiä ihmisiä siinä missä sinäkin. Emme ole mikään joukko jonka voi samankaltaisuutensa takia niputtaa yhteen, kun olemme jokainen yksilöitä. Joten älä viitti puhua tota kuraasi kun oikeasti nolaat itsesi, aikuinen mies!
    Ei täällä kukaan niputa koirattomiakaan yleisesti sun kaltaiseksi luuseriksi, muuta kun vitsillä, ja niitäkään sä et raukka ymmärrä.

    Meidän "maine" on pilaantunut vain sun päässäsi, johan siitä olis uutisoitu muuten valtakunnallisesti;

    "Koiranomistajat todettu itsekkäiksi, tyhmiksi ja vaarallisiksi. Piilottakaa lapsenne, ettei koiranomistaja tule ja syö!"

    Mä en ole ehkä ikinä tavannut sun kaltaista SAIRASTA moottoriturpaa, täynnä itseäsi ja sairaita ajatuksia olevaa avohoitopotilasta. Ymmärrä nyt jo lopettaa toi kun sä et hyödy tästä mitään YMMÄRRÄTKÖ.

    Äänestä

  • Bjkhgfdsrt kirjoitti:

    "Jo pilaantuneen maineenne.."

    Tuota noin, ei "meillä" ole mitään pilaantunutta mainetta tai ylipäätään mainetta, koska me koiranomistajat olemme yksittäisiä ihmisiä siinä missä sinäkin. Emme ole mikään joukko jonka voi samankaltaisuutensa takia niputtaa yhteen, kun olemme jokainen yksilöitä. Joten älä viitti puhua tota kuraasi kun oikeasti nolaat itsesi, aikuinen mies!
    Ei täällä kukaan niputa koirattomiakaan yleisesti sun kaltaiseksi luuseriksi, muuta kun vitsillä, ja niitäkään sä et raukka ymmärrä.

    Meidän "maine" on pilaantunut vain sun päässäsi, johan siitä olis uutisoitu muuten valtakunnallisesti;

    "Koiranomistajat todettu itsekkäiksi, tyhmiksi ja vaarallisiksi. Piilottakaa lapsenne, ettei koiranomistaja tule ja syö!"

    Mä en ole ehkä ikinä tavannut sun kaltaista SAIRASTA moottoriturpaa, täynnä itseäsi ja sairaita ajatuksia olevaa avohoitopotilasta. Ymmärrä nyt jo lopettaa toi kun sä et hyödy tästä mitään YMMÄRRÄTKÖ.

    Kaikilla yhteiskuntaryhmillä on maine. Monet mm. perustelevat maahanmuutto kielteisyyttään niiden huonojen tekojen kautta. Heiltä on siis mennyt maine kun pari idioottia sylkee kattoon nauttien sosiaalituista ja he suorittavat rikoksia keskimääräistä enemmän. Kyllä teidänkin yhteiskuntaryhmällä on siis maine missä muillakin ryhmillä ja ryhmän ulkopuolella olevat ajattelevat teistä sen mukaisesti.

    Äänestä

  • Koirienvihaaja kirjoitti:

    Taas mentiin henkilökohtaisuuksiin. Onko se nyt niin vaikeaa keskustella asiallisesti? Kuten olen sanonut, vaikuttamalla yhteenkin yhteiskuntaryhmän jäseneen, vaikutan muihinkin. Jos kaikki koiranomistajat toimisivat oikein, ei ongelmia olisi. Oletko kuullut englanninkielisen sanonnan "one bad apple spoils the bunch"? No minusta se pätee monessa asiassa, varsinkin koiraihmisissä ja tuolla jatkuvalla provosoinnilla vain pahennat tilannetta.

    Toivoisin provosoinnin sijaan, että te jotka muutenkin koiraihmisten kanssa olette enemmän tekemisissä, välittäisitte sanomaani siitä että koiraihmisten ja heidän koirien täytyy pitää mahdollisimman matalaa profiilia ja sitä kautta ottaa meidät muut huomioon. Vain sitä kautta voitte puhdistaa jo pilaantuneen maineenne yrittäen saada ne surkeat omistajat muuttamaan tapojaan. Tavoitteeni ei nimittäin ole pilata jonkun päivää, vaikka siinä aina onnistunkin, vaan yksi tavotteistani on edistää muutosta parempaan.

    Minä en todellakaan vaadi koiranomistajaystäviäni pitämään matalaa profiilia ja leikkimään huomaamattomia. Sairasta vaatia sellaista.

    "Jos kaikki koiranomistajat toimisivat oikein, ei ongelmia olisi. "
    Milloin ymmärrät, ettei tällaista voi koskaan saavuttaa, missään. Joka asiassa on väärintoimijoita, nyt ja aina.

    Äänestä

  • Koirienvihaaja kirjoitti:

    Kaikilla yhteiskuntaryhmillä on maine. Monet mm. perustelevat maahanmuutto kielteisyyttään niiden huonojen tekojen kautta. Heiltä on siis mennyt maine kun pari idioottia sylkee kattoon nauttien sosiaalituista ja he suorittavat rikoksia keskimääräistä enemmän. Kyllä teidänkin yhteiskuntaryhmällä on siis maine missä muillakin ryhmillä ja ryhmän ulkopuolella olevat ajattelevat teistä sen mukaisesti.

    Täällä paikallisista mopopojista häiriötä aiheuttaa ehkä 1% osuus, tuotoksensa näkyvät ja kuuluvat. Fiksut ihmiset eivät silti leimaa kaikkia mopopoikia häiriköiksi.

    Sama pätee kaikissa muissakin yhteiskuntaryhmissä. Jos kaikki koirat ja koiranomistajat olisivat sellaisia kuin sinä täällä työksesi maalaat, niin tämä maa a) kirjaimellisesti hukkuisi paskaan, b) kukaan ei uskaltaisi kulkea enää ulkona c) kaikilla olisi korvatulpat ympäri päivän päässä .... ... ö) kaikki koirat olisi jo satavarmasti kielletty.

    Hiukan suhteellisuudentajua siis matkaan pliis, paitsi jos tarkoituksesi on vain trollata

    Äänestä

  • Koirienvihaaja kirjoitti:

    Jos tosiaan uskotte taustalla olevan sadismia, niin miksi vastaatte? Sadistihan nauttii muiden tuskasta ja vihasta ja te tiedätte sen, mutta silti vaivaudutte vastaamaan meidän "trollien" viesteihin. Minusta onkin alkanut tuntumaan siltä, että ainoat täällä selkeästi ajattelevat ovatkin niitä jotka eivät koirista juurikaan välitä. Te vain rähisette ja haukutte kuten koiranne esittäen harvoin minkäänlaisia järkeviä vasta-argumentteja.

    Se mitä minä oikeasti täältä haen, on väittelykumppania jonka kanssa voisin kehittää itseäni ja ajatuksiani samalla levittäen omia mielipiteitäni yhteiskunnallisista asioista herättäen keskustelua. Tähän asti en ole kuitenkaan sellaista löytänyt. Olen vain löytänyt mitä stereotyyppisempia koiranomistajia ja siihen minun viestini ovatkin viimeaikoina keskittyneet.

    Kyllä, nostan taas itseäni jalustalle, mutta kun siellä alhaalla käy meininki liian kuumaksi niin pitää nousta ylemmäs vilpottelemaan. Totuus on, että monella teistä on vielä paljon opittavaa monesta asiasta kuten on myös minullakin, en kiellä sitä. Minusta ette ole vain miettineet yhteiskuntaa ja sen toimintaa tarpeeksi ymmärtääksenne mitä yritän hakea.

    Teidän näkemyksenne ovat loppujen lopuksi äärimmäisen egoistisia, vaikka kuinka väitätte minua sellaiseksi. Olen tietyissä asioissa itsekäs ja taipumaton, myönnän sen, mutta samalla kun kuvaatte minua, polarisoitte myös itseänne.

    Oletteko koskaan miettineet kuinka paljon ihminen kertoo persoonastaan ja ajatuksistaan puhuessaan ja kirjoittaessaan? Te olette mitä normaaleimpia eksovertteja koiranomistajia ja sitä kautta mm.herkempiä kunnon loukkaavaan riitelyyn. Se tekeekin tästä mielenkiintoista. Opin jatkuvasti jotakin uutta koiraihmisten sisimmästä eikä se ole kivaa katsottavaa.

    Todella upeaa argumentointia nimimerkki Koirienvihaajalta!

    Kiitos, että pidät yllä uskoa tulevaisuuteen. Aina välillä unohdan tämän maan olevan asumiseen kelpaava.

    Koirienvihaajan kaltaiset henkilöt virittävät toivoa, että joku pyrkii edistämään yhteistä hyvää.
    Ehkä jonain päivänä Suomessa:

    vuorotyöläisen ei tarvitse virittää kuulosuojaimia nukkuakseen
    kakka ei värjää jalkakäytäviä
    pusikosta ei hyökkää laumanvartija päälle tappoaikeissa
    lapset eivät vammaudu loppuiäkseen koiranpuremasta

    jne. jne.
    Näen varmaan unta.

    Äänestä

DH:n logiikkaa; jos joku asia ei mene kuten hän haluaa, tai joku sanoo jotain vastaan, on eri mieltä jne, on MUISSA VIKAA. Muut eivät ole ymmärtäneet yhteiskuntaa saatika mitään, jos kehtaa olla eri mieltä tai nähdä asiat toisin.

Psykopaatti se on ja pysyy, kunnes joku hoitelee pois.

Äänestä
  • Se on teidän logiikka,koira-aiheinen aloitus saa täällä pari kolme vastausta, joista niistäkin puuttuu tiedon hivenkin.

    Mutta annas olla kun aloitus onkin muuten kiinnostava, se jatkuu monella kymmenellä samanlaisella viestillä : haista sitä ja tätä, ammu ittes, tapa ittes ym. nyt tämä ysimillinen burana korvaa kaiken tietämättömyyden, teillä on vain tuo tarjoilusuunta mennyt vikaan, kohdistakaa ne itseenne.
    Esm. tuolla oli koiran astuttamisesta tehty aloitus, josta olisi saanut asiallisenkin keskusteluaiheen, mutta muutama viesti ja nekin toistensa kopioita.

    Äänestä

  • isoiso-äiti kirjoitti:

    Se on teidän logiikka,koira-aiheinen aloitus saa täällä pari kolme vastausta, joista niistäkin puuttuu tiedon hivenkin.

    Mutta annas olla kun aloitus onkin muuten kiinnostava, se jatkuu monella kymmenellä samanlaisella viestillä : haista sitä ja tätä, ammu ittes, tapa ittes ym. nyt tämä ysimillinen burana korvaa kaiken tietämättömyyden, teillä on vain tuo tarjoilusuunta mennyt vikaan, kohdistakaa ne itseenne.
    Esm. tuolla oli koiran astuttamisesta tehty aloitus, josta olisi saanut asiallisenkin keskusteluaiheen, mutta muutama viesti ja nekin toistensa kopioita.

    No kuule, sinä paha äitipuoli voit olla hiljaa, kannattaisi vähän miettiä mitä oksettavia ripulikasoja puolustaa. Yhtä sairas olet sinäkin. Tää palsta palvelisi ilman teitä kahta sitä oikeaa tarkoitustaan, eli asiallista keskustelua koirista. Miten edes suomen suosituin keskustelupalsta sallii tällaisen häpeällisen höpinän, oikein typeryyden huippu.

    Äänestä

  • Ljhgfsdgjk kirjoitti:

    No kuule, sinä paha äitipuoli voit olla hiljaa, kannattaisi vähän miettiä mitä oksettavia ripulikasoja puolustaa. Yhtä sairas olet sinäkin. Tää palsta palvelisi ilman teitä kahta sitä oikeaa tarkoitustaan, eli asiallista keskustelua koirista. Miten edes suomen suosituin keskustelupalsta sallii tällaisen häpeällisen höpinän, oikein typeryyden huippu.

    Samaa ihmettelen, mitä kirjoituksesi mahtaa palvella, jakaako koiratietoutta

    Äänestä

  • isoiso-äiti kirjoitti:

    Se on teidän logiikka,koira-aiheinen aloitus saa täällä pari kolme vastausta, joista niistäkin puuttuu tiedon hivenkin.

    Mutta annas olla kun aloitus onkin muuten kiinnostava, se jatkuu monella kymmenellä samanlaisella viestillä : haista sitä ja tätä, ammu ittes, tapa ittes ym. nyt tämä ysimillinen burana korvaa kaiken tietämättömyyden, teillä on vain tuo tarjoilusuunta mennyt vikaan, kohdistakaa ne itseenne.
    Esm. tuolla oli koiran astuttamisesta tehty aloitus, josta olisi saanut asiallisenkin keskusteluaiheen, mutta muutama viesti ja nekin toistensa kopioita.

    Ysimillistähän deehoo tarjoilee itse koirille, mikä on mielestäsi näemmä hienoa. Tosin kun niin hehkutat kuinka hieno ihminen se elukka on, niin tutustu ihmeessä. Ehkä hän tarjoilee sitä sinun sukurutsatuille räksyrakeille.

    Äänestä

Naapuri ampui koiraa ilmakiväärillä kahdesti

Äänestä
  • Kai poliisit saatiin paikalle, koira eläinlääkäriin, ampujalle tuomio?

    Äänestä

  • Paikallinen dog hater se siellä kun ratkoo asioita viatonta koiraa vahingoittamalla! Tekemällä rikoksen! Sairas kusipää

    Äänestä

  • Käsittämätöntä! Ei siis mitään tuomiota, edes sakkoja. Kuvottavaa. Toivottavasti tuo mies muistaa karman lain. Kostetaan kun tavataan.
    Varmaan ampuu samaisen naapurin lastakin kun se kasvaa ja meluaa pihalla. Sellaisia nuo pyssysankarit on.

    Äänestä

  • Juu, päästä taas koirat irti kun se naapurin mummo katsoi epäilyttävästi rollaattorinsa takaa. Ja postinjakaja on varmaan raiskuri, koska se on mies.

    Äänestä

Koirien räkyttäminen vähenee korkealla äänellä, 14.000 hz ei ihmiset kuule, koira ymmärtää vaieta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


asiaaaaa kirjoitti:

Kaikki vaan nyt poliiseilta kysymään miksi tässä tapauksessa on annettu rikesakko?
Vaatikaa poliiseilta toimintaa eikä selityksiä jokaisella on oikeus nukkumiseen.

http://www.vauva.fi/keskustelu/1025242/ketju/karajaoikeus_koira_ei_saa_haukkua_paivalla_pihalla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu