BDSM - uusi vetonaula vapariliitolle?

tässä_pohdin

"BDSM-kokeilut kiehtovat monia, mutta harva kertoo siitä ääneen.
– Tasa-arvoistumisen ja suvaitsevaisemman ilmapiirin vuoksi ihmiset rohkaistuvat tulemaan kaapista myös poikkeavien seksuaalisten mieltymysten kanssa, Tanskanen sanoo."

http://yle.fi/uutiset/suomalainen_roikkuu_mieluummin_somessa_kuin_harrastaa_seksia/7800081

Tätähän Humanisti-vapari on monen monituista kertaa sanonut: uskonnot rajoittavat seksuaalisuutta, mutta vapariagenda avaa nämä ilot aivan uudella tavalla.

Kun BDSM on nyt tulossa suosioon, kannattaisi vapariliitossa varmaan harkita jotain ulostuloa tämän tiimoilta. Joku BDSM-päivä esim. Kolmen Sepän patsaalla Helsingissä tai vaikka samana päivänä eri puolilla Suomea tms.

24

183

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • YÖÖÖÖÖÖK

      Tätä se Sade-tutkijan juttujen painaminen lehteen ennakoi. Sade ei ole ihan mikä tahansa tyyppi:

      "Sadea pidetään valistusfilosofina, mutta filosofina hän on varsin kiistelty hahmo. Joillekin hän edustaa valistukseen kuuluneen sosiaalisen emansipaation äärimmäistä huipentumaa kirjoittaessaan neuvoja siitä, miten ulostetta voidaan käyttää avuksi seksuaalisessa kanssakäymisessä."

      "Saden filosofiassa korostuu vahvasti nihilismi sekä uskonnonvastaisuus. Hän kritisoi uskontoa ankarasti todeten sen olevan ihmisen luoma harha. Näissä kohdissa Sade muistuttaa 1800-luvun lopulla kirjoittanutta Friedrich Nietzscheä. Myös Sade pitää kristinuskon moraalia luonnonvastaisuutena. Hänen mielestään ihminen ei ole eläimiä ja kasveja kummempi, vaan on pelkästään osa luonnon kiertokulkua. Kenties tärkeimmäksi Saden pilkan kohteeksi joutuu kuitenkin perhe ja lisääntymiseen tähtäävä sukupuolimoraali. Saden ajattelussa sosiaalisista normeista vapaa nautinnon hakeminen ja vihollisuus elämää kohtaan ovat korkeimpia päämääriä."

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Markiisi_de_Sade

      Aika hyvin sattuu vaparien agendalle nämä jutut.

      • Huhhahheijaaa

        Siis professori Timo Airaksisen juttua ei olisi saanut julkaista Vapaa Ajattelija -lehdessä sen takia, että Airaksinen on tutkinut Saden julkaisemaa kirjallisuutta...

        Juuri tuollaisen takia, puolustaakseen ajatuksen vapautta, yhä useamman kannattaisi liittyä Vapaa-ajattelijain yhdistykseen.


      • YÖÖÖÖÖÖK
        Huhhahheijaaa kirjoitti:

        Siis professori Timo Airaksisen juttua ei olisi saanut julkaista Vapaa Ajattelija -lehdessä sen takia, että Airaksinen on tutkinut Saden julkaisemaa kirjallisuutta...

        Juuri tuollaisen takia, puolustaakseen ajatuksen vapautta, yhä useamman kannattaisi liittyä Vapaa-ajattelijain yhdistykseen.

        Koska SINÄ julkaiset jutun tekopeniksistäsi?


    • Ihan-Sairasta

      Ei tämä vaparitouhu ole tervettä.

      • Voisitko tarkentaa mikä nyt ihan erityisesti ei ole ollut tervettä vapareiden toiminnassa?


      • Ihan-Sairasta
        rainbowshy kirjoitti:

        Voisitko tarkentaa mikä nyt ihan erityisesti ei ole ollut tervettä vapareiden toiminnassa?

        No nuo Humanisti-vaparin jutut.


      • Ihan-Sairasta kirjoitti:

        No nuo Humanisti-vaparin jutut.

        Humanisti-vapari on ahkera kirjoittaja palstalla. Voisitko tarkentaa mitä Humanisti-vaparin kirjoituksissa olet kokenut sairaiksi?


      • Ihan-Sairasta
        rainbowshy kirjoitti:

        Humanisti-vapari on ahkera kirjoittaja palstalla. Voisitko tarkentaa mitä Humanisti-vaparin kirjoituksissa olet kokenut sairaiksi?

        Tekopenisjutut, pornoelokuvien ehdottaminen kouluihin jne.


      • En itse muista ihan tarkkaan kyseisiä viestejä eikä niihin ollut tässä nyt tarkkaa viitettä, mutta arvelen ehdotusten liittyneen terveystiedon tuntien seksuaalivalistukseen. Tekopeniksen kanssa oli ehkäpä tarkoitus opastaa kuinka kondomi asetetaan paikoilleen. Tämänkö perusteella tuomitset vapaa-ajattelijat ei-terveiksi?


      • Ihan-Sairasta
        rainbowshy kirjoitti:

        En itse muista ihan tarkkaan kyseisiä viestejä eikä niihin ollut tässä nyt tarkkaa viitettä, mutta arvelen ehdotusten liittyneen terveystiedon tuntien seksuaalivalistukseen. Tekopeniksen kanssa oli ehkäpä tarkoitus opastaa kuinka kondomi asetetaan paikoilleen. Tämänkö perusteella tuomitset vapaa-ajattelijat ei-terveiksi?

        Omituista on, että puhuttaessa Humanisti-vaparin perversioista, hän puolustautui tämmöisellä jutulla. Mitä tekemistä perversioilla on terveystiedon kanssa? Humanisti-vaparilla ne jotenkin yhdistyivät. Kertoo paljon hänestä.


      • En nyt valitettavasti ymmärrä mihin kaikkeen yllä olevassa viestissä viitataan. Missä ja milloin humanisti-vapari on mielestäsi puolustautunut ja millä jutuilla?


      • YÖÖÖÖÖÖK
        rainbowshy kirjoitti:

        En nyt valitettavasti ymmärrä mihin kaikkeen yllä olevassa viestissä viitataan. Missä ja milloin humanisti-vapari on mielestäsi puolustautunut ja millä jutuilla?

        Pornoelokuvaehdotus katosi KiKu-palstan mukana. Häviämisen jälkeen Humanisti-Vapari selittää, ettei sellaista ole koskaan lausuttukaan tai toisen version mukaan, ettei hän sitä tarkoittanut, vaikka puhuikin pornoelokuvista koulussa. Jutut muuttuu ja sekaantuu ihan miten tahansa. Humanisti-vapari vetää porukan valheiden verkkoon. Kieltää ilmeisiä tosiasioita.


      • Ymmärränkö nyt oikein: vapaa-ajattelijatouhu ei väittäjän mielestä ole tervettä koska eräs vapaa-ajattelija on joskus jo vuoden 2013 lopussa suljetulla palstalla väitetysti maininnut jotain pornoelokuvista tai jotain siihen viittaavaa, joskaan tätä ei voi enää tarkistaa mistään koska koko viestiä ei ole enää edes olemassa netissä. Mielipiteeni on tietysti puolueellinen, mutta en voi välttyä kokemasta että tässä tehdään kärpäsestä härkästä ja koitetaan paisutella yksittäistä lausuntoa jonkinlaiseksi perversioskandaaliksi.


      • YÖÖÖÖÖÖK
        rainbowshy kirjoitti:

        Ymmärränkö nyt oikein: vapaa-ajattelijatouhu ei väittäjän mielestä ole tervettä koska eräs vapaa-ajattelija on joskus jo vuoden 2013 lopussa suljetulla palstalla väitetysti maininnut jotain pornoelokuvista tai jotain siihen viittaavaa, joskaan tätä ei voi enää tarkistaa mistään koska koko viestiä ei ole enää edes olemassa netissä. Mielipiteeni on tietysti puolueellinen, mutta en voi välttyä kokemasta että tässä tehdään kärpäsestä härkästä ja koitetaan paisutella yksittäistä lausuntoa jonkinlaiseksi perversioskandaaliksi.

        Yksittäinen? Humanisti-vapari on kunnostautunut useammallakin, mutta tuo oli jotain todella todella perverssiä.

        En voi välttyä kokemasta, että tässä nyt vapari suojelee vaparia.


      • Minä koitin tuossa aiemmin tiedustella mitkä asiat vaparitouhussa ovat kirjoittajan mielestä sairaita ja vastaukseksi nimimerkki Ihan-Sairasta antoi tuon yksittäisen esimerkin. Jos on lisää esimerkkejä niin olen kuulolla.


      • YÖÖÖÖÖÖK
        rainbowshy kirjoitti:

        Minä koitin tuossa aiemmin tiedustella mitkä asiat vaparitouhussa ovat kirjoittajan mielestä sairaita ja vastaukseksi nimimerkki Ihan-Sairasta antoi tuon yksittäisen esimerkin. Jos on lisää esimerkkejä niin olen kuulolla.

        Tunnetko Humanisti-vaparia?


      • En ymmärrä miten tuo liittyisi edelliseen viestiini. Oliko muita esimerkkejä aiheesta tarjolla vai lopetetaanko keskustelu?


      • YÖÖÖÖÖÖK
        rainbowshy kirjoitti:

        En ymmärrä miten tuo liittyisi edelliseen viestiini. Oliko muita esimerkkejä aiheesta tarjolla vai lopetetaanko keskustelu?

        Lisää esimerkkejä: Humanisti-vaparin toilailevat lausunnot ja epämääräiset matkat.

        Tunnetko tyypin?


      • Minäpä en nyt tiedä mistä toilailevista lausunnoista puhut. Tällä palstalla on joskus ihmetelty sitä miksi Vapaa-ajattelijoiden edustaja IHEU:n edustajana on osallistunut IHEU:n konferenssiin, mutta minä itse en näe mitään epämääräistä siinä että liiton edustaja osallistuu kokoukseen. Se on pikemminkin normaalia toimintaa, joten siitä tässä ei nyt mitenkään voi olla kyse. En nyt siis tiedä mihin viittaat epämääräisillä matkoilla.


      • "Vapaa-ajattelijoiden edustaja IHEU:n edustajana..."
        Tarkoitin kirjoittaa: Vapaa-ajattelijoiden edustaja IHEU:n jäsenenä...


      • YÖÖÖÖÖÖK
        rainbowshy kirjoitti:

        Minäpä en nyt tiedä mistä toilailevista lausunnoista puhut. Tällä palstalla on joskus ihmetelty sitä miksi Vapaa-ajattelijoiden edustaja IHEU:n edustajana on osallistunut IHEU:n konferenssiin, mutta minä itse en näe mitään epämääräistä siinä että liiton edustaja osallistuu kokoukseen. Se on pikemminkin normaalia toimintaa, joten siitä tässä ei nyt mitenkään voi olla kyse. En nyt siis tiedä mihin viittaat epämääräisillä matkoilla.

        tekopenis, pornoelokuva yms. lausunnot täällä. En nyt yksilöi matkoja, koska täällä ollaan anonyymina. Mutta tiedätkö tyypin?


      • Mitä sillä on väliä tunnenko minä henkilön? En näe sitä mitenkään relevantiksi seikaksi tämän keskustelun suhteen. Minä yritän ymmärtää miksi "vaparitouhua" pidetään "ei-terveenä" koska toimin itsekin vapaa-ajattelun parissa. Koitan ymmärtää miksi kritiikki ei minusta osu maaliin ollenkaan.

        Yritän nyt uudelleen summata sitä mitä olen tästä keskustelusta saanut irti, että miksi Vapaa-ajattelijain liitto näyttäytyy jonkun silmissä ei-terveeltä:
        1) joku Vapaa-ajattelija on mahdollisesti kirjoittanut joskus jotain palstalla jota ei ole enää olemassa, ja tähän kirjoitukseen on ehkä liittynyt tekopenis ja/tai pornoa. Mitään tästä ei voida varmentaa koska viestiä ei ole enää olemassa.
        2) on jokin "epämääräinen matka" jota ei spesifioida anonyymiyteen vedoten.

        Ja näistä syistäkö nyt "vaparitouhu ei ole tervettä" alkuperäistä kirjoittajaa siteeraten? Lukija päätelköön mistä tässä on todella kyse...


      • YÖÖÖÖÖK
        rainbowshy kirjoitti:

        Mitä sillä on väliä tunnenko minä henkilön? En näe sitä mitenkään relevantiksi seikaksi tämän keskustelun suhteen. Minä yritän ymmärtää miksi "vaparitouhua" pidetään "ei-terveenä" koska toimin itsekin vapaa-ajattelun parissa. Koitan ymmärtää miksi kritiikki ei minusta osu maaliin ollenkaan.

        Yritän nyt uudelleen summata sitä mitä olen tästä keskustelusta saanut irti, että miksi Vapaa-ajattelijain liitto näyttäytyy jonkun silmissä ei-terveeltä:
        1) joku Vapaa-ajattelija on mahdollisesti kirjoittanut joskus jotain palstalla jota ei ole enää olemassa, ja tähän kirjoitukseen on ehkä liittynyt tekopenis ja/tai pornoa. Mitään tästä ei voida varmentaa koska viestiä ei ole enää olemassa.
        2) on jokin "epämääräinen matka" jota ei spesifioida anonyymiyteen vedoten.

        Ja näistä syistäkö nyt "vaparitouhu ei ole tervettä" alkuperäistä kirjoittajaa siteeraten? Lukija päätelköön mistä tässä on todella kyse...

        On sillä se väli, että jos tunnet, tiedät asiat yksityiskohtaisemmin. Tuon tyypin kirjoittelut täällä ovat pikkupervoja, jotka sinä tietysti selität pois vaparien mainetta suojellaksesi.

        Vaparit ovat jo 2000-luvun alussa sekaantuneet pornobisnekseen. Pornotempaus oli vain jäävuoren huippu. Tiedät sen itsekin.

        En ala tässä enempää puhumaan protuleirien saunoista. Tiedät kyllä, vaikka kiellät ja kaiken päälle vetoat siihen, että protuleirit eivät muodollisesti ole vaparitoimintaa.


      • Faktat ja todisteet vain kasaantuvat! Nyt niitä on jäävuorien alla, minun päässäni ja saunoissa! Tuohon on paha sanoa enää mitään. :)


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saisinpa halata sinua joka päivä

      ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a
      Ikävä
      59
      6153
    2. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      46
      4407
    3. Nykymiehet odottaa, että nainen lähestyy?

      Perus luonnonlaki menee päinvastoin! Oletko nähnyt luontodokkaria jossa naaraat juoksee uroksien perässä??? 🦁🫎🦍🐒🦦�
      Ikävä
      163
      4356
    4. Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki

      Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K
      Maailman menoa
      92
      3688
    5. Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin

      Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii
      Maailman menoa
      71
      2909
    6. Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne

      Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja
      Maailman menoa
      106
      2537
    7. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      63
      2346
    8. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      56
      1856
    9. Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä

      Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii
      Maailman menoa
      250
      1752
    10. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      37
      1530
    Aihe