Kilpailukykyä voidaan parantaa vain tuotanokustannuksia alentamalla. Siihen kuuluu palkan ohella kaikki muukin. Yksi suuri erä on sos-maksut joista yritykset ja yksityiset yrittäjät maksavat pääosan. Muihin maihin verraten Suomessa työn hintaan vaikuttaa sos-kulut paljon enemmän. Siksi pitäisi jo vihdoin lopettaa työeläkeleikki ja siirtyä pelkkään kansaneläkkeeseen. Nythän eläkerahat ovat keinottelussa tuhoamassa tuotannon kannattavuutta.
Lisäksi eläkemaksut ovat lopulta palkansaajien ja jopa palkattomien maksettavina ostosten kautta. Se rankaisee älyttömästi pienituloisia.Kun vielä pystytään lopettamaan vahingolliset tuet yrityksille ja turhan porukan elämän rahoittaminen niin luule että kustannukset laskevat helposti puoleen nykyisistä monella työpaikalla. Etenkin teollisuudessa ja maa- ja metsäpuolella on näin.
Ympäristöverot jotka eivät auta mitään ympäristön suhteen,pitää poistaa. Samoin alvi. Sitävastoin pitää alkutuotannossa vähentää verpoastetta joka nyt on kuin miljonääriveroa luokaltaan. Kunnon progressio luo valtiolle puolet lisää tuloja joita nyt ei rikkailta oteta lainkaan.
Voidaan siirtyä yhtenäiseen progressiiviseen verotukseen kaikiien suhteen. Se luo yrittämisen mahdollisuudet ja uuden työllisyyden ilmapiirin nykyuisen näivettymisen sijaan. Turha enää matkia onnettomia talousasiantuntijoita.
Lisäksi eläkemaksut ovat lopulta palkansaajien ja jopa palkattomien maksettavina ostosten kautta. Se rankaisee älyttömästi pienituloisia.Kun vielä pystytään lopettamaan vahingolliset tuet yrityksille ja turhan porukan elämän rahoittaminen niin luule että kustannukset laskevat helposti puoleen nykyisistä monella työpaikalla. Etenkin teollisuudessa ja maa- ja metsäpuolella on näin.
Ympäristöverot jotka eivät auta mitään ympäristön suhteen,pitää poistaa. Samoin alvi. Sitävastoin pitää alkutuotannossa vähentää verpoastetta joka nyt on kuin miljonääriveroa luokaltaan. Kunnon progressio luo valtiolle puolet lisää tuloja joita nyt ei rikkailta oteta lainkaan.
Voidaan siirtyä yhtenäiseen progressiiviseen verotukseen kaikiien suhteen. Se luo yrittämisen mahdollisuudet ja uuden työllisyyden ilmapiirin nykyuisen näivettymisen sijaan. Turha enää matkia onnettomia talousasiantuntijoita.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos meiltä ei kerättäisi työeläkemaksuja pakkoverotuksena niin moni perhe
voisi hankkia oman asunnon ja ehkä jäisi säästöjäkin niistä rahoista jotka nyt
menee työeläkeyhtiöille eikä maksaja välttämättä pääse koskaan noista
maksamistaan eläkkeistä nauttimaan, varsinkaan nyt kun eläkeikä nostetaan
niin ylös että eläkkeensaaja kuolee samoihon aikoihin kun eläkkeen saisi.
Tämä säästäisi myös yhteiskunnan menoja esim, asumistuen alennuksina.
Meillä vaaditaan eläkekattoa ja se toteutuisi helposti kun kela maksaisi
eläkkeet, kaikille saman,1500e riittäsi hyvin.
Progressiivinen verotus,ja kaikki tulot viivan alle,
Ylisuuret palkat pois.
Kansaneläkkeeksi kyllä riittää nykyinen 750e. Suurituloisille se ei ole mikään ongelma. Hehän pystyvät säästämään suurista palkoista ja sijoittamaan rahat kasvamaan korkoa ,toisinkuin vakuutusyhtiöissä joissa se kuluttajilta varastettu eläkemaksu on teillä tietämättömillä. Parempi oli että kansaneläkettäkin maksettaisiin tarpeen mukaan.
Eläkeelläkään ei pärjää noin pienellä tulolla ellei ole omaa asuntoa,
tarkoitushan on ettei muita tukiaisia tarvita,
siksi tuo IPU,n tavoite perustulosta olisi hyvä asia.
Kaikki perustulolle laiskottelemaan yrittäjie tavoin. Ja maa pelastuu.