HÄPEÄLLISTÄ TEETTÄÄ TYÖTÄ 4,5 EURON TUNTIPALKAKALLA. Nykyinen maatalouden kokonaistuotto on noin 4.0 miljardia €, josta tuet ovat 1.8 ja tuotteista saatavat myyntitulot 2.2. Maatalouden kokonaiskustannukset ovat n 3 mrd., näin jää maataloustuloa vajaa mrd. Maatiloja Suomessa on 70 000, tuloa jää siten 15 700 €/ tila. Keskimäärin tiloilla työskentelee 1.5 henkilöä eli tuloa jää n. 10 000 €/ viljelijä. Tiedot löytyvät Tilastokeskuksen tms. puolueettoman viraston nettisivuilta.
VILJELIJÖIDEN TULOJA LISÄTTÄVÄ HETI !
RIISTOA
27177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Suomessa kerätään veoja ja veronluonteisia maksuja noin 70 miljardia. Eli valtio, kunnat seurakunnat yms. Valtion kuntien perusperiaate on tietysti se, että eniten ansaitsevat kuluttavat kansalaiset maksavat reilun osuuden vähäosaisten puolesta kaikista peruspalveluista. Terveydenhoito muu sosiaaliturva, peruskoulutus, järjestys, jne on yhteiskunnan valvonnassa, jotta kansalaisille turvataan perusasiat kohtuuhintaan. Sama on olluta aikoinaan myös maataloustukipolitiikan tarkoitus. Ensimmäinen tukisysteemi EU.ssa oli CAP-tukea ( Common Agricultural Policity tms) eli "hinnanalennuskorvausta". EU-alueen viljelijöille maksettiin - 60 luvulta alkaen - siitä, että vilja ( ja myöhemmin osin naudanliha ja maito ) myytiin jalostajille "alennettuun hintaan", jotta elintarvikkeen hinta olisi edullinen ostajille. Systeemi toimi aikoinaan paremmin, kun raaka-aineen hinta oli suhteellisesti merkittävämpi lopputuotteen hinnasta kuin nykyään. Vähävarainen kuluttaja hyötyi selvästi.
Eli käyteään 1,8 miljardia jotta saadaan aikaiseksi miljardin tulot. Onpa tosi viisasta. Eikö olisi fiksumpaa vain
laskuoppia, ruuan hinta toki laskee, noin 1,8 miljardin edesta, elintarvikkeiden hinnanlasku oli yksi keskeinen tekijä kun päätettiin liittyä EU jäsenyyden myötä tukitalouteen, yhtälöä on vasurien mahdoton käsittää, he ymmärtävät vain vastikkeettoman sosiaalituen jon saa tekemättä mitään käteensä..
lohkaistu:-)
Sadantonnin traktorit ja Mersut ynnä muut vekottimet pihassa.Kertokaa miten se mahdollista 4,5e tuntipalkalla???
Se ei ole mahdollista, olet nähnyt unta..
Naapuri maajussi teetti äsken laajennuksen taloonsa, saunaosaston ja uima-altaan, pihassa seisoo yli 80 000€ autot, on talviasuttava kesämökki ja käyvät vuosittain kaukomailla kuukauden - kahden lomalla... ihan hyvin 4,5€ tuntipalkalla.
Keskimäärin maanviljelijä tienaa tosin tilastojen mukaan enemmän kuin palkansaaja tai oikea yrittäjä, mutta viljelijän tulojahan ei lasketaan tilastokeskusen tilastoista... vaan jostain Kepu-MTK-Pravdan propagandaosaston julistuksista.
kaveri, millärahalla rakensi, maataloudesta se ei voi olla ?
Siellä valtion budjetissa näyttää olevan 2,1 Miljardia suoria maataloustukiaisia ja toinen mokoma epäsuoria maataloustukiaisia.
Niillä se ne on rakentanut, meidän muiden veronmaksajien verorahoilla!!!!!!!
Tukiaiset ovat keskimäärin 60 000€ / tila vuodessa, sillä on hyvä ostella...
MITEN NIIN ON RAKENNETTU, KOKO SUMMA KÄYTETTY RUUAN HINNAN ALENTAMISEEN, MAKSA RUOKASI JA LOPETA TUO PORAAMINEN
Ruuanhinta ei ole siitä laskenut, kaeskon ja muiden välikäsien tuotot ja voitot kyllä. Välistävetäjät vievät sen osuuden joka tuista kuuluisi tuottajalle, eikä millekään kaupan oranisaatiolle osingoiksi jaettaviksi voitoiksi.
näinkin, tuottajahinnat putosi kyllä puoleen kun siirryttiin EU:n myötä tukitalouteen..
Tulotasoja
Tulot kotitaloutta kohden 2012 (mediaani)
Maatalousyrittäjät 59 451
Muut yrittäjät 55 539
Palkansaajat 47 542
Opiskelijat 13 354
Eläkeläiset 25 361
Työttömät 15 403
http://pxweb2.stat.fi/Database/StatFin/tul/tjt/tjt_fi.asp
ANTAKEEEEEE LISSEEEEEEEEE TUKKEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
tuosta viljelijän kohdalla tulee maataloudesta ?
Mitä se tähän kuuluu?
Jos viljelyn ohessa voi tehdä muita töitä siten että ansiot ovat keskimääräistä korkeammat niin miksi viljelyä tuetaan ollenkaan.
Lopettakoon amatöörit maatalousharrastuksensa veronmaksajien rahoilla, kyllä tässä maassa on kannattavaa viljellä ilman mitään tukiakaan edellytyksenä että siirrytään normaaliin yrittämiseen silläkin alalla. Tosin silloin tilakoko pitää olla suurempi eli rahastus tukirahoilla sivutoimisena harrasteluna ei ole enää mahdollista vaan joutuu tekemään oikeasti työtäkin elantonsa eteen eiköä ehdi käydä muissa bisneksissä valtion tukemana (vieden oikeiden yrittäjien leivän).
sepustus??
Jokainen voi ryhtyä halutessaan tuohon rahantahkoamiseen tyhjästä. Ostat vain sata hehtaaria peltoa ja alat viljelemään viljaa. Eiköhän ne aika pian selviä sinullekkin tuon pisneksen reunaehdot. Jokainen joka päivätyönsä ohessa viljelee peltonsa joutuu suuren osan vuotta tekemään todella pitkää päivää, joka taitaisi sinultakin sujua todella nihkeästi?
Mutta jos sinulla sattuu olemaan se miljoona tilan ostoon ja koneisiin, niin osta mieluummin tuulimylly, rahaa tulee kuin suokuokalla suoraan valtion kassasta. Eikä tarvi itse istua yömyöhään koneen pukilla.
Niinpä, sekä maanviljely että nuo tuulimyllyt ovat KEPUn tukiaispolitiikan tulosta, juuri tällainen tukiaispolitiikka tuhoaa Suomen talouden, niiden kustannuksia maksamme korkeina veroina.
Kerroit muuten juuri tuon suurimman ongelman maataloudessa, eli koska maatalous on Suomessa tukien ansiosta käsittämättömän hyvätuottoinen bisnes on mm. viljelymaan moninkartainen sen tuottavuuteen nähden, tukiaiset siis lisäävät kustannuksia ja vaikeuttavat yritystoiminnan normaalia kehitystä. Jos tukiaiset lopetetaan niin viljelymaan hinta laskee murto-osaan nykysestä jolloin alan yritykset pystyvät laajentumaan ilman jättilainoja.
Suomen kansantaloudelle olisi järkevää lopettaa tukiaiset, maatalous tervehtyisi ja kannattavat hyvin johdetut yritykset hoitaisivat Suomen maatalouden, ammattitaidotomien ja huonosti hoidettujen "yritysten" karsiutuessa alalta. Aivan kuten muillakin toimialoilla. Mutta tässä olisi yksi ongelma, millä Kepu enää perustelisi olemassaoloaan, millä se lypsäisi tukiasrahoja kannattajilleen?
siis viljelymaan -hinta- on moninkertainen
mutta kun muija on sahalla töissä ei kai se ole maatalouden tuoloa ?
MIKSI SAK:N KILJAVALAISET ISTUVAT..tuottajan pöydässä? Siihen on pitkät perinteet aina 50-luvulta lähtien, eikä muutoksen ilmapiiriä ole näkyvissä vaikka elämme 2000-lukua ja ydinpommin omistaa jo lukuisat valtiot.
Punikkien vastikkeettomista tukaisista on tehtävä vaaliteema vuonna 2011.
Maatalouden tuet vek' ja punikit maksamaan markkinahinta tuotteista.
On tolkutonta, että tämäkin menneisyyden painolasti aiotaan siirtää lapsille.
"HÄPEÄLLISTÄ TEETTÄÄ TYÖTÄ 4,5 EURON TUNTIPALKAKALLA."
Itse ovat työnsä valinneet, tiettävästi kukaan ei ole heitä siihen pakottanut. On paskapuhetta, että heistä kaikki tekisivät työtä 4,5 euron tuntipalkalla. Joku ehkä tekee, jos tilakoon pienuuden takia tuotto ei sen ylemmäksi yllä, mutta hyvin niillä muilla näyttäisi menevän. Mitä nyt silloin tällöin kiukku- ja kiljupäissään kerääntyvät mieltään osoittamaan ja 30 000 - 100 000 euron traktoreillaan teitä tukkimaan.
Mutta mikä sitten on oikeasti häpeällistä? Se, että suomalaisia pakotetaan sanktion ja karenssin uhalla tekemään 6 - 7 tunnin työpäiviä 9 euron "palkalla". 9 euroa päivässä! Laskepa siitä paljonko on työorjan tuntipalkka. Siihen nähden 4,5 euroa tunti saava maajussi tienaa helvetin hyvin.
luuseri jos edes osaat. Aina on vaihtoehtoja. Minutkin irtisanottiin tuotannollisista ja taloudellisista syistä. En koskaan avannut työvoimatoimiston ovea, enkä anellut ansiosidonnaisia. Saatana, ihminen pärjää, jos tahtoo eikä vain vingu.
ei Suomessa sellaista pakkoa ole !
Jos ei mene työkkärin osoittamaan 9 euron "työhön", työkkäri katkaisee korvaukset. Kerran on mahdollista kieltäytyä ja syyn on oltava todella hyvä.
Se on pakko mennä, jos haluaa että saa keskeytyksettä työkkärikorvaukset ja ansiosidonnaiset. Se on veemäistä olla ilman rahaa, sanovat ne joilta rahan tulo katkesi. Kokeile itse, jos et usko.
"Aina on vaihtoehtoja. Minutkin irtisanottiin tuotannollisista ja taloudellisista syistä. En koskaan avannut työvoimatoimiston ovea, enkä anellut ansiosidonnaisia. Saatana, ihminen pärjää, jos tahtoo eikä vain vingu."
Mistä olet saanut työttömänä rahaa, jos et ole saanut työttömyyskorvausta tai ansiosidonnaista?
haluat muiden ansaitsemaa rahaa antamatta siitä mitään vastineeksi !
Entäs lääkärien ja sairaanhoitajien Kela tuet, ovatko tukiaisia taitavat siirtyä kevyesti veroparatiiseihin.
Sitten tuomarien valtion kustantamat oikeudenkäynnit, tuliko tuki vähävaraiselle vai tuomarille ?
AY jäsenmaksujen vähennysoikeus verotuksessa taitaa tukiin sekin kuulua. Kelohonkaa nousee Lappiin ja AY johtajille oikein porvarin palkkataso.
Joukkoliikennetuki tuleeko se matkustajille vai linja-autoilijoille ?
Paljon on tukiasioissakin ratkaistavanaa jäljellä kateellisille.
Omasta mielestäni mateleminen kunnantoimistossakin on tukea ja suojatyöpaikka.