Myyjät pyytävät ihan älyttömiä summia käytetyistä veneistä. Vene pitäisi saada kesäksi mutta hinnat ei putoa vaikka kauppa ei käy! Miten saisimme hiukan realismia käytettyjen veneiden kauppaan?
Esim. Ilmainen ilmoittelu ei ole järkevää, koska myyjä voi ilman kuluja roikottaa paattiaan myynnissä vaikka vuosikausia, ilman kuluja... Ei tunnu kovin järkevältä!
Tähän tarvitaan nyt muutos!
Nettiveneen hinnat
323
1875
Vastaukset
- kalibroi_itsesi
Kipparissa oli juttu, jonka mukaan myyntiaika on keskimäärin viisi kuukautta ja kolme neljästä menee vuodessa kaupaksi. Kauppa kävi pienillä paremmin kuin isoilla. Hintoja laskettiin keskimäärin kerran, jos myynti venyi.
Suosittelenkin sinulle, että ostat jonkun niistä kolmesta, ja jätät sen neljännen, joka ei mene kaupaksi, harkinnan ulkopuolelle. Nyt taitaa olla niin, että olet keskittynyt vain siihen vähemmistöön veneitä, jotka ei käy kaupaksi.
Tilastojen valossa hinnat on keskimäärin kohdallaan, mutta sinun oma näkemyksesi vinksallaan.- Aapeee
Eli 25% venhoista jää myymättä epärealistisen pyynnin takia. Minä en kiinnostu veneistä niiden tilastollisten seikkojen vuoksi vaan ihan muista syistä. Kaupoillekin voisimme päästä, jos pyynnit olisivat edes jotenkin järkevällä tasolla... Näin ei voi jatkua!
- Mikäeijatku
Aapeee kirjoitti:
Eli 25% venhoista jää myymättä epärealistisen pyynnin takia. Minä en kiinnostu veneistä niiden tilastollisten seikkojen vuoksi vaan ihan muista syistä. Kaupoillekin voisimme päästä, jos pyynnit olisivat edes jotenkin järkevällä tasolla... Näin ei voi jatkua!
Mikä ei voi jatkua miten?
Mitä asialle pitäisi tehdä, ja kenen pitäisi tehdä? - Aapeee
Tämä tilanne. Se ei voi jatkua!
- Tosiostaja
Keskiarvo on vähän huono mittari. Oman kokemuksen mukaan nimittäin asialliset hyvin hinnoitellut liikkuvat todella liukkaasti, ihan muutaman päivän aikana (huom hakuvahdit yms). Ne ovat sellaisia että myyjä on myymässä ja ostaja ostamassa!
Jos myyjä on haaveilija ja ostaja renkaanpotkija niin kuappa ei oikein käy. - cash_buyer
Ei ole olemassa kalliita veneitä, teillä reppanoilla ei vaan ole rahaa
- Aapeee
cash_buyer kirjoitti:
Ei ole olemassa kalliita veneitä, teillä reppanoilla ei vaan ole rahaa
Jatkaisin tätä niin, että kun mulla reppanalle ei ole liikaa rahaa, niin siksi ei kiinnosta maksaa ylihintaa... Jätän sen hauskuuden ilomielin teille rikkaammille!
- LiitoksissaVenekauppaan
Kipparin jutut ovat omaa etua tavoittelevia, eivätkä yleensä liity mitenkään reaalimaailmaan - eli ne "alan" jutut voi jättää omaan arvoonsa.
- rich_cash_man
Tuo Aapee on kyllä ihan perceaukinen pelle
- VarsinaistenNerojenPuuha
rich_cash_man kirjoitti:
Tuo Aapee on kyllä ihan perceaukinen pelle
Sentään äly tallella, toisin kun näköjään sulla.
- more_cash
No jos perceaukiset on niitä kaikkein älykkäimpiä, niin minkä ihmeen takia ne sitten on perceaukisia. HÄH
- Muscle_Boat
Onko muuten kesärenkaat yhtä hyviä veneenlepuutukseen kuin kitkarenkaat ?
- Kitkatkatkat
Muscle_Boat kirjoitti:
Onko muuten kesärenkaat yhtä hyviä veneenlepuutukseen kuin kitkarenkaat ?
On ne paremmat. Ei laiturissa ollessaan hankaudu hiin oahasti kuin kitkarenkailla, nehän ei luista yhtään.
- JUURI_NÄIN
Nastarenkaat taas ei sovellu veneenlepuutukseen lainkaan, vaikka ovatkin talvirenkaana aivan ylivoimaiset
- JÄRKIKÄTEEN
Taas joku tosi asiantuntija liikkeellä. Tosiasia on se, että osa veneistä on jo alle Eurooppalaisen keskitason missä ei myöskään ole mitään järkeä mutta mikä on luonnollinen seuraus kysynnän ja tarjonnan laeista. Jos siellä rupeaa kokeilemaan "jos sais" menetelmällä parempaa hintaa ei kannata haaveilla edes yhteydenotoista.
- aapeee
Sama juttu täällä härmässä. Ihan turha odottaa minulta yhteydenottoa, kun nämä pyynnit ovat mitä ovat... Odotellaan vielä että halpenee, toivottavasti ennen kesää!
- jopparia_turpaan
Yrittääkö jobbarinR U N K K U ajella kesän ilmaiseksi, ja seuraavana vuonna olet myymässä samaa proomua sievoisella voitolla
- NoJoOnTaas
jopparia_turpaan kirjoitti:
Yrittääkö jobbarinR U N K K U ajella kesän ilmaiseksi, ja seuraavana vuonna olet myymässä samaa proomua sievoisella voitolla
Ostajahan se tietysdti tyhmä on, kun ei ymmärrä ostaa ;)
- boats_not_yet
Kyllä on aikoihin eletty, jos ei edes jobbarit pysty ostamaan pilkkahinnalla autoja ja veneitä itselleen.
- mutta_kun
NoJoOnTaas kirjoitti:
Ostajahan se tietysdti tyhmä on, kun ei ymmärrä ostaa ;)
Jos haluaa vesille, ostaa veneen. Jos kukaan ei halua omaansa myydä sillä mitä joku haluaa tarjota, se ei ole myyjän vika.
- The_Jobbari
Niin niin, mutta kun minä haluan halvan veneen, niin halvan että taatusti voin myydä sen voitolla
- Aaapeee
Minulla ei ole rahaa veneeseen lainkaan, eikä mihinkään muuhunkaan
- Markkinatalous
Sinähän voit aina kaikissa tilanteissa ostaa itsellesi veneen juuri oikealla hinnalla, eli sillä hinnalla, jolla kaupat syntyvät. Mikä on siis ongelma? Samoin myynti-ilmoituksia voi pitää netissä sillä hinnalla, jolla niitä voi pitää netissä. Kenet haluaisit pakottaa tekemään mitä? Ja miten pakottaminen käytännössä tapahtuu? Minun on pakko myydä sinulle vene haluamallasi hinnalla tai minulle laitetaan joku "veneenmyymättömyysmaksu", niinkö?
- Aaapeee
En voi ostaa millä hinnalla haluan, kun nuo pyyntihinnat ovat niin eri planeetalta todellisuuden kanssa, ettei edes puheisiin päästä. Odotellaan, kyllä ne hinnat vielä halpenee :)
- Uusiugi
Montakos myyjää on kieltäytynyt puhumasta? Outoja myyjiä kyllä. Eivät vissiin sitte ole myymässä.
- Aapeee
No eivät tunnu oleva myymässä ei. Kyllä siltä alkaa tuntumaan...
- Omahinta
Aaapeee kirjoitti:
En voi ostaa millä hinnalla haluan, kun nuo pyyntihinnat ovat niin eri planeetalta todellisuuden kanssa, ettei edes puheisiin päästä. Odotellaan, kyllä ne hinnat vielä halpenee :)
Ahaa.
Et voi siis ostaa minun omistamaani venettä haluamallasi hinnalla.
Yllättävä havainto! Kuinkas nyt noin? Ihan ihme juttu...
;-) - Salaisuusjulki
Aapeee kirjoitti:
No eivät tunnu oleva myymässä ei. Kyllä siltä alkaa tuntumaan...
Harmittaako, kun kesä lähestyy, eikä ole venettä?
Mitä turhia harmittelemaan. Asia korjaantuu, ja nyt seuraa jymypaljastus...
Ostamalla veneen!
Noniin, nyt se tuli salaisuus julki. Saas nähdä, miten käy. - Kaupantekoohjeita
Aaapeee kirjoitti:
En voi ostaa millä hinnalla haluan, kun nuo pyyntihinnat ovat niin eri planeetalta todellisuuden kanssa, ettei edes puheisiin päästä. Odotellaan, kyllä ne hinnat vielä halpenee :)
Kaupankäynnin todellisuus on aika yksinkertainen: raha ja tavara vaihtavat omistajiaan päittäin. Samassa todellisuudessa ovat myös hinnat, eli ne rahasummat, joilla tavarat omistajiaan vaihtavat.
Voit aivan vapaasti ottaa yhteyttä mieleisesi veneen omistajaan ja sanoa hänelle: "haluaisin ostaa veneesi. Maksaisin siitä xxx euroa."
Et riko mitään lakeja etkä sääntöjä tekemällä noin.
Ehkä kuitenkin parhaita tuloksia saat aikaan aloittamalla veneistä, joiden on ilmoitettu olevan myynnissä, ja tarjoamalla summaa, joka ei ole ihan älyttömästi pienempi kuin myyjän ilmoituksessaan pyytämä hinta.
Kokeilepa näillä ohjeilla. Netissä ruikuttamalla et saa venettä ikinä. - Aapeee
"Ehkä kuitenkin parhaita tuloksia saat aikaan aloittamalla veneistä, joiden on ilmoitettu olevan myynnissä, ja tarjoamalla summaa, joka ei ole ihan älyttömästi pienempi kuin myyjän ilmoituksessaan"
Nyt aletaan lähestyä asian ydintä. Mutta tarjoamalla summaa joka ei ole älyttömästi pienempi kuin pyynti, ollaan vielä silti aivan väärällä tontilla, mitä hintaan tulee... Neuvo toimisi, jos pyynnit olisivat realistisia...
Olet ensimmäinen kommentoija, joka ymmärtää missä mennään... - Aapeee
Salaisuusjulki kirjoitti:
Harmittaako, kun kesä lähestyy, eikä ole venettä?
Mitä turhia harmittelemaan. Asia korjaantuu, ja nyt seuraa jymypaljastus...
Ostamalla veneen!
Noniin, nyt se tuli salaisuus julki. Saas nähdä, miten käy.Harmittaa, nimenomaan. Tästä juuri on kysymys, hienoa että tajusin :)
- Enostarahaasi
Aapeee kirjoitti:
"Ehkä kuitenkin parhaita tuloksia saat aikaan aloittamalla veneistä, joiden on ilmoitettu olevan myynnissä, ja tarjoamalla summaa, joka ei ole ihan älyttömästi pienempi kuin myyjän ilmoituksessaan"
Nyt aletaan lähestyä asian ydintä. Mutta tarjoamalla summaa joka ei ole älyttömästi pienempi kuin pyynti, ollaan vielä silti aivan väärällä tontilla, mitä hintaan tulee... Neuvo toimisi, jos pyynnit olisivat realistisia...
Olet ensimmäinen kommentoija, joka ymmärtää missä mennään...Oletko ajatellut, että sinun käsityksesi oikeasta hinnasta voi olla eri kuin myyjän?
Kannattaa ehkä ajatella asia toisinpäin:
Minusta sinä pidät rahallasi aivan älytöntä ja epärealistista hintapyyntöä. Jos rahasi maksaisi vähemmän, voisin ehkä ostaakin sen sinulta ja maksaa veneellä, mutta nyt ei tule kauppoja, kun sinä olet pyyntöinesi aivan väärällä tontilla.
Miksi et ymmärrä, että rahasi menisi kaupaksi, jos ymmärtäisit vain hinnoitella sen oikein? - Aapeee
Omahinta kirjoitti:
Ahaa.
Et voi siis ostaa minun omistamaani venettä haluamallasi hinnalla.
Yllättävä havainto! Kuinkas nyt noin? Ihan ihme juttu...
;-)Sinulla tuskin kyllä ei mitään venettä olekaan. Nettiveneilijä!
- Aapeee
Enostarahaasi kirjoitti:
Oletko ajatellut, että sinun käsityksesi oikeasta hinnasta voi olla eri kuin myyjän?
Kannattaa ehkä ajatella asia toisinpäin:
Minusta sinä pidät rahallasi aivan älytöntä ja epärealistista hintapyyntöä. Jos rahasi maksaisi vähemmän, voisin ehkä ostaakin sen sinulta ja maksaa veneellä, mutta nyt ei tule kauppoja, kun sinä olet pyyntöinesi aivan väärällä tontilla.
Miksi et ymmärrä, että rahasi menisi kaupaksi, jos ymmärtäisit vain hinnoitella sen oikein?Nyt herätys ja valot päälle :)
Rahan arvon määrittelee ihan joku muu kuin minä... - Enostarahaasi
Aapeee kirjoitti:
Nyt herätys ja valot päälle :)
Rahan arvon määrittelee ihan joku muu kuin minä...Ai?
Jos minä määrittelen, että sinun rahasi arvo on puolet veneestäni, mikä ongelma tai virhe siinä on? - Omahinta
Aapeee kirjoitti:
Sinulla tuskin kyllä ei mitään venettä olekaan. Nettiveneilijä!
On minulla vene. Sattumalta se on myös ollut pari vuotta kaupan, vaan eipä ole kukaan ostanut. Johtunee korkeasta hintapyynnöstäni. Mutta mitäpä tuosta, aina kannattaa "lotota", se ei juuri mitään maksa, ja samalla voin tyytyväisenä purjehtia. Ei valittamista.
- peeaaa
Aaapeee kirjoitti:
En voi ostaa millä hinnalla haluan, kun nuo pyyntihinnat ovat niin eri planeetalta todellisuuden kanssa, ettei edes puheisiin päästä. Odotellaan, kyllä ne hinnat vielä halpenee :)
Mikä on todellisuus, kovin on suhteellista... ettet vaan olisi nimimerkkini mukaisessa tilassa.
- Aapeee
En toki, silloin veneisiin ainoastaan täällä netissä, kuten sinä ja muut nimimerkkisi kaltaiset :)
- eipeeaaa
Aapeee kirjoitti:
En toki, silloin veneisiin ainoastaan täällä netissä, kuten sinä ja muut nimimerkkisi kaltaiset :)
No, nyt ymmärsin sinua täydellisesti, olet käänteis ihminen, eli olet siis veneetön, he ha hoh
- Aapeee
Enostarahaasi kirjoitti:
Ai?
Jos minä määrittelen, että sinun rahasi arvo on puolet veneestäni, mikä ongelma tai virhe siinä on?Sinä et määrittele minun rahani arvoa, vaan sen tekee kansainväliset valuuttamarkkinat dollari etunenässä. Ihme viisastelua isolta mieheltä...
- Oma_vene
Aaapeee kirjoitti:
En voi ostaa millä hinnalla haluan, kun nuo pyyntihinnat ovat niin eri planeetalta todellisuuden kanssa, ettei edes puheisiin päästä. Odotellaan, kyllä ne hinnat vielä halpenee :)
No hei, haluaisitko ostaa veneeni 40 000 eurolla? Se on vähän alle puolet sen todellisesta arvosta.
No mutta harmi, en missään nimessä myy venettäni alle puoleen hintaan joten joutuisit maksamaan siitä yli 80 000 euroa.
Mutta en kuitenkaan taida venettäni myydä vaan odotan innolla ensi kesää ja pitkiä venereissuja. Pahoitteluni. - Roopeankka12
Aapeee kirjoitti:
Sinä et määrittele minun rahani arvoa, vaan sen tekee kansainväliset valuuttamarkkinat dollari etunenässä. Ihme viisastelua isolta mieheltä...
Kallista! ? Tuntuu vain vähissä rahoissa. Jatkat säästämistä.
- Aapeee
Roopeankka12 kirjoitti:
Kallista! ? Tuntuu vain vähissä rahoissa. Jatkat säästämistä.
Kysymys ei ole käytettävissä olevan rahan määrästä, vaan siitä miten sitä järkevästi käyttää. Ajattelin hoitaa kaupat niin, että rahaa on jatkossakin käytettävissä, enkä maksa sokeasti sitä summaa jonka vanhaan veneeseensä rakastunut myyjä on ilmoituksen hintapyyntiin sattunut arpomaan :)
- not_aapee
Eikö kellään ole mitään venettä, jonka voisi myydä halvalla tuolle itkijäkitupiikille. Loppuisi ainakin tuo kitalaki punaisena märiseminen
- Aaapeee
Se vene pitää saada ilmaiseksi, kun rahaa ei ole lainkaan
- myytyon
Aapeee kirjoitti:
No eivät tunnu oleva myymässä ei. Kyllä siltä alkaa tuntumaan...
Minä ainakin myin pois juuri 4m pulpettiveneen Yamaha 20 hv moottorilla hintaan 2000e
paketin vuosimalli oli 91. ja meni heti kun ilmoituksen laitoin.
Taisi olla liian halpa? - köyhätvituttaa
Aapeee kirjoitti:
No eivät tunnu oleva myymässä ei. Kyllä siltä alkaa tuntumaan...
Samanlaisia perseaukisia idiootteja näyttää veneen "ostajat" olevan kuin autonkin, Säkin kusipää ruikutat perseaukisuuttas täällä, lakkaa saatana haaveilemasta matkaveneestä jos bubjettis riittää jollaan.
- rahanpuutepistäämölisee
Oma_vene kirjoitti:
No hei, haluaisitko ostaa veneeni 40 000 eurolla? Se on vähän alle puolet sen todellisesta arvosta.
No mutta harmi, en missään nimessä myy venettäni alle puoleen hintaan joten joutuisit maksamaan siitä yli 80 000 euroa.
Mutta en kuitenkaan taida venettäni myydä vaan odotan innolla ensi kesää ja pitkiä venereissuja. Pahoitteluni.Eikö olekin ihme, kun perseaukiset mulkut luulevat voivansa määrittää arvon myyjän omaisuudelle? Yritäppä ostaa kympillä tuon kusipää aapeen vanhat kalsarit(maksaneet uutena 2,90), niin satanenhan sen pitäs niistä saada, kun on vuosikerta paskarannut.... saatanan paskahousu, vetäsis joku oikein kunnolla pataan.
- eurojariittää
köyhätvituttaa kirjoitti:
Samanlaisia perseaukisia idiootteja näyttää veneen "ostajat" olevan kuin autonkin, Säkin kusipää ruikutat perseaukisuuttas täällä, lakkaa saatana haaveilemasta matkaveneestä jos bubjettis riittää jollaan.
Sä pelle huutelet näköjään joka palstalla.
- RiittääKaiJuu
eurojariittää kirjoitti:
Sä pelle huutelet näköjään joka palstalla.
Tajusit sen sitten 1/2-vuoden jälkeen ?
- Uusiugi
Tarjoa kuule reilusti vaan mieleisesi hinta. Saattaa syntyä kauppa. Vai pelkäätkö että kauppa todella syntyisi etkä uskalla tarjota mitään vaan voivottelet kovia pyyntejä. Hullu ei oo se joka pyytää!
- cash_man
Minä tunnistan tuollaiset ilmaiseksitinkijät jo kaukaa, ne nyt ostaa vaikka mitä kunhan saa halvalla eli ilmaiseksi
- sdfsxgyrte623457
cash_man kirjoitti:
Minä tunnistan tuollaiset ilmaiseksitinkijät jo kaukaa, ne nyt ostaa vaikka mitä kunhan saa halvalla eli ilmaiseksi
Niinpä. Ja sillä tienaa kun ihmiset rahapulassa myyvät puoleen hintaan omaisuuttaan.
Kauppa se on joka kannattaa. - The_Jobbari
Vai puoleen hintaan, no en taatusti maksa niin paljon, kyllä paljon halvemmalla pitää vene saada sillä muuten sillä ei tienaa
- surffiukko
Kyllä veneiden hinnat ovat nyt kyllä ostajille kohdallaan. Ei nuo enää noista voi alastulla juurikaan. Eivät veneiden omistajat kuitenkaan vehkeistään ilmaiseksi luovu vaikka millainen lama olisi. 40 vuotta on veneilyä takana ja jokunen kauppakin. Itse vaihdoin viimeksi vuonna 2012 ja Nyt ei kyllä kannattaisi lähteä myymään. Ei tosin ole onneksi tarvettakaan. Lisäksi korkotaso on kohdallaan jos muutamaksi vuodeksi tarvitsee rahoitusta. Mutta jokainen arvioi itse omat tilanteensa.
- odottavaa
Edeltäjä ilmeisesti luulee hintojen nousevan tästä, kaveri on tehnyt kaupat kalliiseen aikaan ja kuvittelee niiden palaavan - Odota vielä 40 vuotta ..
- syklin_pituus
odottavaa kirjoitti:
Edeltäjä ilmeisesti luulee hintojen nousevan tästä, kaveri on tehnyt kaupat kalliiseen aikaan ja kuvittelee niiden palaavan - Odota vielä 40 vuotta ..
Edellisen kerran ostin veneen nykyisen kaltaisessa tilanteessa 90-luvulla. Arvaapa kuinka kauan täytyi odottaa hintojen nousua. 40 v sitten elettiin 70-lukua, tähän väliin mahtuu 80-luvun menokin.
- osta_uusi
Jos käytetyt veneet ovat liian kalliita, osta uusi. Eihän tilanne voi sen kummallisempi olla.
- Aapeee
Meinaat että uudet ovat halvempia kuin käytetyt? Missä todellisuudessa sinä elät?
- päivänselvää
Aapeee kirjoitti:
Meinaat että uudet ovat halvempia kuin käytetyt? Missä todellisuudessa sinä elät?
Tietenkin uudet ovat kalliimpia, harvinaisen päivänselvä asia. Mutta jos käytetyn hinta on uuteen verrattuna liian kallis, kannattaa yhtä päivänselvästi sitten ostaa se uusi.
- Aapeee
päivänselvää kirjoitti:
Tietenkin uudet ovat kalliimpia, harvinaisen päivänselvä asia. Mutta jos käytetyn hinta on uuteen verrattuna liian kallis, kannattaa yhtä päivänselvästi sitten ostaa se uusi.
Hip ja falleraa. Loistokommentti...
- osta_pienempi
Aapeee kirjoitti:
Hip ja falleraa. Loistokommentti...
Mutta tosi. Jos älytöntä kommenttia etsii, se oli tietenkin aapeen kysymys, luuleeko joku uusien olevan halvempia.
Aapee ei ole kertonut mitään muuta perustetta ajatukselleen vanhojen veneiden liiasta hinnasta muuta kuin sen, että ne ovat hänelle liian kalliita. Kaipa siinä tilanteessa harmittaa, että uudet ovat vielä kalliimpia. Joku oikea suhde kuitenkin pitää uusien ja käytettyjen välillä olla, jotta molempia voi myydä.
Jos kuitenkin on palava halu vesille, pitää ostaa sitten pienempi tai vanhempi. Tarjonnan alaraja on kuitenkin pois annettava vene. Sellaiseen aapeenkin rahat kai riittävät. - Aapeee
osta_pienempi kirjoitti:
Mutta tosi. Jos älytöntä kommenttia etsii, se oli tietenkin aapeen kysymys, luuleeko joku uusien olevan halvempia.
Aapee ei ole kertonut mitään muuta perustetta ajatukselleen vanhojen veneiden liiasta hinnasta muuta kuin sen, että ne ovat hänelle liian kalliita. Kaipa siinä tilanteessa harmittaa, että uudet ovat vielä kalliimpia. Joku oikea suhde kuitenkin pitää uusien ja käytettyjen välillä olla, jotta molempia voi myydä.
Jos kuitenkin on palava halu vesille, pitää ostaa sitten pienempi tai vanhempi. Tarjonnan alaraja on kuitenkin pois annettava vene. Sellaiseen aapeenkin rahat kai riittävät.Pitää ostaa pienempi ja halvempi kuin mikä?
Idean käytettyjen veneiden hinnoittelun älyttömyydestä saa helposti kun selailee nettivenettä vartin... En haluaisi osoitella sormella tai kohdistaa puheita tiettyihin yksilöihin, joten en voi linkittää... Mutta jos kiinnostaa niin varmasti löytyy esimerkkejä ihan omin voiminkin! - SuhtVarakasOstaja
Niin se vaan on, että asiaa hinnoittelun pieleenmenosta ei huomaa, ennen kuin asiaan tosiaan perehtyy, ihan ulkomaita myöden.
Kuten aina, palstalla itkevät ne veneensä markkinoilta uloshinnoittelevat "tunteensa hinnoitelleet" onnettomat, jotka pysrkivät kaikin keinoin tukahduttamaan keskustelun pieleen menneestä hinnoittelusta, kuin peläten sen tiedon leviämistä lisää. Yleensä asia koetetaan kuitata tietysti sillä, kuten tässäkin ketjussa, "ettei arvostelijalla" ole riittävästi rahaa hankkia venettä. Kyse on kuitenkin vain siitä, ettei ole mitään järkeä maksella suomi-pojan muistoista ja tunteesta veneen hintaa kohottavasti, kun muualta saa samaa tavaraa parempana ja halvemmalla. - ilmaista_halvempi
Aapeee kirjoitti:
Pitää ostaa pienempi ja halvempi kuin mikä?
Idean käytettyjen veneiden hinnoittelun älyttömyydestä saa helposti kun selailee nettivenettä vartin... En haluaisi osoitella sormella tai kohdistaa puheita tiettyihin yksilöihin, joten en voi linkittää... Mutta jos kiinnostaa niin varmasti löytyy esimerkkejä ihan omin voiminkin!Mikä nyt olisi ilmaista halvempi?
Yhtä päivänselvää kuin uusien veneiden käytettyjä korkeampi hinta on se, että ostettaessa ja myytäessä hinnoittelu menee toisinaan poskelleen. Yksi ostaa ylihintaan ja toinen myy alihintaan, mutta mitään oikeaa hintaa ei ole olemassakaan, koska veneen hinnassa on aina osa arvostusarvoa. Eikä minkään tarvitse muuttua, kaupanteko jatku aivan tällaisenaan ja näillä hinnoilla. Mikä sinä olet sanomaan, että hintataso olisi väärä? Jos joku yksilö nettiveneessä on mielestäsi väärin hinnoiteltu, se ei ole sinun ongelmasi ja aina voi löytyä joku, jonka mielestä se vääräkin hinta on oikea. Se on ehkä hänelle oikea, tai hän ei ole tietoinen oikeasta hinnasta, mutta ei edelleenkään aapeen ongelma. - HähTähMitäh
ilmaista_halvempi kirjoitti:
Mikä nyt olisi ilmaista halvempi?
Yhtä päivänselvää kuin uusien veneiden käytettyjä korkeampi hinta on se, että ostettaessa ja myytäessä hinnoittelu menee toisinaan poskelleen. Yksi ostaa ylihintaan ja toinen myy alihintaan, mutta mitään oikeaa hintaa ei ole olemassakaan, koska veneen hinnassa on aina osa arvostusarvoa. Eikä minkään tarvitse muuttua, kaupanteko jatku aivan tällaisenaan ja näillä hinnoilla. Mikä sinä olet sanomaan, että hintataso olisi väärä? Jos joku yksilö nettiveneessä on mielestäsi väärin hinnoiteltu, se ei ole sinun ongelmasi ja aina voi löytyä joku, jonka mielestä se vääräkin hinta on oikea. Se on ehkä hänelle oikea, tai hän ei ole tietoinen oikeasta hinnasta, mutta ei edelleenkään aapeen ongelma.Kaupankäyntihän ei "jatku", eihän mitää saada myytyä "ylihintaan". Venettä toki voi "kaupan" pitää, mutta miksi? Odotuksena jos joku idiootti osuisi kohdalle? Harraste se on tietysti sekin, mutta on kai niitä parempiakin.
- Maailmanmarkkinat
SuhtVarakasOstaja kirjoitti:
Niin se vaan on, että asiaa hinnoittelun pieleenmenosta ei huomaa, ennen kuin asiaan tosiaan perehtyy, ihan ulkomaita myöden.
Kuten aina, palstalla itkevät ne veneensä markkinoilta uloshinnoittelevat "tunteensa hinnoitelleet" onnettomat, jotka pysrkivät kaikin keinoin tukahduttamaan keskustelun pieleen menneestä hinnoittelusta, kuin peläten sen tiedon leviämistä lisää. Yleensä asia koetetaan kuitata tietysti sillä, kuten tässäkin ketjussa, "ettei arvostelijalla" ole riittävästi rahaa hankkia venettä. Kyse on kuitenkin vain siitä, ettei ole mitään järkeä maksella suomi-pojan muistoista ja tunteesta veneen hintaa kohottavasti, kun muualta saa samaa tavaraa parempana ja halvemmalla.Hinta on vain silloin pielessä, kun se ei mene kaupaksi johonkin tiettyyn aikaan mennessä. Markkinat hoitavat aina hinnoittelun. Tunnen muutaman ulkomailta ostaneen. Yksikään ei kehu saaneensa lopulta edullisesti, niin paljon on niihin kuitenkin rahaa uponnut.
- jatkuu_se
HähTähMitäh kirjoitti:
Kaupankäyntihän ei "jatku", eihän mitää saada myytyä "ylihintaan". Venettä toki voi "kaupan" pitää, mutta miksi? Odotuksena jos joku idiootti osuisi kohdalle? Harraste se on tietysti sekin, mutta on kai niitä parempiakin.
Kaupankäynti on tällä hetkellä hiljaista riippumatta nettiveneen hintapyynnöistä, mutta kaupankäynti jatkuu silti. Vai mikä sen olisi estänyt?
Ja edelleen ostajat ja myyjät tekevät hinnoittelussa virheitä ylös ja alas. Minäkin juuri pari päivää sitten ostin mielestäni edullisessa tarjouksessa olleen pölynimurin. Seuraavana päivän viereinen liike ilmoitteli samaa tuotetta kympin halvemmalla. Maksoin siis imurista ylihintaa. Keskimäärin mennään niin imuri- kuin venekaupassakin käyvillä hinnoilla, jatkuvasti.
Minulta ei ole takuulla mitään poissa, jos joku luulee saavansa veneestään yli käyvän hinnan. Siksi en näe mitään aihetta valitella moisesta. - SuhtVarakasOstaja
Maailmanmarkkinat kirjoitti:
Hinta on vain silloin pielessä, kun se ei mene kaupaksi johonkin tiettyyn aikaan mennessä. Markkinat hoitavat aina hinnoittelun. Tunnen muutaman ulkomailta ostaneen. Yksikään ei kehu saaneensa lopulta edullisesti, niin paljon on niihin kuitenkin rahaa uponnut.
Tunnen myös useita veneensä ulkomailta ostaneen, eikä yksikään ole sitä katunut. Rahaa on säästynyt ja vene ollut parempi, varustellumpi kuin suomessa kaupiteltu. Ostaminen ulkomailtakin pitää osata ja tietää asiat. Pelkkä halpaan hintaan ei kannata pudota, mutta edellyttää tosiaan osaamista ostamisessa.
- HähTähMitäh
jatkuu_se kirjoitti:
Kaupankäynti on tällä hetkellä hiljaista riippumatta nettiveneen hintapyynnöistä, mutta kaupankäynti jatkuu silti. Vai mikä sen olisi estänyt?
Ja edelleen ostajat ja myyjät tekevät hinnoittelussa virheitä ylös ja alas. Minäkin juuri pari päivää sitten ostin mielestäni edullisessa tarjouksessa olleen pölynimurin. Seuraavana päivän viereinen liike ilmoitteli samaa tuotetta kympin halvemmalla. Maksoin siis imurista ylihintaa. Keskimäärin mennään niin imuri- kuin venekaupassakin käyvillä hinnoilla, jatkuvasti.
Minulta ei ole takuulla mitään poissa, jos joku luulee saavansa veneestään yli käyvän hinnan. Siksi en näe mitään aihetta valitella moisesta.Väärin hinnoitellun veneen kauppa ei jatku, etene ei siis tapahdu mitään. Ongelmahan yleensä syntyykin, kun imurikauppias alkaa soveltaa sitä venekauppaan. Imurin ostamisella kun ei ole mitään tekemistä venekaupan kanssa, ainostaan huono imurikauppias voi niin kuvailla.
- jatkuu.silti
HähTähMitäh kirjoitti:
Väärin hinnoitellun veneen kauppa ei jatku, etene ei siis tapahdu mitään. Ongelmahan yleensä syntyykin, kun imurikauppias alkaa soveltaa sitä venekauppaan. Imurin ostamisella kun ei ole mitään tekemistä venekaupan kanssa, ainostaan huono imurikauppias voi niin kuvailla.
Liian kalliiksi hinnoiteltu vene ei mene kaupaksi kuin sattumalta, entä sitten? Jos ei tiedä, että vierestä saa samanlaisen veneen tai pölynimurin, erehtyy ostamaan kalliimmalla kuin tarvitsisi. Siinä olit oikeassa, että se ei liity mitenkään imurikaupan soveltamiseen venekauppaan. Sen ongelman syntymistä en näe tuossa missään.
Oikein hinnoiteltujen veneiden kauppa jatkuu edelleen, vaikka aapee kuinka yrittää selittää yleisen hintatason olevan väärän. - SeVaanOnFakta
Tällähetkellä venekauppa ei käy, ei uudet eikä vanhat.
- Kölli
Ei ne veneet ole olleet koskaan kalliita. Asuntovene ollut mielessä? Yöpyminen kalastuksen jälkeen siis kölin tasolla. Kodikkaita ovat ja kaikki onnistuu.
- Jepjephep
Mökkivene on oiva ratkaisu kalastajalle. Kiinteistöveroton kaluvene ok. Pitkin jokia ja järviä mennään tukka hulmuten likka kiljuen.
- Aapeee
Tästä sitten lisää siellä kalafoorumilla, jooko?
- Atleettismies
Onneksi tosiaan on isompia veneitä mahdollisuus ostaa, ettei tarvi joka satamassa tankata ja säätää. Yksi plus kaksi on kolme?
- Aapeee
Häh? Tämä liittyi mihin? Miten? Täh?
- pc_aapee
Aapee on hankkinut jo tärkeimmät venevarusteet, eli tietokone ja nettiyhteys löytyy ja eikun suomipalstalle jauhamaan saissea
- Aapeee
pc_aapee kirjoitti:
Aapee on hankkinut jo tärkeimmät venevarusteet, eli tietokone ja nettiyhteys löytyy ja eikun suomipalstalle jauhamaan saissea
Heh, turha investointi sanoisin. Terveiset täältä Kupittaan sivukirjastosta :)
- HANKI_RAHAA
Sittenhän tililtäsi pitäisi ainakin teoriassa löytyä tuo tietokoneen hinta, mutta ei sillä vielä mitään venettä osteta
- Aapeee
HANKI_RAHAA kirjoitti:
Sittenhän tililtäsi pitäisi ainakin teoriassa löytyä tuo tietokoneen hinta, mutta ei sillä vielä mitään venettä osteta
Tuolla logiikalla sinulta löytyy tililtä Ferrarin hinta, samalla kun itse ajelet bussilla? Please! Älä luovuta, koita uudestaan...
- varaa_parantaa
Aapeee kirjoitti:
Tuolla logiikalla sinulta löytyy tililtä Ferrarin hinta, samalla kun itse ajelet bussilla? Please! Älä luovuta, koita uudestaan...
Tuon kommentin logiikka ei minulle avaudu. Siinä ei ehkä ole mitään muuta ihmeellistä kuin se, että vika on tällä kertaa varmasti logiikassa eikä minussa.
- Aapeee
varaa_parantaa kirjoitti:
Tuon kommentin logiikka ei minulle avaudu. Siinä ei ehkä ole mitään muuta ihmeellistä kuin se, että vika on tällä kertaa varmasti logiikassa eikä minussa.
Älä luovuta, koita uudestaan! :)
- Aapeee_
Aapeee kirjoitti:
Älä luovuta, koita uudestaan! :)
Minä Aapeee olen rahaton runkvisti
- veneilijäTKU
Aapeee kirjoitti:
Heh, turha investointi sanoisin. Terveiset täältä Kupittaan sivukirjastosta :)
Psykoosiosasto?
- dfmmfd
Kannattaa tehdä tarjous,sinä et siinä mitään häviä. Itse tein aikoinaan tarjouksen keväällä ylihintaisesta veneestä. Myyjä ei innostunut. Elokuussa sama myyjä soitteli olisinko vielä kiinnostunut. Sanoin että kyllä ja hinta oli keväistä tarjousta alempi. Kaupat syntyi, tyytyväinen olen ollut.
Uudehkojen veneiden pyyntihinnat ovat usein tolkuttomia. Pahimmissa ylilyönneissä saat kaupasta uuden vastaavan paketin edullisemmin. Myyjän selittelevät korkeaa hintaa varusteilla, mm. eräskin kehui että löytyy fendarit ja hyvät köydet.....- Aapeee
Kyllä se vaan on niin, ettei niille varusteilla voi laskea mitään arvoa. Moni myyjä vaan ei tunnu tätä ymmärtävän. Kyllä ei ole mitään järkeä tässä touhussa nyt.
- Tietoaon
Aapeee kirjoitti:
Kyllä se vaan on niin, ettei niille varusteilla voi laskea mitään arvoa. Moni myyjä vaan ei tunnu tätä ymmärtävän. Kyllä ei ole mitään järkeä tässä touhussa nyt.
Kyllä varusteet maksavat myös ja antavat lisäarvoa. Kuppikoko ylöspäin vain ja tavara esille, ettei tule yllätyksiä.
- TekniikkaUudistuu
Vanhat varusteet lähinnä ongelmajätettä, eikä siis hintaa nostava tekijä.
- hitaasti_kyllä
TekniikkaUudistuu kirjoitti:
Vanhat varusteet lähinnä ongelmajätettä, eikä siis hintaa nostava tekijä.
Viimevuotiset fendarit ovat todellakin aivan eilispäivän tekniikkaa, ankkuri vaihdetaan yleensä parikin kertaa vuodessa modernmpaan.
Jopa nopeimmin vanheneva elektroniikka on monivuotista. Oman veneeni mittaristo on vuodelta -98 ja täysin toimivaa. Osittainen päivityskierros on suunnitteilla sisältäen uuden serverin, kompassi- ja tuulianturin. Päivityksen jälkeen mittaristo on ominaisuuksiltaan täysin ajan tasalla, ikä näkyy ainoastaan muotoilussa. Ainoa komponentti, joka näyttää hieman nopeammin vanhenevan, on plotteri. Melkein kaikki muu on vuosikymmeniä kuranttia, kunhan toimii. - AikaTurhaanKommentoit
hitaasti_kyllä kirjoitti:
Viimevuotiset fendarit ovat todellakin aivan eilispäivän tekniikkaa, ankkuri vaihdetaan yleensä parikin kertaa vuodessa modernmpaan.
Jopa nopeimmin vanheneva elektroniikka on monivuotista. Oman veneeni mittaristo on vuodelta -98 ja täysin toimivaa. Osittainen päivityskierros on suunnitteilla sisältäen uuden serverin, kompassi- ja tuulianturin. Päivityksen jälkeen mittaristo on ominaisuuksiltaan täysin ajan tasalla, ikä näkyy ainoastaan muotoilussa. Ainoa komponentti, joka näyttää hieman nopeammin vanhenevan, on plotteri. Melkein kaikki muu on vuosikymmeniä kuranttia, kunhan toimii.Matkavene ilman fendareita kertoisi jo jostain muustakin "kaupanesteestä", siis siitä ettei venettä kannattaisi ostaa. Samoin ankkurin puute ;) Mitä sitten tuolla yrititkin kertoa?
Niinpä, päivitystä tarvitsee, siis kustannus, eikä hintaa nostava tekijä. Toimiva mittaristo ja laitteet kivoja, mutta eivät vanhoina nosta hintaa, koska on odotettavissa uusinnan tarve. - hitaasti.kyllä
AikaTurhaanKommentoit kirjoitti:
Matkavene ilman fendareita kertoisi jo jostain muustakin "kaupanesteestä", siis siitä ettei venettä kannattaisi ostaa. Samoin ankkurin puute ;) Mitä sitten tuolla yrititkin kertoa?
Niinpä, päivitystä tarvitsee, siis kustannus, eikä hintaa nostava tekijä. Toimiva mittaristo ja laitteet kivoja, mutta eivät vanhoina nosta hintaa, koska on odotettavissa uusinnan tarve.Ihan tiedoksi, veneeseen voi kuulua paljon muitakin varusteita kuin fendarit ja ankkurit, vaikka veneen säilytystilojen mittojen mukaan tehtyjä mukeja. Ne mukitkin toimivat pitkään pahemmin teknisesti vanhenematta fendarien lailla.
Ajatella, voi päivittää jo alle 20 v välein ja sillonkin sijoittaa päivitykseen 10 - 20 % koko mittariston hinnasta. Tai olla päivittämättä, jos ei ole tarpeen optimoida suorituskykyä. Päivityksen lisäksi tuli jo hankittua entisten lisäksi lähettävä AIS. Oleellisesti enemmän veneeseen tulee hankittua uutta kuin vaihdettua vanhaa. Myydessä ei saa omiaan pois kuin murto-osan, mutta ostaja nettoaa hyvinkin. Tai olemalla myymättä saa itse käyttää hyvin varustettua venettä. Se murto-osakin varusteiden arvosta on selvää lisäarvoa myyntihinnassa. - AikaTurhaanKommentoit
hitaasti.kyllä kirjoitti:
Ihan tiedoksi, veneeseen voi kuulua paljon muitakin varusteita kuin fendarit ja ankkurit, vaikka veneen säilytystilojen mittojen mukaan tehtyjä mukeja. Ne mukitkin toimivat pitkään pahemmin teknisesti vanhenematta fendarien lailla.
Ajatella, voi päivittää jo alle 20 v välein ja sillonkin sijoittaa päivitykseen 10 - 20 % koko mittariston hinnasta. Tai olla päivittämättä, jos ei ole tarpeen optimoida suorituskykyä. Päivityksen lisäksi tuli jo hankittua entisten lisäksi lähettävä AIS. Oleellisesti enemmän veneeseen tulee hankittua uutta kuin vaihdettua vanhaa. Myydessä ei saa omiaan pois kuin murto-osan, mutta ostaja nettoaa hyvinkin. Tai olemalla myymättä saa itse käyttää hyvin varustettua venettä. Se murto-osakin varusteiden arvosta on selvää lisäarvoa myyntihinnassa.Edelleenkään ei nykypäivänä vanha tekniikka, tai edes mittatilausmukit nosta hintaa, voi helpottaa myyntiä, mutta eivät nosta hintaa.
- äläluule
AikaTurhaanKommentoit kirjoitti:
Edelleenkään ei nykypäivänä vanha tekniikka, tai edes mittatilausmukit nosta hintaa, voi helpottaa myyntiä, mutta eivät nosta hintaa.
Olet siinä väärässä, mutta ei se mitään. Tekniikan vanheneminenkin näkyy vain elektroniikassa ja sen osuus varusteista on pieni. Vaikkapa niinkin tekniset osat kuin vinssit pysyvät muuttumattomina tuotannossa useita vuosikymmeniä. Ei tekniikka noin vain vanhene. Ja vene, jossa on useampi vinssi, on kalliimpi kaiken muun ollessa samaa.
- AikaTurhaanKommentoit
äläluule kirjoitti:
Olet siinä väärässä, mutta ei se mitään. Tekniikan vanheneminenkin näkyy vain elektroniikassa ja sen osuus varusteista on pieni. Vaikkapa niinkin tekniset osat kuin vinssit pysyvät muuttumattomina tuotannossa useita vuosikymmeniä. Ei tekniikka noin vain vanhene. Ja vene, jossa on useampi vinssi, on kalliimpi kaiken muun ollessa samaa.
No ei ole kalliimpi, mutta saman hintaisena tulee todennäköisemmin myydyksi, hintaa niistä vinsseistä ei kaytetyssä saa, koska ilman niitä tulee toimeen. Varustus parnataa siis mahdollisuutta saada kauppa, mutta hintaan ne eivät todellakaan juuri vaikuta.
- ei_vaikuta_ei
AikaTurhaanKommentoit kirjoitti:
No ei ole kalliimpi, mutta saman hintaisena tulee todennäköisemmin myydyksi, hintaa niistä vinsseistä ei kaytetyssä saa, koska ilman niitä tulee toimeen. Varustus parnataa siis mahdollisuutta saada kauppa, mutta hintaan ne eivät todellakaan juuri vaikuta.
Tietenkin tulee toimeen yhdellä purjeella, puolta vakiota pienemmällä moottorilla, itse asiassa jopa kokonaan ilman moottoria. Samoin purjehdusmittariston voi korvata parilla villalangalla. Ja uuniliesi jää monelta joka tapauksessa käyttämättä, yksiliekkinen spriikeitin pöydän nurkalla riittää, kun sitä ei koskaan käytetä kulussa. Siispä toinen vene, joissa on kaikki nuo tarpeettomat varusteet ja vielä paljon muutakin, on saman hintainen. Niinhän?
- Goohan
ei_vaikuta_ei kirjoitti:
Tietenkin tulee toimeen yhdellä purjeella, puolta vakiota pienemmällä moottorilla, itse asiassa jopa kokonaan ilman moottoria. Samoin purjehdusmittariston voi korvata parilla villalangalla. Ja uuniliesi jää monelta joka tapauksessa käyttämättä, yksiliekkinen spriikeitin pöydän nurkalla riittää, kun sitä ei koskaan käytetä kulussa. Siispä toinen vene, joissa on kaikki nuo tarpeettomat varusteet ja vielä paljon muutakin, on saman hintainen. Niinhän?
Koita nyt vaan kestää, vaikka et nähtävästi ymmärrä yhtään mitä tuo "AikaTurhaanKommentoit" tarkoittaa. Huomaa selvästi, kumpi on veneensä/veneitä myynnyt ;)
- toisinpäin
Goohan kirjoitti:
Koita nyt vaan kestää, vaikka et nähtävästi ymmärrä yhtään mitä tuo "AikaTurhaanKommentoit" tarkoittaa. Huomaa selvästi, kumpi on veneensä/veneitä myynnyt ;)
"aikaTurhaanKommentoit" ymmärtää varusteet ainoastaan elektroniikaksi, jonka kiertoaika on osittain lyhyt. Kaikki muut varusteet kestävät paljon paremmin aikaa ja tekniikan kehitystä.
Minä ainakin olen sekä myynyt että ostanut veneitä ja saanut myydessäni rahaa myös varusteista. Olen myös laskenut niille arvoa ostaessani. Jopa nykyisen veneen varustukseen kuuluva mittaristo, joka mielestäni oli sinällään kelvoton, ei ollut arvoton, koska sekä asennukset että anturit olivat olemassa. Ja jos sitä toista vinssiparia ei olisi ollut, olisin sen joutunut ostamaan. Ei niitä kauppakirjassa erikseen hinnoiteltu, mutta nekin kauppahintaan vaikuttivat.
Kysymys kuuluukin yhtä hyvin: Miksi ihmeessä maksaisin saman hinnan veneestä, johon joudun ostamaan kaikenlaista lisää, jos kahdesta muuten samanlaisesta voi valita? - niinhänsetietystikin
toisinpäin kirjoitti:
"aikaTurhaanKommentoit" ymmärtää varusteet ainoastaan elektroniikaksi, jonka kiertoaika on osittain lyhyt. Kaikki muut varusteet kestävät paljon paremmin aikaa ja tekniikan kehitystä.
Minä ainakin olen sekä myynyt että ostanut veneitä ja saanut myydessäni rahaa myös varusteista. Olen myös laskenut niille arvoa ostaessani. Jopa nykyisen veneen varustukseen kuuluva mittaristo, joka mielestäni oli sinällään kelvoton, ei ollut arvoton, koska sekä asennukset että anturit olivat olemassa. Ja jos sitä toista vinssiparia ei olisi ollut, olisin sen joutunut ostamaan. Ei niitä kauppakirjassa erikseen hinnoiteltu, mutta nekin kauppahintaan vaikuttivat.
Kysymys kuuluukin yhtä hyvin: Miksi ihmeessä maksaisin saman hinnan veneestä, johon joudun ostamaan kaikenlaista lisää, jos kahdesta muuten samanlaisesta voi valita?Just just ;)
- AikaTurhaanKommentoit
toisinpäin kirjoitti:
"aikaTurhaanKommentoit" ymmärtää varusteet ainoastaan elektroniikaksi, jonka kiertoaika on osittain lyhyt. Kaikki muut varusteet kestävät paljon paremmin aikaa ja tekniikan kehitystä.
Minä ainakin olen sekä myynyt että ostanut veneitä ja saanut myydessäni rahaa myös varusteista. Olen myös laskenut niille arvoa ostaessani. Jopa nykyisen veneen varustukseen kuuluva mittaristo, joka mielestäni oli sinällään kelvoton, ei ollut arvoton, koska sekä asennukset että anturit olivat olemassa. Ja jos sitä toista vinssiparia ei olisi ollut, olisin sen joutunut ostamaan. Ei niitä kauppakirjassa erikseen hinnoiteltu, mutta nekin kauppahintaan vaikuttivat.
Kysymys kuuluukin yhtä hyvin: Miksi ihmeessä maksaisin saman hinnan veneestä, johon joudun ostamaan kaikenlaista lisää, jos kahdesta muuten samanlaisesta voi valita?Oliko tuo nyt noin vaikeaa ymmärtää? "xx xx xxx xxxx, mutta saman hintaisena tulee todennäköisemmin myydyksi, hintaa niistä vinsseistä yms. ei kaytetyssä saa, koska ilman niitä tulee toimeen. Varustus parantaa siis mahdollisuutta saada kauppa, mutta hintaan ne eivät todellakaan juuri vaikuta."
- todellako
AikaTurhaanKommentoit kirjoitti:
Oliko tuo nyt noin vaikeaa ymmärtää? "xx xx xxx xxxx, mutta saman hintaisena tulee todennäköisemmin myydyksi, hintaa niistä vinsseistä yms. ei kaytetyssä saa, koska ilman niitä tulee toimeen. Varustus parantaa siis mahdollisuutta saada kauppa, mutta hintaan ne eivät todellakaan juuri vaikuta."
Olet siis valmis maksamaan huonommin varustellusta saman kuin hyvin varustellusta?
- AikaTurhaanKommentoit
todellako kirjoitti:
Olet siis valmis maksamaan huonommin varustellusta saman kuin hyvin varustellusta?
Ei sitten vaan oikein istu ajatusmaailmaan suhteellisen selvä teksti? No, ei voi mitään.
- ei_istu
AikaTurhaanKommentoit kirjoitti:
Ei sitten vaan oikein istu ajatusmaailmaan suhteellisen selvä teksti? No, ei voi mitään.
Ei todellakaan istu ajatusmaailmaan maksaa samaa hintaa huonommasta, kun parempaakin on saatavana.
- EiVoiOllaTottakaan
ei_istu kirjoitti:
Ei todellakaan istu ajatusmaailmaan maksaa samaa hintaa huonommasta, kun parempaakin on saatavana.
Tavaappas nyt oikein ajatuksella nuo tekstit läpi - mitäs niissä mahtaakaan oikein olla sisältönä ;)
- ei_se_totta_olekaan
EiVoiOllaTottakaan kirjoitti:
Tavaappas nyt oikein ajatuksella nuo tekstit läpi - mitäs niissä mahtaakaan oikein olla sisältönä ;)
Oikein kirjain kirjaimelta tavaten ensin varusteet olivat teknisesti vanhenevia, siksi arvottomia. Sitten esim. toinen vinssipari oli arvoton, koska ilmankin tulee toimeen. Lopuksi tuli selittelyä, että lue edelliset, kysyttäessä, onko valmis maksamaan saman huonosti varustellusta kuin hyvin varustellustakin.
- AikaTurhaanKommentoit
ei_se_totta_olekaan kirjoitti:
Oikein kirjain kirjaimelta tavaten ensin varusteet olivat teknisesti vanhenevia, siksi arvottomia. Sitten esim. toinen vinssipari oli arvoton, koska ilmankin tulee toimeen. Lopuksi tuli selittelyä, että lue edelliset, kysyttäessä, onko valmis maksamaan saman huonosti varustellusta kuin hyvin varustellustakin.
No nyt tökkii kyllä selvästi vastaanottavassa päässä ;) No, ei voi mitään.
- turhaakai
AikaTurhaanKommentoit kirjoitti:
No nyt tökkii kyllä selvästi vastaanottavassa päässä ;) No, ei voi mitään.
Hmph... näyttää argumentit loppuneen jo pari päivää sitten.
- AikaTurhaanKommentoit
turhaakai kirjoitti:
Hmph... näyttää argumentit loppuneen jo pari päivää sitten.
Argumentit samat kuin alunperinkin, jostain syystä nyt vaan et niitä, yksinkertaisestikaan esitettynä ymmärrä, etkä ole pariin päivään ymmärtänyt - ja jatkat, ja jatkat ja jatkat . . .ilman argumentteja.
- yksi_turha_lisää
AikaTurhaanKommentoit kirjoitti:
Argumentit samat kuin alunperinkin, jostain syystä nyt vaan et niitä, yksinkertaisestikaan esitettynä ymmärrä, etkä ole pariin päivään ymmärtänyt - ja jatkat, ja jatkat ja jatkat . . .ilman argumentteja.
Siis kooten kaikki esitetyt argumentit yhteen, ne olivat:
"Vanhat varusteet lähinnä ongelmajätettä, eikä siis hintaa nostava tekijä." Tälle ainoa peruste oli tekniikan kehitys.
"koska ilman niitä tulee toimeen" Tämä oli toinen esitetty argumentti, muita ei ole.
Taidan olla todella tyhmä, kun en muita löydä. Ja tähän on tietenkin enempiä perustelematta vastata, että niinpä olet, kun et ymmärrä. Kun nyt olen itse itselleni vastannut, ei turhan_kommentoijan tarvitse vaivautua. - köyhienkuoro
Tietoaon kirjoitti:
Kyllä varusteet maksavat myös ja antavat lisäarvoa. Kuppikoko ylöspäin vain ja tavara esille, ettei tule yllätyksiä.
niinpä, kummasti perseaukiset parkuu, kun sanoo et jätetään varusteet myyjälle, hintahan ei muutu, koska varusteilla ei arvoa ole.....
- Aivansamamitämaksaa
Mitä väliä sillä on jos joku pitää venettään myynnissä haluamallaan hinnalla? Jos hinta on mahdollisen ostajan mielestä liian kova, niin aina voi siirtyä katselemaan seuraavaa vaihtoehtoa.
Kaikilla myyjillä kun ei ole sellaista tilannetta, että on pakko myydä hinnalla millä hyvänsä, vaan vene voi olla myynnissä vuosikaudet.- Aapeee
On juu "myynnissä" vuosikaudet. Eli ei oikeasti ole myynnissä....
- Jopukka
Ei käytetyt kalliita ole. Pitää lähteä pikku hiljaa etenemään. Ostin ekan purkkarin n. 15.000 euroa, toinen purkkari maksoi n. 55.000 ja kolmas oli jo sitten uusi purkkari(hinta yli 100.0000). Tähän kiertoon meni n. 10 vuotta.
Samalla tavalla kuin asunnon hankinnassa yksiö, kaksio, rivitaloon, omakotitaloon, pykälä pykälältä eteenpäin niin ei uuden pukkarin hinta hirvitä niin paljon. On hyvä että käytetyt veneet pitävät hintansa, koska muuten väliraha vaihdossa uuteen kasvaa turhan suureksi.
Uusien veneiden hintojen pudotusta on turha odotella. Ei tule tapahtumaan.
Esim. Vuoden 2008 Bavaria 38 Cruiser listahinta 111.000 euroa. Nyt 2015
Bavaria 37 Cruiser listahinta oli venemessuilla n. 121.500 euroa. Joka vuosi hinta siis vain nousee ja nousee. - ostokrapula
Myyjän yhteystiedot pitää tehdä maksullisiksi. Tällöin ei enää tule turhia yhteydenottoja persaukisilta tinkaajilta ja renkaanpotkijoilta. Samaan tyylin kannatta hinnoitella koepurjehdukset ja koeajot vaikka 80 €. Kaupan syntyessä toki maksu sitten hyvitetään ostajalle.
Ihan kaikille ei vaan venettä kannata myydä. Voi syntyä pitkä riita. Olen sivusta seurannut kun uusi omistaja alkaa kaupan jälkeen valittamaan myyjälle puutteista jotka normaalijärkisen ostajan olisi pitänyt ymmärtää venettä tarkastaessaan.
Ostajan ostokäyttäytymiseen kannattaa myös kiinnittää huomiota. Jos keskustelu ja tinkaaminen ei ole asiallista kannattaa kaupanteko keskeyttää varmuuden vuoksi.- Aapeee
Kyllä pitää myydä sille joka pyydetyn rahan maksaa! Vai meinaatko että sulla on varaa alkaa valkkaamaan purkkisi ostajia? Äly hoi!
- Aapeee25
Mut joo, muuten sulla meni ihan oikein, paitsi että se ilmoittelu maksulliseksi.
Pikkuhiljaa alkaa järjen valo syttymään tähänkin keskusteluun :) - ostokrapula
Kaikilla myyjillä ei varmaan ole varaa valita ostajaa. Minulla tulee olemaan kun veeni myyn. Eräs tunnettu henkilö myi hienon puuveneensä. Erään ostajan hän käännytti pois aivan kaupanteon viime hetkillä. Totesi vain että sinulle en myy, kun rupesi siltä tuntumaan. Ei ole pakko myydä.
- Ostajiaon
ostokrapula kirjoitti:
Kaikilla myyjillä ei varmaan ole varaa valita ostajaa. Minulla tulee olemaan kun veeni myyn. Eräs tunnettu henkilö myi hienon puuveneensä. Erään ostajan hän käännytti pois aivan kaupanteon viime hetkillä. Totesi vain että sinulle en myy, kun rupesi siltä tuntumaan. Ei ole pakko myydä.
Sama juttu. Tiedän jo nyt, että veneelläni on useampia kuin yksi ostaja, jos laitan sen joskus myyntiin. En tosiaan myy sellaiselle, joka ei selvästikään osaa siitä huolehtia tai joka tuntuu hankaluuksia aiheuttavalta, kuten nyt esimerkiksi tämä "Aaapee"-läyhääjä tässä keskustelussa. Kuka haluaisi tehdä hänen kanssaan kauppaa ylipäätään mistään?
- peeaaa
Minusta myyjän kannattaisi, myös itse tuoda esille asioita jotka vaatisivat huomiota, ettei tarvitsisi niistä vääntää jälkeen päin.
Aaapee sulla ei oo toivoakaan saada venettä itsellesi tolla asenne vammalla. - Aapeee
peeaaa kirjoitti:
Minusta myyjän kannattaisi, myös itse tuoda esille asioita jotka vaatisivat huomiota, ettei tarvitsisi niistä vääntää jälkeen päin.
Aaapee sulla ei oo toivoakaan saada venettä itsellesi tolla asenne vammalla.Olen samaa mieltä ensimmäisen lauseen kanssa. Mitä toiseen tulee, ei ole tarkoituskaan saada venettä vaan ostaa sellainen. Järkevään hintaan vieläpä...
- YksiKlassikko
Ostajiaon kirjoitti:
Sama juttu. Tiedän jo nyt, että veneelläni on useampia kuin yksi ostaja, jos laitan sen joskus myyntiin. En tosiaan myy sellaiselle, joka ei selvästikään osaa siitä huolehtia tai joka tuntuu hankaluuksia aiheuttavalta, kuten nyt esimerkiksi tämä "Aaapee"-läyhääjä tässä keskustelussa. Kuka haluaisi tehdä hänen kanssaan kauppaa ylipäätään mistään?
Luonnollisesti on ostajia, ja maksavat huomattavasti enemmän kuin kehtaat pyytääkään. Miksiköhän näihin hintakeskusteluihin tulee aina tämä vakiokommentti, jossa jollain on niin "hyväksi tunnettu" kauppatavara, jos sitä edes myyntii laittaa, niin ei ainakaan myy kuin kivalle perheelle ja tinkaamatta yhtään. :)
- köyhäterikseen
Aapeee kirjoitti:
Kyllä pitää myydä sille joka pyydetyn rahan maksaa! Vai meinaatko että sulla on varaa alkaa valkkaamaan purkkisi ostajia? Äly hoi!
Köyhälle elämäntapaluuserille voi tulla yllätyksenä se, että toisilla tosiaankin on vara valita kelle myy, kusipäälle (niinkuin sinä, mutta sullahan ei ole, eikä ikinä tulee olemaan rahaa) ei myydä ollenkaan, toisilla nyt vaan on sitä, mitä köyhät rahaksi kutsuu.
- saksasta
Suomesta EI kannata ostaa kolmea asiaa :
-Alkoholia
-Autoa
-Venettä
Nämä kun muistaa niin pärjää jo hyvin, totesin saman muutamia vuosia sitten ja sain ulkomailta ylivuotisen, UUDEN, paremmilla varusteilla, olevan veneen kuin mitä käytettyjen pyynnit oli Suomen Nettiveneessä. Kyseessä Bavarian moottorivene...
Ja kesäkuussa vaihtuu autoksi 997 (käytetty saksasta)
Noilla on tarkoitus pärjäillä seuraavat 10 vuotta....- Rockhalleluja
Käytännössä ostan sellaisen veneen, että voi kusta seisaaltaan ilman pelkoa, että Pirjon painoindeksi vaikuttaa tilanteeseen, jos sattuu vaihtamaan puolta kesken toimintojen.
- Äläsure
Itketkö sinä nyt nettipalstalla sitä, että sinulla ei ole varaa ostaa itsellesi käytettyä venettä?
Varmaan se on ikävää, jos noin on, mutta en usko, että saat täältä mitään apuja.
Ei taida sinun tilanteessasi auttaa muu kuin laskea vaatimustasoa tai yrittää hommata jostain lisää rahaa.- Aapeee
En.
- Aaapeee
Rahaa ei ole eikä tule
- T.umputtaja
Ettekö jo huomaa, että tän Aapeen juttu on pelkkä provo ?
- Aapeee
Touche, pussycat!
- Oma_vene
Onpahan tullut joka tapauksessa keskustelua. Hyvää ja huonoa.
Mutta summa summarum, käytettyjen veneiden hinnat eivät ole olleet näin alhaiset yli 20 vuoteen. Nyt on korkea aika tehdä elämänsä venekaupat ja ne myös tekevät joilla on rahaa siihen. Heitä on paljon vähemmän kuin veneidensä myyjiä.
Itse asiassa ulkomailta ostettaessa veneiden hinnat ovat jo lievässä nousussa. Ostin itse vuosi sitten veneen Englannista ja nyt nuo samaiset venemallit ovat jo 5000 euroa vuoden takaista kalliimpia.
- ostaja4
Joss pidätte veneiden hintaa korkeana meillä täällä Suomessa niin katsokaapa länsinaapurin markkinoita.
Moni käytetty vene lähtee nykyisin Ruotsiin ja moni käyttettyiden veneiden kauppias myy vaan Ruotsiin.
Niin varokaa vain käytettyjen veneiden hinnat nousee vielä .- Aapeee
Miten sitä voi varoa, noin niinkuin käytännössä?
- Ensyclobbetia
Niin? Hinnat edullisempia lähes kaikissa tapauksissa. Onko sulla unohtunut että Ruotsissa kruunut ;)
- Kobello
Toistaiseksi on viellä turha Suomesta kovastikaan katsella ostomielessa venettä.
Kolme haettu jo ulkomailta, ja tämä viimeinen, eli neljäs on hakusessa Englannista, ja tähän menessä havaittu, että kyseinen vene jota Suomessa ei montaa kyllä olekaan, saa samaan hintaan Englannista huippukuntoisena verrattuna Suomen markkinoilla oleviin. Näin on käynyt kaikkien ostamieni veneiden kanssa. Samaan hintaan priimaa.- Jopukka
Ei se aina priimaa ole kun Suomen ulkopuolelta ostaa. Tarkkana saa olla mitä sieltä kotiin tuo. Ei niitä epäonnistuneita kauppoja yleensä näillä sivuilla mainosteta. Omistajien kertomaa: 1. Masto rikki. Piti tulla Suomeen ilman mastoa Espanjasta asti. Vain 3 metrinen mastontynkä mukana.
2. Virheellinen moottorin asennus (kone imi vedet sisään). Sitten 2 vuoden vääntö Ruotsin käräjäoikeudessa kunnes korvaukset tuli.
Oman kokemukseni mukaan ei ne veneet sen kummemmin parempia ole kuin täällä Suomessa. Valinnanvaraa on kyllä enemmän. - Kobello
Jopukka kirjoitti:
Ei se aina priimaa ole kun Suomen ulkopuolelta ostaa. Tarkkana saa olla mitä sieltä kotiin tuo. Ei niitä epäonnistuneita kauppoja yleensä näillä sivuilla mainosteta. Omistajien kertomaa: 1. Masto rikki. Piti tulla Suomeen ilman mastoa Espanjasta asti. Vain 3 metrinen mastontynkä mukana.
2. Virheellinen moottorin asennus (kone imi vedet sisään). Sitten 2 vuoden vääntö Ruotsin käräjäoikeudessa kunnes korvaukset tuli.
Oman kokemukseni mukaan ei ne veneet sen kummemmin parempia ole kuin täällä Suomessa. Valinnanvaraa on kyllä enemmän.En väittänyt niiden olevan yleisesti priimaa ulkomailla, vaan että olen samaan hintaan saanut huomattavasti parempikuntoisen ja -paremmin varustellun siistimmän yksilön kuin suomesta.
Siksi lopput kauppasummasta siirtyy myyjälle vasta kun olen sen täällä suomessa hyväksynyt kauppaehdojen mukaisessa kunnossa ja varusteilla olevaksi.
Enkä tosiaan väittänyt niiden olevan yleisesti sen parempia kuin suomessakaan, ostan parempikuntoisen ja paremmin varustellun, jokainen saa ostaa aivan mitä haluaa, vaikka sitten mastonpätkän Espanjasta, tai "väärinasennetun" koneen Ruotsista.
Ulkomailla tosiaan parempi valikoima, ja sieltä saa veneen juuri siihen hintaan jonka katsoo aiheelliseksi maksaa. Kyse on lähinnä siitä, palsonko on valmis tekemään sille venelle täällä, mutta yleisesti ottaen, siellä vene on ostettavissa aina oikealla arvollaan, eikä makseta mitään "tunnelisää". Siis huomattavasti edullisempaa.
- 8-6
Edullisemmin hinnoitellut veneet katoavat tunnin-parin päivän sisällä julkaisusta. Pitää seurata aktiivisesti ilmoituksia ja tunnistaa "hyvä kauppa", kun se tulee vastaan. Silloin pitää toimia, eikä jäädä kaivelemaan munia. Tai sitten kerätä muutama tonni lisää ja ostaa veneliikkeestä kalliimmalla, mutta turvallisemmin.
- RannikkoIaivuri
Tämä viesti sai minut hyvälle tuulelle! Ai miksi?
Tuo otsikko on varma kevään merkki! - dfgerty234576
Hae vene ruotsista.
Siellä saa tingittyä, varusteet parempia ja hinnat huomattavasti helvempia.
Sieltä saa 3 tonnilla veneen josta suomessa huudetaan 9000. - PuSe
Rannikkolaivuri on oikeassa. Selvä kevään merkki kun alkaa veneiden hinnat vituuuuttaa veneettömiä... Mikä sitten olis aloittajan mielestä oikea hinta. Muutama esimerkki vaikka sieltä Nettiveneestä olisi mukava nähdä. Eihän sitä tiedä vaikka p...sut hallitukseen päästessään laativat sellaisen lain että vene on myytävä puoleen hintaan siitä mikä on pyyntihinta... ;)
- Alpha8
Mikä ongelma? Jos ulkomailta saa käytetyn veneen edulisemmin kuin Suomesta, se kannattaa käydä ostamassa sieltä. Veneet tosiaan nyt menee aika huonosti kaupaksi ja ostajan markkinat on. Vene on todella helppo ostaa, mutta vaikea myydä. Mutta ei kenenkään silti tarvitse venettään lahjoittaa puoli ilmaiseksi.
- Simppeliä
Eihän aloittajakaan lakia vaatimut hintojen oikeaksi saattamiseksi, vaan ihmetteli asiaa, miksi pitää venettä "myynnissä" sellaiseen hintaan jolla se ei taatusti kaupaksi käy.
- näin.sanoi.noin.nimesi
Simppeliä kirjoitti:
Eihän aloittajakaan lakia vaatimut hintojen oikeaksi saattamiseksi, vaan ihmetteli asiaa, miksi pitää venettä "myynnissä" sellaiseen hintaan jolla se ei taatusti kaupaksi käy.
Tarkemmin ottaen aapee sanoi: "Myyjät pyytävät ihan älyttömiä summia käytetyistä veneistä. Vene pitäisi saada kesäksi mutta hinnat ei putoa vaikka kauppa ei käy! Miten saisimme hiukan realismia käytettyjen veneiden kauppaan?"
Sanopas, miten sitä "realismia" muuten saadaan kuin laatimalla aiheesta laki? - Mistäpuhutaan
näin.sanoi.noin.nimesi kirjoitti:
Tarkemmin ottaen aapee sanoi: "Myyjät pyytävät ihan älyttömiä summia käytetyistä veneistä. Vene pitäisi saada kesäksi mutta hinnat ei putoa vaikka kauppa ei käy! Miten saisimme hiukan realismia käytettyjen veneiden kauppaan?"
Sanopas, miten sitä "realismia" muuten saadaan kuin laatimalla aiheesta laki?Miten kaupassa voi olla "realismia" tai "epärealismia"?
Ovatko veneet vaihtaneet viime aikoina omistajaansa jotenkin "väärillä" hinnoilla?
Mitä "väärä hinta" voisi edes tarkoittaa? - noin.nimesin
Mistäpuhutaan kirjoitti:
Miten kaupassa voi olla "realismia" tai "epärealismia"?
Ovatko veneet vaihtaneet viime aikoina omistajaansa jotenkin "väärillä" hinnoilla?
Mitä "väärä hinta" voisi edes tarkoittaa?Väärä hinta on tietenkin se, johon aapeella ei ole varaa.
- Aaapeee
Kaikki hinnat on vääriä, koska minulla ei ole varaa veneeseen lainkaan
- Utopiaapee
Mistäpuhutaan kirjoitti:
Miten kaupassa voi olla "realismia" tai "epärealismia"?
Ovatko veneet vaihtaneet viime aikoina omistajaansa jotenkin "väärillä" hinnoilla?
Mitä "väärä hinta" voisi edes tarkoittaa?Eivät ole vaihtaneet omistajaa, ei oikeilla eikä väärillä hinnoilla. Ostajien tyhmyyttä, kun eivät maksa näitä utopistisia pyyntöjä?
- arvaa_miksi
Mä laitoin veneen nettiin myyntiin. Pistin sellaisen hinnan niin ylös, ettei mene kaupaksi.
Näin paljon vaivaa, kirjoitin ison kasan tietoja ja otin kuviakin. - Skandimies
Ei ymmärrä pukki venäjää.
Suomessa hinta 18.000€ ruotsissa samaa venettä alk. 4.000€ - Bossu
Olisit ostanut lokakuussa käteisellä rahat käteen, niin olisit saanut halvemmalla. Kevään veneet tulee vasta pikku hiljaa myyntiin.
- käytännönfiksu_vai_tollo
Euro on sukeltanut mukavasti dollariin ja kruunuun nähden.
Jos olisin se rukka, joka on kehunut ulkomaan hintoja, muttei silti ostanut venettä, söisin hattuni, sen sisällön pskaa ja sirottelisin tuhkaa päälleni :)- opetteleperusasiat
Tuuleenko huutelet vai muniin kuiskit?
Koitappas katsoa kruunun ja euron suhdetta. paranee vaan. Kruunu syöksyy.
Dollari on vahvistunut euroon nähden ja senhän voi laittaa muotoon "Euro syöksyy"
Et taida juuri paljoa tajuta/seurata valuuttakursseja?
Nyt on halvempaa ostaa ruotsista kuin koskaan.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/valuutat/valuutta.jsp?curid=SEK - Helppoamatikkaa
opetteleperusasiat kirjoitti:
Tuuleenko huutelet vai muniin kuiskit?
Koitappas katsoa kruunun ja euron suhdetta. paranee vaan. Kruunu syöksyy.
Dollari on vahvistunut euroon nähden ja senhän voi laittaa muotoon "Euro syöksyy"
Et taida juuri paljoa tajuta/seurata valuuttakursseja?
Nyt on halvempaa ostaa ruotsista kuin koskaan.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/valuutat/valuutta.jsp?curid=SEKJep, totta puhut.
Ja Ruotsin hinnat on helppo muuttaa riittävällä tarkkuudella euroiksi jakamalla kymmenellä. Tai oikeastaan jos jakaa pyyntihinnan kruunuina kymmenellä, niin ollaan jo hyvin lähellä maksettavaa hintaa euroina. Lienee myös perusteltua arvioida, että samoissa vesissä uitetut veneet ovat aika lailla samankuntoisia kuin Suomessa myynnissä olevat vastaavat veneet. Eikä hakumatka päätä huimaa eikä paljon maksa...
- Viisisenttiä
Olen täsmälleen samaa mieltä edellisten kommentoijien kanssa siitä, että 'oikeaa' hintaa ei voi määritellä. Oikea hinta on siis se, jolla kaupat syntyy.
Mielestäni on kuitenkin selvää myös se, että olisi eduksi että jossain olisi olemassa toimiva markkina veneille. Tämä tarkoittaa tilannetta, jossa veneellä on olemassa ns. markkinahinta, jolla (a) vene menee ripeästi kaupaksi ja jolla (b) veneen saa ostettua ilman ns. tuuria, sekä lisäksi on olemassa jokin foorumi, jossa ostaja ja myyjä voivat kohdata. Tästä olisi hyötyä sekä tositarkoituksella liikkellä oleville myyjille että ostajille. Tämä markkina voi olla jokin muu kuin nettivene, ei ole väliä mikä se on. Helppo tapa luoda tällainen olisi asettaa ainakin toiselle osapuolelle kustannus markkinaan osallistumiseen, esimerkiksi ilmoitus- tai yhteystietomaksun muodossa.
Venemarkkina ei tietenkään voi toimia kuten esim. osakemarkkina, sillä veneet ovat aina yksilöitä toisin kuin osakkeet. Kuitenkin nyt ollaan erittäin kaukana optimitilanteesta, enkä usko että se on kenellekään eduksi. Toki joku saattaa olla onnekas ja saada veneen ostettua halvalla tai myytyä kallilla. Mieluummin kuitenkin ostaisin/myisin veneen markkinahintaan ja uhkapelaisin vaikka lottoamalla.
Itse olen ostanut kaksi venettä, kummatkin uutena johtuen juuri siitä syystä, että käytetyn ostaminen ja myyminen järkihintaan vaatii niin paljon vaivaa ja osin onnea.- 13plus10
"Itse olen ostanut kaksi venettä, kummatkin uutena johtuen juuri siitä syystä, että käytetyn ostaminen ja myyminen järkihintaan vaatii niin paljon vaivaa"
Uusien veneiden aina ostaminen se vasta paljon vaivaa vaatiikin ennen ostamista. - Viisisenttiä
Jos tarkoitat veneeseen tutustumiseta ja sen varustelua yms, niin sehän on vain mukavaa puuhaa :)
Vaivalla tarkoitin oikeastaan sellaista kaupankäyntiin liittyvää ikävyyttä. Veneliikkeessä kun tietää aina, että on olemassa hinta uudelle ja vaihtoveneelle, jolla kauppa syntyy. Mutta ymmärrän kyllä, että kaupankäynti yksityisten kesken on joillekin se juttu. - kkjjhhggffdss
Facebookissa on hyviä ryhmiä missä myydään veneitä järkihintaan.
Eli ideana on myydä ne eikä kokeilla mitä sais.
Tosin isossa maailmassa laituripaikat on sen hintasia että jos venettä ei käytetä on järkevää myydä se hinnalla jolla se menee.
Tässä esimerkki järkevän hintaisesta veneestä:
http://www.ebay.com/itm/151592576859?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649 - Vaivan.luonne
Vuosikausien vaiva on se että saat tehdä kauan töitä ostaaksesi uuden veneen. Vaihtaaksesi sen käytettynä taas toiseen uuteen vaiva uusiutuu.
- Viisisenttiä
Jaa, nyt vasta ymmärsin :)
Joo, näinhän se toki on, että uudet maksavat hiukan enemmän. Tähän saakka olen kuitenkin ajellut sen hintaluokan veneillä, että on ollut mahdollisuus ostaa uusi. Tässä jotain perusteluita uuden valinnalle:
- Kuten edellä ovat monet sanoneet, käytetyt ovat usein kalliita verrattuna uusiin. Pitää
huomioida se, että todellinen kustannus on veneen arvonalennus plus pääoman korkokulut/vaihtoehtoiskustannus eikä suinkaan hankintahinta. Nämä saattavat toki olla varsin lähellä toisiaan, jos veneen ajaa ns. loppuun ja korkotaso on matalalla kuten nyt.
- Veneeseen liittyvät pääomakustannukset ja arvonalenemiset ovat kuitenkin vain osa veneilyn kustannuksia. Tämä pienentää edelleen käytetystä saatavaa suhteellista hyötyä.
- Uudesta tietää miten sitä on pidetty, sisäänajettu jne jne. Toki on olemassa maanantaikappaleita, mutta silti näkisin, että riski on pienempi uudessa.
- Uuteen saa takuun, joka on monilla perämoottorivalmistajilla jopa 5 vuotta. Huollatan joka tapauksessa ammattilaisella, joten tämä on pelkkää bonusta.
- Veneen myyminen sitten aikanaan ensimmäiseltä omistajalta on merkittävästi helpompaa.
- Itse pidän venettäni siistimpänä kuin suurin osa. Tämä on osa veneilyn iloa minulle. Kun veneen kerran päästää oikein likaiseksi, voi sen puhdistaminen olla vaikeaa.
- Uudessa veneessä on täsmälleen ne varusteet, jotka haluaa ja jotka tuottavat itselle lisäarvoa. Näin ei ylimääräisistä joudu maksamaan. Toki voi käydä tuuri ja voi löytää vastaavan käytetyn.
Kaikki yllämainitut kun yhdistää, niin tähän mennessä on tuntunut paremmalta ostaa uusi vene. Vaikkapa noin 5k€ hinnanalennus kauden tai kaksi ajetusta veneestä ei vain ole tuntunut järkevältä 50k€ hintaluokassa.
Seuraava vene on kuitenkin siinä määrin kalliimpi, että kaikesta huolimatta joutunee turvautumaan käytettyyn. Tosin siinä hintaluokassa (150...300 k€ uutena) veneitä harvemmin ostetaan ns. viimeisillä rahoilla, ja näin hinnanpudotuksetkin ovat merkittävämpiä. Muutenkin joutunen ostamaan veneen sitten reilusti vanhempana, ehkäpä 4..8 vuotiaana, ellei lotossa voita ennen sitä :) - Odottavavoittaa
Mitä uhkapeliä se on, että pidän venettäni myynnissä todella kovaan hintaan käytännössä koko ajan? Tykkään purjehtia sillä, eikä minulla ole tarvetta myydä sitä, mutta tottakai raha kelpaa, kun sitä tarpeeksi on. Eikä se myynnissä pitäminen käytännössä edes maksa mitään. Eli eipä tosiaan ole paljon hävittävää. Edellisen veneeni kanssa toimin samalla tavalla, ja sain siitä parin vuoden kuluttua aivan naurettavan kovan hinnan. Sitten vielä ostin tämän nykyisen varsin halvalla, kun pystyin samantien käteisellä maksamaan. Suosittelen.
- Viisisenttiä
Niin, ei se uhkapeliä ole, lähinnä sinun osaltasi verrattavissa ilmaisiin arpajaisiin. Ongelmaa ei toki ole niin kauan kun et oikeasti halua myydä venettä. Sitten kun haluat, voi olla vaikeaa löytää oikea markkinahinta juuri kaikkien muidenkin ilmaisten arpojen takia. Tässä käy tosiaan ilmi se, mikä ongelma (joidenkin mielestä) on siinä, että ilmoittaminen ei maksa.
Mutta luulen kyllä, että ymmärrät mitä tarkoitan ns. toimivien markkinoiden ja arpajaisten erolla. Toki saat silti olla sitä mieltä, että arpajaiset on parempi vaihtoehto, itse en kuitenkaan sitä mieltä ole. Erityisesti voi olla sitä mieltä (mahdollisesti perustellusti), että omat ylivertaiset markkinointi- ja myyntitaidot mahdollistavat arpajaisista saatavan voiton useammin kuin muilla. Tämäkin on aivan validi pointti ja voi olla joidenkin osalta tottakin. - Odottavavoittaa
Viisisenttiä kirjoitti:
Niin, ei se uhkapeliä ole, lähinnä sinun osaltasi verrattavissa ilmaisiin arpajaisiin. Ongelmaa ei toki ole niin kauan kun et oikeasti halua myydä venettä. Sitten kun haluat, voi olla vaikeaa löytää oikea markkinahinta juuri kaikkien muidenkin ilmaisten arpojen takia. Tässä käy tosiaan ilmi se, mikä ongelma (joidenkin mielestä) on siinä, että ilmoittaminen ei maksa.
Mutta luulen kyllä, että ymmärrät mitä tarkoitan ns. toimivien markkinoiden ja arpajaisten erolla. Toki saat silti olla sitä mieltä, että arpajaiset on parempi vaihtoehto, itse en kuitenkaan sitä mieltä ole. Erityisesti voi olla sitä mieltä (mahdollisesti perustellusti), että omat ylivertaiset markkinointi- ja myyntitaidot mahdollistavat arpajaisista saatavan voiton useammin kuin muilla. Tämäkin on aivan validi pointti ja voi olla joidenkin osalta tottakin.Ensinnäkin, jos todella haluan veneeni myydä, hintapyyntökin on silloin sen mukainen.
Toiseksi, vapaa markkina on toimiva markkina. Mikä käytettyjen veneiden markkinasta muka tekisi jotenkin toimimattoman?
Kaipaatko kenties jotain hintasäännöstelyä tai muuta regulointia? Siinäpä olisikin melko pohjoiskorealainen ajatus, eikö totta?
Minulla ei muuten mitään veneenmyynti tai -markkinointitaitoja sen kummemmin ole. Kunnolliset kuvat ja asiallinen ilmoitus riittää. Sellaiset osaa tehdä melkein kuka tahansa.
Vene edustaa unelmaa, ja unelmasta joku on aina valmis maksamaan paljonkin. Mikäs siinä. - Viisisenttiä
Ok, et selkeästikään kykene ymmärtämään minun ensimmäistä kommenttia tähän aiheeseen koskien toimivan markkinan määritelmää, joten annetaan olla. Sen sanon kuitenkin ymmärtämättömyyden uhallakin, että toimivan markkinan aikaansaaminen ei vaadi mitään regulointia, vaan tässä tapauksessa kustannuksen markkinaan osallistumiseksi.
Kunnolliset kuvat ja asiallinen ilmoitus on muuten jo aika paljon. Erityisesti tekstin sanavalinnoilla ja kirjoitusasulla on iso merkityts. Myös kuvat _siististä_ veneestä auttavat.
Minä olen valmis maksamaan unelmistani paljonkin ja haluan myös vastinetta. Siksi uuden ostaminen on paljon riskittömämpi vaihtehto. Sillä kuka tietää, ehkä juuri minä haksahdan sinun seuraavaan vedätykseen. - Odottavavoittaa
Viisisenttiä kirjoitti:
Ok, et selkeästikään kykene ymmärtämään minun ensimmäistä kommenttia tähän aiheeseen koskien toimivan markkinan määritelmää, joten annetaan olla. Sen sanon kuitenkin ymmärtämättömyyden uhallakin, että toimivan markkinan aikaansaaminen ei vaadi mitään regulointia, vaan tässä tapauksessa kustannuksen markkinaan osallistumiseksi.
Kunnolliset kuvat ja asiallinen ilmoitus on muuten jo aika paljon. Erityisesti tekstin sanavalinnoilla ja kirjoitusasulla on iso merkityts. Myös kuvat _siististä_ veneestä auttavat.
Minä olen valmis maksamaan unelmistani paljonkin ja haluan myös vastinetta. Siksi uuden ostaminen on paljon riskittömämpi vaihtehto. Sillä kuka tietää, ehkä juuri minä haksahdan sinun seuraavaan vedätykseen.Eikö "kustannus markkinaan osallistumiseksi" ole regulointia? :-)
Vai tarkoitatko kenties sitä kustannusta, joka markkinaan osallistumisella nyt on? Eli sitä rahaa, joka pitää vapaasti kilpaillussa ilmoittelumarkkinassa maksaa, jota saa veneensä myynti-ilmoituksen näkyviin?
Huomaatko, miten kaikki "liian kovista hintapyynnöistä" valittaminen aina vie tuollaiseen "tarttis tehdä jotain" -uikutukseen.
Ja vastaus siihen on aina sama: niinhän se markkina koko ajan tekeekin. :-)
Pohjoiskorealaista on siis vaatia jotakin markkinan ulkopuolista tahoa määräämään joku sääntö, jolla saataisiin käytettyjen veneiden hinnat laskemaan. Miksei niinkin voisi ajatella tehtävän, jos vene olisi jonkinlainen välttämättömyyshyödyke, mutta kun ei ole. Eikä niitä asuntojenkaan hintoja tai asuntoilmoittelun hintoja kukaan säätele... - Odottavavoittaa
Viisisenttiä kirjoitti:
Ok, et selkeästikään kykene ymmärtämään minun ensimmäistä kommenttia tähän aiheeseen koskien toimivan markkinan määritelmää, joten annetaan olla. Sen sanon kuitenkin ymmärtämättömyyden uhallakin, että toimivan markkinan aikaansaaminen ei vaadi mitään regulointia, vaan tässä tapauksessa kustannuksen markkinaan osallistumiseksi.
Kunnolliset kuvat ja asiallinen ilmoitus on muuten jo aika paljon. Erityisesti tekstin sanavalinnoilla ja kirjoitusasulla on iso merkityts. Myös kuvat _siististä_ veneestä auttavat.
Minä olen valmis maksamaan unelmistani paljonkin ja haluan myös vastinetta. Siksi uuden ostaminen on paljon riskittömämpi vaihtehto. Sillä kuka tietää, ehkä juuri minä haksahdan sinun seuraavaan vedätykseen.Oletko tullut ajatelleeksi, että käytettyjen veneiden kauppa ei käy, koska ihmisillä ei ole laittaa rahaa veneeseen? Samasta syystä myyjillä ei ole tarvetta laskea hintoja, koska heilläkään ei ole rahaa vaihtaa venettä.
Sama ilmiö on monella muullakin turhalla ylellisyystavaralla. Jos tavaralla on omistajalleen selvä käyttöarvo eivätkä sen pitämisen kulut ole liian suuret, miksi ihmeessä se pitäisi väkisin myydä alehintaan pois? Etenkin, jos ei ole mitään suunnitelmia ja/tai halua ostaa uutta tilalle?
Ja aina pitää muistaa se, että minulla ei ole tavaran omistajana mitään oikeutta tai mahdollisuutta pakottaa ketään antamaan senttiäkään rahojaan minulle. Eikö olisikin aika ikävä juttu, jos tuollainen pakko olisi? En myöskään pitäisi kovin fiksuna ulista jossain nettipalstoilla, että "miksen saa rahaa? Missä on rahanomistajien realismi? Miksei kukaan tee mitään? Yhyy!" - Mikävedätys
Viisisenttiä kirjoitti:
Ok, et selkeästikään kykene ymmärtämään minun ensimmäistä kommenttia tähän aiheeseen koskien toimivan markkinan määritelmää, joten annetaan olla. Sen sanon kuitenkin ymmärtämättömyyden uhallakin, että toimivan markkinan aikaansaaminen ei vaadi mitään regulointia, vaan tässä tapauksessa kustannuksen markkinaan osallistumiseksi.
Kunnolliset kuvat ja asiallinen ilmoitus on muuten jo aika paljon. Erityisesti tekstin sanavalinnoilla ja kirjoitusasulla on iso merkityts. Myös kuvat _siististä_ veneestä auttavat.
Minä olen valmis maksamaan unelmistani paljonkin ja haluan myös vastinetta. Siksi uuden ostaminen on paljon riskittömämpi vaihtehto. Sillä kuka tietää, ehkä juuri minä haksahdan sinun seuraavaan vedätykseen.Eikö vedätys tarkoita huijaamista?
Onko se huijausta, jos pyydän esimerkiksi käytetystä H-veneestä 50 000 euroa?
Ei tasan tarkkaan ole.
Entä tapahtuuko jokin rikos tms. jos joku sen 50 000 euroa minulle H-veneestä maksaa?
Tuo on ehkä ääriesimerkki, mutta mitä kummallista siinä on, että joku pyytää veneestään 100 000 euroa, joku toinen maksaa sen, ja joku kolmas ostaa samanlaisen käytetyn veneen joltain toiselta myyjältä 85 000 eurolla?
Eli mikä oikeastaan on valituksen aihe näissä veneen hintakeskusteluissa?
Sekö, että joku ei saa ostettua venettä niin halvalla kuin haluaisi?
Noi voi, voi sentään! ;-) - Viisisenttiä
En toki tarkoittanut, että vedätys tarkoittaa huijaamista. Se tarkoittaa enemmänkin tilannetta, jossa edellä olevan kirjoittajan sanoin 'pidän venettäni myynnissä todella kovaan hintaan käytännössä koko ajan'. Mitään petollista ei tietenkään tässä ole. Enkä tietenkään myöskään ole sitä mieltä, että tavara pitäisi myydä väkisin alle käyttöhinnan pois.
Minulla ei muutenkaan ole mitään 'valituksen aihetta' missään keskusteluissa veneiden hintojen suhteen. Minun ainoa pointti on se, että 'toimiva markkina' voisi olla eduksi kaikille (tai ainakin monille) osapuolille. Arvostaisin, jos suuhuni ei laitettaisi tässä(kään) asiassa sanoja. Käytännössä 'toimiva(mpi) markkina' tarkoittaisi vaikka nettimediaa, jossa ilmoituksen jättäminen ja pitäminen maksaisi edes sen verran rahaa, että veneitä ei makuutettaisi siellä turhaan. Lisäksi tai vaihtoehtoisesti myös ilmoitusten katsominen voisi maksaa jotain. Keltainen pörssi taisi aikanaan toimia tällä tavalla. Ihan harrastuksen vuoksi voisin tästä katsomisesta maksaa. Mutta tämä vain minun vaatimaton mielipiteeni.
Mutta tosiaan, tämä ei ole mitään valittamista, minulla on vene johon olen tyytyväinen ja uskon, että osaan seuraavankin ostaa ihan hyvään hintaan oli se sitten käytetty tai uusi.
Kaiken kaikkiaan uskon myös sen mitä tuossa yllä mainittiin, että venekauppa ei käy talouden tilanteen takia. - Vastuullisuutta
Viisisenttiä kirjoitti:
En toki tarkoittanut, että vedätys tarkoittaa huijaamista. Se tarkoittaa enemmänkin tilannetta, jossa edellä olevan kirjoittajan sanoin 'pidän venettäni myynnissä todella kovaan hintaan käytännössä koko ajan'. Mitään petollista ei tietenkään tässä ole. Enkä tietenkään myöskään ole sitä mieltä, että tavara pitäisi myydä väkisin alle käyttöhinnan pois.
Minulla ei muutenkaan ole mitään 'valituksen aihetta' missään keskusteluissa veneiden hintojen suhteen. Minun ainoa pointti on se, että 'toimiva markkina' voisi olla eduksi kaikille (tai ainakin monille) osapuolille. Arvostaisin, jos suuhuni ei laitettaisi tässä(kään) asiassa sanoja. Käytännössä 'toimiva(mpi) markkina' tarkoittaisi vaikka nettimediaa, jossa ilmoituksen jättäminen ja pitäminen maksaisi edes sen verran rahaa, että veneitä ei makuutettaisi siellä turhaan. Lisäksi tai vaihtoehtoisesti myös ilmoitusten katsominen voisi maksaa jotain. Keltainen pörssi taisi aikanaan toimia tällä tavalla. Ihan harrastuksen vuoksi voisin tästä katsomisesta maksaa. Mutta tämä vain minun vaatimaton mielipiteeni.
Mutta tosiaan, tämä ei ole mitään valittamista, minulla on vene johon olen tyytyväinen ja uskon, että osaan seuraavankin ostaa ihan hyvään hintaan oli se sitten käytetty tai uusi.
Kaiken kaikkiaan uskon myös sen mitä tuossa yllä mainittiin, että venekauppa ei käy talouden tilanteen takia.Mikäänhän ei estä kuvaamasi kaltaisen maksullisen nettimedian avaamista. Miksiköhän kukaan ei ole vielä niin tehnyt, vaikka siitä olisi etua monille osapuolille? Mikseivät osto- ja myyntipakstojen ylläpitäjöät kanna vastuutaan tässä asiassa?
- Aapeee
Viisisenttiä kirjoitti:
Niin, ei se uhkapeliä ole, lähinnä sinun osaltasi verrattavissa ilmaisiin arpajaisiin. Ongelmaa ei toki ole niin kauan kun et oikeasti halua myydä venettä. Sitten kun haluat, voi olla vaikeaa löytää oikea markkinahinta juuri kaikkien muidenkin ilmaisten arpojen takia. Tässä käy tosiaan ilmi se, mikä ongelma (joidenkin mielestä) on siinä, että ilmoittaminen ei maksa.
Mutta luulen kyllä, että ymmärrät mitä tarkoitan ns. toimivien markkinoiden ja arpajaisten erolla. Toki saat silti olla sitä mieltä, että arpajaiset on parempi vaihtoehto, itse en kuitenkaan sitä mieltä ole. Erityisesti voi olla sitä mieltä (mahdollisesti perustellusti), että omat ylivertaiset markkinointi- ja myyntitaidot mahdollistavat arpajaisista saatavan voiton useammin kuin muilla. Tämäkin on aivan validi pointti ja voi olla joidenkin osalta tottakin.Täsmälleen. Meillä on voittaja, tämä kommentti tyhjensi pajatson! Ongelmia syntyy sitten, kun joku oikeasti haluaa myydä (tai ostaa) veneen...
En olisi sitä itsekään paremmin pystynyt sanomaan. Kiitos! - Viisisenttiä
Vastuullisuutta kirjoitti:
Mikäänhän ei estä kuvaamasi kaltaisen maksullisen nettimedian avaamista. Miksiköhän kukaan ei ole vielä niin tehnyt, vaikka siitä olisi etua monille osapuolille? Mikseivät osto- ja myyntipakstojen ylläpitäjöät kanna vastuutaan tässä asiassa?
Ei estä ei, eikä sitä koskaan tiedä vaikka moinen joskus vielä avattaisiin. Onhan noita jo olemassa mm. asunnoille, esimerkiksi Oikotie-palvelu on maksullinen pääosassa tapauksia. Ja onhan nettiveneessäkin maksullisia premium-paikkoja, että jossain määrin tätä ajatusta on jo toteutettukin.
- no_problem
Aapeee kirjoitti:
Täsmälleen. Meillä on voittaja, tämä kommentti tyhjensi pajatson! Ongelmia syntyy sitten, kun joku oikeasti haluaa myydä (tai ostaa) veneen...
En olisi sitä itsekään paremmin pystynyt sanomaan. Kiitos!Missä se ongelma on? Jos minun on pakko myydä veneeni, hinnoittelen sen varmaankin edullisemmaksi kuin muut vastaavat. Jos se ei ostajille riitä, pudotan hintaa, että kaupaksi menee. Ja ostaessa toimintoisin päin. Läheskään kaikkien listoilla olevien myyjien ei ole kuitenkaan pakko myydä, joten voivat pitää hintatason veneen mukaisena, eikä oman taloudellisen tilansa vaatimassa tasossa. Tuskin yhdenkään ostajan taas on pakko ostaa, se on vain halu. Yleisesti ottaen on kyse vain halujen tasapainosta ja se muodostaa markkinahinnan.
Jos nettiveneestä ei oikeaa tai oikean hintaista venettä löydy, lavennan hakua. Veneitä siirtyy joka tapauksessa rajojen yli molempiin suuntiin, joten mistään hinnoittelun yleisestä vinoutumisesta ei voi olla kyse. Ja vaikka olisikin, se olisi vain normaalia markkinoiden toimintaa. - Aapeee
Ongelmana on se, että hintamielikuva muodostuu niiden myynnissä roikottajien hintapyyntien mukaan.
- Oma_vene
Eihän sinullekaan hintamielikuva ole muodostunut pelkästään kotimaisten hintapyyntien perusteella! Aloitit koko keskustelun valittamalla Nettiveneen hintapyynneistä verrattuna muun Euroopan hintatasoon.
En edelleenkään oikein ymmärrä miksi valitat. Löydät varmasti Euroopasta mieleisesi veneen haluamastasi hintaluokasta eikä se ole edes mikään mahdoton vaiva. Se että jotkut pitävät ylisuuria pyyntejä Nettiveneessä ei lopulta ole sinun ongelmasi. - Aapeee
Oma_vene kirjoitti:
Eihän sinullekaan hintamielikuva ole muodostunut pelkästään kotimaisten hintapyyntien perusteella! Aloitit koko keskustelun valittamalla Nettiveneen hintapyynneistä verrattuna muun Euroopan hintatasoon.
En edelleenkään oikein ymmärrä miksi valitat. Löydät varmasti Euroopasta mieleisesi veneen haluamastasi hintaluokasta eikä se ole edes mikään mahdoton vaiva. Se että jotkut pitävät ylisuuria pyyntejä Nettiveneessä ei lopulta ole sinun ongelmasi.Väärin. Aloituksessa en puhunut puolella sanalla Euroopasta. Luepas uudelleen tai hanki rillit.
- nomitäsitten
Aapeee kirjoitti:
Väärin. Aloituksessa en puhunut puolella sanalla Euroopasta. Luepas uudelleen tai hanki rillit.
No mihin verrattuna sitten hintataso on pielessä? Onko vääristynyt hintataso suorastaan globaali ilmiö? Ettei vain olisi kyseessä jonkinlainen salaliitto aapeeta vastaan.
- Aapeee
nomitäsitten kirjoitti:
No mihin verrattuna sitten hintataso on pielessä? Onko vääristynyt hintataso suorastaan globaali ilmiö? Ettei vain olisi kyseessä jonkinlainen salaliitto aapeeta vastaan.
Puhe oli Suomen markkinasta. Ei Euroopan, Ruotsin, maapallon tai aurinkokuntamme hintatasosta. Jos on noin pihalla siitä mistä keskustellaan, niin kannattaako keskusteluun osallistua lainkaan? (Retorinen kysymys, ei vaadi vastausta).
- vastaan_silti
Aapeee kirjoitti:
Puhe oli Suomen markkinasta. Ei Euroopan, Ruotsin, maapallon tai aurinkokuntamme hintatasosta. Jos on noin pihalla siitä mistä keskustellaan, niin kannattaako keskusteluun osallistua lainkaan? (Retorinen kysymys, ei vaadi vastausta).
Retorinen tai ei, eletään silti Euroopan laajuisessa vapaan kaupan alueessa. Ja jos Suomen markkinoilla on mielestäsi hintataso vääristynyt, se voi olla sitä ainoastaan johonkin verrattuna. Itse voit tietenkin ajatella referenssin olevan oma käsityksesi.
Ja näyttääpä olevan tuoreen kokemuksen mukaan vääristynyt paitsi myyjien, myös ostajien käsitys hinnoista. Vähän aikaa sitten meni kaupaksi tolkuttoman hintaiseksi väitetty vene aivan muodollisella tinkimisellä.
- Onkojärkeäkään
Hyvä esimerkki suomalaisesta hinnoittelusta.
2 jälkimmäisessä tiikkikansi:
http://www.blueocean.fi/valitys/p1411/Bavaria_40.php
128.500€
http://www.yachtworld.fi/veneet/2006/Bavaria-40-Vision-2639008/country.espanja#.VOR7CfmsWHs
84.500€
http://www.yachtworld.fi/veneet/2007/Bavaria-40-Vision-2776283/country.ranska#.VOR6ffmsWHs
98.000€- jälkimmäiset
Tiikkikansi laskee hintaa.
- NoEiTasanLaske
jälkimmäiset kirjoitti:
Tiikkikansi laskee hintaa.
Miksi ihmeessä laskisi ? Teak maksaa kuin kulta !
- pitkässä8juoksussa
NoEiTasanLaske kirjoitti:
Miksi ihmeessä laskisi ? Teak maksaa kuin kulta !
Kultakansi onkin melkein yhtä fiksu kuin teak-kansi
- Klippani
pitkässä8juoksussa kirjoitti:
Kultakansi onkin melkein yhtä fiksu kuin teak-kansi
Veneessä kyllä teak-kansi huomattavasti mukavampi ja fiksumpi ratkaisu.
- Ei_enää_tiikkikantta
NoEiTasanLaske kirjoitti:
Miksi ihmeessä laskisi ? Teak maksaa kuin kulta !
Uusi tiikkikansi on arvokas. Vanha, tikkuinen, vuotava ja jatkuvaa huoltamista vaativa tiikkikansi on hankala riesa. Jos ei huolla kalliilla Boracolilla, alkaa kanteen kertyä hometta ja sammalta. Tuo homeenhaju ja bakteerit kantautuvat sisätiloihin. Tiikkikansi vaatii siis aikaa eikä anna nykyveneilijälle, joka hoitaa purjeet nostoineen ja laskuineen sitloodasta, mitään tarpeellista ulkonäön lisäksi.
- kansiharja_tarpeeton
Ei_enää_tiikkikantta kirjoitti:
Uusi tiikkikansi on arvokas. Vanha, tikkuinen, vuotava ja jatkuvaa huoltamista vaativa tiikkikansi on hankala riesa. Jos ei huolla kalliilla Boracolilla, alkaa kanteen kertyä hometta ja sammalta. Tuo homeenhaju ja bakteerit kantautuvat sisätiloihin. Tiikkikansi vaatii siis aikaa eikä anna nykyveneilijälle, joka hoitaa purjeet nostoineen ja laskuineen sitloodasta, mitään tarpeellista ulkonäön lisäksi.
Huolto kalliilla Boracolilla, toden totta. Veden näköiseksi ja hajuiseksi liemeksi Boracolilla on todella kova litrahinta. Ja sitä kuluukin monen kympin edestä per kausi. Sitäpaitsi ison kannen käsittelyyn voi mennä liki tunti.
Boracol-hoito on todellisuudessa niitä pienimpiä kustannuksia ja pienimpiä vaivoja veneen ylläpidossa. Ja sillä pysyy teak- kansi hienona. Itse en kanteen käsittelyn jälkeen muuten koske, merivesi ja sade pitävät puhtaana syksyyn saakka. - NoJaa-a
Ei_enää_tiikkikantta kirjoitti:
Uusi tiikkikansi on arvokas. Vanha, tikkuinen, vuotava ja jatkuvaa huoltamista vaativa tiikkikansi on hankala riesa. Jos ei huolla kalliilla Boracolilla, alkaa kanteen kertyä hometta ja sammalta. Tuo homeenhaju ja bakteerit kantautuvat sisätiloihin. Tiikkikansi vaatii siis aikaa eikä anna nykyveneilijälle, joka hoitaa purjeet nostoineen ja laskuineen sitloodasta, mitään tarpeellista ulkonäön lisäksi.
Mihin tiikkikansi lasikuituveneessä vuotaa?? Miksi sen tikkuiseksi päästäisi, saisikaan?? Ei mitään muuta kuin pesuvuosittain, mikä siis ongelma??
- uusimiset.kalliita
NoJaa-a kirjoitti:
Mihin tiikkikansi lasikuituveneessä vuotaa?? Miksi sen tikkuiseksi päästäisi, saisikaan?? Ei mitään muuta kuin pesuvuosittain, mikä siis ongelma??
Tiikkikansi kestää aina aikansa ja sitten se uusitaan, ei se ikinä kestä yhtä kauan kuin sen veneen runko vaikka molempia hoidetaan.
- EiTarvetta
uusimiset.kalliita kirjoitti:
Tiikkikansi kestää aina aikansa ja sitten se uusitaan, ei se ikinä kestä yhtä kauan kuin sen veneen runko vaikka molempia hoidetaan.
Kohtalaisella hoidolla, teak-kansi kestää vuosikymmeniä vuosia. Hyvällä ja kuolellisella hoidolla 100-vuotta. Teak on periaatteessa hoidettuna ikuinen, mikäli ei satu jotain vahinkoja.
- vuotaa.mätänee
EiTarvetta kirjoitti:
Kohtalaisella hoidolla, teak-kansi kestää vuosikymmeniä vuosia. Hyvällä ja kuolellisella hoidolla 100-vuotta. Teak on periaatteessa hoidettuna ikuinen, mikäli ei satu jotain vahinkoja.
Huonoja tiikkikansia piisaa, harva niitä kuolellisesti hoitaa, eikä sekään auta koska ruuvineiät vuotavat mädättäen lasikuidun sisältä väliaineet.
- Wannabeevenepalsta
Pitäisi perustaa niille, joilla ei ole varaa veneeseen ihan oma palsta. On hiukan tylsää, kun aihe on veneily, mutta kirjoituksissa valitetaan, ettei siihen ole varaa.
- Klippani
Ainoastaan palstan epätoivoisin ylihintaista ruuheaan kauppaava keksii edes laittaa noin läpinäkyvän kommentin. Ihan aiheellista on käydä Suomessa tätä venehinnoittelukeskustelua silloin tällöin, että alettaisiin päästä siihen paljon kehuttuun "eurooppalaisuuteen" mukaan, myös hintatasossa.
- Oma_vene
Klippani kirjoitti:
Ainoastaan palstan epätoivoisin ylihintaista ruuheaan kauppaava keksii edes laittaa noin läpinäkyvän kommentin. Ihan aiheellista on käydä Suomessa tätä venehinnoittelukeskustelua silloin tällöin, että alettaisiin päästä siihen paljon kehuttuun "eurooppalaisuuteen" mukaan, myös hintatasossa.
Paskapuhetta. Näin alhaalla ei hintataso ole Suomessa ollut yli 20 vuoteen. Jokainen jolla on oikeasti varaa veneeseen saa haluamansa ostettua ihan täältä Suomesta vaikka heti.
- klippani
Oma_vene kirjoitti:
Paskapuhetta. Näin alhaalla ei hintataso ole Suomessa ollut yli 20 vuoteen. Jokainen jolla on oikeasti varaa veneeseen saa haluamansa ostettua ihan täältä Suomesta vaikka heti.
Lähentynyt on hintataso, mutta kaukana ollaan edelleen EU-markkinahinnoista ;)
- tosiostaja
Viimeisen veneen ostin kysymällä "myytkö tuon veneen" ja myyjä kysyi "paljonko maksat" sanoin hinnan ja kaupat tuli, vaikkei vene ollut edes myynnissä.
Kaikki tuntuu kallilta, jos ei ole rahaa... - Oma_vene
Juuri näin. Se jolla on varaa saa haluamansa.
Ja jos Suomen hintataso ei kelpaa niin mikään ei estä ostamasta Euroopasta niillä "eurooppalaisilla" hinnoilla. Tosin silloinkin on oltava varaa. - Klippani
tosiostaja kirjoitti:
Viimeisen veneen ostin kysymällä "myytkö tuon veneen" ja myyjä kysyi "paljonko maksat" sanoin hinnan ja kaupat tuli, vaikkei vene ollut edes myynnissä.
Kaikki tuntuu kallilta, jos ei ole rahaa...Kovasti tuntuu tällä palstalla näiden "tosimiesten" tarinoita lukiessa, ettei noilla lahjoilla mitään osteta, kun ainoa ajatus tuntuu olevan, jos ei suostu kaupankäyntiä "ylipyynteihin" syyllistyvien "myyjien" kanssa "hippasille", ei ole rahaa - tietenkään ;) Tosiasiassa sillä tarkkaa kauppaa tekevällä hintatietoisella on todennäköisesti edullisempi ja parempi vene, ja huomattavasti enemmän rahaa, vähemmän velkaa, kuin tämän palstaan "varakkaalla tosiaostajalla" joka ostaa vain Suomesta.
- Oma_vene
No, minä ostin veneen Englannista vuosi sitten. Halusin tietyn venemallin jota ei Suomessa ole pahemmin tarjolla. Ja totta, kyllä tuon kyseisen veneen sain sieltä halvemmalla kuin mitä olisin täällä joutunut maksamaan, olettaen että juuri niitä olisi ollut täällä tarjolla. Mutta nyt samat venemallit ovat jo kallistuneet Englannissa kun täällä hinnat ovat edelleen viimevuotisella tasolla. Hintaeroa ei pahemmin enää ole, suurempi ero on mallivalikoimassa.
- Nettihöpinöitä
Klippani kirjoitti:
Ainoastaan palstan epätoivoisin ylihintaista ruuheaan kauppaava keksii edes laittaa noin läpinäkyvän kommentin. Ihan aiheellista on käydä Suomessa tätä venehinnoittelukeskustelua silloin tällöin, että alettaisiin päästä siihen paljon kehuttuun "eurooppalaisuuteen" mukaan, myös hintatasossa.
Jaa. Että oikein nettikeskustelulla ne venemarkkinat kehittyvät? Sillälailla...
- dgfsgwet5623
tosiostaja kirjoitti:
Viimeisen veneen ostin kysymällä "myytkö tuon veneen" ja myyjä kysyi "paljonko maksat" sanoin hinnan ja kaupat tuli, vaikkei vene ollut edes myynnissä.
Kaikki tuntuu kallilta, jos ei ole rahaa...No eipä tunnu rahaa olevan ku samat veneet naurettavilla hinnoilla roikkuu vuodesta toiseen myynnissä.
Vaikka onkin rahaa niin ei tyhmä tarvi olla. - Pietarintrolleja
Kun jokaisen veneen hinta on näkyvillä, niin kaikki paitsi holhouksen alla olevat osaavat laskea mihin on varaa.
Nää on tietenkin trolleja tai joidenkin geeneissä on kromosomi poikittain, joka pakottaa lukemaan hintalaput väärin :)
On muuten ihan lain mukaan myyjän oikeus määrätä myyntihinta. Se on kirjoitettu sinne siltä varalta että jollekin tulee mieleen että ostaja määrää myyntihinnan. Ostaja päättää sitten mihin rahat riittää vai riittääkö ne mihinkään.
Venemarkkina on globaali, on turha tiristää kyyneliä, jos lähimmästä laiturista ei löydy sopivaa venettä. Siten menee seuraavaan, laitureita riittää. Tää pillitys lähtee niistä, jotka ei osaa mennä muualle kuin lähimpään rantaan. Ne ei osta koskaan venettä koska ne ei osaisi veneellä lähteä yhtään pitemmälle. - YlimielistäOn
Pietarintrolleja kirjoitti:
Kun jokaisen veneen hinta on näkyvillä, niin kaikki paitsi holhouksen alla olevat osaavat laskea mihin on varaa.
Nää on tietenkin trolleja tai joidenkin geeneissä on kromosomi poikittain, joka pakottaa lukemaan hintalaput väärin :)
On muuten ihan lain mukaan myyjän oikeus määrätä myyntihinta. Se on kirjoitettu sinne siltä varalta että jollekin tulee mieleen että ostaja määrää myyntihinnan. Ostaja päättää sitten mihin rahat riittää vai riittääkö ne mihinkään.
Venemarkkina on globaali, on turha tiristää kyyneliä, jos lähimmästä laiturista ei löydy sopivaa venettä. Siten menee seuraavaan, laitureita riittää. Tää pillitys lähtee niistä, jotka ei osaa mennä muualle kuin lähimpään rantaan. Ne ei osta koskaan venettä koska ne ei osaisi veneellä lähteä yhtään pitemmälle.Suomalaista keskustelukulttuuria jossa ei saa puhua pielessä olevaista, poikkeavista asioista tulematta leimatuksi köyhäksi tai hulluksi - tai molemmiksi ;)
On se hienoa, että palstalla on muutama, joilla asia on hallussa ja varakkuutta ostaa ylihintainen vene Suomesta, ja kieltää muita keskustelemasta asiasta. - Klippani
Nettihöpinöitä kirjoitti:
Jaa. Että oikein nettikeskustelulla ne venemarkkinat kehittyvät? Sillälailla...
Niinhän ne asiat muuttuvat, keskustelemalla ja tietoa jakamalla, viisastuu pikkuhiljaa laajempikin kansanosa.
- Oma_vene_Englannista
Oma_vene kirjoitti:
No, minä ostin veneen Englannista vuosi sitten. Halusin tietyn venemallin jota ei Suomessa ole pahemmin tarjolla. Ja totta, kyllä tuon kyseisen veneen sain sieltä halvemmalla kuin mitä olisin täällä joutunut maksamaan, olettaen että juuri niitä olisi ollut täällä tarjolla. Mutta nyt samat venemallit ovat jo kallistuneet Englannissa kun täällä hinnat ovat edelleen viimevuotisella tasolla. Hintaeroa ei pahemmin enää ole, suurempi ero on mallivalikoimassa.
Vaikeaa on löytää Englannin listoilta veneitä, jotka ovat kalliimpia kuin Suomessa.
- Mikäyhteys
Klippani kirjoitti:
Niinhän ne asiat muuttuvat, keskustelemalla ja tietoa jakamalla, viisastuu pikkuhiljaa laajempikin kansanosa.
Ja nettikeskustelun yhteys käytetyn veneen hintaan on mikä?
- eri_ihminen_eri_arvo
YlimielistäOn kirjoitti:
Suomalaista keskustelukulttuuria jossa ei saa puhua pielessä olevaista, poikkeavista asioista tulematta leimatuksi köyhäksi tai hulluksi - tai molemmiksi ;)
On se hienoa, että palstalla on muutama, joilla asia on hallussa ja varakkuutta ostaa ylihintainen vene Suomesta, ja kieltää muita keskustelemasta asiasta.Ei veneen hinta ole pielessä oleva asia. Nythän on kuitenkin niin, että omastaan saa pyytää mitä vaan ilman, että se on pielessä.
Hinta kertoo sen, mikä arvoisena myyjä itselleen tavaraa pitää. Ei kukaan voi mennä sanomaan, että jollekin veneen arvo on liian suuri. Jos haluaa, niin veneen arvoon voi lisätä muistojen arvoa tai muuta tunnearvoa ja se on myyjälle totta ja aitoa.
Yleensä ostaja ei ole valmis maksamaan tunnearvosta koska se ei siirry. Mutta se ei tarkoita sitä, ettei sitä ole olemassa. - TietoJaSivistys
Mikäyhteys kirjoitti:
Ja nettikeskustelun yhteys käytetyn veneen hintaan on mikä?
Sama mikä tietoisuuden leviämisellä yleensäkin ;)
- Oma_vene
Oma_vene_Englannista kirjoitti:
Vaikeaa on löytää Englannin listoilta veneitä, jotka ovat kalliimpia kuin Suomessa.
En semmoista väittänytkään. Hinnat ovat varmaan vieläkin alemmat kuin Suomessa, mutta kun lasketaan rahti käynti paikan päälle, ei hinnassa enää pahemmin eroa olekaan. Maksaako vaivan on jokaisen itse päätettävä. Omalla kohdalla maksoi vuosi sitten, enää en olisi niin varma.
- Oma-Vene_Englannista
Oma_vene kirjoitti:
En semmoista väittänytkään. Hinnat ovat varmaan vieläkin alemmat kuin Suomessa, mutta kun lasketaan rahti käynti paikan päälle, ei hinnassa enää pahemmin eroa olekaan. Maksaako vaivan on jokaisen itse päätettävä. Omalla kohdalla maksoi vuosi sitten, enää en olisi niin varma.
n. 35 ft moottorivene kansirahtina Suomeen n. 5000 € luultavasti ajankohdasta riippuen 3000-4000 € ja mikäli paikalla haluaa käydä, edestakaiset lennot n. 700 € yhdellä yöpymisellä ja ruokailuilla. Hintaero n. 35 ft;n moottoriveneellä priimakuntoisena vs. suomivene heikossa hapessa - n. 25- 35 t€. Kannattaa siis hakea.
- eipänääpaskiaisetmitään
Oma_vene kirjoitti:
Juuri näin. Se jolla on varaa saa haluamansa.
Ja jos Suomen hintataso ei kelpaa niin mikään ei estä ostamasta Euroopasta niillä "eurooppalaisilla" hinnoilla. Tosin silloinkin on oltava varaa.Sepä vasta hupaisaa onkin, kun joku tämmöinen itkupilli perusjuntti lähtee ostoreissulle eurooppaan.... siellä vedetään perusjunttia perseeseen niin isolla kyrvällä että, ja juntti ei edes tajua ennenkuin suomessa, kun ei pysty istumaa..... hopihopi itkuiikat, eurooppaan ostoksille...
- Soutuvenevaijahti
Minkä hintaluokan vene sinulla on hakusessa?
- Aapeee
~30 Keur ( /- 5000€).
- HEH__HEH
Vai olet yrittänyt ostaa 30 tonnin hintaisia veneitä noin 5 tonnin kauppasummalla, ei ihme jos myyjät ei tykkää jutella kanssasi. HEH HEH
- Aapeee
HEH__HEH kirjoitti:
Vai olet yrittänyt ostaa 30 tonnin hintaisia veneitä noin 5 tonnin kauppasummalla, ei ihme jos myyjät ei tykkää jutella kanssasi. HEH HEH
Kas, koomikko.
- HEH__HEH
Kas, täytyy myöntää että niin olet. HEH HEH
- Uberfuhrer
HEH__HEH kirjoitti:
Kas, täytyy myöntää että niin olet. HEH HEH
Ymmärtääkseni AP tarkoitti sinua HH. Eikä turhaan.
- nääs_nääs
Luepa tekstit tarkemmin. Kyse on rahan puutteesta sekä ymmärryksen puutteesta. Jankkaaja ei ymmärrä tuotteiden hinnoittelua ja siksi valittaa jatkuvasti.
Sitä ymmärrystä ei kuitenkan voi toiselle tällä palstalla antaa. - Aaapeee
En minä mitään venettä kykene ostamaan, kun ei ole rahaa
- nimimerkkiö
Aaapeee kirjoitti:
En minä mitään venettä kykene ostamaan, kun ei ole rahaa
Se nyt on käynyt kaikille selväksi. Mutta asiaa tuntuu olevan.
- Veneruotsista
Kyllä huomaa kirjoituksista kenellä on veneet ollu myynnissä pidempään.
Turha siitä on hernettä myöskään vetää vaikka pitkäaikaisia myyntihintojanne pidetään naurettavina. En ymmärrä miksi loukkaantua siitä, että kertoo hintanne olevan ihan metsässä.
Eikö teille kenellekkään ole tullut mieleen että hinnassa on jotain vikaa kun ei mene kaupaksi vaikka kolmekin vuotta roikkunut myynnissä?
Voihan kauppias myydä grillimakkaraa hintaan 27€/Pkt. ja haukkua ihmisiä köyhäksi kun eivät suostu maksamaan, vaan hakevat naapurista 3 eurolla. Se vaan jää kauppiaalla makkarat myymättä.
Ruotsista on helppoa hakea vene.
Itse olen hakenut yhden aikaisemmin, ja tällä hetkellä väännän kahdesta kauppaa. Edellisen möin syksyllä tuplahintaan mitä ostin.
Mitä ruotsin hintoihin tulee:
Toisessa pyynti oli 57.000SEK ja tällä hetkellä ollaan hinnassa 33.000SEK (Suomessa vastaava halvin 12.000€)
Toisessa pyynti oli 72.000SEK ja tällä hetkellä ollaan hinnassa 35.000SEK (Suomessa vastaavaa ei myynnissä) Keskustelupalstojen perusteella joku suomessa kyllä moisen omistaa.
Molemmat hyvin varusteltuja. Toisessa mukaan tulee jopa karttaplotteri jossa suomenkin kartat.
Toiseen mukaan tulee soutujolla jossa myös purje, lapsille kiva lelu.
Tästäkään on turha kenenkään ylihintaisella purjehtivan ottaa hernettä.
Näin se maailma rullaa.- Näin_se_silti_on
Hinta on tuotteen arvo. Myyjälle se tarkoittaa sitä, että sen verran rahaa on myyjälle arvokkaampaa kuin vene. Ostajalle taas on olemassa rahan arvo, jonka ylittäessään vene on rahaa arvokkaampi. Arvoon vaikuttaa moni asia kuten se, mitä rahalla tai veneellä tekisi- Tämä pätee sekä ostajaan että myyjään.
Kaupan toteutuessa molemmat tekevät saman asian, vaihtavat vähemmän arvokkaan arvokkaampaan. On täysin yhtä johdonmukaista väittää, että ostaja pitää rahaa liian suuressa arvossa kuin väittää että myyjä pitää venettä, kunnes kauppa syntyy. - Veneruotsista
Näin_se_silti_on kirjoitti:
Hinta on tuotteen arvo. Myyjälle se tarkoittaa sitä, että sen verran rahaa on myyjälle arvokkaampaa kuin vene. Ostajalle taas on olemassa rahan arvo, jonka ylittäessään vene on rahaa arvokkaampi. Arvoon vaikuttaa moni asia kuten se, mitä rahalla tai veneellä tekisi- Tämä pätee sekä ostajaan että myyjään.
Kaupan toteutuessa molemmat tekevät saman asian, vaihtavat vähemmän arvokkaan arvokkaampaan. On täysin yhtä johdonmukaista väittää, että ostaja pitää rahaa liian suuressa arvossa kuin väittää että myyjä pitää venettä, kunnes kauppa syntyy.Väärin.
Hinta on tuotteen markkinoiden määräämä arvo.
Hintapyynti ei ole hinta, se on omistajan haavekuva, se ei todellakaan ole todellinen hinta/arvo.
Hinta on se, millä tuote myydään, millä kauppa tulee.
Se että pyytää sorkkaraudasta 200€ ei ole hinta, se on hintapyyntö eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Se on ihan se ja sama minkä arvoisena omistaja pitää tuotettaan, hän tekee itsestään vain pellen.
Tunnearvoa kun ei kaupan yhteydessä voi siirtää ostajalle, niin sitä on turha laittaa hintapyyntiin.
Vai oletko sitä mieltä että jos minulla on 10l. polttoöljyä ja pyydän siitä 12€/l. niin polttoöljyn arvo on 12€/l.?
Huvittavinta suomalaisissa kauppiaissa on se, että loukkaannutaan kun tarjotaan reilusti vähemmän.
Itse olen saanut tarjoukseeni mm. vastauksia:
"tarjouksesi on loukkaava"
"oletko ihan terve?"
"tällaiseen tarjoukseen en viitsi edes vastata" -vastas kuitenkin :)
Ja monenlaista muuta mielensäpahoittanutta. - oikein
Veneruotsista kirjoitti:
Väärin.
Hinta on tuotteen markkinoiden määräämä arvo.
Hintapyynti ei ole hinta, se on omistajan haavekuva, se ei todellakaan ole todellinen hinta/arvo.
Hinta on se, millä tuote myydään, millä kauppa tulee.
Se että pyytää sorkkaraudasta 200€ ei ole hinta, se on hintapyyntö eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Se on ihan se ja sama minkä arvoisena omistaja pitää tuotettaan, hän tekee itsestään vain pellen.
Tunnearvoa kun ei kaupan yhteydessä voi siirtää ostajalle, niin sitä on turha laittaa hintapyyntiin.
Vai oletko sitä mieltä että jos minulla on 10l. polttoöljyä ja pyydän siitä 12€/l. niin polttoöljyn arvo on 12€/l.?
Huvittavinta suomalaisissa kauppiaissa on se, että loukkaannutaan kun tarjotaan reilusti vähemmän.
Itse olen saanut tarjoukseeni mm. vastauksia:
"tarjouksesi on loukkaava"
"oletko ihan terve?"
"tällaiseen tarjoukseen en viitsi edes vastata" -vastas kuitenkin :)
Ja monenlaista muuta mielensäpahoittanutta.Täällä jo verrataan veneen hinnoittelua grillimakkaraan, sorkkarautaan ja polttoöljyyn. Kaikki vertaukset /ceestä. Kun mitään muuta ei ole saatavana ja tarve kova, ei kymmenkertainen hinta grillimakkarasta tai polttoöljystä ole mikään este kaupan syntymiselle. Sorkkarautakin on erihintainen Bahcon tuotteena kuin kiinalaisena. Lisäksi se saattaa olla juuri se isoisän entinen sorkkarauta, jolla on aivan erityistä merkitystä ostajalle tai muuten vain arvokas keräilykappale.
Ja kyllä hinta on tuotteen arvo. Markkina on juuri se ostajan ja myyjän välinen tapahtuma, jonka perusteet voivat vaihdella aivan kuten grillimakkarankin kohdalla.
Jos jopa usea on mielensä tarjouksistasi pahoittanut, voit ehkä hyvällä syyllä epäillä tarjouksissasi olevan keskimäärin jotain pielessä. - Eihaittaasorkkarauta
Veneruotsista kirjoitti:
Väärin.
Hinta on tuotteen markkinoiden määräämä arvo.
Hintapyynti ei ole hinta, se on omistajan haavekuva, se ei todellakaan ole todellinen hinta/arvo.
Hinta on se, millä tuote myydään, millä kauppa tulee.
Se että pyytää sorkkaraudasta 200€ ei ole hinta, se on hintapyyntö eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Se on ihan se ja sama minkä arvoisena omistaja pitää tuotettaan, hän tekee itsestään vain pellen.
Tunnearvoa kun ei kaupan yhteydessä voi siirtää ostajalle, niin sitä on turha laittaa hintapyyntiin.
Vai oletko sitä mieltä että jos minulla on 10l. polttoöljyä ja pyydän siitä 12€/l. niin polttoöljyn arvo on 12€/l.?
Huvittavinta suomalaisissa kauppiaissa on se, että loukkaannutaan kun tarjotaan reilusti vähemmän.
Itse olen saanut tarjoukseeni mm. vastauksia:
"tarjouksesi on loukkaava"
"oletko ihan terve?"
"tällaiseen tarjoukseen en viitsi edes vastata" -vastas kuitenkin :)
Ja monenlaista muuta mielensäpahoittanutta.Miksi 200€ sorkkaraudan myyjä tekee itsestään pellen?
Jos olisin ostamassa sorkkarautaa, löytäisin sen helposti paljon halvemmalla.
Miksi minua kiinnostaisi tai häiritsisi se, että joku pyytää sorkkaraudasta noin paljon? Mitä väliä sillä on ja ketä se haittaa? - Pelletkuriin
Veneruotsista kirjoitti:
Väärin.
Hinta on tuotteen markkinoiden määräämä arvo.
Hintapyynti ei ole hinta, se on omistajan haavekuva, se ei todellakaan ole todellinen hinta/arvo.
Hinta on se, millä tuote myydään, millä kauppa tulee.
Se että pyytää sorkkaraudasta 200€ ei ole hinta, se on hintapyyntö eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Se on ihan se ja sama minkä arvoisena omistaja pitää tuotettaan, hän tekee itsestään vain pellen.
Tunnearvoa kun ei kaupan yhteydessä voi siirtää ostajalle, niin sitä on turha laittaa hintapyyntiin.
Vai oletko sitä mieltä että jos minulla on 10l. polttoöljyä ja pyydän siitä 12€/l. niin polttoöljyn arvo on 12€/l.?
Huvittavinta suomalaisissa kauppiaissa on se, että loukkaannutaan kun tarjotaan reilusti vähemmän.
Itse olen saanut tarjoukseeni mm. vastauksia:
"tarjouksesi on loukkaava"
"oletko ihan terve?"
"tällaiseen tarjoukseen en viitsi edes vastata" -vastas kuitenkin :)
Ja monenlaista muuta mielensäpahoittanutta.Ovatko huoltoasemat pellejä, kun myyvät polttopuita kympin pikkupussi tai jotain sinne päin?
Vinkki: 200 euron sorkkarauta on hyvin paljon lähempänä markkinahintaa kuin tuo.
Toinen vinkki: mieti, miksi niitä puita huoltoasemalla kuitenkin myydään ja ostetaan. Se liittyy siihen markkinatalouteen, vaikka epäilemättä hinta onkin mielestäsi väärä ja huoltoasemanpitäjä on pelle.
Vielä yksi esimerkki: Hesburgerin/Carrolssin kerroshampurilaisen hinta venemessuilla. Oletko huomannut, että hampurilaisketjun erikoistarjoukset eivät ole koskaan voimassa siellä, vaikka tavara ja sen myyjä on kaikkialla identtisesti sama. Mistä voisi johtua?
Onko vapaa markkinatalous hyvä asia, vai pitäisikö laittaa pellet ja vedättäjät kuriin? - Tilanteennmukaan
Veneruotsista kirjoitti:
Väärin.
Hinta on tuotteen markkinoiden määräämä arvo.
Hintapyynti ei ole hinta, se on omistajan haavekuva, se ei todellakaan ole todellinen hinta/arvo.
Hinta on se, millä tuote myydään, millä kauppa tulee.
Se että pyytää sorkkaraudasta 200€ ei ole hinta, se on hintapyyntö eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Se on ihan se ja sama minkä arvoisena omistaja pitää tuotettaan, hän tekee itsestään vain pellen.
Tunnearvoa kun ei kaupan yhteydessä voi siirtää ostajalle, niin sitä on turha laittaa hintapyyntiin.
Vai oletko sitä mieltä että jos minulla on 10l. polttoöljyä ja pyydän siitä 12€/l. niin polttoöljyn arvo on 12€/l.?
Huvittavinta suomalaisissa kauppiaissa on se, että loukkaannutaan kun tarjotaan reilusti vähemmän.
Itse olen saanut tarjoukseeni mm. vastauksia:
"tarjouksesi on loukkaava"
"oletko ihan terve?"
"tällaiseen tarjoukseen en viitsi edes vastata" -vastas kuitenkin :)
Ja monenlaista muuta mielensäpahoittanutta.Vai oletko sitä mieltä että jos minulla on 10l. polttoöljyä ja pyydän siitä 12€/l. niin polttoöljyn arvo on 12€/l.?
Polttoöljyn arvo on se, millä sitä voi kulloinkin myydä.
12€/l olisi minusta ihan käypä hinta esimerkiksi saarella, jossa ei ole huoltoasemaa eikä muita polttoaineenmyyjiä.
Itse olen myynyt Lidlistä haettua pullovettä 10€/pullo, ja itse taisin maksaa siitä noin euron/pullo. Veden ostaja vähän harmitteli, mutta maksoi kuitenkin mieluummin kuin lähti kävelemään kauppaan. Tallinnasta haettu 50 sentin kaljatölkki on jo pitkään maksanut 1,5 euroa veneestäni ostettuna myöhään illalla janoiselle vierassatamanaapurille, eikä koskaan ole hinnasta valitettu. ;-) - Veneruotsista
On täällä sakkia.
Jos 200 on sopiva hinta bahcolaisesta sorkkaraudasta niin toimitan niitä teille siihen hintaan rahtivapaasti just niin paljon kuin haluatte vaikka joku myykin halvemmalla:
http://www.virtasenkauppa.fi/tuote/21816/sorkkaraudat/sorkkarauta
Ja jos jossain saaressa dieseli maksaa 12€/l niin jää kyllä myymättä ja ihmiset tankkaavat naapurisaaressa.
Ja juuri näin on käynyt suomessa ylihinnoteltujen veneiden kanssa, ei mene kaupaksi, jää myymättä.
Nai ne markkinat toimivat.
Eikä se veneen hakeminen sieltä ruotsista esim ole mikään ihme juttu.
Kaljaakin haetaan virosta, kuten tässä yks trokari mainosti. - kuka_mitenkin
Veneruotsista kirjoitti:
On täällä sakkia.
Jos 200 on sopiva hinta bahcolaisesta sorkkaraudasta niin toimitan niitä teille siihen hintaan rahtivapaasti just niin paljon kuin haluatte vaikka joku myykin halvemmalla:
http://www.virtasenkauppa.fi/tuote/21816/sorkkaraudat/sorkkarauta
Ja jos jossain saaressa dieseli maksaa 12€/l niin jää kyllä myymättä ja ihmiset tankkaavat naapurisaaressa.
Ja juuri näin on käynyt suomessa ylihinnoteltujen veneiden kanssa, ei mene kaupaksi, jää myymättä.
Nai ne markkinat toimivat.
Eikä se veneen hakeminen sieltä ruotsista esim ole mikään ihme juttu.
Kaljaakin haetaan virosta, kuten tässä yks trokari mainosti.Ja minä voin toimittaa sulle kiinalaisia sorkkarautoja neljänneshintaan tuosta. Jos ostat tarpeeksi monta, voin toimittaa sellaisiakin kiinalaisia puoleen hintaan, joissa lukee Bahco. Mutta silti se Bahcon sorkkaraudan prototyyppi tai ensimmäinen koskaan valmistettu tuotantokappale voi olla 200 € arvoinen. Kaikki ne sorkkaraudat ovat kutakuinkin saman näköisiä.
Sellaisiakin ihmisiä on, jotka eivät viitsi siirtyä naapurisaareen tankkaamaan halvempaa löpöä, vaan ottavat kallista, kun nyt paikalle sattuivat. Ja jos tankki on yhjä ja naapurisaari kaukana, kuka hyvänsä ottaa sitä sikakallista. Tuplahinta kannattaa maksaa silloinkin, kun naapurisaari sattuu olemaan väärässä suunnassa.
Kaljaa ostan keissin tai kaksi Virosta, kun satun siellä käymään. Mutta en sen takia sinne lähde, vaikka kalja täällä kalliimpaa onkin. En edes suurempaa määrää viitsi rahdata käydessäkään.
Keskimäärin ylihinnoiteltu vene, sorkkarauta tai löpö jää myymättä. Mutta so what, oikein hinnoiteltujakin on saatavana. - Veneruotsista
"Keskimäärin ylihinnoiteltu vene, sorkkarauta tai löpö jää myymättä. Mutta so what, oikein hinnoiteltujakin on saatavana."
AAAAMEN.
Olipas vaikea synnytys. Juuri tätähän tässä keskustelussa haettiin. - markkinatmäärää
Veneruotsista kirjoitti:
On täällä sakkia.
Jos 200 on sopiva hinta bahcolaisesta sorkkaraudasta niin toimitan niitä teille siihen hintaan rahtivapaasti just niin paljon kuin haluatte vaikka joku myykin halvemmalla:
http://www.virtasenkauppa.fi/tuote/21816/sorkkaraudat/sorkkarauta
Ja jos jossain saaressa dieseli maksaa 12€/l niin jää kyllä myymättä ja ihmiset tankkaavat naapurisaaressa.
Ja juuri näin on käynyt suomessa ylihinnoteltujen veneiden kanssa, ei mene kaupaksi, jää myymättä.
Nai ne markkinat toimivat.
Eikä se veneen hakeminen sieltä ruotsista esim ole mikään ihme juttu.
Kaljaakin haetaan virosta, kuten tässä yks trokari mainosti."Ja jos jossain saaressa dieseli maksaa 12€/l niin jää kyllä myymättä ja ihmiset tankkaavat naapurisaaressa.", ei muuten jää jos naapurisaareen on 10 merimailia ja 12metrisen moottoriveneen tankki ja jääkaappi on tyhjä. Samoin kuin se 50centin kaljatölkki, menee vaikka kahteen euroon, kun sanot laiturinaapurille jolta kalja loppui kello 02.00 turun saaristossa ja janottaa kovasti, että 50centtiin saat tallinnasta, kipase hakee...
- eenokki
Lopettakaa jo se turhanpäiväinen kitinä. Eihän kenenkään ole pakko ostaa käytettyä venettä jos pitää sitä liian kalliina,menkää kauppaan ja ostakaa uusi kaikkine laitteineen ja tarvikkeineen niin huomaatte mitä ne maksaa.
- THE_JOBBARI
En taatusti osta uutta venettä, mutta uudenkarhea pilkkahinnalla kiinnostaisi
- Viisisenttiä
Pakko kommentoida tähän sen verran, että juuri näin esimerkiksi minä olenkin tehnyt, eikä minulla sinänsä ole ongelmaa Nettiveneen osin älyttömien pyyntien kanssa. Seuraan ihan harrastusmielessä sen verran markkinoita, että erotan kyllä jyvät akanoista tässä suhteessa. Suuri osa hyviksi tunnistamistani diileistä häviääkin netista melko pian.
Silti minusta ihmisiä kiinnostavista asioista keskusteleminen ei ole 'turhanpäiväistä kitinää'. Yleensäkin minusta kitiseminen siitä, mistä ihmiset haluavat tällaisella palstalla keskustella on enemmänkin sitä turhanpäiväistä kitinää. Kaiken kaikkiaan jos miettii minkälaista aivotonta ja osin mielenvikaista sontaa 24:n on täynnä, on tämä ollut varsin laadukas keskustelu :) - KunYmmärrysEiRiitä
Se, että et ymmärrä jotain, ei tarkoita, ettei muut ymmärrä.
Kutsut älyttömyydeksi asiaa, jota et itse tajua. Olen kuitenkin varma, että myyjät pystyvät perustelemaan miksi veneen arvo on heille suurempi kuin sinä pystyt tajuamaan.
Koska tällaisia tapauksia on niin paljon,että kirjoitat niistä jatkuvasti, sinulla on keskimääräistä isompi määrä asioita, jota et tajua. Tyhmyys ei ole synti, mutta se voi olla suunnaton häpeä :D
Ehdotan, että jatkossa mietit, onko vika sinussa vai muissa, kun törmäät asioihin, jotka tuntuat älyttömiltä. Et ainakaan sitten mene julkisesti nolaamaan itseäsi. Täällä sillä ei ole väliä, kun et uskalla esiintyä omana itsenäsi. - Viisisenttiä
Katos vaan. Sieltä puskista huutelet jotain ja vielä kehtaat huomautaa minun nimimerkin käytöstä :D
En usko, että sinulla on kovinkaan paljon sanomista minun älystä. Sen verran minulla on kuitenkin käytöstapoja (ja älyä), että en ole tässäkään keskustelussa kommentoinut kenenkään persoonaa. Mutta ilmeisesti yritti olla kuinka asiapohjainen ja kohtelias tahansa, niin jotain saa sohaistua sen verran, että pitää alkaa menemään henkilöön (nimimerkin takaa) :D - Tasaisemmaksiolo
Viisisenttiä kirjoitti:
Katos vaan. Sieltä puskista huutelet jotain ja vielä kehtaat huomautaa minun nimimerkin käytöstä :D
En usko, että sinulla on kovinkaan paljon sanomista minun älystä. Sen verran minulla on kuitenkin käytöstapoja (ja älyä), että en ole tässäkään keskustelussa kommentoinut kenenkään persoonaa. Mutta ilmeisesti yritti olla kuinka asiapohjainen ja kohtelias tahansa, niin jotain saa sohaistua sen verran, että pitää alkaa menemään henkilöön (nimimerkin takaa) :DOta lääke, se rauhoittaa.
- Viisisenttiä
Tasaisemmaksiolo kirjoitti:
Ota lääke, se rauhoittaa.
Sanan säilä viuhuu entistäkin tervämpänä :D
- Sampadi
Älä osta, jos hinta on liian kallis. Turha valittaa täällä netissä. Jos joku vene kiinnostaa, ota yhteys myyjään ja anna tarjous.
Ihan liikaa hyttysiä kesällä, voiskohan tämätieto tänne laitettuna vähentää hyttysten määrää?- ÄlytönOnÄlytön
Luepa tekstit tarkemmin. Kyse ei ole rahan puutteesta vaan ymmärryksen puutteesta. Jankkaaja ei ymmärrä tuotteiden hinnoittelua ja siksi valittaa jatkuvasti.
Siä ymmärrystä ei kuitenkan voi toisella tällä palstalla antaa.
- Veneruotsista
Antaisko tämä vertailu osviittaa suomalaiseen kultakauppaa.
Ainakin hinnat ovat kultaa.
http://www.nettivene.com/purjevene/shipman/586332 18.500€
http://www.blocket.se/angelholm/Shipman_28___1975_58828511.htm?ca=4&w=3 38.000SEK
http://www.blocket.se/stockholm/Shipman_28_1973_58646258.htm?ca=4&w=3 39.900SEK
http://www.blocket.se/blekinge/Shipman_28__73_58619953.htm?ca=4&w=3 65.000SEK
Voi olla että ainakin yks noista jää myymättä.- Saayrittää
hehe.
Niinpä näyttää olevan hinta kohdallaan.
3--5-kertainen on hinta Suomessa.
Jos tuohon kalleimpaan ruotsalaiseen vaihtaisi uuden koneen, menisi senkin hinta kyllä hyvinkin 12 000 euroon... - Venerotsista
Saayrittää kirjoitti:
hehe.
Niinpä näyttää olevan hinta kohdallaan.
3--5-kertainen on hinta Suomessa.
Jos tuohon kalleimpaan ruotsalaiseen vaihtaisi uuden koneen, menisi senkin hinta kyllä hyvinkin 12 000 euroon...Miks siihen pitäis kone vaihtaa?
"Inombordare Farryman 13 hk renoverad 2012
Hydraulmotor renoverad 2014"
Sama ku uus.
- Luulajankatti
Nyt eiku omat neuvottelutaidot esiin. Kyllä sopiva vene löytyy oikealla hinnalla. Muista että nettiveneessä kaikki veneet ovat niitä myymättömiä veneitä. Nyt on ostajan markkinat, unohda ylihintaiset veneet.
- markinamekanismi
Hyvä, että markkina toimii. Olisi aika surullista, jos kaikilla olisi sama hinta.Jos olen ymmärtänyt oikein, kenenkään ei ole pakko ostaa edes näitä veneitä koska vaikka Libanonista tai Kroatiasta voi löytyä vielä halvempi.
- Menee_silti_kaupaksi
Summat ovat myyjien mielestä oikeita. Mikä estää ostamasta niitä halpoja veneitä, joita on Ruotsissa?
Kun olen lukenut näitä viestejä, on tullut selväksi, että Ruotsissa veneet on halpoja ja ostaminen on kuin linnunmaitoa joisi. En ymmärrä miksi kukaan edes viitsii valittaa jonkun nettiveneen hinnasta, kun Ruotsista niitä saa ilmaiseksi kotiin tuotuna.
Joku ei tässä nyt täsmää. Nettiveneistä menee viisi kuudesta kaupaksi vuodessa, vaikka kukaan ei niitä osta koska ne on niin kalliita. Jos olisin myymässä, myisin niille tolloille, jotka aikuisten oikeesti maksaa moninkertaisen hinnan. Nämä kirjoitukset ovat selvästi jonkun omaa propagandaa, tarkoitusta en ymmärrä- Veneruotsista
Laitatko linkin tuohon tilastoosi että viisi kuudesta nettiveneen veneestä myydään vuoden aikana?
- Mitämuutasaisolla
Viimeisin Kippari. Myyntiaika vaihteli niin, että suosituimmat koot myytiin nopeimmin ja isommilla kesti pitempään. Se ei kuitenkaan ole varmasti yllätys koska isoja muutenkin ostetaan vähemmän
- TilastopohjaaKaipaan
Mitämuutasaisolla kirjoitti:
Viimeisin Kippari. Myyntiaika vaihteli niin, että suosituimmat koot myytiin nopeimmin ja isommilla kesti pitempään. Se ei kuitenkaan ole varmasti yllätys koska isoja muutenkin ostetaan vähemmän
Sieltäkö tuo tulkintasi että nettiveneessä viisi kuudesta myytiin vuoden aikana ;)
- matemaatikko
Itse asiassa luku voi olla suurempikin koska Kipparin mukaan 25 kpl alle 5m veneistä oli kesän jälkeen tarjolla 2 ja samasta määrästä 5-7m veneitä ei yhtään. 7-10m veneistä oli syksyllä tarjolla viidennes.
Kun näiden veneiden osuus moottoriveneistä on 90% (ja kaikista puolet), niin yli10m veneiden pienempi (40%) osuus ei vaikuta kummoisesti tulokseen. Eli 90% moottoriveneitä kävi kaupaksi 96% ja 10% veneistä vain 40%. Kun lasketaan painotettuna, niin päästää tulokseen, että yli 90% moottoriveneistä katosi myynnistä kesän aikana. Eli luku viisi kuudesta oli alakanttiin. - SeEiMuutaTotuutta
matemaatikko kirjoitti:
Itse asiassa luku voi olla suurempikin koska Kipparin mukaan 25 kpl alle 5m veneistä oli kesän jälkeen tarjolla 2 ja samasta määrästä 5-7m veneitä ei yhtään. 7-10m veneistä oli syksyllä tarjolla viidennes.
Kun näiden veneiden osuus moottoriveneistä on 90% (ja kaikista puolet), niin yli10m veneiden pienempi (40%) osuus ei vaikuta kummoisesti tulokseen. Eli 90% moottoriveneitä kävi kaupaksi 96% ja 10% veneistä vain 40%. Kun lasketaan painotettuna, niin päästää tulokseen, että yli 90% moottoriveneistä katosi myynnistä kesän aikana. Eli luku viisi kuudesta oli alakanttiin.Nuo olivat siis poistuneet myynnistä. Vertaillessa erimittaisten ajkojen päästä palstalle myyntiin palaviin veneisiin - näyttää luku viisi kuudesta myydystä veneestä vähintäänkin koomiselta ja asiantuntemattomalta sillä 90% veneistä palaa saman myyjän/lähipiirin nimellä myyntiin ;)
Hetkeksi kyllä "poistuu myynnistä", siis listoilta, mutta eivät myytynä ;) - vain_mutua
SeEiMuutaTotuutta kirjoitti:
Nuo olivat siis poistuneet myynnistä. Vertaillessa erimittaisten ajkojen päästä palstalle myyntiin palaviin veneisiin - näyttää luku viisi kuudesta myydystä veneestä vähintäänkin koomiselta ja asiantuntemattomalta sillä 90% veneistä palaa saman myyjän/lähipiirin nimellä myyntiin ;)
Hetkeksi kyllä "poistuu myynnistä", siis listoilta, mutta eivät myytynä ;)Laskettuja lukuja vai mutua? Oikeastaan vastausta odottamatta voin sanoa, että mutua. Ja mutu vain harvoin on todellisuutta.
- Ei_ole_kaupan
Olet vain kateellinen. Kerropa miten sinä laskisit, ai niin, et osaa :D
On jossain määrin filosofinen kysymys onko veneen poistaminen myynnistä verrattavissa myymiseen vai ei. Kysehän on kuitenkin molemmissa tapauksissa siitä että veneen status on muuttunut vaihto-omaisuudesta käyttöomaisuudeksi. Ainakaan vene ei ole ostettavissa, joten potentiaalisen ostajan näkökulmasta tulos on sama: ei ole kaupan. - realismia
Ei_ole_kaupan kirjoitti:
Olet vain kateellinen. Kerropa miten sinä laskisit, ai niin, et osaa :D
On jossain määrin filosofinen kysymys onko veneen poistaminen myynnistä verrattavissa myymiseen vai ei. Kysehän on kuitenkin molemmissa tapauksissa siitä että veneen status on muuttunut vaihto-omaisuudesta käyttöomaisuudeksi. Ainakaan vene ei ole ostettavissa, joten potentiaalisen ostajan näkökulmasta tulos on sama: ei ole kaupan.Jos on myyty on myyty.
Jos on poistettu myynnistä, ei ole myynnissä, mutta ei ole myyty. - GlooGloo
Ei_ole_kaupan kirjoitti:
Olet vain kateellinen. Kerropa miten sinä laskisit, ai niin, et osaa :D
On jossain määrin filosofinen kysymys onko veneen poistaminen myynnistä verrattavissa myymiseen vai ei. Kysehän on kuitenkin molemmissa tapauksissa siitä että veneen status on muuttunut vaihto-omaisuudesta käyttöomaisuudeksi. Ainakaan vene ei ole ostettavissa, joten potentiaalisen ostajan näkökulmasta tulos on sama: ei ole kaupan.Myyjän kannalta ei mitenkään filosofinen kysymys. Myydystä veneestä saa rahaa ja/tai tavaraa, myynnistä poistetusta . . . . ei mitään, vaan myyntitoimintaa yleensä jatketaan, tai pidetään tavara itsellä. Miten siis filosofinen kysymys?
- Vaihdannan_ymmärrys
Myyjän kannalta kyse on siitä, mikä maksimoi arvon (olis se millä tavalla mitattu tahansa). Jos poistaa tuotteen myynnistä omaan käyttöön, niin silloin on itse omana asiakkaana. Siinä tapauksessa vaihdetaan mahdollisesti saatava rahamäärä käyttöarvoon.
Kun vene häipyy markkinoilta, niin ei ole väliä kuka on asiakas koska vaihdannan periaate on sama. Omistaja tekee valinnan ja maksaa oman käytön sillä, että menettää mahdollisen rahan.
Tavaran arvo on tietenkin riippuvainen ajankohdasta. Veneilykauden jälkeen omistaja voi laittaa veneen myyntiin halvemmalla hinnalla, jos hän katsoo sen olevan suurempi kuin mitä hän on valmis itse maksamaan mahdollisuudesta käyttää sitä seuraavana kesänä.
Kyse ei ole mistään ralkettitieteestä vaan ihan puhtaasta vaihdannasta, vaikka vaihdannan toinen osa on konkreettinen asia ja toinen abstraktimpi eli mahdollisuus. Ehkä asiaa voisi ajatella vertaamalla sitä lottoon. Ihmiset eivät osta miljoonan voittoa eurolla vaan ostavat rahallaan mahdollisuuden. Se on sama asia. - filosofoinnin_ymmärrys
Vaihdannan_ymmärrys kirjoitti:
Myyjän kannalta kyse on siitä, mikä maksimoi arvon (olis se millä tavalla mitattu tahansa). Jos poistaa tuotteen myynnistä omaan käyttöön, niin silloin on itse omana asiakkaana. Siinä tapauksessa vaihdetaan mahdollisesti saatava rahamäärä käyttöarvoon.
Kun vene häipyy markkinoilta, niin ei ole väliä kuka on asiakas koska vaihdannan periaate on sama. Omistaja tekee valinnan ja maksaa oman käytön sillä, että menettää mahdollisen rahan.
Tavaran arvo on tietenkin riippuvainen ajankohdasta. Veneilykauden jälkeen omistaja voi laittaa veneen myyntiin halvemmalla hinnalla, jos hän katsoo sen olevan suurempi kuin mitä hän on valmis itse maksamaan mahdollisuudesta käyttää sitä seuraavana kesänä.
Kyse ei ole mistään ralkettitieteestä vaan ihan puhtaasta vaihdannasta, vaikka vaihdannan toinen osa on konkreettinen asia ja toinen abstraktimpi eli mahdollisuus. Ehkä asiaa voisi ajatella vertaamalla sitä lottoon. Ihmiset eivät osta miljoonan voittoa eurolla vaan ostavat rahallaan mahdollisuuden. Se on sama asia.Jatketaan filosofointia.
Kun laittaa veneen myyntiin ja vetää sen pois viisi kertaa vuoden aikana, on tilastoihin saatu viisi myytyä venettä, vaikka vielä yhtään venettä ei ole vaihtanut omistajaa.
Filosofi kun siirtelee alun perin yhtä satasta taskusta toiseen, on hänellä yhdeksän siirron jälkeen tuo alkuperäinen satanen plus yhdeksänsataa päälle. - Vaatii_enemmän_älyä
Todellisuudessa on juuri niin. Sinä et vain ota huomioon, että myös aineettomilla asioilla on arvo, jonka pystyy mittaamaan rahassa. Edelleen, ihmiset maksavat lottovoiton mahdollisuudesta eivätkä odota voittoa tai osaa siitä joka kierroksella vastineeksi.
Asian voi ajatella myös niin, että ihmiset vuokraavat veneen itselleen kesäksi. - riittävästi_älyä
Vaatii_enemmän_älyä kirjoitti:
Todellisuudessa on juuri niin. Sinä et vain ota huomioon, että myös aineettomilla asioilla on arvo, jonka pystyy mittaamaan rahassa. Edelleen, ihmiset maksavat lottovoiton mahdollisuudesta eivätkä odota voittoa tai osaa siitä joka kierroksella vastineeksi.
Asian voi ajatella myös niin, että ihmiset vuokraavat veneen itselleen kesäksi.Alunperin puhuttiin siitä, kuinka paljon veneitä ilmoitetuista saadaan kaupaksi.
Nyt pitäisi myynnistä takaisin vedetty vene ajatella itselle vuokratuksi ja tilastoida myydyksi!
Tuollainen mielestään enemmän älyn omaava ei purjeilla etene kuin ajelehtimalla. Purjehtimisessa tulee palaute omista luuloista ja osaamisesta heti ja konkreettisesti.
- KöyhätKyykkyynNyt
Voi vi**u mitä itkua. Jos hinnat on poskettomat, älä pelle osta. Jotkut ostaa...
- Beavis
Mutku vaan 7 € melko halpaa, melko hyvästä varmaa ;)
Älä turhaan itke.
- Ostelee
Kiva kun tuli tämä nettivene juttu. Meinasi jo unohtua, että kesä voisi tulla…. osteleen sitteen vaan.
- TomppaTere
Ostan ison veneen, että voi sitten mökkeillä vetten päällä. Ei tarvitse homekorsua vaivoikseen.
- Saako_sitä_mitä_pyytää
Ei hullu ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.
- 36ft
Mukavastihan kauppa käy. Oma vene myytiin vuoden vaihteessa (vajaat 50000) ja uusi ostettiin jokunen viikko sitten reilu 60000 ekee. Hinnat kohdallaan kun alkaa kauppaa käymään oikeasti. Toki jos ei halua myydä niin se on toinen juttu.... yksi sellainenkin tuli vastaan ettei halunnut myydä, siis markkinahintaan.
- toimivat_matkkinat
Hinnanmuodostukseen vaikuttaa monet asiat. Kaikki ei ole ihan päivänselviä. Toisaalta olisiko tilanne parempi, jos myyjät sopisivat hinnat keskenään jolloin ne olisi linjassa toistensa kanssa, mutta kalliimpia?
Kun et ostit toisen, niin voi olla, että aikaisempi myyjä laskee hintaa tai sitten pitää sen samana koska halvemmat on myyty pois. Voi jopa nostaakin hintaa.
- ergereeeee
Hyvästä kannattaakkin maksaa mutta se mistä näissä kirjoituksissa kirjoitellaan on vanhoja veneitä, usein tuntimittarissakin sellaisia lukemia jo että kone leipoo ihan koska vaan tai jokin muu paikka. Silti hintalapussa on vielä hulppea hinta, no eihän sille mitään voi, pyytää saa mutta myymättä jää. Liian kova pyyntihinta niin kukaan ei edes kysele silloin.
Vene ehkä ostettu veneliikkeestä ja maksettu hirveä hinta siitä, sitten kun 10 vuoden päästä myydään taas venettä niin ei kyetä myymään sitä reallistisella hinnalla kun tulee takkiin niin paljon. Sama homma auto puolellakin, kamalaan ylihintaan ostetaan autoa autoliikkeestä, vaihdossa vielä laiettaan toinen auto josta saa huonon hyvityksen, tappiota tuhansia ja tuhansia euroja..- status__quo
Miten niin "näissä kirjoituksissa"? Aapeen mukaan kaikkien käytettyjen hintapyynnöt ovat pielessä. Käytetyissä on tarjolla kaikkea mahdollista lähes käyttämättömästä loppuun tai jo sitäkin enemmän käytettyyn sekä huippuvarustellusta omalaatuisimpaan itseviriteltyyn. Mitään yleistä linjaa ei ole, eikä siksi voi tehdä mitään oletuksia tapaan "ehkä veneliikkeestä hirveällä hinnalla ostettu".
Taitaa olla jo ainakin kymmenen kertaa todettu, että kaikki myynti-ilmoitukset eivät ole realistisesti hinnoiteltuja. Silti suurempi, itse asiassa suurin osa on oikeissa raameissaan. Ja vaikka näin ei olisikaan, ei ole mitään tahoa tai menetelmää, jolla omistajien tahtoa käänneltäisiin. Jos nettiveneessä ilmoittelu tehtäisiin maksulliseksi ilmestyisi viikossa ilmainen vaihtoehto ja maksullinen kuihtuisi alta aikayksikön. Pitäisikö venekaupasta jonkun mielestä tehdä jotenkin luvanvaraista? - Kauppaatehdaan
status__quo kirjoitti:
Miten niin "näissä kirjoituksissa"? Aapeen mukaan kaikkien käytettyjen hintapyynnöt ovat pielessä. Käytetyissä on tarjolla kaikkea mahdollista lähes käyttämättömästä loppuun tai jo sitäkin enemmän käytettyyn sekä huippuvarustellusta omalaatuisimpaan itseviriteltyyn. Mitään yleistä linjaa ei ole, eikä siksi voi tehdä mitään oletuksia tapaan "ehkä veneliikkeestä hirveällä hinnalla ostettu".
Taitaa olla jo ainakin kymmenen kertaa todettu, että kaikki myynti-ilmoitukset eivät ole realistisesti hinnoiteltuja. Silti suurempi, itse asiassa suurin osa on oikeissa raameissaan. Ja vaikka näin ei olisikaan, ei ole mitään tahoa tai menetelmää, jolla omistajien tahtoa käänneltäisiin. Jos nettiveneessä ilmoittelu tehtäisiin maksulliseksi ilmestyisi viikossa ilmainen vaihtoehto ja maksullinen kuihtuisi alta aikayksikön. Pitäisikö venekaupasta jonkun mielestä tehdä jotenkin luvanvaraista?En tajua edes, mitä tarkoittaa "hintapyyntö". Kai se on joku omistajan käsitys omaisuutensa arvosta? Voi olla oikea tai väärä käsitys.
Kauppaa kuitenkin tehdään aina jollakin hinnalla. Minulla ei ole ollut koskaan ongelmaa soittaa myyjälle ja kysyä perusteita, jos veneen hintapyyntö on tuntunut jotenkin korkealta.
Vastauksen olen yleensä saanut, useimmiten ihan järkevän. Toki muutama ilmeinen hullukin on mahtunut mukaan, mutta mitäpä siitä. Sitten vain sanon kiitos ja näkemiin. Minusta hullujen kanssa ei muutenkaan kannata venekauppaa tehdä, millään hinnalla.
Mitä ostajiin tulee, heitäkin on kaikenlaisia. Aina olen kuitenkin saanut veneeni myytyä täsmälleen sillä hinnalla, jonka olen siitä halunnut, ja ostajakin on ollut tyytyväinen.
Tälle nimimerkki aapeelle en myisi venettäni millään sellaisella hinnalla, johon hänellä on varaa. Minusta tuntuu, että hänelle myymällä kerjäisin verta nenästäni. - Aapeee
En minä mitään venettä ole ostamassa, kun ei ole rahaakaan. Aloin vain kirjoittelemaan tuohon aloitukseen
- pelaajagamer
- Sosiaalisuutta
Hintapyyntö on tarjous, jonka myyjä esittää. Sen jälkeen ostaja voi esittää vastatarjouksen, johon myyjä taas voi vastata omallaan.
Kyseessä on sosioekonominen vuorovaikutus. Se ei kuitenkaan sovi ihmisille, joilla on huonot sosiaaliset kyvyt tai jotka on muuten vaan juroja.- Jur0
Ja paskat.
- Jurakausi
Toivottavasti käytät paperia...
- Aaapeee
Minä ostan veneen vasta sitten, kun on rahaa riittävästi. Tällähetkellä sitä ei ole lainkaan
- Peeaaa
Homo, homo, homo, jokainen on vähän homo. Sinä et niin vähänkään!
- Aaapeee
Älä kauppaa tapojasi, minulla tuo veneenhankinta ei nyt vaan edisty kun ei ole rahaa
- PerSAUKK0
Kommentteja?
http://www.nettivene.com/moottorivene/finnsport/582984- SiinähänSeTaas
1500,- laitteesta 7000,- juu Suomessa ollaan.
- Minierkki
SiinähänSeTaas kirjoitti:
1500,- laitteesta 7000,- juu Suomessa ollaan.
Runko ja kone just kohta 30v. Mulle vähän liian kallis toi 7Keur.
- tolkku
Kyllähän markkinat ihan hullulle vaikuttaa,euro on muuttanut käytettyjen veneiden ja koneiden hinnat ihan poskettomiksi ja toinen iso asia on että melkein aina verrataan pyyntihintaa uuteen vastaavaan,kun pitäisi verrata hintaa mikä sen hinta on ollut ostaessa esim 10 tai 20 vuotta sitten,harvan tuotteen arvo nousee käytettäessä ja joskus huonollakin hoidolla mutta veneissä se näkyy onnistuvan.Olen harrastanut veneilyä n 40v,rakennellut kunnostanut ja myynytkin aika monta venettä ja konetta,aika paljon näkee ilmoituksia joissa ei varmasti pidä tiedot paikkaansa,valehdellaan vm pituus tai leveys joskus tietämättään tai ihan tarkoituksella.Rekisteri otteeseen ei ole juuri luottamista jos sellainen on,ei kukaan maistraatissa ennen tarkistanut ilmoittajan tietoja,jos kertoi että pituus on 6.5m ja leveys 2.5m niin näin kirjattiin vaikka todelliset mitat on pit 5.5m ja lev 2m.joten minä ainakin mittaan tarkasti myytävän tuotteen ja koneista löytyy yleensä tyyppikilpi josta selviää vm jollei ole joku ns itsemarinoitu kone,perämoottorissa jos ei tyyppikilpeä löydy niin saattais olla vaikka pöllittykin.On myynnissä ihan järkevilläkin hinnoilla olevia tuotteita ja niillä yleensä kauppa käykin ja sitten on ihan älyttömillä pyynneillä yrittäjiä jotka pistää tavaran myyntiin ja katsoo että löytyiskö joku hintatiedoton umpihullu joka maksais lähelle pyyntiä.Paljon on myynnissä ihan kaatopaikka kunnossa olevaa venettä ja sulattomoon menevää konetta joista yritetään saada ihan älyttömiä hintoja,netti mahdollistaa että laita vaikka kilo paskaa myyntiin ja odota että joku vaihtaa sen kiloon kultaa.
- Missä_on_ongelma
Onko hinta jotenkin ongelma?
Jos myyjä on tyytyväinen myyntiaikaan ja hintapyyntöön, niin ei ostajan tarvitse leikkiä viisaampaa ja isällisesti opastaa hölmöä myyjää :D
Kyllä myyjä osaa laskea hintaa, jos haluaa nopeuttaa kauppaa. Siihen ei tarvita avuksi akateemisen ostajan konsultaatiota :D
En myöskään ymmärrä, miksi jonkun veneen hinta tai myyntiaika olisi ostajalle ongelma. Onhan täällä jo useaan kertaa todettu, että valikoima on runsas ja vaikkapa Senegalista saa helposti, kätevästi, halvalla ja luotettavasti kertaluokkaa paremman laitteen. Kukaan ostajista ei ole sanonut ettei osaa tai kykene hakemaan puoli-ilmaisia veneitä muualta.
Myyjällä ei ole ongelmaa eikä ostajallakaan. Voisiko joku nyt kertoa perustellusti, missä tämän keskustelun pihvi on? - Mattaooni
Missä_on_ongelma kirjoitti:
Onko hinta jotenkin ongelma?
Jos myyjä on tyytyväinen myyntiaikaan ja hintapyyntöön, niin ei ostajan tarvitse leikkiä viisaampaa ja isällisesti opastaa hölmöä myyjää :D
Kyllä myyjä osaa laskea hintaa, jos haluaa nopeuttaa kauppaa. Siihen ei tarvita avuksi akateemisen ostajan konsultaatiota :D
En myöskään ymmärrä, miksi jonkun veneen hinta tai myyntiaika olisi ostajalle ongelma. Onhan täällä jo useaan kertaa todettu, että valikoima on runsas ja vaikkapa Senegalista saa helposti, kätevästi, halvalla ja luotettavasti kertaluokkaa paremman laitteen. Kukaan ostajista ei ole sanonut ettei osaa tai kykene hakemaan puoli-ilmaisia veneitä muualta.
Myyjällä ei ole ongelmaa eikä ostajallakaan. Voisiko joku nyt kertoa perustellusti, missä tämän keskustelun pihvi on?Pihvi: Myyjät pyytävät ihan älyttömiä summia käytetyistä veneistä.
- Seilaamaanvaan
Mattaooni kirjoitti:
Pihvi: Myyjät pyytävät ihan älyttömiä summia käytetyistä veneistä.
Ei suinkaan. Suomen markkina on tällainen.
Kun ei ole kykyä seilata venettä ulkomalta Suomeen, se on ostettava Suomesta.
Tiedän, että esimerkiksi ihan tavallisia Bavarioita tuodaan jo nyt Hollannista Suomeen myytäviksi, ja sillä voi tehdä voittoakin.
Kyllä se kauppa näköjään käy, ja miksi sen pitäisi olla myyjän ongelma, ettei ostajalla ole oman osaamisensa vuoksi paljonkaan vaihtoehtoja? Ei tietenkään pitäisi. - kerro_miksi
Sinulla varmaankin on joku pätevä peruste sille, että käytetyn veneen hinta pitäisi johtaa veneen muinaisesta hankintahinnasta, eikä uudesta vastaavasta? Jo 70-luvulla oli oikein todistettu, että Nautorin Swan oli briteissä siihen aikaan paras sijoitus verrattuna muihin sijoituskohteisiin. Markkinat vain toimivat sillä tavalla. Käytetyn veneen vaihtoehto on uusi vene ja niiden väliltä joutuu ostaja valitsemaan. Käytettyjähän sitten voi ostaa täältä tai muualta.
- kerro_mitä_väliä
Voisitko kertoa, mitä väliä sillä on, mihin joku hintapyyntinsä perustaa?
Euro on euro riippumatta siitä mikä syy sen hintalapulle laittamiseen on.
Venemarkkina toimii hyvin Euroopassa. Hinnat ei ole kartellin määräämät vaan ne vaihtelevat huomattavasti. Myös kauppa käy.
En vieläkään ymmärrä mitä sillä on väliä, mitä joku yhdestä veneestä pyytää koska se ei ole maailman ainoa vene.
Voitko vielä kerran perustella mitä hintapyynillä on väliä?
Ymmärrän, että sinun mielestäsi hinta on älytön, mutta vaihtoehtoja on olemassa. Mitä sillä on väliä mikä yhden hinta sattuu olemaan? - dfghrty3457
kerro_miksi kirjoitti:
Sinulla varmaankin on joku pätevä peruste sille, että käytetyn veneen hinta pitäisi johtaa veneen muinaisesta hankintahinnasta, eikä uudesta vastaavasta? Jo 70-luvulla oli oikein todistettu, että Nautorin Swan oli briteissä siihen aikaan paras sijoitus verrattuna muihin sijoituskohteisiin. Markkinat vain toimivat sillä tavalla. Käytetyn veneen vaihtoehto on uusi vene ja niiden väliltä joutuu ostaja valitsemaan. Käytettyjähän sitten voi ostaa täältä tai muualta.
Sinulla on varmaan jookin pätevä lähde sille että briteissä kannatti sijoittaa swaneihin eikä esim kiinteistöihin?
- on_kyllä
dfghrty3457 kirjoitti:
Sinulla on varmaan jookin pätevä lähde sille että briteissä kannatti sijoittaa swaneihin eikä esim kiinteistöihin?
70-luvun artikkeleihin ei juuri linkkejä ole. Enkä nyt varmuudella muista, mikä lehti asiaa tutki, mutta arvostettu brittiläinen talouslehti silloin vertaili eri sijoituskohteita. Swan todettiin ainakin teollisuusosakkeita tuottavammaksi sijoituskohteeksi. Brittiläinen kiinteistösijoittaminen 70-luvulla ei ole kovin hyvin hallussa minulla sen enempää kuin sinullakaan. Jos aihe kiinnostaa, sen ajan lehdet varmasti vielä jostain kirjastosta löytyvät.
- kolmanneksityhmin
Tässä on ihan selvästi joku pahastunut siitä, että muut on tyhmiä.
Mielestäni on hyvä, jos voi pitää itseään muita älykkäämpänä. Hinnoista valittajalle ei sitä kirjoitusten tason perusteella tapahdu usein, joten nauttikoon nyt kerrankin siitä, että voi pitää itseään fiksumpana :D
Sen verran voin itse omaa häntääni nostaa, että toisin kuin hintavalittaja, minä tiedän ettei tyhmyys katoa tällä palstalla valittamalla. Olen siis fiksumpi kuin kaksi ihmistä :D - näinonkovaiei
Ei ole järkeä ostaa venettä, kun pitää ajaa autoa, niin että lähtee. Kumi palaa ja bensaa suolissa.
- Lopettaja
Vappukin on taas Pimiä, hohhoijaa...mitäpä tytöt muuta?
- reaalisti
Aloittaja on tässä asiassa aivan oikeassa. Kaikenlaisia selityksiä kyllä löytyy siitä miten kuka vaan saa muka päättää veneensä arvon itse ja että veneet menee kyllä pyyntihintaan kaupaksi. Osa menee kyllä kaupaksi, mutta mihin hintaan, kuka sitä tietää, ja kuinka monta huijataan maksamaan ylihintaa!
Tosiasia on kuitenkin se että jos tavallisella veneilijällä ei ole varaa edes pankkilainalla yli 10v vanhaan keskikokoiseen perhepurteen on käytettyjen hinnoittelu metsässä ja pahasti. Keskikokoisella tarkoitan tässä tuollaista noin 37 jalkaista purjevenettä. Taloudelliset realiteetit sanovat, että tuollainen vene pitää saada alle viidenkymmenen tuhannen, mutta mitä ovat pyyntihinnat, jopa nelinkertaisia jos laatuveneistä puhutaan ja mitään Bavariaahan ei kannata edes ajatella jos puhutaan jo pidempään käytössä olleista veneistä.- Ostaja-määrää-hinnan
Taloudelliset realiteetit ovat selliaiset että täytyy olla keskiarvoa paremmat tulot, jos haluaa ylläpitää venettä saati sitten ostaa se. Suomalaisen keskiansio on 40.000€ vuodessa ja siihen on laskettu vasta työuransa aloittaneet siinä missä eläkkeelle lähtevät, niin herrat kuin narritkin.
Jos lainaa voi lyhentää 800€ kuussa, on vene maksettu seitsemässä vuodessa.
Mitä sitten tulee siihen, että myyjä määrää hinnan, millä luopuu tavarasta, niin mikä on sinun ehdotuksesi? Ostaja :D - 37_ei_keskikoko
Aivan mainio peruste siinä olikin hintojen alentamiselle: koska mun tarttee saada. Eikä mulle riitä keskikokoinen, pitää olla vielä riittävän iso 37.
- Tolkku
Kyllä huomaa että kohta taas kesä koittaa,aivan älyttömiä hintapyyntöjä etenkin vanhoista loppuun ajetuista paskoista,kunhan keluu ja jotenkin käy ja kulkee,Ei kyllä mitään tolkkua hinnoittelussa,miettikää jos erehdyt ostamaan tuollaisen törkeästi ylihinnoiteltun vehkeen niin miten pääset siistä joskus eroon,osa ostajista osaa pistää ns jäitä hattuun ja kyselee ns viisaammilta mikä on oikeasti käytettyjen arvo.Vanha sanonta uusiks,hullu pyytää hirveitä ja umpihullu maksaa ittensä kipeäksi,Ennen oli olemassa käytetylle tavaralle jonkunlainen vuotuinen arvonalennus mutta nykyään sekin on unohtunut tai haudattu.otetaan esim vene trailerit,melkein poikkeuksetta saat kaupasta uuden samaan hintaan kuin vaikka n 10v vanhan vehkeen joka ollut vaikka kilpauistelialla rankassa käytössä.Sama käytetyissä koneissa,varsinkin vanhemmissa 2t,neuvoisin kyllä varomaan venettä missä näkyy vapatelineitä ym vetouisteluun liittyvää,Olen itse vanha kilpauistelia ja ajanut useamman koneen loppuun,kiertokangen laakerit,kampiakselin ja vetoakselin boorit.männänrenkaat ym hajoaa varmasti uistelu käytössä,4t kyllä kestää,etec vehkeistä ei kokemusta.On seassa hyviä ihan järkevästi hinnoiteltuja ja niillä varmaan kauppa käykin mutta hirveästi on ihan poskettomia hintapyyntejä joille ei voi kuin nauraa hervottomasti ja miettiä voiko joku hullu edes tarjota vaikka puolta hinnasta.
- 325432525
Itse tarjoan yleensä 1/4 osa hinnan noista chattiveneen veneistä.Myyjät lyövät luuria korvaan mutta soittavat yleensä perään jos myynti aikeissa ovatkin. Eräskin pulppari missä oli pyyntö 12.900e, tarjosin 4000e ja myyjä nauro puhelimessa et tohon hintaan et saa edes traikkua. 2päivää meni ja tehtiin kaupat 4200e. Myin veneen seuraavana keväänä 8200e, ei kerrota verottajalle!
- Olipataasprovo
Mä taas soitan ja sanon, että maksan kaksinkertaisen hinnan.
Voi kuitenkin olla, että me molemmat olemme vain nähneet unta. - trgy
Unta näkee,uskoo kuvitelmiin.
- PuSe
No, enpä tiedä. Itse myin pulpettiveneen kuukausi sitten ja tsekkasin nettiveneestä vastaavien hinnat ja laitoin keskiarvon. Meni alle viikossa ja ei tarvinnut tinkiä kuin muutaman satasen. Kyllä ne hinnat on silloin aika lailla kohdallaan kun kauppa käy.
- uskonuskonotarahat
Chattiveneessä kivasti myynnissä moottoreita ja venepaketteja jossa konetta markkinoidaan parhaimmillaan 15vuotta uudemmaksi kuin se oikeasti on :D Lisäksi tietysti vain järvikoneita kaikki. Juu juu!
- saimaa123
jos hinnat on jonku mielestä liian kovia,miten kuvittelet ylläpitäväs venettäs? Käytetyt veneet on nyt halpoja!!! pitäminen on kallista!!!! urpåt...
- 10-107
Jaaha, taas on joku katsonut lompakkoaan ja huomannut ettei rahat riitä veneeseen. Mitä, jos joku laittaisi tänne kaavan, jolla on helppo laskea se oikea pyyntihinta ettei aina tarvitse valittaa?
- jotainrajaa
No ihan ensin voisi aloittaa siitä, että käytetty ei voi maksaa saman verran kuin uusi.
Kaavaan voi myös lisätä sen, että tunnearvo ei nosta varsinaista arvoa yhtään. - 10-107
jotainrajaa kirjoitti:
No ihan ensin voisi aloittaa siitä, että käytetty ei voi maksaa saman verran kuin uusi.
Kaavaan voi myös lisätä sen, että tunnearvo ei nosta varsinaista arvoa yhtään.Kyllä tunnearvo voi nostaa pyyntihintaa koska se nostaa tavaran arvoa myyjän silmissä. Luopumiskynnystä mitataan rahassa.
Harvasta käytetystä pyydetään enemmän kuin uudesta, mutta voihan uudehkosta veneestä pyytää varuisteltuna enemmän kuin uuden hinta ilman samoja varusteita. Näinhän liikkeetkin tekevät. - jotainrajaa
Tunnearvo nimenomaan nostaa PYYNTIHINTAA, ei tavaran arvoa. Sen oikean arvon määrittelee ostaja.
Sopiva hinta lienee sellainen, että tavara menee kaupaksi, jos ei mene niin joko ei ole kysyntää tai sitten hinta on pielessä. - sumpussa
pienet saalismäärät nostavat pyyntihintaa
- 10-107
jotainrajaa kirjoitti:
Tunnearvo nimenomaan nostaa PYYNTIHINTAA, ei tavaran arvoa. Sen oikean arvon määrittelee ostaja.
Sopiva hinta lienee sellainen, että tavara menee kaupaksi, jos ei mene niin joko ei ole kysyntää tai sitten hinta on pielessä.Tavaralla ei ole vain yhtä arvoa. Se on eri ihmisille eri arvoinen. Kauppa syntyy, kun tafvaran oarvo myyjälle on pienempi kuin hänen saama maksu. Vastaavasti Ostaja omasta mielestään saa enemmän kuin mistä luopuu.
Arvon määrittely ei tapahdu vain ostajan toimesta :D - jotainrajaa
No, joka tapauksessa se todellinen arvo löytyy vasta sitten, kun kaupat syntyvät, eli ostaja on sitä mieltä, että hinta on sopiva.
Liian moni myyjä ei suostu ymmärtämään että tavaran arvo lähes poikkeuksetta laskee kun se vanhenee, oli sitä käytetty tai ei.
Monesti se käyttämättömyys on pahempaa myrkkyä kuin normaali käyttö. - 10-107
jotainrajaa kirjoitti:
No, joka tapauksessa se todellinen arvo löytyy vasta sitten, kun kaupat syntyvät, eli ostaja on sitä mieltä, että hinta on sopiva.
Liian moni myyjä ei suostu ymmärtämään että tavaran arvo lähes poikkeuksetta laskee kun se vanhenee, oli sitä käytetty tai ei.
Monesti se käyttämättömyys on pahempaa myrkkyä kuin normaali käyttö.Kauppa syntyy, jos ostaja ja myyjä molemmat saavat mielestään enemmän kuin mistä luopuvat.
Ostaja voisi olla valmis maksamaan enemmänkin eli pitää kauppaa aivan erinomaisena. Ihan vastaavasti myyjä voi olla valmis tyytymään alempaan hintaa kuin mitä ostaja tarjoutuu maksamaan.
On toki mahdollista, että molemmilla on täsmälleen sama raja. Se on kuitenkin poikkeus ja saattaa tulla kohdalle kun tavara vaihtaa omistajaa jollakin tasasummalla. Silloinkin saattaa olla mahdollisuus vielä tinkiä kahvikupillisen verran, jonka maksaja todellisuudessa luopuu omastaan.
Arvonmäärityksestä on kirjoitettu paljon. Se ei ole mitenkään eksktia tiedettä. Sen näkee vaikka osakekurssien heilunnasta. Se ei läheskään aina korreloi yritysten osinkojen tai tuloksenteon kanssa. - yksi.viisas.lisää
Saman merkkiset osakkeet ovat saman kuntoisia eivätkä kulu käytössä.
- talvinaaras
yksi.viisas.lisää kirjoitti:
Saman merkkiset osakkeet ovat saman kuntoisia eivätkä kulu käytössä.
Talvivaaran osakkeet ovat verrattain uusia, mutta tuntuvat kuluneen aika nopeasti...
- Nytsaishalavalla
Miksette tee tarjousta, vaan marmatatte täällä?
Kysyy nimim: "Ihmettelevä veneen myyjä"- jotainrajaa
Yks vene kerrallaan riittää.
- persaukistentarjoukset
Niitä "tarjoajia" riittää nettiveneessä yllinkyllin.
- Tserottaja
Kyllä aloittaja on aivan oikeassa:
http://www.nettivene.com/moottorivene/castello/624550- merikarrrrrhu
Helmi!
- mogauksiaSattuu
Eihän siinä ole kuin yksi nolla liikaa hinnassa. :D
- Käsityöläinen1
Käsin maalattu taulu on arvokkaampi kuin painettu. Jotenkin vaan tuossa ihmisen käden jälki ei kuitenkaan nosta hintaa...
- lkjlijlijj
POMMI !
- KunTarkemminKatsoo
mogauksiaSattuu kirjoitti:
Eihän siinä ole kuin yksi nolla liikaa hinnassa. :D
Oikeastaan kaksi.
- Tserottaka
Melkoinen helmi... ja ilmoitus... :D
http://www.nettivene.com/moottorivene/yamarin/626347 - mosesvesi
Empimisen sijaan olisitte ostaneet ajoissa. Tuotantokulut veneissä ovat aina 3-5% vuotuisen korotuspaiñeen alla, niin eivät ainakaan halpenemaan päin ole.
Ps: Hyvää veneilykautta toivotan :-)- jotainrajaa
Tuotantokulut on tän topikin veneissä hoidettu jo vuosi(kymmeniä) sitten, ei niitä enää voi hintoihin lisätä.
Jotkut toki lisää kaikki huoltoihin menneet rahatkin siihen omaan hintapyyntöönsä :)
- Assiantuntia
Veneestä kannattaa maksa tuplahinta jos siinä on uudet matot tai 12v ulostulo.
- Törkeänylyliyliyli
Kylläpä on kaukeantörkeänsiakylihintaisa, oikein pahkasikaisia ja vielä polyyppejä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti25216645Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235361- 1152544
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152002Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361741Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111972- 59936
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28842Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?40840