SDP:n paskalehti Demokraatti uutisoi miten demareiden LITEOT, Puolueen toinen vpj ja epäonnistunut kansanedustajaehdokas Sanna Marin on startannut vaalikampanjaansa populismin voimin:
http://demokraatti.fi/hurja-sitoumus-sdpn-marinilta-lahjoitan-joka-kuukausi-kymmenen-prosenttia-yhteiseen-hyvaan/
Miten ihmeessä juuri persut ovat yleensä esitetty populisteina, kun on tällaisia sannamarineita? Jos tuo Marinin avaus ei ole populismia niin ei sitten mikään. Joka tapauksessa tuossa ei sanota, puhuuko Marin nettotuloista vai bruttotuloista. Tämä voisi olla oleellinen tieto. Joka tapauksessa kansanedustajan palkkio on noin reilut 6 000 euroa kuukaudessa. Tästäkö summasta Marin aikoo lahjoittaa jos hänet valitaan.
Siis JOS. :DD
Joka tapauksessa puoluelellikki sanoo ensimmäisenä vuonna lahjoittavansa pirkanmaalaiseen mielenterveystyöhön. Kertoo arvoisasta "kylmästä naisestamme" jotain tämäkin prioriointi.
http://demokraatti.fi/hurja-sitoumus-sdpn-marinilta-lahjoitan-joka-kuukausi-kymmenen-prosenttia-yhteiseen-hyvaan/
Miten ihmeessä juuri persut ovat yleensä esitetty populisteina, kun on tällaisia sannamarineita? Jos tuo Marinin avaus ei ole populismia niin ei sitten mikään. Joka tapauksessa tuossa ei sanota, puhuuko Marin nettotuloista vai bruttotuloista. Tämä voisi olla oleellinen tieto. Joka tapauksessa kansanedustajan palkkio on noin reilut 6 000 euroa kuukaudessa. Tästäkö summasta Marin aikoo lahjoittaa jos hänet valitaan.
Siis JOS. :DD
Joka tapauksessa puoluelellikki sanoo ensimmäisenä vuonna lahjoittavansa pirkanmaalaiseen mielenterveystyöhön. Kertoo arvoisasta "kylmästä naisestamme" jotain tämäkin prioriointi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Demarit on kaikki saastaisia valehtelijoita. Miksi tätä Marinia muka pitäisi uskoa että se jotain lahjottaa.
Tietenkin tällä hetkellä tuo kysymys on aika teoreettinen, koska LITEOT:mme ei ole kansanedustaja.
Tosin hänen saamansa lellikkikohtelu politiikassa tähän mennessä osoittaa mahdollisuuden, että jos, siis jos, hän onnistuu uunottamaan tarpeeksi montaa suomalaista ja päätyy edustajaksi, hänet valittaisiin suoraan ministeriksi. Eikä hän ole luvannut vielä lahjoitusta ministerinpalkkiosta.
Rinne leikkasi eläkkeet ja indeksikorotukset. Nyt vaaliteema köyhien auttaminen, joilta JUURI leikkasi!
Haluaisikohan Marin lahjoittaa mitään nykypalkastaan eläkeläisille...?
vaikka antas kaikki en äänestä demukoita käyvät kalliiksi eläkeläisille.
Marin alkaa olemaan epätoivoinen nyt kun vaalit lähestyvät. Mikä tahansa populismi kelpaa kunhan se tuo ääniä.
Sitä hän varmasti on. Vaalit ovat ovella ja demareille luvassa näemmä uusi "torjuntavoitto". On ihan hyvä saavutus demareilta jos edes nykyiset pirkanmaalaiset edustajat saavat pidettyä paikkansa eduskunnassa.
Todellisuudessa veronmaksajat lahjoittavat hänelle koko palkan ja edut, jos joku hullu häntä äänestää.
Valtava lahjoitus yhdelle henkilölle, joka muuten on sossujonossa.
Tarkistin verotiedoista, että Marin tällä hetkellä tienaa noin 2000 euroa kuukaudessa, bruttona. Muista lähteistä käy ilmi että nämä olisivat lähinnä valtuuston kokouspalkkioita.
Kun kansanedustajan peruspalkkio on noin reilut 6000 euroa kuussa, lisäys LITEOT:lle olisi noin 4000 euroa kuussa. Ihan mukavasti siis, mutta ihmetyttää itseäni, että jos hän kerran haluaa lahjoitella rahaa hyvään tarkoitukseen, niin miksi hän ei nykyisellään lahjoita mitään. 2000 euroa bruttona ei ole mikään huono palkka. Tai siis huonompiakin on.
Marinilta lienee turhaa odottaa klassista "lesken ropoa".
Marinin pölhöpopulismi on herättänyt näemmä jonkin verran kommentteja julkisuudessakin. Vihreiden Maria Ohisalo kommentoi tempausta, kuinka ollakaan pölhöpopulismiksi, omassa blogikirjoituksessaan 13. helmikuuta:
http://mariaohisalo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/187016-polhoja-ja-polhopopulisteja-kansanedustajan-palkoista
Ohisalon mukaan tällainen avustaminen on muutenkin liian sattumanvaraista.
Marin itse kommentoi tätä aihetta blogissaan:
http://www.sannamarin.net/blogi/2015/02/13/165/?page2
Mielenkiinnolla pistäkäämme merkille, että Marin ei tässäkään sano, että tarkoittaako hän lahjoitustaa brutto vai nettopalkasta. Hän kuitenkin sanoo seuraavaa:
"Tällaiseksi luen muun muassa Vihreiden kansanedustajan Oras Tynkkysen, joka on kertonut, ettei aio nostaa lainkaan kansanedustajan sopeutumiseläkettä jäädessään tämän kauden jälkeen pois eduskunnasta. Ollessaan ehdolla eurovaaleissa Tynkkynen sitoutui lahjoittamaan palkkioistaan 100 000 euroa hyväntekeväisyyteen, mikäli olisi tullut valituksi parlamenttiin. Moni voisi pitää avauksia populistisina. Kun olen seurannut Oraksen toimintaa Tampereen kaupunginvaltuutettuna ja pirkanmaalaisena kansanedustajana, olen vakuuttunut, että hän on ollut esityksissään vilpitön."
Toisin sanoen Marin on poliittinen jesuiitta, jolla tarkoitus pyhittää keinot. Koska Virheiden Tynkkynen "vaikutti vilpittömältä" niin se automaattisesti nollaa hänen lausuntojensa populistisuuden.