Ahtisaari sen uskaltaa sanoa suoraan

mitä poliitikkomme vain pyörittelevät

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77842-martti-ahtisaari-lyttaa-venajan-selityksen-ykkosaamussa-taytta-roskaa

Olisi saanut olla kauemmin presidenttimme, monet asiat olisivat nyt paremmin. Vaikka olisi vieläkin, ei olisi ollut vielä yhtä kauan kuin oli Kekkonen, nuorempikin on vielä kuin Kekkonen oli viimeisinä aikoinaan. Ja selväpäinen.
578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Presidentti Ahtisaari puhui asiaa tänään tv:n Ykkösaamussa. Nobelin rauhanpalkinto tuli aikoinaan täysin oikealle miehelle.

Äänestä
  • En katsonut ohjelman alkua mutta minua kiinnostaisi tietää puhuttiinko nytkään
    mitään Maidanin verilöylystä ja sen aikaansaajista.

    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan aseellisesti, sanotaan,mutta Venäjä kiistää tämän,
    onko siitä mitään todisteita,Venäjä meni kyllä suojelemaan omia,
    laillisia tukikohtiaan, niin kai jokainen muukin ,maa olisi tehnyt.

    Venäjä on ihan vapaaehtoisesti antanut Ukrainalle itsenäisyyden, miksi se
    nyt haluaisi sen takaisin omaan valtaansa,
    maan missä on jatkuva valtataistelu menossa.

    Suomen on parasta erota EU;sta ja hoitaa omat asiansa,
    ilman toisten komentovaltaa.

    Nyt on sitten pantu kaikki voimat liikkeelle Suomen saamiseksi natoon,
    YLE tekee siinä parhaansa.

    Äänestä

  • Ahtisaaresta välittyi jo aiemmin sellainen kuva, että hän oli enemmän maineen kuin työn tulosten perässä. Siitä kertoi myöskin se, että hän oli odotellut Nobelia jo useampana vuotena.

    Palkinnosta eli noin miljoonasta eurosta hän kertoi antavansa osan jonnekin. Tarina kertoo, että kun joku toimittaja oli myöhemmin kysynyt oliko Antisaari jo antanut rahaa, oli Ahtisaari suuttunut. Toimittaja taisi osua arkaan kohtaan eli rahat jäivät omaan taskuun.

    Onkohan Ahtisaari itse toiminut puheidensa mukaisesti ja kutsunut maahanmuuttajia kotiin kahville?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090114308161_uu.shtml

    Äänestä

  • soopaa kirjoitti:

    En katsonut ohjelman alkua mutta minua kiinnostaisi tietää puhuttiinko nytkään
    mitään Maidanin verilöylystä ja sen aikaansaajista.

    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan aseellisesti, sanotaan,mutta Venäjä kiistää tämän,
    onko siitä mitään todisteita,Venäjä meni kyllä suojelemaan omia,
    laillisia tukikohtiaan, niin kai jokainen muukin ,maa olisi tehnyt.

    Venäjä on ihan vapaaehtoisesti antanut Ukrainalle itsenäisyyden, miksi se
    nyt haluaisi sen takaisin omaan valtaansa,
    maan missä on jatkuva valtataistelu menossa.

    Suomen on parasta erota EU;sta ja hoitaa omat asiansa,
    ilman toisten komentovaltaa.

    Nyt on sitten pantu kaikki voimat liikkeelle Suomen saamiseksi natoon,
    YLE tekee siinä parhaansa.

    on älytön sössötyksesi. Lienetkö Venäjän asialla, et ainakaan Suomen. Vai antoi Venäjä Ukrainalle itsenäisyyden vapaaehtoisesti? Ukraina lähti omille teilleen kun Neuvostoliitto romahti. Samoin lähtivät Baltian maat ja kaikki Varsovan liiton maat.
    Antoihan se Neuvostoliitto Suomellekin itsenäisyyden vapaaehtoisesti, Lenin sen lahjoitti, jos Kekkosta uskotaan. Mutta sitten se tuli katumapäälle ja halusi ottaa sen meiltä pois, mutta ei onnistunut. Nyt se yrittää ottaa pois Ukrainan itsenäisyyden, kun maa ei Naton suojaan ehtinyt.

    Äänestä

Olisiko Presidenttinä sanonut saman? Ahtisaari vastusti presidenttinä kovin sanoin optioita, mutta otti itse vastaan niitä heti kautensa jälkeen. Ei kovin vakaumuksellista.

Olisi kyllä voinut olla toisenkin kauden, mutta pyrkyri Halonen puoluetoimiston avustamana torppasi ehdokkuuden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HyväMara kirjoitti:

mitä poliitikkomme vain pyörittelevät

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77842-martti-ahtisaari-lyttaa-venajan-selityksen-ykkosaamussa-taytta-roskaa

Olisi saanut olla kauemmin presidenttimme, monet asiat olisivat nyt paremmin. Vaikka olisi vieläkin, ei olisi ollut vielä yhtä kauan kuin oli Kekkonen, nuorempikin on vielä kuin Kekkonen oli viimeisinä aikoinaan. Ja selväpäinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu