USA taas esitteli "satelliittikuvia" Ukrainasta...

Huvittunut

53

281

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • weaponsofmassdestruction

      Näkyykö niissä niitä Saddamin kadonneita joukkotuhoaseita?

      • ANTITROLLGROUP

        JAHA VENÄJÄTROLLI TAAS PIETARISTA BLOGGAILEE TÄÄLLÄ

        SINUT ON JO JÄLJITETTY

      • Äimistynytkansalainen

        Hyvä että huomautit. En olisi hoksannutkaan. Ovat ryssäntrollit niin pirun ovelia. Nato-trollit onneksi erottaa siitä että eivät osaa kirjoittaa kuin tikkukirjaimilla.

    • Nec

      Artikkelin päivämäärä näkyy olevan syyskuulta. Jep jep.

      • Huvittunut

        Niin, silloinkin niitä esiteltiin, nämä uudet muuten näyttävät yhtä suhmuraisilta ja järjettömiltä. Jenkeille voisi joku esitellä ihan vaan kameran jolla niitä kuvia voisi ottaa. Eikös kukaan Ukrainassa omista sellaista vaikka lännestä saa materia-apua. :)

      • SotaOikeus

        Eiköhän tuota aineistoa ole riittävästi Haagin sotaoikeutta varten, siellähän näitä asioita sitten aikanaan ratkotaan. Saas nähdä onko Herra Putin siellä syytettynä, hänen kavereitaan kyllä löytyy sieltä suutettyjen penkiltä pitkä rivi.

      • putinparas

        Sotaoikeuteen joutuu itäukrainalaisten kansanmurhan aloittanut Porosenko. Putin pelasti Krimin samalta kohtalolta.

      • Kenentuomioistuin
        SotaOikeus kirjoitti:

        Eiköhän tuota aineistoa ole riittävästi Haagin sotaoikeutta varten, siellähän näitä asioita sitten aikanaan ratkotaan. Saas nähdä onko Herra Putin siellä syytettynä, hänen kavereitaan kyllä löytyy sieltä suutettyjen penkiltä pitkä rivi.

        Koska Bush ja Blair oikeuteen? Ei ole vieläkään näkynyt Haagissa. Missä Irakin joukkotuhoaseet?

    • Jenkki1980

      Luuletko tosiaan, että Jenkit laittavat toedusteluaineistoaan julkisesti nettiin, on siinä kanssa yksi valopää. Sehän olisi sama kun lähettäisi kaikki tiedustelutietonsa Venäjälle arvioitavaksi. Mistä teitä idiootteja oikein sikiää ?

      • Huvittunut

        No sittenhän jenkit ovat vielä heikommilla kuin myöntävätkään, ei mitään tiedustelutietoja, vain satelliittikuvia ja niille on annettu todistusarvo kuten he itse sanovat. Hyvä huomio sinulta. :)

      • KaikkeaNeSyöttää

        Joo kyllä toi on kaukana vakoilu sateliitin kuvista,eiköhän tuo ole ihan Google mapsista.

      • Follow_The_Money

        Taitaa olla journalistien jekku saada lisää lukijoita, koko asiaa ei ole edes olemassa todellisuudessa, mediatoimitus vain "luonut uutisen" tyhjästä?

      • Lopettakaajo
        Huvittunut kirjoitti:

        No sittenhän jenkit ovat vielä heikommilla kuin myöntävätkään, ei mitään tiedustelutietoja, vain satelliittikuvia ja niille on annettu todistusarvo kuten he itse sanovat. Hyvä huomio sinulta. :)

        Kyllä ne aikanaan sitten tuodaan Haagiin. Ole huoletta. Vain täydellinen typerys voi ajatella, että tarkka ja täydellinen tiedustelutieto on netissä nähtävänä. Stratediaa tuokin, annetaan yleisesti ymmärtää asioiden olevan tuolla tasolla.

      • Huvittunut
        Lopettakaajo kirjoitti:

        Kyllä ne aikanaan sitten tuodaan Haagiin. Ole huoletta. Vain täydellinen typerys voi ajatella, että tarkka ja täydellinen tiedustelutieto on netissä nähtävänä. Stratediaa tuokin, annetaan yleisesti ymmärtää asioiden olevan tuolla tasolla.

        Minä ainakin ymmärrän ettei ole, ymmärrän myös sen että jos tiedustelutietoa olisi, olisivat todisteet paljon vankemmat kuin epämääräinen savupilvi jossain pellon päällä kuten tämänpäiväisissä kuvissa kun niitä kerran todisteena esitellään. Moni muu ei näytä ymmärtävän. :)

      • AgenttiCIA

        Niinpä... niin. Tottakai kaikki sotilastiedustelun tulokset heti kiikutetaan vastapuolen tutkittavaksi......:)

      • ihmettelen
        AgenttiCIA kirjoitti:

        Niinpä... niin. Tottakai kaikki sotilastiedustelun tulokset heti kiikutetaan vastapuolen tutkittavaksi......:)

        Mitä salattavaa on jos kerran väitetään että tiedetään? Silloinhan pitäisi voida näyttää todisteet.

      • MiksiHaagiin
        Lopettakaajo kirjoitti:

        Kyllä ne aikanaan sitten tuodaan Haagiin. Ole huoletta. Vain täydellinen typerys voi ajatella, että tarkka ja täydellinen tiedustelutieto on netissä nähtävänä. Stratediaa tuokin, annetaan yleisesti ymmärtää asioiden olevan tuolla tasolla.

        Mitenkäs luulet Asian päätyvän Haagiin ? YKta kusetettiin joukkotuhoaseilla olevilla kuvilla ja perusteltiin hyökkäys Irakiin. Jos ei tama johtanut Haagin tuomioistuimeen, niin kuinka voit kuvitella että kärhämöinti Ukrainassa johtaisi ? Oletko ihan pöhkö ?

    • Kolmasmaailmansotaon

      Venäjä on sodassa Ukrainaa vastaan ja samalla Venäjä on sodassa EU vastaan ja USA vastaan. Edellä olevasta seuraa, että Venäjä on jo sodassa Suomea vastaan.

      Ellei Venäjä olisi sodassa EU ja USA vastaan, miksi nuo maat olisivat reagoineet Venäjää vastaan pakotteilla?

      Venäjä on jo aloittanut kolmannen maailmansodan, siinä on tosiasia, josta ei nyt irti päästä.

      USA ja Britannia allekirjoittivat Venäjän ohella Ukrainan turvatakuut silloin, kun Ukraina luopui ydinaseistaan ja antoi ne Venäjälle. Venäjä rikkoi tuon sopimuksen, jonka Jeltsin aikanaan allekirjoitti. Nyt sen ovat rikkoneet myös USA ja Britannia.

      Nato ei voi muuta, kuin ennenpitkää sen on hyökättävä kaikin voimin Venäjää vastaan ja vapautettava Ukraina, johon länsimaat ovat sitoutuneet. Hinta on kova, mutta muuta vaihtoehtoa ei ole. Kysymys on koko Euroopan turvallisuudesta, ei yhtään vähemmästä.

      • Fiksumpi

        Turvatakuut kyllä kirjoitettiin kaikkia maita koskevaksi jo NL:n hajotessa, myös Venäjää koskevaksi. Usa:han se vallankaappauksen Ukrainaan junaili. Eihän Venäjäkään tyhmä voi olla ja jäädä odottamaan Naton laajentamista vaikkapa Sevastopoliin. Putin toimi fiksusti heti eikä viidestoista päivä. Hyökkäys oli paras puolustus.

      • Faktaa_Vaiko_Fiktiota

        Sionistit tämän ovat aloittaneet. Sinä urpo et tajua että nykyisessä sodassa soditaan kansainvälisen suurpääoman toimesta, kaikkia kansallisvaltioita vastaan. Tämä on mitä näkee kun tutkii tarkemmin asia- ja syy-yhteyksiä.

      • Tämä_on_faktaa
        Fiksumpi kirjoitti:

        Turvatakuut kyllä kirjoitettiin kaikkia maita koskevaksi jo NL:n hajotessa, myös Venäjää koskevaksi. Usa:han se vallankaappauksen Ukrainaan junaili. Eihän Venäjäkään tyhmä voi olla ja jäädä odottamaan Naton laajentamista vaikkapa Sevastopoliin. Putin toimi fiksusti heti eikä viidestoista päivä. Hyökkäys oli paras puolustus.

        Voi vittu, tätä typeryyden määrää. Mistä olet karannut, kun ajattelet, että Usaa kiinnostaisi Ukraina... ei se kiinnosta edes EU.ta. Köyhä Venäläisenemmistö, millä rahalla se pystytään rakentamaan toimivaksi sivistysvaltioksi. Ei alkeellisintakaan käsitystä demokratiasta ole tuolla, eikä ihan äkkiä tule. Muutamat Putinit menee vielä aikaa sivistyksen saamiseksi tuohon maahan.

      • Lopettaa_sota

        Noin juuri ja lisätään vielä, että läntiset sivistysvaltiot haluavat vain estää tappamisen keskellä Eurooppaa.

      • Fiksumpi
        Tämä_on_faktaa kirjoitti:

        Voi vittu, tätä typeryyden määrää. Mistä olet karannut, kun ajattelet, että Usaa kiinnostaisi Ukraina... ei se kiinnosta edes EU.ta. Köyhä Venäläisenemmistö, millä rahalla se pystytään rakentamaan toimivaksi sivistysvaltioksi. Ei alkeellisintakaan käsitystä demokratiasta ole tuolla, eikä ihan äkkiä tule. Muutamat Putinit menee vielä aikaa sivistyksen saamiseksi tuohon maahan.

        Miksi ne kaikki muutkin köyhät epädemokraattiset maat ovat ennenkin kiinnostaneet? Tutkipa historiaa aluksi.

      • Historiikki

        Jospa siinä olisi vain pyrkimys viedä demokratian aatetta eteenpäin. Missään demokratiassa ei toimita kuten Venäjällä, loukata kansalaisten oikeuksia. Sama pätee myös Ukrainaan, siksihän siellä nuo mieleosoitukset alkoivat.

      • 2tai6

        Yleensä demokria luo vakautta ja myöskin valtion varallisuutta, joten vähän noita köyhiä demikraattisia maita on.

      • vainiinkö
        2tai6 kirjoitti:

        Yleensä demokria luo vakautta ja myöskin valtion varallisuutta, joten vähän noita köyhiä demikraattisia maita on.

        No mites esimerkiksi Kongon demokraattinen tasavalta?

      • 3Timo
        2tai6 kirjoitti:

        Yleensä demokria luo vakautta ja myöskin valtion varallisuutta, joten vähän noita köyhiä demikraattisia maita on.

        Väitäks et 2 maailman rikkainta maata, USA ja Kiina, on kumpikaan demokratioita!? :) USAssa rahavalta sanoo aina sen viimeisen sanan ja korruptio rehoittaa, ja Kiina taas on poliittiselta järjestelmältään edelleen keskusjohtoinen kommunistimaa! Ja Venäjästäkin on tullu suht rikas maa (tais olla taloudeltaan maailman 6 tai 7 rikkain, joka ei Stubbin aivopieruilun mukaan ole "mitään"), ja en nyt sanois sitäkään kovinkaan demokraattiseks?

      • 3Timo
    • MaailmanmafiaUsa

      Usa valehteli 1000 kertaa Irakiin menonsa syistä, loppujen lopuksi ainoaksi syyksi paljastui Irakin öljyvarojen ryöstö.

      • Öljynporaaja

        Yhdysvallat on ostanut raakaöljyä Irakista kulloiseenkin maailmanmarkkinahintaa ja nykyisin ei osta enään ollenkaan. Kuka jaksaa jauhaa koko ajan paskaa tuosta öljystä. Tiedot saa vienti ja tuontitilastoista:)

      • öljysota

        Öljy oli syy, sen joutuminen vihamielisen tahon haltuun piti estää. USA rohmuaa suuren osan maailman resursseista. Varmasti miljoonia barreleita varastettiinkin.

      • 3Timo
        Öljynporaaja kirjoitti:

        Yhdysvallat on ostanut raakaöljyä Irakista kulloiseenkin maailmanmarkkinahintaa ja nykyisin ei osta enään ollenkaan. Kuka jaksaa jauhaa koko ajan paskaa tuosta öljystä. Tiedot saa vienti ja tuontitilastoista:)

        Ei osta ei!
        Kun saa pumpata sitä sieltä ihan ilmaiseksikin, niin mitäs sitä ostamaan!?

    • Usaryöstääöljyt

      Yhdysvallat, Britannia sekä niissä toimivat öljy-yhtiöt ovat saamassa määrääysvallan valtaosasta Irakin öljyvarannoista, kertoo öljyalaa seuraavien kansalaisjärjestöjen raportti Crude Designs: The Rip-Off of Iraq's Oil Wealth.

      Irakin nykyinen hallitus on joulukuussa käytävistä parlamenttivaaleista huolimatta käymässä neuvotteluja tuotannonjakosopimuksista öljy-yhtiöiden kanssa.

      Varapääministeri Ahmad Chalabi on järjestöjen tietojen mukaan hyväksymässä yhtiöiden esittämän mallin, joka olisi Irakille erittäin epäedullinen.

      Raportin mukaan Irak sitoutuisi sopimukseen, jossa yhtiöille taattaisiin 42 - 162 prosentin voittomarginaali, vaikka normaali tavoite on noin 12 prosenttia. Irak menettäisi jopa 164 miljardin dollarin öljytulot. öljy-yhtiöt perustelevat vaatimustaan Irakin epävakaudella ja huonolla turvallisuudella. Chalabi puolustaa sopimusmallia, koska se hänen mielestään takaisi maan öljykenttien nopean kehittämisen ja tuotannon kasvun. Sopimusten kestoaika olisi 25 - 40 vuotta, eivätkä ne olisi julkisen vallan ulottuvilla. Sopimuksiin liittyy tiettävästi myös salaisia lausekkeita, eikä tekstiä saisi muuttaa.

      Vaikka sopimusmalli periaatteessa pitäisi öljyvarat valtion omistuksessa, käytännössä päätösvalta olisi suurelta osin öljy-yhtiöillä. Lisäksi sopimus takaisi verotuksen pysymisen vakaana koko sopimusjakson ajan.

      Irakilaiset eivät voisi valittaa tuotannonjakosopimuksista omille oikeusistuimilleen, koska niitä koskevat riidat ratkotaan Maailmanpankin alaisissa kansainvälisissä sovitteluelimissä. Raportoijien kokemuksen mukaan kaupalliset edut ohittavat niiden tuomioissa kansalliset, samoin kuin kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeudet

    • hennikkarlt

      Sateliittikuvien julkaisija on jutku, Phyatt. Hän ei osaa olla valehtelematta.

    • rxtcyfubinn

      Irakissa on niin paljon öljyä, että joidenkin kriitikoiden mukaan Yhdysvaltain johtaman miehityksen todellinen syy olivat maan öljyvarat. Yhdysvallat ei ole löytänyt Irakista hyökkäyksen syyksi ilmoitettuja joukkotuhoaseita.

      Irakin öljyteollisuus kansallistettiin 1972. Monet irakilaiset uskovat, että ulkomaiset yhtiöt ryöstävät nyt Irakin öljyn, Yhdysvaltain hallituksen palkkaaman turvayrityksen Erinysin edustaja Hugh McManners sanoi Reutersille.

      Tällä viikolla tehtävät sopimukset panevat Irakin talouden rautoihin ja kahlehtivat sen itsenäisyyden seuraavaksi 20 vuodeksi, sanoi puolestaan Irakin suurimman valtiollisen öljy-yhtiön johtaja Fayad al-Nema brittiläiselle The Independent On Sunday -lehdelle.

      http://www.taloussanomat.fi/energia/2009/06/29/jatit-vaijyvat-irakin-oljya/200915332/12

      • rynnäkkötykkimies

        No hätä.
        Diplomaattiset konstit on käytetty ja arvovallat lyöty pöytään. Jos ammuskelu Itä Ukrainassa ei lopu, Putin voidaan ajaa tarvittaessa selkä seinää vasten esittämällä dokumentit Venäjän sekaantumisesta Ukrainan asioihin. Enää ei tarvitse Vladimirille yrittää järjestää kunniallista perääntymistietä.
        Dokumentteja on tulossa. Esimakua on saatu jo tänään.

      • greeee

        Joo joo. Pelkkää paskapuhetta dokumentit ja todisteet. Oli Irakissa, oli MH17 ja on nämäkin jutut.

      • Naurahtanut
        rynnäkkötykkimies kirjoitti:

        No hätä.
        Diplomaattiset konstit on käytetty ja arvovallat lyöty pöytään. Jos ammuskelu Itä Ukrainassa ei lopu, Putin voidaan ajaa tarvittaessa selkä seinää vasten esittämällä dokumentit Venäjän sekaantumisesta Ukrainan asioihin. Enää ei tarvitse Vladimirille yrittää järjestää kunniallista perääntymistietä.
        Dokumentteja on tulossa. Esimakua on saatu jo tänään.

        Onko ne dokumentit samaa tasoa kuin malesialaiskoneen tapauksessa. Miksi asia on hiljaa unohdettu.....

      • 3Timo
        Naurahtanut kirjoitti:

        Onko ne dokumentit samaa tasoa kuin malesialaiskoneen tapauksessa. Miksi asia on hiljaa unohdettu.....

        No sähän voit keskenäs miettiä et miks? :)
        Mikähän mahtais olla joo syy? Jos se oliskin saatu osotettua separatistien tekemäks ni se syy olis julkaistu jo tähän mennessä useampaan kertaan jokasessa maailman mediassa kissankorkusilla otsikoilla?! Mut nyt se tullaan vaikenemaan (ainakin virallisten tahojen puolesta! Uhrien omaisethan on alkanu vaatimaan uuden täysin (aikuisten oikeesti) puolueettoman tutkijaryhmän puuttumista asiaan ja alkamaan omat tutkimukset ton syistä!) kuoliaaks sen naurettavan salassapito-sopimuksen turvin et jos yksikin tutkimuksiin osallistuva taho (johon ei siis, huppista!, kuulu ollenkaan separatistit, mutta kappas-kappas UKRAINA kyllä kuuluu!?) niin sitä tutkimustulostahan ei tulla julkaisemaan!? Mistäs lähtien salailu on kuulunut onnettomuustutkintoihin!? Eks tän pitäis jo pistäänhälytyskellot soimaan ihan kaikille?

    • rynnäkkötykkimies

      Tykit jyskää, raskasta kalustoa virtaa Venäjältä.
      Kohta virtaa dokumenttikuvia maailmalle, psykopaatin kasvojen pelastamisesta ei tarvitse enää välittää.
      Kun diplomatia ei auta, demokratiakin joutuu puolustautumaan kättä pitemmällä.

    • PYntpW

      Amerikkalainen valehtelee kun huulet liikkuu. Ryssiinkin voi luottaa enemmän.

      • 3Timo

        No samaa propaganda-shaissea se on tälläsissä tilanteissa aina puolin ja toisin!? :/ Suomeen vaan vähemmän kantautuu noita idän propaganda-"uutisia" kun meiän mediat on niin kieli syvällä lännen peräaukoissa! :/

    • 3Timo

      No shit, Sherlock!?!
      Johan ton ny hokas vähänkään uus-lukutaitonen jo ton "uutisen" kenties-ehkäpä-'suattaapi olla' kirjoitus-ulkoasusta, et kyseessä ei o mikään muu kuin NATOn propaganda "uutinen"!? :/

    • Mikäero

      Miksi me ei sitten uskota kun joku laittaa nettiin esim kuvia marsista jossa on tummia läikkiä ja väittää niitä läikkiä avaruusolentojen tai vaalenapunaisten turbo elefanttien tukikohdiksi ???? esim jos joku todella korkearvoinen armeijan tms heppu vaik väittäs noin tai esim ex presidentti ??

    • ERommel

      Naurettavuuden huippua ei ole saavutettu vieläkään, että voi olla typerää?
      Lehti otsikoi isolla, että nyt Yhdysvallat löi pöytään todisteet.....kuinka tällaista potaskaa joku jaksaa....onko niin että valhetta vaikka kuinka järjetöntä ja lapsellista toistetaan kerta kerran jälkeen....muuttuu valhe vähitellen totuudeksi ihmisten mielissä.

      • talinpakenija

        Kyllä suomessa uskotaan.

    • MuistavaMies

      Mukamas Todisteet oli aikoinaan myös siitä että Castro aikoo hyökätä Kuubasta Floridaan joten tehtiin CIA:n toimesta ns. Sikojenlahden maihinnousu, jos joku uskoo USA:n todisteita pitää päässä viirata ja pahasti.

    • MuistavaMies

      Jos joku uskoo USA:n todisteita pitää päässä viirata ja pahasti.

    • ooiiooo

      Kas kun kuvat vaipuivat unholaan, tyypillistä propagandaa siis vain taas nuo kuvat.

    • Hrosskell

      Yhtä puuttuu sano Piru kun kusiaisia luki.

    • TrolliPeikkoko

      Mihis muuten nämä "toidistusaineistona" hävisi, kuin pieru Saharaan.... :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      227
      1993

    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1758

    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      56
      1251

    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1075

    5. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      998

    6. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      950

    7. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      46
      865

    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      89
      864

    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      802

    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      794
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt