Omatkin asiantuntijat Amerikassa nauroivat jo viimeksi esitetyille Venäjän armeijan läsnäoloa todisteleville Yhdysvaltain todisteille. :)
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288733738063.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288733738063.html
Vastaukset 53
Vanhimmat
Näkyykö niissä niitä Saddamin kadonneita joukkotuhoaseita?
JAHA VENÄJÄTROLLI TAAS PIETARISTA BLOGGAILEE TÄÄLLÄ
SINUT ON JO JÄLJITETTY
Hyvä että huomautit. En olisi hoksannutkaan. Ovat ryssäntrollit niin pirun ovelia. Nato-trollit onneksi erottaa siitä että eivät osaa kirjoittaa kuin tikkukirjaimilla.
Artikkelin päivämäärä näkyy olevan syyskuulta. Jep jep.
Niin, silloinkin niitä esiteltiin, nämä uudet muuten näyttävät yhtä suhmuraisilta ja järjettömiltä. Jenkeille voisi joku esitellä ihan vaan kameran jolla niitä kuvia voisi ottaa. Eikös kukaan Ukrainassa omista sellaista vaikka lännestä saa materia-apua. :)
Eiköhän tuota aineistoa ole riittävästi Haagin sotaoikeutta varten, siellähän näitä asioita sitten aikanaan ratkotaan. Saas nähdä onko Herra Putin siellä syytettynä, hänen kavereitaan kyllä löytyy sieltä suutettyjen penkiltä pitkä rivi.
Sotaoikeuteen joutuu itäukrainalaisten kansanmurhan aloittanut Porosenko. Putin pelasti Krimin samalta kohtalolta.
Koska Bush ja Blair oikeuteen? Ei ole vieläkään näkynyt Haagissa. Missä Irakin joukkotuhoaseet?
Luuletko tosiaan, että Jenkit laittavat toedusteluaineistoaan julkisesti nettiin, on siinä kanssa yksi valopää. Sehän olisi sama kun lähettäisi kaikki tiedustelutietonsa Venäjälle arvioitavaksi. Mistä teitä idiootteja oikein sikiää ?
No sittenhän jenkit ovat vielä heikommilla kuin myöntävätkään, ei mitään tiedustelutietoja, vain satelliittikuvia ja niille on annettu todistusarvo kuten he itse sanovat. Hyvä huomio sinulta. :)
Joo kyllä toi on kaukana vakoilu sateliitin kuvista,eiköhän tuo ole ihan Google mapsista.
Taitaa olla journalistien jekku saada lisää lukijoita, koko asiaa ei ole edes olemassa todellisuudessa, mediatoimitus vain "luonut uutisen" tyhjästä?
Kyllä ne aikanaan sitten tuodaan Haagiin. Ole huoletta. Vain täydellinen typerys voi ajatella, että tarkka ja täydellinen tiedustelutieto on netissä nähtävänä. Stratediaa tuokin, annetaan yleisesti ymmärtää asioiden olevan tuolla tasolla.
Minä ainakin ymmärrän ettei ole, ymmärrän myös sen että jos tiedustelutietoa olisi, olisivat todisteet paljon vankemmat kuin epämääräinen savupilvi jossain pellon päällä kuten tämänpäiväisissä kuvissa kun niitä kerran todisteena esitellään. Moni muu ei näytä ymmärtävän. :)
Niinpä... niin. Tottakai kaikki sotilastiedustelun tulokset heti kiikutetaan vastapuolen tutkittavaksi......:)
Mitä salattavaa on jos kerran väitetään että tiedetään? Silloinhan pitäisi voida näyttää todisteet.
Mitenkäs luulet Asian päätyvän Haagiin ? YKta kusetettiin joukkotuhoaseilla olevilla kuvilla ja perusteltiin hyökkäys Irakiin. Jos ei tama johtanut Haagin tuomioistuimeen, niin kuinka voit kuvitella että kärhämöinti Ukrainassa johtaisi ? Oletko ihan pöhkö ?
Venäjä on sodassa Ukrainaa vastaan ja samalla Venäjä on sodassa EU vastaan ja USA vastaan. Edellä olevasta seuraa, että Venäjä on jo sodassa Suomea vastaan.
Ellei Venäjä olisi sodassa EU ja USA vastaan, miksi nuo maat olisivat reagoineet Venäjää vastaan pakotteilla?
Venäjä on jo aloittanut kolmannen maailmansodan, siinä on tosiasia, josta ei nyt irti päästä.
USA ja Britannia allekirjoittivat Venäjän ohella Ukrainan turvatakuut silloin, kun Ukraina luopui ydinaseistaan ja antoi ne Venäjälle. Venäjä rikkoi tuon sopimuksen, jonka Jeltsin aikanaan allekirjoitti. Nyt sen ovat rikkoneet myös USA ja Britannia.
Nato ei voi muuta, kuin ennenpitkää sen on hyökättävä kaikin voimin Venäjää vastaan ja vapautettava Ukraina, johon länsimaat ovat sitoutuneet. Hinta on kova, mutta muuta vaihtoehtoa ei ole. Kysymys on koko Euroopan turvallisuudesta, ei yhtään vähemmästä.
Turvatakuut kyllä kirjoitettiin kaikkia maita koskevaksi jo NL:n hajotessa, myös Venäjää koskevaksi. Usa:han se vallankaappauksen Ukrainaan junaili. Eihän Venäjäkään tyhmä voi olla ja jäädä odottamaan Naton laajentamista vaikkapa Sevastopoliin. Putin toimi fiksusti heti eikä viidestoista päivä. Hyökkäys oli paras puolustus.
Sionistit tämän ovat aloittaneet. Sinä urpo et tajua että nykyisessä sodassa soditaan kansainvälisen suurpääoman toimesta, kaikkia kansallisvaltioita vastaan. Tämä on mitä näkee kun tutkii tarkemmin asia- ja syy-yhteyksiä.
Voi vittu, tätä typeryyden määrää. Mistä olet karannut, kun ajattelet, että Usaa kiinnostaisi Ukraina... ei se kiinnosta edes EU.ta. Köyhä Venäläisenemmistö, millä rahalla se pystytään rakentamaan toimivaksi sivistysvaltioksi. Ei alkeellisintakaan käsitystä demokratiasta ole tuolla, eikä ihan äkkiä tule. Muutamat Putinit menee vielä aikaa sivistyksen saamiseksi tuohon maahan.
Noin juuri ja lisätään vielä, että läntiset sivistysvaltiot haluavat vain estää tappamisen keskellä Eurooppaa.
Miksi ne kaikki muutkin köyhät epädemokraattiset maat ovat ennenkin kiinnostaneet? Tutkipa historiaa aluksi.
Jospa siinä olisi vain pyrkimys viedä demokratian aatetta eteenpäin. Missään demokratiassa ei toimita kuten Venäjällä, loukata kansalaisten oikeuksia. Sama pätee myös Ukrainaan, siksihän siellä nuo mieleosoitukset alkoivat.
Yleensä demokria luo vakautta ja myöskin valtion varallisuutta, joten vähän noita köyhiä demikraattisia maita on.
No mites esimerkiksi Kongon demokraattinen tasavalta?
Väitäks et 2 maailman rikkainta maata, USA ja Kiina, on kumpikaan demokratioita!? :) USAssa rahavalta sanoo aina sen viimeisen sanan ja korruptio rehoittaa, ja Kiina taas on poliittiselta järjestelmältään edelleen keskusjohtoinen kommunistimaa! Ja Venäjästäkin on tullu suht rikas maa (tais olla taloudeltaan maailman 6 tai 7 rikkain, joka ei Stubbin aivopieruilun mukaan ole "mitään"), ja en nyt sanois sitäkään kovinkaan demokraattiseks?
Itteasiassa Suomen talousgurut kusis HUNAJAA jos Suomenkin talouskäppyrät olis samansuuntaset ku Kongon! :)
http://www.ereport.ru/en/stat.php?razdel=country&count=drcongo
(Paitti ehkä ton inflaation kohdalta?)
Usa valehteli 1000 kertaa Irakiin menonsa syistä, loppujen lopuksi ainoaksi syyksi paljastui Irakin öljyvarojen ryöstö.
Yhdysvallat on ostanut raakaöljyä Irakista kulloiseenkin maailmanmarkkinahintaa ja nykyisin ei osta enään ollenkaan. Kuka jaksaa jauhaa koko ajan paskaa tuosta öljystä. Tiedot saa vienti ja tuontitilastoista:)
Öljy oli syy, sen joutuminen vihamielisen tahon haltuun piti estää. USA rohmuaa suuren osan maailman resursseista. Varmasti miljoonia barreleita varastettiinkin.
Ei osta ei!
Kun saa pumpata sitä sieltä ihan ilmaiseksikin, niin mitäs sitä ostamaan!?
Yhdysvallat, Britannia sekä niissä toimivat öljy-yhtiöt ovat saamassa määrääysvallan valtaosasta Irakin öljyvarannoista, kertoo öljyalaa seuraavien kansalaisjärjestöjen raportti Crude Designs: The Rip-Off of Iraq's Oil Wealth.
Irakin nykyinen hallitus on joulukuussa käytävistä parlamenttivaaleista huolimatta käymässä neuvotteluja tuotannonjakosopimuksista öljy-yhtiöiden kanssa.
Varapääministeri Ahmad Chalabi on järjestöjen tietojen mukaan hyväksymässä yhtiöiden esittämän mallin, joka olisi Irakille erittäin epäedullinen.
Raportin mukaan Irak sitoutuisi sopimukseen, jossa yhtiöille taattaisiin 42 - 162 prosentin voittomarginaali, vaikka normaali tavoite on noin 12 prosenttia. Irak menettäisi jopa 164 miljardin dollarin öljytulot. öljy-yhtiöt perustelevat vaatimustaan Irakin epävakaudella ja huonolla turvallisuudella. Chalabi puolustaa sopimusmallia, koska se hänen mielestään takaisi maan öljykenttien nopean kehittämisen ja tuotannon kasvun. Sopimusten kestoaika olisi 25 - 40 vuotta, eivätkä ne olisi julkisen vallan ulottuvilla. Sopimuksiin liittyy tiettävästi myös salaisia lausekkeita, eikä tekstiä saisi muuttaa.
Vaikka sopimusmalli periaatteessa pitäisi öljyvarat valtion omistuksessa, käytännössä päätösvalta olisi suurelta osin öljy-yhtiöillä. Lisäksi sopimus takaisi verotuksen pysymisen vakaana koko sopimusjakson ajan.
Irakilaiset eivät voisi valittaa tuotannonjakosopimuksista omille oikeusistuimilleen, koska niitä koskevat riidat ratkotaan Maailmanpankin alaisissa kansainvälisissä sovitteluelimissä. Raportoijien kokemuksen mukaan kaupalliset edut ohittavat niiden tuomioissa kansalliset, samoin kuin kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeudet
http://sfnet.keskustelu.politiikka.narkive.com/aOQgM3zf/usa-ryostaa-irakin-olyn
Sateliittikuvien julkaisija on jutku, Phyatt. Hän ei osaa olla valehtelematta.
Irakissa on niin paljon öljyä, että joidenkin kriitikoiden mukaan Yhdysvaltain johtaman miehityksen todellinen syy olivat maan öljyvarat. Yhdysvallat ei ole löytänyt Irakista hyökkäyksen syyksi ilmoitettuja joukkotuhoaseita.
Irakin öljyteollisuus kansallistettiin 1972. Monet irakilaiset uskovat, että ulkomaiset yhtiöt ryöstävät nyt Irakin öljyn, Yhdysvaltain hallituksen palkkaaman turvayrityksen Erinysin edustaja Hugh McManners sanoi Reutersille.
Tällä viikolla tehtävät sopimukset panevat Irakin talouden rautoihin ja kahlehtivat sen itsenäisyyden seuraavaksi 20 vuodeksi, sanoi puolestaan Irakin suurimman valtiollisen öljy-yhtiön johtaja Fayad al-Nema brittiläiselle The Independent On Sunday -lehdelle.
http://www.taloussanomat.fi/energia/2009/06/29/jatit-vaijyvat-irakin-oljya/200915332/12
No hätä.
Diplomaattiset konstit on käytetty ja arvovallat lyöty pöytään. Jos ammuskelu Itä Ukrainassa ei lopu, Putin voidaan ajaa tarvittaessa selkä seinää vasten esittämällä dokumentit Venäjän sekaantumisesta Ukrainan asioihin. Enää ei tarvitse Vladimirille yrittää järjestää kunniallista perääntymistietä.
Dokumentteja on tulossa. Esimakua on saatu jo tänään.
Joo joo. Pelkkää paskapuhetta dokumentit ja todisteet. Oli Irakissa, oli MH17 ja on nämäkin jutut.
Onko ne dokumentit samaa tasoa kuin malesialaiskoneen tapauksessa. Miksi asia on hiljaa unohdettu.....
No sähän voit keskenäs miettiä et miks? :)
Mikähän mahtais olla joo syy? Jos se oliskin saatu osotettua separatistien tekemäks ni se syy olis julkaistu jo tähän mennessä useampaan kertaan jokasessa maailman mediassa kissankorkusilla otsikoilla?! Mut nyt se tullaan vaikenemaan (ainakin virallisten tahojen puolesta! Uhrien omaisethan on alkanu vaatimaan uuden täysin (aikuisten oikeesti) puolueettoman tutkijaryhmän puuttumista asiaan ja alkamaan omat tutkimukset ton syistä!) kuoliaaks sen naurettavan salassapito-sopimuksen turvin et jos yksikin tutkimuksiin osallistuva taho (johon ei siis, huppista!, kuulu ollenkaan separatistit, mutta kappas-kappas UKRAINA kyllä kuuluu!?) niin sitä tutkimustulostahan ei tulla julkaisemaan!? Mistäs lähtien salailu on kuulunut onnettomuustutkintoihin!? Eks tän pitäis jo pistäänhälytyskellot soimaan ihan kaikille?
Tykit jyskää, raskasta kalustoa virtaa Venäjältä.
Kohta virtaa dokumenttikuvia maailmalle, psykopaatin kasvojen pelastamisesta ei tarvitse enää välittää.
Kun diplomatia ei auta, demokratiakin joutuu puolustautumaan kättä pitemmällä.
Amerikkalainen valehtelee kun huulet liikkuu. Ryssiinkin voi luottaa enemmän.
No samaa propaganda-shaissea se on tälläsissä tilanteissa aina puolin ja toisin!? :/ Suomeen vaan vähemmän kantautuu noita idän propaganda-"uutisia" kun meiän mediat on niin kieli syvällä lännen peräaukoissa! :/
No shit, Sherlock!?!
Johan ton ny hokas vähänkään uus-lukutaitonen jo ton "uutisen" kenties-ehkäpä-'suattaapi olla' kirjoitus-ulkoasusta, et kyseessä ei o mikään muu kuin NATOn propaganda "uutinen"!? :/
Miksi me ei sitten uskota kun joku laittaa nettiin esim kuvia marsista jossa on tummia läikkiä ja väittää niitä läikkiä avaruusolentojen tai vaalenapunaisten turbo elefanttien tukikohdiksi ???? esim jos joku todella korkearvoinen armeijan tms heppu vaik väittäs noin tai esim ex presidentti ??
Tuohon ei tarvitse näyttää edes satelliitti kuvia !
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCMQFjAA&url=http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423849748301.html&ei=KFTgVKG5DcXzUoblgvgO&usg=AFQjCNHhlu5e0JPtw-A0kMNGh0ng9qPTCg&sig2=nBbu8LaHG9zwkKzCT2iBvQ&bvm=bv.85970519,d.d24
Suomalaisetkin sen sanoivat !
Late Lapista. SSSS Ry!
Naurettavuuden huippua ei ole saavutettu vieläkään, että voi olla typerää?
Lehti otsikoi isolla, että nyt Yhdysvallat löi pöytään todisteet.....kuinka tällaista potaskaa joku jaksaa....onko niin että valhetta vaikka kuinka järjetöntä ja lapsellista toistetaan kerta kerran jälkeen....muuttuu valhe vähitellen totuudeksi ihmisten mielissä.
Kyllä suomessa uskotaan.
Mukamas Todisteet oli aikoinaan myös siitä että Castro aikoo hyökätä Kuubasta Floridaan joten tehtiin CIA:n toimesta ns. Sikojenlahden maihinnousu, jos joku uskoo USA:n todisteita pitää päässä viirata ja pahasti.
Jos joku uskoo USA:n todisteita pitää päässä viirata ja pahasti.
Kas kun kuvat vaipuivat unholaan, tyypillistä propagandaa siis vain taas nuo kuvat.
Yhtä puuttuu sano Piru kun kusiaisia luki.
Mihis muuten nämä "toidistusaineistona" hävisi, kuin pieru Saharaan.... :)