Ikänsä ok-talossa asuneilla on kova paikka, kun terveys pettää ja joutuu muuttamaan pois omasta kodista. Monelle vanhukselle loppuelämä on yhtä piinaa, kun rauhallinen elinympäristö vaihtuu kasarmin meluisuuteen ja ahtauteen, sekä sotkuisine pihoineen ja kaikkeen inhimilliseen toimintaan liittyvine määräyksine ja kieltoineen.
Olen kuullut monen vanhemman ihmisen kuolleen pelkkään ahdistukseen, kun elämästä tuntuu kadonneen mielekkyys oman kodin menettämisen jälkeen. Kerrostaloasuntohan ei ole koti, se on nukkumapaikka, mutta vanhus kaipaisi ihan oikeaa kotia elämänsä ehtooseen.
Miksei vanhuksille ja sairaille rakenneta ok-taloja? Eikö tässä olisi hyvä markkinarako, luulisi että onnistuisi sellainen, missä yhtiö hoitaisi kaiken kunnossapidon ja neliöiden määrä olisi melko pieni, sanotaanko 100 m2 - 150 m2. Ei turhia hienouksia, sähkölämmitys, helppo ja tasainen piha, julkiset kulkuvälineet saatavilla, edullinen asua. Ei luulisi olevan mahdoton toteuttaa.
Miksi vanhus pitää ajaa kasarmin ankeuteen viimeisinä vuosinaan? Eikö hän ole ansainnut parempaa?
Olen kuullut monen vanhemman ihmisen kuolleen pelkkään ahdistukseen, kun elämästä tuntuu kadonneen mielekkyys oman kodin menettämisen jälkeen. Kerrostaloasuntohan ei ole koti, se on nukkumapaikka, mutta vanhus kaipaisi ihan oikeaa kotia elämänsä ehtooseen.
Miksei vanhuksille ja sairaille rakenneta ok-taloja? Eikö tässä olisi hyvä markkinarako, luulisi että onnistuisi sellainen, missä yhtiö hoitaisi kaiken kunnossapidon ja neliöiden määrä olisi melko pieni, sanotaanko 100 m2 - 150 m2. Ei turhia hienouksia, sähkölämmitys, helppo ja tasainen piha, julkiset kulkuvälineet saatavilla, edullinen asua. Ei luulisi olevan mahdoton toteuttaa.
Miksi vanhus pitää ajaa kasarmin ankeuteen viimeisinä vuosinaan? Eikö hän ole ansainnut parempaa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ok-taloja ja mieti nyt,ei noin suuria,enintään sopivat voisi olla 50m2 jossa on pienet kulut ja enintään 70m2-75m2 .
Pitää olla järki mukana.
Vanhemmille ihmisille pitäs tehdä alueita rivitaloina,jossa kiertää henkilö tarkastamassa säännöllisesti koko alueen,ovelta ovelle ja tähän voitasiin palkata pari henkilöä auttamaan vakituisesti,noihin ei sitten saisi muuttaa perikunnan jäsen jos ei ole riittävää ikää esim:65vuotta eikä niitä voisi myydä kuin 65 vuotta täyttäneelle.
Hyvä kirjoitus. Olen samaa mieltä. Kyllä vanhuksille pitäisi saada arvokas vanhuus. Pitkän työuran tehneenä olisi oikeus ja kohtuus, ettei vanhus joutuisi enää kärsimään vanhuutensa päivillä kasarmiasumisesta. Jotain ihmisarvoa sentään. Eihän vankilassakaan kukaan halua vapaaehtoisesti asua, miksi sitten jossain kantakaupungin elementtiboksissa?
Lisäksi pitää muistaa vanhuksen historia. Hän saattaa olla vaikkapa sotaveteraani. Joka tapauksessa hän on aikanaan tehnyt lujasti töitä päästäkseen laadukkaimpaan mahdolliseen asumismuotoon. Ja kun tekee paljon töitä, maksaa paljon veroja. Mielestäni on törkeää kohdella tällaisen taustan omaavia huonosti laittamalla heidät elementtikorsuun kärvistelemään, luulisi tässä maassa olevan tilaa rakentaa riittävästi asiallisia senioreiden ok-taloja vanhentuville ok-asukeille.
Vanhahan sinä olet ja pahasti sairas, niin fyyisesti, kuin henkisestikin, aina samat jorinat ja itsensä toistaminen, nimi ja arvo vain vaihtuu..
Ei omasta kotoaan tarvi mihinkään muuttaa. Ostaa omalla kustannuksellaan kotipalveluita. Talkkari käy auraamassa pihat. Tatjana käy kaupassa. Saa syyttää itseään, jos on välit omiin lapsiin niin huonot, ettei ne halua auttaa vanhoilla päivillä.