Olipa taas naivistinen ja tyhmä brovo tungettu keskusteluihin "Miksi Pyhäjärvellä proon joukkio vastustaa kehitystä kaikin keinoin". Kirjoittajan heitto on lapsellinen yritys pitää lukijan/tukijan ajatus pois pääjuonteesta eli hallintoa hiertävästä laajasta vääristelygenrestä.
On jo syytä ko. kirjoittajan ja muiden taustarunkkareiden kirjoittaa Pyhäjärven Sanomissa laajemmin näkemyksensä, perustelunsa ja kiusantekohengessä levittelemänsä todisteet julki Pro Pyhäjärven suuntaan, vahvoista faktoista joilla hän ja muut vakuuttavat proon Pyhäjärven kehityksen jarruksi.
Olen seurannut Pro Pyhäjärven valtuutettujen ja yhdistyksen jäsenten ( edustanevat eri puolueita) kantaottavia ja hyvin valmisteltuja vastineita ja ratkaisua esittäviä avauksia moniin paikallisiin päivänpolttaviin "hiertimenä hankaaviin" kiistoihin.
Ei ole vaan avaukset näille Suomen oikeuslaitosta tietävämmille kelpaa, ei kerta kaikkiaan. Ongelma on heidän ( 180 astetta laillisuuden suuntaan) kokoonpanon itse aiheuttamaa, ja tauti sen kun pahenee. Syyllisiä ovat ilman muuta kaikki muut, paitsi he itse eivät ole. Oman näkemyksensä huumaamana.
Terveyskeskus, lastentalo:
Rakennushankkeiden järjestely ja hankkeiden edistämisen aikana tapahtumien kulkua on hiertänyt teknisen toimen ltk ja johtajan, kokemattomuus ja huolimattomuus jättää noudattamatta kaupungin voimassa olevia ohjeita isojen hankkeiden valmistelun ja osin päätöksenteon linjan osalta.
Proon kannanotot ovat olleet kuntalaisten sekä paikallisten yrittäjien etuja peräävä, epäselvyyksien pois sulkemista sekä vastuun peräämistä valmistelun huolellisuuteen.
Uimahalli;
Kunnostusprojekti on levinnyt kuin Jokisen eväät kuukaudesta toiseen, vuosien mittaiseksi. Määrärahavarauksista ei kerrota mitään, vielä vähemmän tiedämme kuinka iso kustannuserä remontti on ollut tähän mennessä ja kuinka valvonta on varmistanut, ettei remontista seuraa hyvinkin pian kosteita jälkipuheita.
Proon kannanotot ovat olleet huolestuneiden kuntalaisten kysymyksiä, joihin on haluttu vastauksia, epäselvyyksien pois sulkemista sekä vastuun peräämistä.
Monitoimihalli:
Jäähalli on yksiselitteisesti yksityisen yhtiön omistama, velkansa kaupungille hoitamatta jättäneen yhtiön hallituksen huolimattomuutta, ellei suorastaan tahallista. Kaupunkia on kupattu eri muodoin tukemaan yksityisen yhtiön talostelua 15 vuotta. Yhtiön hallille ei omistajan toimesta tehty ensimmäistäkään kunnostuskorjausta, tuskin vesihanan tiivisteen vaihtoa erikoisempaa. Erikoisen hulppeat "tyhjää täynnä" kertyneet käyttötuntilaskutukset on upotettu sivistystoimen ja teknisen kirjanpitoon, harmaa yksityisen yhtiön hyväksi junailtu rahastus on edennyt väärin perustein valtionapuihin saakka. Jäähallin genrehän on nyt se, että halli huutaa kipeästi kunnostustoimenpiteitä, perusteellista remonttia ja kasvojen kohotusta. Yhtiö luovuttaa, suorastaan lahjoittaa miljoona omaisuutensa, veronmaksajille. (Jonka me olemme jo itseasiassa maksaneet moneen kertaan).
Irvokasta, että kaupantekijäisenä tulee satojen tuhansien lisärasitteet pankkivelasta, remonteista, hallin ylläpidosta ja jatkossa myös työntekijöiden palkat ja muut lillukat reunoilta maksuun. Turha yhtiön hallituksen on muuta lässyttää.
Proon kannanotot ovat olleet tasapuolisuuden ja -vertaisuuden näkemistä tukilinjauksissa. Kysymyksessähän on vastuuttomasti hoidetun yhtiön jälkihoito, päättäjien tarjoilema hoito on vaan liian vahvasti vastuuttomuutta suosivaa. Tarkoitushakuisesti vuosien ajan vitkutellun lainan takaisinmaksupäätöksen pohjana on ollut näköjään räikeä eri toimijoiden ja yrittäjien, yhtiöiden eriarvoistaminen.
Lentokenttä:
Kun epäselvyydet jätetään tutkimatta, niin kenen etu on antaa asian olla? Tietenkin ko. leikkifeikkikentän entisten ja osin nykyisten käytöstä vastaavien, ns. nosteessa olevien etujen (maineen) pitäminen hallinnassa.
Proo on perännyt puhdistusta vanhoista rasitteista, ja esittänyt uudistusta toimintatapoihin.
Selänne;
Kuten hall. pj Kauranen kirjoitti vk6/15 Pyhäjärven Sanomissa, sote- perusturvan( terveys, yms) kulut ovat nousseet. Vertailuna kun itsehoidettuna kuntana kokonaisbudjetissa siivu oli 40 % (v. 2009), niin se on nyt Selänteessä jo 60% kokonaismenoista.
Proo on painottanut koko ajan kunnan omaa toimintaa, omaa lähipalvelua ja esittänyt lukuisia parannusvaihtoehtoja tilanteen johdosta ja kuntalaisten palautteen huolestuttamana.
Ei ole kelvannut. Muille ryhmille on tärkeämpää pitää kansa huolesta varpaillaan ja henki lämpimänä mahdollisen siirtymän takia. Henkilöstön käyttäytyminen lähes kaikin mahdollisin mielenosoituksin proota vastaan ja kohtaan, on mielestäni erittäin tuomittavaa.
Kaupunginjohtajakiista;
Laki on niin kuin laki kirjoitetaan ja kuinka sitä pitää myös Pyhäjärven kaupungissa, hallituksessa ja valtuustossa noudattaa.
Proo on pitänyt linjansa kirkkaana, ja on puolustanut samalla, ettei kuntalaisten vastuita lisätä ja pyrkinyt esittämään keinoja joilla "hallintoriita" saataisiin päätökseen.
Ketkä näkevät ja toimivat?!
On jo syytä ko. kirjoittajan ja muiden taustarunkkareiden kirjoittaa Pyhäjärven Sanomissa laajemmin näkemyksensä, perustelunsa ja kiusantekohengessä levittelemänsä todisteet julki Pro Pyhäjärven suuntaan, vahvoista faktoista joilla hän ja muut vakuuttavat proon Pyhäjärven kehityksen jarruksi.
Olen seurannut Pro Pyhäjärven valtuutettujen ja yhdistyksen jäsenten ( edustanevat eri puolueita) kantaottavia ja hyvin valmisteltuja vastineita ja ratkaisua esittäviä avauksia moniin paikallisiin päivänpolttaviin "hiertimenä hankaaviin" kiistoihin.
Ei ole vaan avaukset näille Suomen oikeuslaitosta tietävämmille kelpaa, ei kerta kaikkiaan. Ongelma on heidän ( 180 astetta laillisuuden suuntaan) kokoonpanon itse aiheuttamaa, ja tauti sen kun pahenee. Syyllisiä ovat ilman muuta kaikki muut, paitsi he itse eivät ole. Oman näkemyksensä huumaamana.
Terveyskeskus, lastentalo:
Rakennushankkeiden järjestely ja hankkeiden edistämisen aikana tapahtumien kulkua on hiertänyt teknisen toimen ltk ja johtajan, kokemattomuus ja huolimattomuus jättää noudattamatta kaupungin voimassa olevia ohjeita isojen hankkeiden valmistelun ja osin päätöksenteon linjan osalta.
Proon kannanotot ovat olleet kuntalaisten sekä paikallisten yrittäjien etuja peräävä, epäselvyyksien pois sulkemista sekä vastuun peräämistä valmistelun huolellisuuteen.
Uimahalli;
Kunnostusprojekti on levinnyt kuin Jokisen eväät kuukaudesta toiseen, vuosien mittaiseksi. Määrärahavarauksista ei kerrota mitään, vielä vähemmän tiedämme kuinka iso kustannuserä remontti on ollut tähän mennessä ja kuinka valvonta on varmistanut, ettei remontista seuraa hyvinkin pian kosteita jälkipuheita.
Proon kannanotot ovat olleet huolestuneiden kuntalaisten kysymyksiä, joihin on haluttu vastauksia, epäselvyyksien pois sulkemista sekä vastuun peräämistä.
Monitoimihalli:
Jäähalli on yksiselitteisesti yksityisen yhtiön omistama, velkansa kaupungille hoitamatta jättäneen yhtiön hallituksen huolimattomuutta, ellei suorastaan tahallista. Kaupunkia on kupattu eri muodoin tukemaan yksityisen yhtiön talostelua 15 vuotta. Yhtiön hallille ei omistajan toimesta tehty ensimmäistäkään kunnostuskorjausta, tuskin vesihanan tiivisteen vaihtoa erikoisempaa. Erikoisen hulppeat "tyhjää täynnä" kertyneet käyttötuntilaskutukset on upotettu sivistystoimen ja teknisen kirjanpitoon, harmaa yksityisen yhtiön hyväksi junailtu rahastus on edennyt väärin perustein valtionapuihin saakka. Jäähallin genrehän on nyt se, että halli huutaa kipeästi kunnostustoimenpiteitä, perusteellista remonttia ja kasvojen kohotusta. Yhtiö luovuttaa, suorastaan lahjoittaa miljoona omaisuutensa, veronmaksajille. (Jonka me olemme jo itseasiassa maksaneet moneen kertaan).
Irvokasta, että kaupantekijäisenä tulee satojen tuhansien lisärasitteet pankkivelasta, remonteista, hallin ylläpidosta ja jatkossa myös työntekijöiden palkat ja muut lillukat reunoilta maksuun. Turha yhtiön hallituksen on muuta lässyttää.
Proon kannanotot ovat olleet tasapuolisuuden ja -vertaisuuden näkemistä tukilinjauksissa. Kysymyksessähän on vastuuttomasti hoidetun yhtiön jälkihoito, päättäjien tarjoilema hoito on vaan liian vahvasti vastuuttomuutta suosivaa. Tarkoitushakuisesti vuosien ajan vitkutellun lainan takaisinmaksupäätöksen pohjana on ollut näköjään räikeä eri toimijoiden ja yrittäjien, yhtiöiden eriarvoistaminen.
Lentokenttä:
Kun epäselvyydet jätetään tutkimatta, niin kenen etu on antaa asian olla? Tietenkin ko. leikkifeikkikentän entisten ja osin nykyisten käytöstä vastaavien, ns. nosteessa olevien etujen (maineen) pitäminen hallinnassa.
Proo on perännyt puhdistusta vanhoista rasitteista, ja esittänyt uudistusta toimintatapoihin.
Selänne;
Kuten hall. pj Kauranen kirjoitti vk6/15 Pyhäjärven Sanomissa, sote- perusturvan( terveys, yms) kulut ovat nousseet. Vertailuna kun itsehoidettuna kuntana kokonaisbudjetissa siivu oli 40 % (v. 2009), niin se on nyt Selänteessä jo 60% kokonaismenoista.
Proo on painottanut koko ajan kunnan omaa toimintaa, omaa lähipalvelua ja esittänyt lukuisia parannusvaihtoehtoja tilanteen johdosta ja kuntalaisten palautteen huolestuttamana.
Ei ole kelvannut. Muille ryhmille on tärkeämpää pitää kansa huolesta varpaillaan ja henki lämpimänä mahdollisen siirtymän takia. Henkilöstön käyttäytyminen lähes kaikin mahdollisin mielenosoituksin proota vastaan ja kohtaan, on mielestäni erittäin tuomittavaa.
Kaupunginjohtajakiista;
Laki on niin kuin laki kirjoitetaan ja kuinka sitä pitää myös Pyhäjärven kaupungissa, hallituksessa ja valtuustossa noudattaa.
Proo on pitänyt linjansa kirkkaana, ja on puolustanut samalla, ettei kuntalaisten vastuita lisätä ja pyrkinyt esittämään keinoja joilla "hallintoriita" saataisiin päätökseen.
Ketkä näkevät ja toimivat?!
Vastaukset 79
Vanhimmat
Näin pyhäjärvismielisenä (ei proolaisena) yhteenveto on tavattoman oikea. Ihan suosittelen sen kirjaamista Pyhäjärven Sanomiin. Katsotaan onko Moilanen vastaanottotuulella vai meneekö sairauslomalle . Ehkä hänen kannalta katsoen sairausloma on tämän asian julkaisemiseen parempi.
Kansalaiset hurraavat saadessaan tietää totuuden. Kiitos Sinulle, joka näin selkeästi ja oikein vedit yhteen tämän kaiken. Niin se on, että tieto luo tuskaa, ellei kärsi nähdä totuutta.
Vielä yhtenä mielipiteenä voidaan muistuttaa teknisen toimen rakennusmestarin viran aukijulistaminen. Miksi sitä ei ole julistettu. Se on Pron syy!!!! vai????Jarruttaa kehitystä.
Samoin on merkittävä "perhetyöntekijän" toimen sijaisuutta hoitava kutsuttu työhön, vaikka valitus on meneillään.
Ja mitä muuta lieneekään, kun ei jouda tuolla kaupungintalolla pasteeraamaan. Toisaalla tehty havainto kaupunginhallituksen 9.2.2015 pöytäkirjaus: Työjärjestyspuheenvuoro Tyyne Tuikalta "muut esille tulevat asiat". Ei kirjausta. Mikäs tämä on. Herranen aika!!
Eräänä päivänä esikouluun ilmoittautuneen vanhempi ilmaisi huolestuneisuutensa Ikosen koulun ilmaongelmista, pähkäili minulle otsa rypyssä, että onkohan siellä vieläkin hometta vai onko jokin muu höyryävä allergiailmiö edelleen jäytämässä kiinteistössä?
Ei minua moinen homehuoli hetkauttanut ollenkaan, enemmän minua jäi ärsyttämään, että onko tämäkin vanhempi näitä PROOLAISIA kun tarkoituksella haittaa rehtiä hallintoamme kyseenalaistamalla ja tunkee sujuvaan kuntarakentamiseen epäilyksiään.
Minä kun olen minä, vanhan periaatteen ylpeä kannattaja, että kun kerran herrat ja rouvat ovat vastuussa, he ovat kyllä vastuunsa kantaneet ja huolehtineet katkeamattomasti valvonnan viimeiseen pykälään asti.
ei ole proolainen. siellä on ongelma, sanovat.Minkä niminen, se jää lukijan arvailtavaksi.
Jos näin on, edes epäilyskään, niin ajatelkaa, kuinka reagoi altistunut ja allerginen lapsi joutuessaan 5 pv viikossa, muutama tunti päivässä, hengittämään näkymätöntä vaanivaa homeitiöistä ilmaa?
proon aiheuttamaako ko. kiinteistöön kohdentuneet epäilykset ovat. TUSKIN.
tämä viestiketju pitää pitää keulilla. Näettehän, että asiat, mitä aloitusviestissä on koottu, on sellaista tietoa, että sitä ei ole kerätty ei vuosiin "yksiin kansiin". Hyvä Sinä!!
Pro Pyhäjärven valtuutetut ovat tervetullut pitovoide näille dopingin käyttöön erikoistuneille vanhan liiton miehille ja naisille. Käry on käynyt jo eräille ja pian tulee loppukaudeksi tuomarilta pelikielto. Pro Yhdistyksen jäsenistö on näköjään myös aktiivisesti kantaa ottavia, eivätkä villasukkanöyhtääkin ylhäältä leviteltynä ja nielevää mummupappahuumaa.
Tottakai se harmittaa kansan keulajoukkoa jotka oavat vuosikymmenet pitäneet valtaa mutta tulokset ovat jääneet heikoiksi ja työttömyys on kasvanut huimiin lukuihin. Rahat ovat kuitenkin huvenneet mutta rakennuskannan hoito ja uusienkin pytinkien tekeminen on edelleenkin ontuvaa. Ikosella on hometta ollut ennen korjausta ja korjauksen jälkeen . Vuosien saatossa yksi jos toinenkin on kärsinyt oireista.Kertovat että alle on jäänyt lähde, oikokaa ken tietää oikean ja tosiasiallisen tiedon. Totta on että siellä oirehditaan homeen takia tälläkin hetkellä..... Toivottavasti lastentalo tuo uusi ja sairaala uusi eivät ainakaan valvonnan ja taidottomuuden takia homehdu.Tästä tulee huolehtia ja jos ei pelitä vastuuseen heti. Sairaala tosin on huonolla maaperällä,onko salaojitettu kunnolla ja poistettu vanha maa ja että uusi sora hiekka on ruosteesta vapaata.
Ja nytkun pari viimevuotta on lakiasioihin tumputettu varojamme aiheetta pistää tämä myös nämä vuoskymmenten "kansankynttilät" itse ja lähipiirin miettimään ja osoittelemaan proota. Proo joka on nähnyt nenäänsä pitemmälle ilman omia etujaan on saatava syntipukiksi kirjottelemalla jos ei muuten.
Jakselkaahan proolaiset kevät tuonnee jo vastauksia ja uusi aika on saatava uusine mahdollisuuksineen Pyhäjärvelle ja pyhäkkäille.
Se on suuri provokaatio koko proo. Asioiden vääristely, oman edun tavoittelu ym. siihen Pro kyllä pystyy ei muuhun. Hyi, he...tti sentään.
KHO, hallinto-oikeus, käräjäoikeus ja hovioikeus myös sinulle eelisvirkee näyttää, ketkä paikallispolitiikoista tosiasiassa vääristeli asioita ja viivytyskeinoin onkin aikaa vielä vääristelee. Ymmärrän silti, niin uskomatonta kuin se onkin, sinua(kin), että annettujen tilanne-ajatusten ja mieltymysten puolesta jokainen kaltaisesi laulaa ja nuolla lipsuttaa.
Keskustan, demarien, vasemmiston sekä 1xperussuomalaisten (pro)-puolesta tulet /-ttepaljon nieleksimään uskoako vai ei mistä kaikesta jallituksista käteenne jää vaan tilisiirtolomake.
Niimpä näyttää "Eelis virkkee "pystyvän provosoimaan, hänkin on näitä poliitiikan tekijöitä. Muistathan että Pro ei ole poliittinen puolue vaan rekisteröity yhdistys, joka vain ainoastaan toimii pyhäkkäitten parhaaksi.Lopettakaa kaikk puolueet turha touhuilu ja asettukaa työn kannalle ja rehellisen sellaisen.
Ketjun aloitus pelkkää asiaa, ei joo joo tai höpö höpö meininkiä. Eipä alkanut uuden hallituksen taival kovin ruusuisesti, ensimmäinen kokous ja rytty, josta seuraa taatusti tutkintaa ja ehkäpä raastupakin kutsuu. Oliko kaksi tärkeää asiakirjaa taas "unohtumassa"? Onko uusi hpj:kin sivustaohjattavaa mallia? Ei hyvältä näytä. Ihan vain vinkkinä: Avoin tiedotus kaupunkilaisille kunniaan.
lainaus "Monitoimihalli:
Jäähalli on yksiselitteisesti yksityisen yhtiön omistama, velkansa kaupungille hoitamatta jättäneen yhtiön hallituksen huolimattomuutta, ellei suorastaan tahallista. Kaupunkia on kupattu eri muodoin tukemaan yksityisen yhtiön talostelua 15 vuotta. Yhtiön hallille ei omistajan toimesta tehty ensimmäistäkään kunnostuskorjausta, tuskin vesihanan tiivisteen vaihtoa erikoisempaa. Erikoisen hulppeat "tyhjää täynnä" kertyneet käyttötuntilaskutukset on upotettu sivistystoimen ja teknisen kirjanpitoon, harmaa yksityisen yhtiön hyväksi junailtu rahastus on edennyt väärin perustein valtionapuihin saakka. Jäähallin genrehän on nyt se, että halli huutaa kipeästi kunnostustoimenpiteitä, perusteellista remonttia ja kasvojen kohotusta. Yhtiö luovuttaa, suorastaan lahjoittaa miljoona omaisuutensa, veronmaksajille. (Jonka me olemme jo itseasiassa maksaneet moneen kertaan).
Irvokasta, että kaupantekijäisenä tulee satojen tuhansien lisärasitteet pankkivelasta, remonteista, hallin ylläpidosta ja jatkossa myös työntekijöiden palkat ja muut lillukat reunoilta maksuun. Turha yhtiön hallituksen on muuta lässyttää.
Proon kannanotot ovat olleet tasapuolisuuden ja -vertaisuuden näkemistä tukilinjauksissa. Kysymyksessähän on vastuuttomasti hoidetun yhtiön jälkihoito, päättäjien tarjoilema hoito on vaan liian vahvasti vastuuttomuutta suosivaa. Tarkoitushakuisesti vuosien ajan vitkutellun lainan takaisinmaksupäätöksen pohjana on ollut näköjään räikeä eri toimijoiden ja yrittäjien, yhtiöiden eriarvoistaminen."-lainaus kiinni.
Havahduin tämän lukiessani, näin se vaan on, ettei yksityinen jäähalli voi olla kaupungin heikkenevässä taloudessa tarpeellinen lunastuskohde!
Remonttikypsä yksityishalli. J
os kaupungin on todellisesta kuntalaisten tarpeesta ja ahdingosta autettavaa, auttakaa esim. jotain yksityistä hoivapalveluja järjestävää yritystä laajentumaan.
Proot on kaikki vanhoja he tietenkin vastustavat kaikkea liikuntamuotoja joita nuoret harrastavat.
Rahaa ei saa laittaa senttiäkään nuorten liikuntaharrastuksiin on yksi proon vaaliteema.
Totta, mutta kaikki on joskus eläkeläisiä,nuoret voi harrastaa vaikka hiihtoa johon ei tarvii kaupungin varoja.
Se on jus näin. Pro ei ymmärrä asoita oikein. Tekisi mieli verrata joukkiota sepataristeihin, mutta olkoon. Ei kyllä kauaksi mee. Heillä on omat lakinsa ja taito muuttaa tosiasiaoita muuksi. En voi ymmärtää mihin he pyrkivät. Kaikkea sohastaan mikä vähänkin liikkuu. Ei ole tulitauosta tietoakaan. Varsinkaan yhteisymmärryksen luomisesta. Vaaleilla valittuja valtuutettuja kohtaan jatkuvaa syyttelyä. Proolla ei tosiaankaan ole ystäviä. En minä ainakaan.
tarkoittanet proon olevan rehellinen kuntalaisten asioissa. Kun taas nuo mainitsemasi
"separatistit" juoksee puskiin, hyppäävät puskiin, tekevät oikean vääräksi/väärän oikeaksi.Tyyliin "asiasta voidaan päättää kun siitä on valitettu, asiasta ei voida päättää kun siitä on valitettu" riippuen siitä ketä tuo kulloinkin palvelee...aivan kuin "muuta mahdollisuutta ei ole".
Keskustan jäsenenä on todella vaikea yrittää kannattaa paikallista keskustan toimintaa.
Huomenta, proota arvosteleva anonyymi.
Veronmaksajia he ovat , me olemme eläkeläisetkin, kunniakkaasti ovat osuutensa yhteiskunnan harrastetoimintojen ylläpitoon antaneet työikäisenä.
Mutta vieläkinkö heidän olisi jatkettava teidän vastuuttomien ikäpolvien ja pentuja rustaavan sukupolven jälkikasvunkin harrastetouhujen hyysäämistä?
Kun hölmöyttään tekee lapsen, hänestä on silti pystyttävä kantamaan vastuu ja perushuolenpitoa on harrastetoimintojen mahdollistaminen ja tukeminen.
Kaikkinainen vapaamuotoinen, ilman seiniä ja kattoja, tapahtuva liikuntaharraste on teille vätysvanhemmille itsellekin myrkkyä, ja näin " mulle yhteiskunta antaa"- tauti etenee alenevaan polveen hyvin pysyen.Jäähalli ei ole peruskunnan ylläpidettävä.
Liikunnan tukeminen ennaltaehkäisy ilman kalliita rakenteita on taloustulevaisuuden ja terveyden pitkäkestoisuuden kannalta kestävintä.
Nyt jäähallin puolesta räksyttävät innokkaimmat isät ja äidit, 90-laman höyryissä syntyneitä ja ilman konkreettista älyä siitä, mistä julkisen hallinnon on todella huolta pidettävä. Mm näistä lapsista, jotka joudutaan ottamaan huostaan, kun ette kykene heistä edes arkirytmissä huolta pitämään.
Nyt on syyttä suotta nostaa herjaa proon suuntaan,
Ei heidän valtuutettunsa tässä kirjoita,. eikä edes yhdistyksen jäsen. Kirjoittaja on henkilönä, veronmaksajana vain hyvin syvästi " mulle yhteiskunta antaa"- tautia sairastuttavien ja jo sairastuneiden älyttömiin vaatimuksiin kyllästynyt.
Jos mielipiteeni on ns.separastinen, niin olkoon olettamus. Sillä rinnastamista rohkenen vahvasti epäillä harhaanosuneeksi.
Taitaa olla oma lehmä ojassa? Pelaako lapsesi jääkiekkoa?
Koululaisliikuntaan käy ulkoluistelurata.
hyvin selvää on, että vaalilupaustasi Sinä pyrit tasoittamaan. Lupailit jääkiekkoperheille varmana jäämaksujen poistoa ja hallin siirtymistä veronmaksajille suit sait ja remonttikin kaupungin piikkiin.
Tuskaa se on, valitettavasti. Veronmaksajat, tehkää valitus aina kun vain mahdollista, ketkujen päätöksistä.
No vielä vanhempia ovat:Sarkkinen,Tikanmäki,Kauranen,Torssonen,Piippo,Savolainen,Karvonen,Lehtomäki,Tikkanen,Rapo,Leskinen.
Ihan vanahaa ja "siistiä" porukkaa. Yäk....
Eikös Nurminen ole vanhin?
Ikä on vain numeroita, paitsi 10-kerholaisille, heidän tapauksessaan se on nähty kokemusvuosien lisäksi yhteiskunnalliseksi ympäristöhaitaksi. Joko on oikeasti tottakin.
Ikääntynyt proolainen onkin ongelmajäte.
Ainakin kaupunginvaltuuston avasi joukon vanhin Kimmo Sarkkinen. No ei se mitään, vanhuus ei ole ollut vika, joksi sitä nyt kaite pyritään osoittamaan.
"Totta, mutta kaikki on joskus eläkeläisiä,nuoret voi harrastaa vaikka hiihtoa johon ei tarvii kaupungin varoja."
Nimimerkki "eläkkeellä" kommentillaan vahvistaa Proolaisten vääristelyyn perustuvat mielipiteet/kirjoittelut. Hiihtolatujen ylläpito ei todellakaan ole halpaa kaupungille. Vai kuvitteleeko Proolaiset että nuoremme hiihtelis metsäsuksilla pitkin umpihankia?
No voisihan ne nuoremmat autella vanhempia ja tehdä vaikka lumitöitä. Siinä tulisi liikuntaa ruumiille ja mielelle virkeyttä. Lumikengätkin on keksitty, jos umpihankeen haluaa.
Hyvä Proo! Te olette nykyajassa! Lumitöissä vois kuunnella walkmannilla C-kasetteja!
Me tykätään vaan eläkeläisistä,yksi 55v. nuori on meilläkin mukana.
me möhömähä muualle vinkumaan laiskojen pentujesi ilmaistarjoiluista. oot opettanut esimerkilläsi, että lunta ei kolata eikä luoda, pihanurmea ei leikata eikä liioin tukkaa, alushousuja ei pestä eikä per--ttä, ruokaa ei laiteta vaan se halutaan valmiina, vuokraa ei tarvitse maksaa sossu maksaa, luistimet ovat yötä päivää jalassa, elämä on niin happy, äiti ja isä tekee uusia elätettäviä
Proon tavoitteet on saada eläkeläisille lisää liikuntamahdollisuuksia,rollaattorirata on suunnitteilla jäähallille,ei nuoret liiku muutenkaan ei niihin kannata panostaa.
Missä mielestäsi näkyy ja heruu meille hyvää liikuntaharrastuspaikkojen panostus? Ovatko poikineet yhteiskunnalle säästöjä esim. kahden viimeisen vuosikymmenen aikaan?
Jäähalli-hiihtoladut-uimahalli-keilahalli-golfkenttä-liikuntasalit-moottoriurheilurata-kuntoradat ym satsanneeseen/mahdollistaneen näkövinkkelistä paikkakunnaksi Pyhäjärvellä on yhä uusiutuen
TÄMÄ ON ARKIPÄIVÄÄ- että mm jäähallin seinien ulkopuolella, ylläpidetään lisäksi kallein kustannuksin yhteiskunnalle ns. etsivän nuoristotyön parissa 30-40 nuorta, kymmeniä joita ei saa edes siihen "valvottuun" toimintaan, on koulunsa keskeyttäneitä, kannabis-keskiolut kierteessä, selkä mutkalla autonrämällä pärrääviä jäbiä päivät ja yöt monotoonista katurallia ja pikkulikkoja takapenkki pullollaan.
Huostaan otetaan pikkuisia, sijoitetaan turvaan kakskolmikymppisiltä vanhemmiltaan. Huikean kallista ja lasten elämää ikuisesti shokkihoitava.
Urheilkaa, piskuinen hyvinvoiva ryhmä pyhäjärvisiä omin kustannuksin omissa lajeissanne. Niin paljon kuin vaan tahdotte. Olen edelleenkin sitä mieltä.
Häikäilemätöntä julmuutta on sekin, että kun vaaditaan tasavertaista mahdollisuutta päästä ( maksukyiset äänessä yleensä) mm. jäähallin palveluihin yhteiskunnan huolehtimana, just nämä toimeentulevat perheet saavat siivellä vastaavat edut maksamatta siitä, ja näin lasten /nuorten eriarvoisuus siirtyy johonkin muuhun elämänalueeseen.
"Häikäilemätöntä julmuutta on sekin, että kun vaaditaan tasavertaista mahdollisuutta päästä ( maksukyiset äänessä yleensä) mm. jäähallin palveluihin yhteiskunnan huolehtimana, just nämä toimeentulevat perheet saavat siivellä vastaavat edut maksamatta siitä, ja näin lasten /nuorten eriarvoisuus siirtyy johonkin muuhun elämänalueeseen."
Olipa niiiiiin Proolainen komentti taas. Täydelliseen valheeseen perustuva väite jonka pohjalta tuodaan esiin oma kanta! EX pelaajan vanhempana tiedän attä jäämaksut ovat olleet liian suuria Pyhäjärven jäähallissa. Hintahan on ollut 88€ / h! Viimeaikaisten toimien johdosta jäämaksu on pudonnut alle 18v. harrastajilta 40€/h! Väite että "maksukykyiset" vaativat tasavertaista kohtelua urheilupaikkamaksuissa on täysin valheellinen. Vaikka jäämaksu on puolittunut on se silti vielä omaa luokkaansa muihin lajeihin verrattuna! Muut lajithan ovat lähes poikkeuksetta ilmaisia Pyhäjärvellä (uimahalli, liikuntasalit, hiihtoladut, urheilukentät, uimarannat, pururadat jne...)! Tuo 40€/h on vieläkin sellainen joka rajoittaa heikompituloisten perheiden lapsien harrastamista. Lukuisissa kunnissahan myös jäähallin käyttö on ilmaista alle 18 vuotiaille! Aika Proolainen kommentti tuo "häikäilemätöntä julmuutta on sekin...."!
nimimerkki Maksukyinen vastaa ;Ehei, en ole proolainen. Olen Kokoomuksen jäsen, mutta äänestänyt viimevuosina paikallisvaaleissa keskustaa, ja eduskunta-ja eurovaaleissa omaa puoluettani.
Se, mitä puolueeni harjoittaa valtioneuvostossa, ei saa kaikilta osin täyttä tukeani. Arvoissani on asennetta, mutta asenteeni ei rajoita minua ottamasta paikallisia olosuhteita huomioon esittäessäni mielipiteeni.
Rahaa joko on tai ei ole kiisteltyyn jäähallissa tapahtuvaan harrastustouhuun. Meidän perheellä on, kunnalla ei ole sen pitää kantaa vastuunsa muusta, ja huomattavasti tarkemmin ja tarkoin kohdennettuna kunnan enemmistö ( suuriin ) ikäryhmiin.
Ole tai elä ole Proolainen mutta kirjoitus oli PRoolainen!
Eikö sinulla ole väitteesi ( mielipiteeni tuomitsevan) tueksi muuta sanottavaa, kuin että linjani on proo? Kuinka paljon olen pielessä näkemykselläni, kun esitän yhteisten varojen tarkempaa kontrollia ja painopisteen siirtämistä kunnan perusväestön (ikääntyvän) perustarpeisiin?
Olen kokoomuslainen, ja jos ajattelutapani on proolaista (miksi se sitten milloinkin missäkin asiassa ivalla mielipidettä vähätellen singotaan), niin on erittäin hyvä, että valtuustossakin on tätä minun kokoomuslaista näkemystäni puolustavia.
Proot ihannoivat kaikkea vanhaa,osa oli aikansa nousukkaita ja heidän oma pettymyksensä elämässä ei ole muiden syytä siksi te olette niin katkeria nykypäivän menestyjille ja nuorille yleenskkin.
Oli miten oli, mutta tänäaikana ei pidä ostaa jäähallia kaupungin kustannettavaksi. Heti suuret rempat, henkilöstökulut. Miten me tavalliset veronmaksajat kykenemme pitämään kaikkea yllä.
Mitkä rempat, ja mitkä henkilöstökulut? Meinaako Proolaiset muuttaa tasakaton harjakatoksi?
Halli yhtiön hallitus ei ole edes rehellinen kauppakumppani, jatkuvasti kiistää ehdottoman selvät tosiasiat ainakin veronmaksajille, ei heidän hallituksensa hymyilijöille. Elinkaarensa tässä vaiheessa halli on pakko kunnostaa jotta sen elämä höyryissä voi jatkua.
Kuntotarkastuksen teki kaupungin teknisen lusmujoukko mukana mies joka on jäähallissa yksi pelailija.
ja on erittäin hanakka saamaan remontin alle hallin. ensi-kesänä siis 2015 halli on jo käyttökiellossa, ei tapahtumia ei mitään. jäätähän siellä ei ole kesäisin.
Siinäpä tulikin hyvä esimerkki tähän ketjuun Proolaisten toimintamallista! Asiat vääristellään, kerrotaan valheita ja haukutaan kaikki muut paitsi Proolaiset!
Etkö prosta riutuva jäämies muuhun pysty? Järkesi on jäässä, olet saman jankuttaja tai sitten se kiehuu yli, kiellät tosiasiat. On aika antaa sinun kaltaisille ja laillasi jankuttaville oma kehotus; nyt jäitä hattuun.
Saat ilmeisesti vaivanpalkkaa yhtiöltä, ja sinun on yritettävä. Yritä, yritä.
Ootte te Proolaiset outoja! Ootteko koskaan kirjoittanut mitään positiivista tai oikeata tietoa?
Etkö prosta riutuva jäämies muuhun pysty? Järkesi on jäässä, olet saman jankuttaja tai sitten se kiehuu yli, kiellät tosiasiat. On aika antaa sinun kaltaisille ja laillasi jankuttaville oma kehotus; nyt jäitä hattuun.
Saat ilmeisesti vaivanpalkkaa yhtiöltä, ja sinun on yritettävä. Yritä, yritä.
Kiellän minkä tosiasian? Hallissa on tasakatto vai? Eihän tosiasioita kukaan voi kieltää, paitsi Proolaiset!
tuo jankutus kertoo kirjoittajasta hyvin paljon. Ikäväkseni olen huomannut, hänen tukemansa joukkio edustaa "TosiOutoo" porukkaa. Ihmisyyden ja rehellisyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Voi hyvä PÄIVÄÄ Proollako on ihmisyyden ja rehellisyyden kanssa jotain tekemistä. Provokaatiota koko joukkio. Ei järjen häivää heidän jutuissaan.
Juuri noin. Ja kun pyytää jonkun konkreettisen esimerkin heidän poskettomista väitteistään laittomuuksista tai, kuten tuossa yllä, tosiasioiden kieltämisestä, niin aivan varmasti ei tule vastausta! Silti valitetaan ja vääristellään ja haukutaan kaikki muut!
Huvittavaa, että ns. tasakatosta on saatu mieleisenne ja mukamas niin vahva piikki, millä voitte osoittaa pilkalla kriittisesti hallin lunastukseen suhtautuvia veronmaksajia. Samalla se on teidän lapsekas pyrkimys kääntää keskustelu faktoista sivuun.
Halliyhtiön toimesta ja hallin käyttäjäryhmässä viljellään ja varjellaan herraperheiden hukkakauraa ja kuusenmäen puppuruista ts. näistä käyttäjä-päättäjäporukoista leviävä vakuuttelu hallin kunnosta on yhtä kauan kiiltävää, kuin on jääkoneen ajon jälkeen elämää suurempi Inmet-jää.
Jaa, on Pyhäjärvelläkin levinnyt "trollaaminen", joka on myös saanut suuren jalansijan Venäjällä, niin miksipä ei meillä.
Luulette, että sillä oikeus ja totuus peitetään, ehei, älkää uskoko, edes päiväunissakaan.
Odotellaan vielä pari kuukautta, niin hallitus on kusessa ja miksiäs ei myöskin valtuusto, koska ei ole puheenjohtaja ottanut asiaa hoidettavaksi. Kestääkö pitäjäneuvoksen kuljeksia kaduilla ja kujilla, kunhan päätöksiä tulee.
Kerro ihmeessä "riippakivihalli" mikä tosiasia halutaan kieltää! Ihan rohkeasti vaan!
kerro sinä niin on hallinkäyttäjän näkemys asiaan. äläkä valehtele.
Teit Oikean esityksen näille "ei proolaisille" -taloudenhoitajille. Valehtelut sikseen.
Ovat olleet perin typeriä puolustaessaan jäähallin kaupanhierontaansa ja pimittävät saman aikaan 3/4 osaa myös heitä itseään kohtaavasta katastrofista.
"Mustalaisethan" olivat hevoskaupoissa ihan vastaavanlaisia huijareita.
"ihimettelijä" oli siis täysin oikeasssa tuossa ylhäällä!
Eli sinä? Halliyhtiöltä odotetaan aluksi pitävä ja pätevä dokumentti kiinteistön puolueettomasta kuntokartoituksesta. Näyttää olevan että mitään luotettavaa paperia ei ole.
Halliyhtiön puuhamiesten ainoat tosiasiaa kertovat paperit ovat käytetyt wc-paperit
Proo vastustaa nuorten liikuntamahdollisuukisia.
sinä vaan oletat.
Taidat olla kepu/vasuri/persu "trollari" Pyhäjärveltä.
proot on vanhoja kaikki niitä pitää ymmärtää.
Et ihan itsekään ole "eilisen teeren poika". Koetapa olla" trollaamatta", kun se ei auta. On näes todella hyvä, että on valtuutettuja, jotka näkevät asioissa pyhäjärvisten edun ja erityisesti oikeudellisen toiminnan. Yhtenä esimerkkinä voi mainita, että pro-ryhmä ei hyväksy Heikki Hankilalle 24 000 euron korvausta siitä, että hänen oli jätettävä etelä-suomesta käydä hoitamassa Pyhäjärven asioita. Hallitus pudotti vaadittua korvausta 16 000 euroon. Mutta eihän sellainen rahan jakaminen kuulu kaupunginvaroista henkilölle, jolle lainmukaan ei kuulunut olla Pyhäjärven päättäjänä ja josta hänen HH;n olisi tullut itse pyytää eroa, koska kotipaikka muuttui vaalikauden aikana. Niin tästäkö Heikille palkkio?
Hei, mihin muuhun tarpeeseen tuo 16 000 euroa voidaan laittaa. Tai, jos ei ole tarvetta, voidaan se säästää pahan päivän varalle, Tässä vain pieni esimerkki siitä laittomuudesta, jota ei voida hyväksyä, oletpa Prolainen tai sitten poliittisen puolueen edustaja. Tällaisia toimintoja vastaan on hyvä, että ne nähdään ja otetaan kantaa.
Mitä taas vanhuuteen tulee, jokaista ikäryhmää tarvitaan yhteisten asioiden hoidossa, että kovin on kevyttä.
Voi voi Pyhä yksinkertaisuus! Tuo 16.000€ olis saatu veroTULOJA Hankilan perheeltä joka vuosi, vähintään, jos ei olis hätistelty veronmaksajaa pois kunnasta! "pyhäjärvisten edun ja erityisesti oikeudellisen toiminnan", tuosta oikeudellisesta toiminnasta PRoolaiset ei ole löytänyt vielä yhtään epäkohtaa, vaikka jokaista hallinnon tointa on mikroskoopilla tutkittu ja jätetty kymmeniä valituksia! "Oikeudelliset epäkohdat" pyörii vain PRoolaisten päässä ja niistä pidetään hirveetä älämölöä! Aivan turhaan!
Onkohan näitä KEHITYKSEN jarruproolaisia v 1965 jälkeisinä vaalikausina paljonkin remmissä? Meinaan kun ei ole mitään kehitystä tapahtunut sitten Ruotasen pihakaivontekijän. Joten silleen Pro Pyhäjärven ryhdikästä asialinjaa syyllistäen ilkkuvien suunta on pielessä.
Keskustan, vasemmiston, demarien vanhaparrat istuu vieläkin saman kaivonkannen päällä painona, mihin istahtivat viime vuosituhannella.
Monikohan proota nykyisin edustava on takavuosina istunut samoilla renkailla, mutta muun kyltin alla. Ikään kohdistuva parjaus kolahtaa monen kohdalla ihka omaan jalkaan.
Voi Pyhä kaksinkertaisuus, olisiko meidän pitänyt hyväksyä Herra Hankila vastoin lakia päsmäröimässä Pyhäjärven asioissa. Kiitos ei. Jo kokouskulut etelä-Suomesta olisivat vieneet kokouspalkkioineen ja ansionmenetyksineen moneen kertaan tuon kuuluisan 16 000 euroa, jota tuloksi lasket. Että anna mun kestää.
Pro Pyhäjärven vuosikokouksessa oli porukkaa kuin moukarihäkissä, vähän mutta isoja!
Pyhäjärven keskustan kunnallisjärjestön kokouksessa oli puolestaan ollut väkeä yhdessä läjässä, kasan alimmaisena oli kuulemma ollut ainoa eriävän mielipiteen esittänyt.
niin, hän oli uskaltanut epäillä kokeneita. hänellä oli ollut paperilla koottuna 101 kohtaa tältä vaalikaudelta yhden takia asioista. Kun kasa-paitsio oli lopulta purkautunut, niin arvatkaas kuka sieltä oli paljastunut?
Esitän eriävän mielipiteen.
20.2.15
Monitoimihallin puuhamieniä ja naisia 10-kerhossa pitää nyt kovistella aiemmista ylisanoistaan " kun tämän annatte, niin muuta ei tarvita ikinä".
10-kerhon vouhkaajien perusteella ikinä-vuosi on joka vuosi, ja joka vaalikausi enemmän taloudellista tukea annettava. Sellainen luotto minulla on 10-kerhon tekemänä, heidän jokaisessa teossa, ajatuksessa ja päätöksessä.
Seinät ja katonrajat venyy ja paukkuu välittömästi, kun jostakin maximista on näennäisdemokratiassa "sovittu".
Lamminahon lumetuspiikki on jo pitkä nyt, ja loppua ei näy.
Sataisi nyt taivaan täydeltä vettä maaliskuun loppuun saakka, siinä olisi omiaan näille likaiseen lystiin lähteneille kellokkaille.
Välinpitämättömyys on myös kannanotto.
Mitäs pahaa Suomen hiihtäjät ovat proolle tehneet? Maaliskuun Suomen Cup -hiihtokisoilla Pyhäjärvi saa vaihteeksi positiivista julkisuutta ja tv-näkyvyyttä. Ja mikä parasta, asia ei liity Rinnevaaraan mitenkään.
Onkohan kyse mielipiteelläni lainkaan proosta tai suomen hiihtäjistä? Elä liioittele.
Hiihtäjät voivat hiihtää missä haluavat, ei kiinnosta. Po voi olla oikeassa tai väärässä, ei kiinnosta.
Se kiinnostaa, ETTÄ samoissa harrastusvouhkissa näkyy negatiivisena vaikutuksena, että paikalliset päättäjät ja viranhaltijat ovat kollinkiimassa porukoimalla harrastustouhuilun mukana, mutta eivät hoida yhtä suurella kiihkolla epävarmuustekijöitä pois jotka miinustavat elämää; yhteisyötä paikkakunnan ihmisten työpaikoista, toimivista lähipalveluista tai muusta laajemmasta hengestä, joka tekisi perushyvää yhteistyölle.
Kyllä tämän ketjun aloitus on silkkaa totta. Ja on turhaa näistä asioista Pro Pyhäjärvi porukkaa syytellä. Ihan on kotikutoista keskustalaista/vasemmistolaista hommoo. En ossoo sannoo paljonko tässä on perussuomalaisten osuutta. No, ainakin jäähalli kuuluu heidän mandaatille. Todellinen keskustan kannatus jäähallista on tasan kaksi (2) ja demareiden yksi(1) ja perussuomalaisten yksi (1). Tämä porukka vie homerakennuksen ostoa kuin käärmettä pyssyyn.
Äänestystulos hallin ostosta taisi olla 22-5! Kolme eriävää mielipidettä ei tulosta muuta!
Tottakai sitähän tuo edellinen kirjoitus tahtoo sannoo, että se ryhmäkuri ja hyvä-veli ja nyt minulle, sitten sinulle. että sitä systeemiä, ei kuntalaisen asioita rehdisti ja oikeudenmukaisesti. ja taloudellisesti, Poloset ryhmäkuri?? Aikuiset ihmiset, miten lähdette tuollaiseen touhuun ja puoluepolitikointiin. Nyt tarvitaan vain ja ainoastaan Pyhäjärven kaupunkilaisen/kuntalaisen asioiden järkevää hoitajaa. Tuo puoluepolitikointi on sitä todellista kakkaa, vanhuskerhojen ja massojen nuoleksimista ja pettämistä. Kas kun on niin mukavaa ja mummoja taputellaan ja tanssitetaan.
Proot on tyhmiä
Hyvä että jaksat mainostaa ja markkinoida proota.
Kumpaa niistä?
Monitoimihallin puuhamieniä ja naisia 10-kerhossa pitää nyt kovistella aiemmista ylisanoistaan " kun tämän annatte, niin muuta ei tarvita ikinä".
10-kerhon vouhkaajien perusteella ikinä-vuosi on joka vuosi, ja joka vaalikausi enemmän taloudellista tukea annettava. Sellainen luotto minulla on 10-kerhon tekemänä, heidän jokaisessa teossa, ajatuksessa ja päätöksessä.
Seinät ja katonrajat venyy ja paukkuu välittömästi, kun jostakin maximista on näennäisdemokratiassa "sovittu".
Lamminahon lumetuspiikki on jo pitkä nyt, ja loppua ei näy.
Sataisi nyt taivaan täydeltä vettä maaliskuun loppuun saakka, siinä olisi omiaan näille likaiseen lystiin lähteneille kellokkaille.
Välinpitämättömyys on myös kannanotto.
Proolaiset tekevät kaikkensa että liikuntaharrastukset lopetettaisiin kokonaan Pyhäjärvellä.
Toisinpäin valitettavasti ; möhömaha- vanhemmat tekevät kaikkensa, että kunta huolehtisi kaikesta liikuntaharrastuksiin innostamisesta ja ohjauksesta. Itse tyytyvät valumaan läskimahoineen läpilaiskoina jäähallin katsomossa tai lipittämään kotisohvilla keskikaljaa ja puhaltelemaan kannabissavuja. Vanhemmat ovat jo niin laiskoja liikkumaan tahi edes ajattelemaan aktiivisesti, että heille se on jo täyttä hikeä olla laiskana.
Äänestivät valtuustoon muutaman möhömahaedustajansa pitämään ääntä monitoimihallin puolta.
Möhömahakuntalaisen veroeuro on yhtä vetelä, kuin on heidän edustajansa.