Yksityistie kokoksessa äänestysoikeudesta

Olisiko tähän sellainen näyttö maininta yksityistie laissa, lakipykälä? Itse en löytänyt tai en käsittänyt ainakkaan. Saisinko vaikka linkin tai kopion tuosta lakikirjasta, missä tuosta kyseisestä asiasta maininta?

tietoa.vailla kirjoitti:

Olisiko tähän sellainen näyttö maininta yksityistie laissa, lakipykälä? Itse en löytänyt tai en käsittänyt ainakkaan. Saisinko vaikka linkin tai kopion tuosta lakikirjasta, missä tuosta kyseisestä asiasta maininta?

Vähän myöhässä tää on: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16226824/yksityistielaki

Olis omakin kysymys. Tiessä on kaksi osaa ja pitäisi äänestää kakkososan asioista ja siihen kuulemma saa käyttää vain kakkososan ääniä. Onko näin?
Laissa on mainintoja vain koko tietä koskevasta äänestyksestä.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän myöhässä tää on: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16226824/yksityistielaki

Olis omakin kysymys. Tiessä on kaksi osaa ja pitäisi äänestää kakkososan asioista ja siihen kuulemma saa käyttää vain kakkososan ääniä. Onko näin?
Laissa on mainintoja vain koko tietä koskevasta äänestyksestä.

On on, olet ilmeiseti ensin hakenut itse tietoa, muttet löytänyt ja viimeisin mistä luit, oli tämä ketju ja päätit kysyä täältä? (pelkkä arvelu)

Laki yksityisteistä ei tunne termiä ykkösosa ja kakkososa, ennen oli lakikirjat 1 ja 2 : )

Onpas kumma termistö ja laki ei tunne vaan määrittelee koko yksityistiepittuden mukaan yksityistieksi ja tien pitäjiksi osakkaat ja tietä luvallisesti käyttävät eli mahdolliset vuokralaiset.

Mistä syystä tuollainen luokitus, onko kyse jostain painoluokituksesta?

Kannattaa ihan kysyä siltä tielautakunnan puheenjohtajalta että valaisee vähän mitä tarkoitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

On on, olet ilmeiseti ensin hakenut itse tietoa, muttet löytänyt ja viimeisin mistä luit, oli tämä ketju ja päätit kysyä täältä? (pelkkä arvelu)

Laki yksityisteistä ei tunne termiä ykkösosa ja kakkososa, ennen oli lakikirjat 1 ja 2 : )

Onpas kumma termistö ja laki ei tunne vaan määrittelee koko yksityistiepittuden mukaan yksityistieksi ja tien pitäjiksi osakkaat ja tietä luvallisesti käyttävät eli mahdolliset vuokralaiset.

Mistä syystä tuollainen luokitus, onko kyse jostain painoluokituksesta?

Kannattaa ihan kysyä siltä tielautakunnan puheenjohtajalta että valaisee vähän mitä tarkoitetaan.

Korjaan. yksityistielaki

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan. yksityistielaki

Selvisi asia.

Jos kyseessä on tiekunta, niin on mahdollista, että on useampi tie ja tällöin määrätty tie on ykköstie ja joku muu tai samasta tiestä risteävä tie joillekkin muille kiinteistöille on kakkostie.

Anonyymi kirjoitti:

Selvisi asia.

Jos kyseessä on tiekunta, niin on mahdollista, että on useampi tie ja tällöin määrätty tie on ykköstie ja joku muu tai samasta tiestä risteävä tie joillekkin muille kiinteistöille on kakkostie.

tässä lisätietoa: "3 §
Määritelmät

Tässä laissa tarkoitetaan:

1) yksityistiellä sellaista ensisijaisesti yksityistä liikennetarvetta palvelevaa tieliikenteen väylää, johon rasitteena kohdistuu vähintään yhden kiinteistön hyväksi tieoikeus;

2) tieoikeudella oikeutta käyttää toisen kiinteistön aluetta pysyvästi kulkuyhteyttä varten;

3) ennestään olevalla tiellä tämän lain, yksityisistä teistä annetun lain (358/1962) tai 2 §:n 2 momentissa tarkoitetun lain nojalla perustettua rakennettua yksityistietä tai rakentamatonta aluetta, johon on perustettu tieoikeus;

4) metsätiellä tietä, joka on tarkoitettu pääasiassa metsätalouden edellyttämiä kuljetuksia varten;

5) tieosakkaalla sellaisen kiinteistön, jolle kuuluu tieoikeus, omistajaa ja muita tieoikeuden saaneita tahoja;

====>>>6) tiekunnalla yhtä tai useampaa tietä koskevien asioiden hoitamiseksi perustettua ====>>>tieosakkaiden muodostamaa yhteisöä"

Finlex yksityistielaki.

Anonyymi kirjoitti:

On on, olet ilmeiseti ensin hakenut itse tietoa, muttet löytänyt ja viimeisin mistä luit, oli tämä ketju ja päätit kysyä täältä? (pelkkä arvelu)

Laki yksityisteistä ei tunne termiä ykkösosa ja kakkososa, ennen oli lakikirjat 1 ja 2 : )

Onpas kumma termistö ja laki ei tunne vaan määrittelee koko yksityistiepittuden mukaan yksityistieksi ja tien pitäjiksi osakkaat ja tietä luvallisesti käyttävät eli mahdolliset vuokralaiset.

Mistä syystä tuollainen luokitus, onko kyse jostain painoluokituksesta?

Kannattaa ihan kysyä siltä tielautakunnan puheenjohtajalta että valaisee vähän mitä tarkoitetaan.

Tielautakunnat ja tiejaostot lakkautettiin uuden yksityistielain tultua voimaan 1.1.2019.
Kunnalta saattoi kysyä neuvoja v. 2018 alkaneista asioista 2019 loppuun saakka.

Anonyymi kirjoitti:

On on, olet ilmeiseti ensin hakenut itse tietoa, muttet löytänyt ja viimeisin mistä luit, oli tämä ketju ja päätit kysyä täältä? (pelkkä arvelu)

Laki yksityisteistä ei tunne termiä ykkösosa ja kakkososa, ennen oli lakikirjat 1 ja 2 : )

Onpas kumma termistö ja laki ei tunne vaan määrittelee koko yksityistiepittuden mukaan yksityistieksi ja tien pitäjiksi osakkaat ja tietä luvallisesti käyttävät eli mahdolliset vuokralaiset.

Mistä syystä tuollainen luokitus, onko kyse jostain painoluokituksesta?

Kannattaa ihan kysyä siltä tielautakunnan puheenjohtajalta että valaisee vähän mitä tarkoitetaan.

"Mistä syystä tuollainen luokitus, onko kyse jostain painoluokituksesta?"

Tie on vanha ja aluksi perustettu tietoimituksella yhdeksi yksityistieksi. Myöhemmin tiekunnan omalla päätöksellä jaettu kahteen tienosaan. Syy jakoon on arvailun varassa, mutta mahdollisesti talvikunnossapidon tms. tien tasoon liittyvän syyn vuoksi, ettei tarvitse määritellä "sen ison männyn kohdalta alkaen..."

Näitä tienosia ei ole tietoimituksella eri teiksi muodostettu vaan ovat samaa tietä.
Kyse on voiko laillisesti kakkososan asioita hoitaa äänestäen vain kakkososan äänillä?
Uskon ettei ole mahdollista ja vielä vähemmän pitää erikseen kakkososan vuosikokousta erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Mistä syystä tuollainen luokitus, onko kyse jostain painoluokituksesta?"

Tie on vanha ja aluksi perustettu tietoimituksella yhdeksi yksityistieksi. Myöhemmin tiekunnan omalla päätöksellä jaettu kahteen tienosaan. Syy jakoon on arvailun varassa, mutta mahdollisesti talvikunnossapidon tms. tien tasoon liittyvän syyn vuoksi, ettei tarvitse määritellä "sen ison männyn kohdalta alkaen..."

Näitä tienosia ei ole tietoimituksella eri teiksi muodostettu vaan ovat samaa tietä.
Kyse on voiko laillisesti kakkososan asioita hoitaa äänestäen vain kakkososan äänillä?
Uskon ettei ole mahdollista ja vielä vähemmän pitää erikseen kakkososan vuosikokousta erikseen.

Ei ole mahdollista.

Se on hyväksytty yksipituisena tienä.

olet oikeassa, laita kuntaasi kysely siitä.