Uusimmassa Arvokodit lehdessä on kirjoitus, jossa esitellään Elina Lepomäen kotia. Ja se meinaa on tosi makee talo. Ellulla on siellä esimerkiksi monta kelloa jotka näyttää eri aikoja maailmalla.
Muuten siinä on kerrottu että Ellu on tosi fiksu. Puhuu lapsilleen saksaa kotona. Oppi sitä aika hyvin investointipankkiirina ulkomailla. Meidän onni että Ellu tuli takaisin ja pääsi kansanedustajaksi. :)
Muuten siinä on kerrottu että Ellu on tosi fiksu. Puhuu lapsilleen saksaa kotona. Oppi sitä aika hyvin investointipankkiirina ulkomailla. Meidän onni että Ellu tuli takaisin ja pääsi kansanedustajaksi. :)
Vastaukset 23
Vanhimmat
Upea ja älykäs nainen. Suomen toivo ja uusi aika.
Halit Elinalle ja jatka samalla rehellisen vilpittömällä linjalla. Kiitos !
Elina Lepomäki,Laura Räty ja Susanna Koski. Sanon vielä kerran: Luottakaa,tuo trio tuo teille vielä monta ilonaihetta. 40-luvulla syntyneet,30 vuotta politiikassa mukana olleet ovat jo näyttönsä antaneet.
Kaikki nuo ovat äärimmäisen vastenmielisiä nousukkaita, joiden poliittiset tavoitteet pyörivät vain sen oman navan ympärillä. Ei siinä sympatiaa riitä yhteiskunnan vähempiosaisille, sehän on jo monta kertaa nähty näiden tötöjen puheista.
Pyydän lukemaan ylioppilaslehdestä totuuksia Elinasta. Ja kaksi ihanan isoa kasvokuvaa,joita jäin tuijottamaan.
Halit myös täältä pohjoisesta,herkälle,ystävälliselle,lämpöä hehkuvalle nuorelle naiselle.
Olisko linkkiä niin voisi lukeakin.
Nyt jos saadan Korhola vielä kansanedustajaksi,niin näitä lämpimiä,ystävällisä naisia on aika paljon.
*Lepomäki,Kauma,Toivakka,Koski,Räty ja Ministeri G-L.
"jo rupee Lyyti kirjottamaan"
Ei heitä kiinnosta todellakaan muu kuin omien intressiensä ajaminen ja mieluiten toisten rahoilla.
Tuohan on tunnettu pilailu- ja propagandalehti.
Ylioppilaslehden luotettavuus uutislähteenä on Pohjois-Korean virallisen uutistoimiston tasoa.
Lepomäki on kaikkien palkansaajien vihollinen numero 1 ja kurjistamis politiikan pääarkkitehti.
Sparka kirjoitti: "Lepomäki on kaikkien palkansaajien vihollinen numero 1 ja kurjistamis politiikan pääarkkitehti."
Hän on kuitenkin yksi perustuloperiaatteen aktiivisimpia ja luovimpia tukijoita. Hän on kehitänyt tästä perusajatuksesta oman mallinsa, jota hän kutsuu perustiliksi. Se on minusta hyvin mielenkiintoinen ja vähintäänkin kokeilemisen arvoinen.
Olin viikko sitten seuraamassa Lauri Ihalaisen vaalikampanjan avaustilaisuutta. Esitin hänelle siellä kysymyksen, mitä hän ajattelee perustulosta. Ihalainen oli kielteinen sille ajatukselle kuten ounastelinkin, SDP:hän vastusta sitä vahvasti ja suhteessa enemmän kuin Kokoomus, muttei Ihalainen kuitenkaan aivan täysin tyrmännyt sitä.
Vihreät ja Vasemmistoliittohan ovat puoluekokouksissan hyväksynett perustulomallin, ja Keskustakin on liputtamassa ainakin kokeilun puolesta. Kokoomuksessa vastustusta on erityisesti yrittäjien piirissä, ja viime puoluekokouksessa me perustulon kannattajat hävisimme äänestyksen aivan pystyyn, mutta Kokoomuksen johdossa ollaan astetta myönteisempiä tuolle ajatukselle. Katainenkin aiemmin suorastaan kannatti sitä, muttei kuitenkaan toiminut aktiivisesti sen puolesta.
Tavallaan ymmärrän sinun ja muiden innostuksen tästä perustulojutusta. Tarkoitat epäilemättä pelkkää hyvää tuolla ja olisinkin iloinen jos perustulo voisi olla ratkaisuna monien ihmisten tulo-ongelmiin.
Totuus on, että perustulo olisi sosiaalinen ja taloudellinen katastrofi kansantaloudellemme. Ainakin pitkällä tähtäimellä niin. Yksi seikka mikä pelastaa nykyisen sosiaaliturvajärjestelmämme olemasta täydellinen katastrofi, on siihen liittyvä punainen nauha. Toisin sanoen sosiaaliturvalla eläminen sisältää tietyn stigma-vaikutuksen. Perustulo poistaisi tämän häpeäntunteen sossutuilla elämisestä, sillä se maksettaisiin automaattisesti.
Ajatellaanpa, että kansantaloudessa olisi kaksi työntekijää, A ja B. Oletetaan lisäksi, että kansantalouteen säädetään perustulo, esimerkiksi 900 euroa kuussa. A tienaa työstään kuussa 1000 euroa ja B 1600 euroa. Nyt perustulon säätämisen jälkeen A ajattelee, että mennäänpäs elbaamaan ja jättää työnsä, siirtyy perustulolle. B pysyy työpaikassaan, koska tienaa vielä selkeästi enemmän kuin perustulolla. Täten perustulo houkuttelee lähellä tulorajaa elävät ihmiset siirtymään tähän sosiaalituen muotoon.
Tässä siis oletamme, että perustulo korvaisi palkan työttömyyden alkamisen jälkeen. Silti olettama esimerkissä sopii myös tilanteeseen, joskin ehkä huonommin, jossa palkasta riippumatta maksetaan perustuloa. Jatketaanpa esimerkkkiämme.
Ollaan oltu jonkin aikaa perustulolla. Nyt poliittinen paine johtaa siihen, että perustulon määrä nousee sanotaan 1700 euroon kuussa. Nyt B siirtyy A:n seuraan perustulolle ja yksi tuettava on siis enemmän. Samaan aikaan kolmas työntekijä C joka tienaa 1900 euroa kuussa tuntee voimakasta vetoa kohtaan ajatusta, että eläisi perustulolla.
Kun jatkamme tätä esimerkkiä tarpeeksi pitkälle, olemme pian tilanteessa, jossa kaikki ovat perustulolla eikä kukaan ole tekemässä taloudellista lisäarvoa, joka mahdollistaisi tuon tulon maksamisen.
Hieno juttu ja hyvin argumentoitu.
Juuri näiden syiden takia kansalaisten ei pidä äänestää kokoomusta.
Kokoomus on nykyään sosialistipuolue, joka kannattaa vain virkamiehistön ja byrokratiakoneiston paisuttamista ottamalla lisää velkaa ja nostamalla veroja.
Jokaisen joka on tuottavassa työssä eikä esim. eu-virkaa tavoitteleva byrokraatti tulee äänestää muuta puoluetta kuin Kokoomus, SDP, vasemmistoliitto tai vihreät. Nämä puolueet ovat ns. vasemmistopuolueita eli sosialisteja. Ei ihme, että Suomen talous romahti kuluneella vaalikaudella.
Laita nyt ihmeellä linkki tähän artikkeliin, jotta me kaikki nähdään ihanan elinan ihana koti. Sen onkin tosi tärkeää nähdä, jotta tietää valita kokoomuslaisista riivinraudoista sopivan.
"Muuten siinä on kerrottu että Ellu on tosi fiksu. Puhuu lapsilleen saksaa kotona."
Hienoa. Kerrassaan hienoa!
Olenkin aina sanonut, että Suomi sopii Saksan alusmaaksi - valitsihan kokoomus Suomella Saksasta kuninkaan pian itsenäistymisen jälkeen. Suomi on myös hyötynyt liittolaisuudesta Saksan kanssa. No ehkä menetimme Karjalan ja käsivarren, mutta siellä asuu vain alempiarvosiia karjalaisia (liekö oikesti slaaveja) ja käsivarressa asuu kitukasvuisa ja juoppoja lappalaisia.
Sen sijaan Saksa on muinaista herrakansaa, Herrmenchen, Übermenschen. Kokoomukselel on ylpeyden asia toimia herrakansan apureina ja juoksupoikina - ehkä jotkut kuten Ellu ja Katainen pääsee herroiksi tai gauleiteriksi kuetn Käteinen.
Suosittelen Elina Lepomäkeä muuttamaan nimensä trendikäämmäksi: Edelweiss Ruhehügel.
Näistä herroista tulee Suomen ottaa oppia kun politiikka suunitellaan Saksan etujen mukaiseksi:
https://www.youtube.com/watch?v=FkmBcCxJxIA
Toiset pitävät Elina Lepomäkeä asiantuntija, mutta mä en pidä sitä minää. Käsittääkseni hänellä ei ole minkäänlaista kokemusta oikeasta pienyrittäjyydestä ja hänen tyyli on heittää asioita yhdestä näkökulmasta ilman kunnon perusteluja
It- insinööri ja kauppatiedeiden maisteri sosiaaliturvan suunnittelijana! Ei ole siihen kykyä eikä ymmärrystä! Perustilinsä suosii rikkaita ja siksihän se onkin suunniteltu. Miksi pääomatuloilla elävilä pitäisi suosia, maksavat veroja vähemmän. Kunnallisveroja eivät lainkaan. Monessa Euroopan maassa rikkaat maksavat lastensa koulutuksen itse! Ei meillä vaan veronmaksajien varoilla.
Vasemmistohallitus päätti maksaa rikkaitten lasten koulutuksen;
tietokoneet, kirjat, koulumatkat.
Hyväosaisten lapset tulevat yhteiskunnalle kaikkein kalliimmiksi. Yliopistotutkintoja hankitaan parikin veronmaksajien rahoilla. Vaikka vanhemmilla olisi varaa maksaa kouluttautuminen.
Eiköhän toiveenne pian toteudu, kun rikkaimmat alkaa laittaa lapsensa valtion tuosta irrallaan toimiviin yksityiskouluihin, joissa on rauhallinen ja turvallinen opiskeluympäristö.
Lepomäen kannattaisi käyttää imagokonsulttia.
Konsultti rakentaisi hänelle sellaisen kodin, joka todistaisi hänen olevan ihanan tavallinen ja arkinen ihminen. Sellaista suomalaiset rakastavat.
Ja ehdottomasti vain yksi kello! Sellainen muovinen, Ikeasta ostettu.
Elinasta välittyy tosiaan lämpö kanssaihmisiä kohtaan. Ja rikkaiden rahat veroparatiiseihin.
Jokainen saa laittaa itse ansaitsemansa rahat minne haluaa.