Pikkusieluista väkeä

Urbaani ahdasmielisyys suorastaan löyhkää tällä palstalla.
Otetaanpa nyt esimerkiksi vaikka tämä Snellmanin teurastamolla tapahtunut BSE-näytteiden ottoon liittynyt rikkomus.
Kun ruotsinkielisellä Pohjanmaalla sijaitsevassa vanhassa teollisuuskaupungissa, jonka valtapuolueina lienee RKP:n lisäksi myös SDP, tapahtuu Elintarvikeviraston palveluksessa olevien eläinlääkäreiden toimesta virkarikos, joka tahraa vieläpä ulkopuolisen yrityksen maineen, niin tämäkin ollaan panemassa keskustan syyksi.
Mitähän jos Elintarvikeviraston palkkalistoilla olleet tarkastajat olisivat taitamattomuudellaan, piittaamattomuudellaan ja laiskuudellaan aiheuttaneet samanlaisen vahingon vaikkapa etelässä sijaitsevalle HK:lle?
Olisikohan siitä yritetty syyttää keskustaa tai vahingon kärsinyttä firmaa?

No, pienihän tuo Snellmanin kärsimä vahinko oli siihen verrattuna, mitä tapahtui Ilmajoella 1981.
Ilmeisesti siinäkään ei tapahtunut mitään vääryyttä?
11502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Voi kamala kun kaikki taas kiusaavat pieniä pohjalaisia keskustalaisia. Kohta varmaan iso ja paha Erkkokin liittyy hesareineen kuoroon mukaan.

Äänestä
  • Eihän toki erkkolainen media ole koskaan syyllistynyt maakuntien Suomen herjaamiseen ja maakuntien ihmisten ja elinkeinojen halveeraamiseen, eikä muuhunkaan dis-informaation levittämiseen maaseutuun liittyen?
    Eihän toki, ei. Kaikki se, mitä me täällä maakuntien Suomessa ja varsinkin Pohjanmaalla luulemme ns. etelän mediasta, on vain ilkeän kepulehdistön propagandaa?
    Helsinkiläisillähän on täysin oikea ja totuudenmukainen kuva meistä maakuntien Suomen ihmisistä? Joka kerta kun olen Helsingissä käynyt tai muutoin ollut heikäläisten kanssa tekemisissä, olen saanut henkeä haukkoen ihastella sitä ah niin syvällistä ja totuudenmukaista kuvaa, joka heillä muun Suomen ihmisistä on. Tällaisen absoluuttisen totuuden mukaisen kuvan luomiseen pystyy vain Helsingissä syntynyt, kasvanut, kouluttautunut ja ikänsä asunut toimittaja?
    Minun käy ihan teitä Erkon median suurkuluttajia kateeksi.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    Eihän toki erkkolainen media ole koskaan syyllistynyt maakuntien Suomen herjaamiseen ja maakuntien ihmisten ja elinkeinojen halveeraamiseen, eikä muuhunkaan dis-informaation levittämiseen maaseutuun liittyen?
    Eihän toki, ei. Kaikki se, mitä me täällä maakuntien Suomessa ja varsinkin Pohjanmaalla luulemme ns. etelän mediasta, on vain ilkeän kepulehdistön propagandaa?
    Helsinkiläisillähän on täysin oikea ja totuudenmukainen kuva meistä maakuntien Suomen ihmisistä? Joka kerta kun olen Helsingissä käynyt tai muutoin ollut heikäläisten kanssa tekemisissä, olen saanut henkeä haukkoen ihastella sitä ah niin syvällistä ja totuudenmukaista kuvaa, joka heillä muun Suomen ihmisistä on. Tällaisen absoluuttisen totuuden mukaisen kuvan luomiseen pystyy vain Helsingissä syntynyt, kasvanut, kouluttautunut ja ikänsä asunut toimittaja?
    Minun käy ihan teitä Erkon median suurkuluttajia kateeksi.

    nyt muutu myönteisiksi kun Vanhasen hallitus antoi Erkolle 1,5 milj.euron joululahjan,alensi vähän raukan veroja.
    Keskustaporvarilla,samoin kun minullakin on se vaara että verot paremminkin nousee,painetta on äyrin nostoon.
    Nyt ei ole hetkeen puhuttu siitä,että meidän kehitysaluelaisten yrittäjien veroja alennettaisiin.Sellaisen toimenpiteen piti houkutella yrityksiä kehitysalueille.
    Koskas niitä valtion virastoja aletaan hajasijoittamaan,on ollut vähän hiljaista silläkin puolella.
    Mitäs varten se maatalouden tupo piti Maaliskuuhun siirtää,Härmälä oli aamulla sitä mieltä että SDP vähän kurmootti Keskustaa.
    Härmälä mainitsi että Hemilän ja Koskisen aikana käytiin tämä asia hyvässä hengessä muun TUPO ratkaisun kanssa.
    Härmälä ei ollut muutenkaan kovin tyytyväinen viimeaikaiseen maataloupolitiikkaan,mistähän sekin johtuu?
    Onko Ylihärmäs satanu lunta,tainnu jo sulaakkin.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    nyt muutu myönteisiksi kun Vanhasen hallitus antoi Erkolle 1,5 milj.euron joululahjan,alensi vähän raukan veroja.
    Keskustaporvarilla,samoin kun minullakin on se vaara että verot paremminkin nousee,painetta on äyrin nostoon.
    Nyt ei ole hetkeen puhuttu siitä,että meidän kehitysaluelaisten yrittäjien veroja alennettaisiin.Sellaisen toimenpiteen piti houkutella yrityksiä kehitysalueille.
    Koskas niitä valtion virastoja aletaan hajasijoittamaan,on ollut vähän hiljaista silläkin puolella.
    Mitäs varten se maatalouden tupo piti Maaliskuuhun siirtää,Härmälä oli aamulla sitä mieltä että SDP vähän kurmootti Keskustaa.
    Härmälä mainitsi että Hemilän ja Koskisen aikana käytiin tämä asia hyvässä hengessä muun TUPO ratkaisun kanssa.
    Härmälä ei ollut muutenkaan kovin tyytyväinen viimeaikaiseen maataloupolitiikkaan,mistähän sekin johtuu?
    Onko Ylihärmäs satanu lunta,tainnu jo sulaakkin.

    Minä nyt en ole mikään hallituksen puolestapuhuja, mutta kyllä varallisuusvero jouti jo romukoppaan.
    Vain tuloista kuuluu maksaa veroa.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    Minä nyt en ole mikään hallituksen puolestapuhuja, mutta kyllä varallisuusvero jouti jo romukoppaan.
    Vain tuloista kuuluu maksaa veroa.

    Onko kiinteistövero tuloihin perustuva?
    Maksetaanhan veroja paremminkin menoista kun tuloista ALVI,varainsiirtovero,polttoainevero,energiavero,autovero,eihän niitä paljoa muita veroja olkkaan kun menoihin perustuvia.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    Onko kiinteistövero tuloihin perustuva?
    Maksetaanhan veroja paremminkin menoista kun tuloista ALVI,varainsiirtovero,polttoainevero,energiavero,autovero,eihän niitä paljoa muita veroja olkkaan kun menoihin perustuvia.

    Joo kyllähän niitä välillisiä veroja maksetaan melkein kaikesta mahdollisesta, mutta kyllä verotuksella pitäisi olla myös jonkinlainen kansainvälinen vastaavuus näinä glopalisaation aikoina.

    Millähän me saatais tämä keskustelu takaisin alkuperäiseen aiheeseen?

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    Joo kyllähän niitä välillisiä veroja maksetaan melkein kaikesta mahdollisesta, mutta kyllä verotuksella pitäisi olla myös jonkinlainen kansainvälinen vastaavuus näinä glopalisaation aikoina.

    Millähän me saatais tämä keskustelu takaisin alkuperäiseen aiheeseen?

    No,eihän se nyt Keskustan vika ollut.Itse ajattelen niin että nämä lääkärit eivät uskoneet mitään tautivaaraa olevan,näytteet olivat huonoja,niistä ei olisi koetta saatua otettua,siinä olisi mennyt poltettavaksi tämä ruho ja sen kummaltakin puoleta yksi vielä lisäksi.Olisi tullut teurastomolle tuntuva vahinko,sitä eläinlääkärit ajattelivat kun toimivat tavallaan.
    Pitää muistaa että hullunlehmäntaudin ei ole voitu todistettavasti aiheuttaneen yhtäkään tautitapausta ihmisille,kaikki on vain varmuuden maksimointia.Eläimistä on sitäpaitsi otettu ne osat pois missä voisi tämä tartunta olla.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    nyt muutu myönteisiksi kun Vanhasen hallitus antoi Erkolle 1,5 milj.euron joululahjan,alensi vähän raukan veroja.
    Keskustaporvarilla,samoin kun minullakin on se vaara että verot paremminkin nousee,painetta on äyrin nostoon.
    Nyt ei ole hetkeen puhuttu siitä,että meidän kehitysaluelaisten yrittäjien veroja alennettaisiin.Sellaisen toimenpiteen piti houkutella yrityksiä kehitysalueille.
    Koskas niitä valtion virastoja aletaan hajasijoittamaan,on ollut vähän hiljaista silläkin puolella.
    Mitäs varten se maatalouden tupo piti Maaliskuuhun siirtää,Härmälä oli aamulla sitä mieltä että SDP vähän kurmootti Keskustaa.
    Härmälä mainitsi että Hemilän ja Koskisen aikana käytiin tämä asia hyvässä hengessä muun TUPO ratkaisun kanssa.
    Härmälä ei ollut muutenkaan kovin tyytyväinen viimeaikaiseen maataloupolitiikkaan,mistähän sekin johtuu?
    Onko Ylihärmäs satanu lunta,tainnu jo sulaakkin.

    Yrittäjien veroa ei pidä alentaa sijainnin perusteella. Koon perusteella voisi hyvinkin alentaa ja jättää pienyritykset vaikka kokonaan verottamatta nyt kun osinkoja verotetaan. Myös aloittavat yritykset voisivat saada verovapautta vaikkapa viideksi vuodeksi, mihin pitäisi rakentaa valvonta, ettei sama yrittäjä voisi ketjuttaa alkavia yrityksia viiden vuoden verottomiin pätkiin.

    Jos verotuksella halutaan tehdä aluepolitiikkaa, niin valtionverosta voisi myöntää erityisvähennyksiä kehitysalueille. Näin sinne muuttaisi eläkeläisiä, etätyöntekijöitä ja väkeä kehitysalueen naapurikunnistakin.

    Kun kuntiin muuttaisi asukkaita, siellä tarvittaisi kauppoja, partureita, suutareita, kioskeja, baareja, bensa-asemia, jne... kuluttajapalveluja, minkä seurauksena alueelle kasvaisi luonnostaan yritystoimintaa ja niiden työntekijätkin muuttaisivat kehitysalueille.

    Näin saataisi luonnollinen kierre kehitysalueiden asuttamiseen, kun sinne houkuteltaisi verovähennysoikeuksilla ensin yritysten asiakkaat, jolloin yritykset seuraisivat ostovoiman perässä.

    Näin toimisi markkinatalous, jos sen annettaisi toiNmia. Yrittäjille on turha jakaa rahaa. Se johtaa vain yrittäjän rikastumiseen eikä hyödytä tippaakaan muuta yhteiskuntaa.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    No,eihän se nyt Keskustan vika ollut.Itse ajattelen niin että nämä lääkärit eivät uskoneet mitään tautivaaraa olevan,näytteet olivat huonoja,niistä ei olisi koetta saatua otettua,siinä olisi mennyt poltettavaksi tämä ruho ja sen kummaltakin puoleta yksi vielä lisäksi.Olisi tullut teurastomolle tuntuva vahinko,sitä eläinlääkärit ajattelivat kun toimivat tavallaan.
    Pitää muistaa että hullunlehmäntaudin ei ole voitu todistettavasti aiheuttaneen yhtäkään tautitapausta ihmisille,kaikki on vain varmuuden maksimointia.Eläimistä on sitäpaitsi otettu ne osat pois missä voisi tämä tartunta olla.

    Miksei asiasta kerrota uutisissa tuolla tavalla? Minusta pitäisi.

    Äänestä

Myyrmannin pommi-iskun jälkeen taisi Sirkka-Liisa Anttila tehdä eduskunnassa kysymyksen sisäministeri Itälälle vähän siihen henkeen, että iskun teki mahdolliseksi Itälän toiminta ministerinä.

Ilmeisesti se on sitten suurisieluisuutta?

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskustaporvari kirjoitti:

Urbaani ahdasmielisyys suorastaan löyhkää tällä palstalla.
Otetaanpa nyt esimerkiksi vaikka tämä Snellmanin teurastamolla tapahtunut BSE-näytteiden ottoon liittynyt rikkomus.
Kun ruotsinkielisellä Pohjanmaalla sijaitsevassa vanhassa teollisuuskaupungissa, jonka valtapuolueina lienee RKP:n lisäksi myös SDP, tapahtuu Elintarvikeviraston palveluksessa olevien eläinlääkäreiden toimesta virkarikos, joka tahraa vieläpä ulkopuolisen yrityksen maineen, niin tämäkin ollaan panemassa keskustan syyksi.
Mitähän jos Elintarvikeviraston palkkalistoilla olleet tarkastajat olisivat taitamattomuudellaan, piittaamattomuudellaan ja laiskuudellaan aiheuttaneet samanlaisen vahingon vaikkapa etelässä sijaitsevalle HK:lle?
Olisikohan siitä yritetty syyttää keskustaa tai vahingon kärsinyttä firmaa?

No, pienihän tuo Snellmanin kärsimä vahinko oli siihen verrattuna, mitä tapahtui Ilmajoella 1981.
Ilmeisesti siinäkään ei tapahtunut mitään vääryyttä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu