Obama: 'Meidän on kalisteltava aseita jos muut eivät tee mitä haluamme heidän tekevän'
Ylistäessään toisen maailmansodan jälkeistä järjestystä hän myönsi, ettei se ollut täydellinen, mutta totesi, että ”YK, IMF ja suuri määrä luotuja sopimuksia ja sääntöjä sekä normeja ovat auttaneet tuomaan vakautta jota muuten ei olisi.”
(Hmm… mitähän vakautta? Pikemmin jatkuvaa sotaa, riistoa ja alistamista, giljotiinikapitalismia, valtavaa luonnontuhoa, harvojen herravaltaa kun ’joku taho’ ei ole piitannut laeista eikä sopimuksista tuon taivaallista…)
Hän sanoi, että tämän idealistisen, Wilsonilaisen (tarkoittanee presidentti Wilsonia, joka mahdollisti FED:n ’synnytyksen’), sääntöihin (lakeihin) perustuvan systeemin voima on uhattuna koska ”maailmalla on ’pahoja poikia’, jotka yrittävät tuottaa meille harmia.”
(Hmm… itse luotuja ’osamia’ ja ’isiksiä’… todelliset pahat pojat taitavat itse ohjata maailmanlaivaa omine karttoineen ja kompasseineen muille korvaansa kallistamatta…)
Presidentin mukaan näiden voimien uhka on pakottanut USA:n luomaan maailman vahvimman armeijan ja ”ellei meillä olisi tätä voimaa ja realismia, jolla voimme tuhota niiden aseet, jotka eivät toimi kuten odotamme heidän toimivan, emme saisi mitään aikaiseksi”.
(Hmm…realismia?... tarkoittanee, ettemme onnistuisi alistuspolitiikallamme tuhoamaan demokratiaa eikä NWO-agenda etenisi eikä aseteollisuutemme poikisi suurta rahapottia...)
Obama selittää, että USA:lla ei ole sotilaallista ratkaisua maailman haasteisiin vaikka jatkaakin, että ”meillä ei ole vertaista” valtioiden joukossa, joka voisi hyökätä meitä vastaan.
(Hmm…. sotahan on koko ajan käynnissä ja sillä pyritään juuri ohittamaan YK ja ratkaisemaan maailman kohtalo… luomaan globaali järjestys, joka oikeille ’pahoille pojille’ sopii…)
”Lähinnä meitä on Venäjä ydinaseineen, mutta yleisesti ottaen se ei voi kuvitella omalla kohdallaan todelliseksi sitä tapaa, jolla toimimme maailmassa. Eikä Kiinakaan. Me kulutamme enemmän aseisiin kuin seuraavat 10 maata yhteensä,” hän sanoi.
(Hmm… eikö muu maailma pysty yhdentyessään hallitsemaan maailmaa ilman aseita lakeja ja diplomatiaa kunnioittaen…?)
Edelleen Obama sanoi, että ”ongelmavaltioiden ja terroristiorganisaatioiden aiheuttamat uhat” ovat suurimmat haasteet kansainvälisen yhteisön edessä.
(Hmm… näitä uhkia ei olisi jos niitä ei itseään ’kansainväliseksi yhteisöksi’ kutsuva USA lakeijoineen itse loisi... ja ne voitaisiin ottaa helposti hallintaan demokratian voimin YK:n avulla sen lakeja kunnioittaen…)
Me kulutamme enemmän aseisiin kuin seuraavat 10 maata yhteensä.
(Hmm… taisi olla tärkein viesti maailmalle…)
Kysyttäessä Amerikan vallan rajoja Obama sanoi, että on olemassa asioista, joita hänen hallituksensa ei pysty selvittämään voimakeinoin mutta pysyi toiveikkaana.
(Hmm… ehkäpä valtamedia auttaa manipuloidessaan ihmisiä ja onhan teillä muitakin keinoja muokata ihmisten tajuntaa…)
”Amerikan johtajuus on osin seurausta ’me osaamme’ hengestämme. Olemme suurin ja voimakkain maa planeetalla. Kuten sanoin aiemmin puheissani: kun ongelmia syntyy, ei soiteta Pekingiin eikä soiteta Moskovaan, vaan meille. Ja me otamme vastuun.”
(Hmm… kyllä ja varsin hanakasti silloinkin kun se kuuluisi kokonaan muille tahoille…)
”Kysymys on nähdäkseni siitä kuinka tätä johtajuutta käytetään. Hallintoni on hyvin aggressiivinen ja kansainvälinen käydessään käsiksi töihin ja alkaessaan ratkoa ongelmia.”
(Hmm… erittäin aggressiivinen ja ratkoo ongelmia kuten britit aikoinaan siirtomaissaan tuodessaan tykkiveneensä maan satamaan kun imperialistin sanelupolitiikka kukoisti paikallisissa ’neuvotteluissa’…)
”Tämä USA:n johdon vetovoima, jota usein on sanottu ’amerikkalaiseksi poikkeuksellisuudeksi’, on ollut tapana asettaa kyseenalaiseksi Moskovassa.”
(Hmm… poikkeuksellista se on vain siinä, että se on poikkeuksellisen röyhkeää ja muista piittaamatonta…)
”Amerikan johtajuus on osin seurausta ’me osaamme’ hengestämme.”
(Hmm… että te osaatte rakentaa aseita ja että teillä on enemmän aseita kuin kenelläkään muulla ja että te käytätte niitä hykkäyssotiin…)
Venäjän ulkoministeri Lavrov otti kantaa asiaan viime syyskuussa Obaman YK -puheen jälkeen, jossa Obama nimesi ”Venäjän aggression Euroopassa” Ebola epidemian ja ISIS –uhan ohella vaaraksi rauhalle ja kansainväliselle turvallisuudelle.
(Hmm… Venäjä on todella uhka mutta vain siksi, että se ei harjoita kanuunapolitiikkaa ja on vaarallinen saadessaan erilaisella tavallaan toimia liittolaisia ja kannatusta, joka uhkaa teitä ’poikkeuksellisia’…)
Lavrov sanoi, että ”puhe oli rauhantekijän puhe siinä muodossa kuin se esitettiin,” mutta lisäsi, että ”se oli epäonnistunut kun sitä verrataan tosiasioihin.”
(Hmm… se oli suorastaan suuri farssi, jossa kaikki käännettiin ylösalaisin…)
Ulkoministeri lisäsi, että Obama oli esittänyt näkemyksen maailmasta, jossa USA on poikkeuksellinen.
”Se on maan näkemys, joka on oik
http://verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12866
Ylistäessään toisen maailmansodan jälkeistä järjestystä hän myönsi, ettei se ollut täydellinen, mutta totesi, että ”YK, IMF ja suuri määrä luotuja sopimuksia ja sääntöjä sekä normeja ovat auttaneet tuomaan vakautta jota muuten ei olisi.”
(Hmm… mitähän vakautta? Pikemmin jatkuvaa sotaa, riistoa ja alistamista, giljotiinikapitalismia, valtavaa luonnontuhoa, harvojen herravaltaa kun ’joku taho’ ei ole piitannut laeista eikä sopimuksista tuon taivaallista…)
Hän sanoi, että tämän idealistisen, Wilsonilaisen (tarkoittanee presidentti Wilsonia, joka mahdollisti FED:n ’synnytyksen’), sääntöihin (lakeihin) perustuvan systeemin voima on uhattuna koska ”maailmalla on ’pahoja poikia’, jotka yrittävät tuottaa meille harmia.”
(Hmm… itse luotuja ’osamia’ ja ’isiksiä’… todelliset pahat pojat taitavat itse ohjata maailmanlaivaa omine karttoineen ja kompasseineen muille korvaansa kallistamatta…)
Presidentin mukaan näiden voimien uhka on pakottanut USA:n luomaan maailman vahvimman armeijan ja ”ellei meillä olisi tätä voimaa ja realismia, jolla voimme tuhota niiden aseet, jotka eivät toimi kuten odotamme heidän toimivan, emme saisi mitään aikaiseksi”.
(Hmm…realismia?... tarkoittanee, ettemme onnistuisi alistuspolitiikallamme tuhoamaan demokratiaa eikä NWO-agenda etenisi eikä aseteollisuutemme poikisi suurta rahapottia...)
Obama selittää, että USA:lla ei ole sotilaallista ratkaisua maailman haasteisiin vaikka jatkaakin, että ”meillä ei ole vertaista” valtioiden joukossa, joka voisi hyökätä meitä vastaan.
(Hmm…. sotahan on koko ajan käynnissä ja sillä pyritään juuri ohittamaan YK ja ratkaisemaan maailman kohtalo… luomaan globaali järjestys, joka oikeille ’pahoille pojille’ sopii…)
”Lähinnä meitä on Venäjä ydinaseineen, mutta yleisesti ottaen se ei voi kuvitella omalla kohdallaan todelliseksi sitä tapaa, jolla toimimme maailmassa. Eikä Kiinakaan. Me kulutamme enemmän aseisiin kuin seuraavat 10 maata yhteensä,” hän sanoi.
(Hmm… eikö muu maailma pysty yhdentyessään hallitsemaan maailmaa ilman aseita lakeja ja diplomatiaa kunnioittaen…?)
Edelleen Obama sanoi, että ”ongelmavaltioiden ja terroristiorganisaatioiden aiheuttamat uhat” ovat suurimmat haasteet kansainvälisen yhteisön edessä.
(Hmm… näitä uhkia ei olisi jos niitä ei itseään ’kansainväliseksi yhteisöksi’ kutsuva USA lakeijoineen itse loisi... ja ne voitaisiin ottaa helposti hallintaan demokratian voimin YK:n avulla sen lakeja kunnioittaen…)
Me kulutamme enemmän aseisiin kuin seuraavat 10 maata yhteensä.
(Hmm… taisi olla tärkein viesti maailmalle…)
Kysyttäessä Amerikan vallan rajoja Obama sanoi, että on olemassa asioista, joita hänen hallituksensa ei pysty selvittämään voimakeinoin mutta pysyi toiveikkaana.
(Hmm… ehkäpä valtamedia auttaa manipuloidessaan ihmisiä ja onhan teillä muitakin keinoja muokata ihmisten tajuntaa…)
”Amerikan johtajuus on osin seurausta ’me osaamme’ hengestämme. Olemme suurin ja voimakkain maa planeetalla. Kuten sanoin aiemmin puheissani: kun ongelmia syntyy, ei soiteta Pekingiin eikä soiteta Moskovaan, vaan meille. Ja me otamme vastuun.”
(Hmm… kyllä ja varsin hanakasti silloinkin kun se kuuluisi kokonaan muille tahoille…)
”Kysymys on nähdäkseni siitä kuinka tätä johtajuutta käytetään. Hallintoni on hyvin aggressiivinen ja kansainvälinen käydessään käsiksi töihin ja alkaessaan ratkoa ongelmia.”
(Hmm… erittäin aggressiivinen ja ratkoo ongelmia kuten britit aikoinaan siirtomaissaan tuodessaan tykkiveneensä maan satamaan kun imperialistin sanelupolitiikka kukoisti paikallisissa ’neuvotteluissa’…)
”Tämä USA:n johdon vetovoima, jota usein on sanottu ’amerikkalaiseksi poikkeuksellisuudeksi’, on ollut tapana asettaa kyseenalaiseksi Moskovassa.”
(Hmm… poikkeuksellista se on vain siinä, että se on poikkeuksellisen röyhkeää ja muista piittaamatonta…)
”Amerikan johtajuus on osin seurausta ’me osaamme’ hengestämme.”
(Hmm… että te osaatte rakentaa aseita ja että teillä on enemmän aseita kuin kenelläkään muulla ja että te käytätte niitä hykkäyssotiin…)
Venäjän ulkoministeri Lavrov otti kantaa asiaan viime syyskuussa Obaman YK -puheen jälkeen, jossa Obama nimesi ”Venäjän aggression Euroopassa” Ebola epidemian ja ISIS –uhan ohella vaaraksi rauhalle ja kansainväliselle turvallisuudelle.
(Hmm… Venäjä on todella uhka mutta vain siksi, että se ei harjoita kanuunapolitiikkaa ja on vaarallinen saadessaan erilaisella tavallaan toimia liittolaisia ja kannatusta, joka uhkaa teitä ’poikkeuksellisia’…)
Lavrov sanoi, että ”puhe oli rauhantekijän puhe siinä muodossa kuin se esitettiin,” mutta lisäsi, että ”se oli epäonnistunut kun sitä verrataan tosiasioihin.”
(Hmm… se oli suorastaan suuri farssi, jossa kaikki käännettiin ylösalaisin…)
Ulkoministeri lisäsi, että Obama oli esittänyt näkemyksen maailmasta, jossa USA on poikkeuksellinen.
”Se on maan näkemys, joka on oik
http://verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12866
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kamalaa luettavaa
Kamalla?? SAIRASTA
Stubb ja Haglun ne vaan saa sdondiksen, kun USA virittelee sotaa!
Suomi aina toistamassa historiansa mokia! Koskaan ei opi pysyyn erossa ongelmista!
Muiden ongelmista!!!!!
Niin homojen hommia puuttua aina isojenpoikien leikkeihin. Sekaan vaan vaihka ittellä olis ihan nysä!
"nimim. USAonKuolema", olet oikeassa, että USA on toisen maailmansodan jälkeen ollut suurin uhka maailman rauhalle. Heidän "demokratian" vieminen maailmalle asein ja ihmisiä alistaen ja epäinhimillisesti nöyryyttäen on aihettanut terrorismia..Oman maan demokratia ei kestä esimimerkiksi euroopan valtioiden demokratiaan vertailua, vaikka siinä on tietenkin kehitettävää, varsinkin Venäjällä. Emme ole Venäläisiä, emmekä Usalaisten takaposkien välisen alueen nuolijoita, joten olkaamme SUOMALAISIA. Annetaan Stubbin ja Haglundin ja heidän kavereidensa nuoleskella, mutta ottaakaamme valta heiltä pois seuraavissa vaaleissa.
Miksi EU ja etenkin Suomi juoksee Obaman narussa, tuhoonsa?
USA haluaa sodan Eurooppaan. Eurooppa on valmis yhteiskunta eikä hyödytä amerikkalaisia kapitalisteja mitenkään. Jos saadaan sota Eurooppaan, sotateollisuus hyötyy aluksi, kunnes maanosa on pantu palasiksi. Sen jälkeen alkaa uusi rakennustyö, josta kapitalistit hyötyvät.
Uusittava tuhoisa natokiima Suomen johto. Pressakin pettymys!
Äänestäminen huhtikuussa vihdoinkin oikein tuo muutoksen parempaan tulevaisuuteen ja voi jopa pelastaa suomen sodasta ! .
Homo natokiimassa, juu ei kiitos