Koska ovat ikäänkuin eläneet valtion kustannuksella koko ikänsä. On ihmeellistä, että tämä on ollut mahdollista. Heti jos mersua ei voi ostaa muutaman kuukauden työpanoksella vuodessa tulee hirveä meteli, että ansiotaso on laskenut. Miksi ei työttömille ja eläkeläisille hoideta elintasoa samalla lailla? MAANVILJELIJÄT OVAT MERKILLINEN ETUOIKEUTETTUJEN LUOKKA joille korvataan aina ansiotason lasku. MIKSI NÄIN ON? Ilmeisesti siksi, että koko muu työtätekevien ryhmä on todella hajanaista joukkoa äärioikeistosta telaketjukommuisteihin onko se järkevää? Nyt poistettiin hallituksen toimesta jopa varallisuusvero jota maksoi pieni huippurikkaiden-ja maanviljelijöiden ryhmä oliko se todella tarpeen, kun aikaisemmin oli näiltä rikkailta yrittäjiltä ja "jusseilta" jo poistettu myyntivoiton verotus. Tavallisilta ihmisiltä ei sen sijaan myyntivoiton verotusta ole poistettu vaan jos olet esim. rakentanut kesämökin muutamia vuosikymmeniä sitten, niin sitä myydessä valtio nappaa tosi pitkän pennin myyntivoiton verotuksen merkeissä joten työpalkkoja ei rakentajalle jää, ja kuitenkaan myyntivoittoa ei ole edes olemassa. No saadaanhan taas kustannettua muutama yhteiskunnan varoilla elävä maahanmuuttaja repostelemaan ja arvostelemaan suomalaisia. Yleensä mökin rakentaminen on kestänyt myös ne muutaman vuosikymmentä ja kaikki ylimääräiset rahat ovat menneet mökin kustannuksiin ja niistä rahoista on maksettu verot jo monta kertaa (VERTAA OSINKOJEN VEROTUS JOITA EI VEROTETA). TORPPARUUS ON TULLUT TAKAISIN OLEMME NYT VALTION TORPPAREITA JA VARMASTI MYÖS EU ALKAA VEROTTAA SUORAAN LÄHITULEVAISUUDEDESSA. KUSESSA OLLAAN TYTÖT JA POJAT. TARTISKO TEHDÄ JOTAIN?
MAANVILJELIJÄT
HALLITUKSEN SUOJATYÖLÄISIÄ
16788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä noilla tuloilla kelpaa mersuja vaihdella?
http://www.stat.fi/til/mtuve/
Ylempää taulukkoa tarkastellessa kannattaa huomioida mitä on tapahtunut tilakohtaisen viljelysmaan määrälle.
Aivan sama asia, jos palkansaaja olisi joutunut samana aikana pidentämään työpäiväänsä kolmella tunnilla säilyttääkseen entisen tulotasonsa.
Kannattaisi varmaan ensin ottaa asioista selvää, ennen kuin vetää näppäimistön esiin?
enää verrattuna aikaisempaan. Hevoset oli ennen, nyt nelivedot jyrää.
Mitä olikaan sanonta tilastoista ja emävalheesta. Jos tulot (lue avustukset) ovat aikaisemmin olleet valtakunnallisesti 200 jotakin jaettuna viljelijöiden lukumäräällä esim.ollen 10 on yhden yksikön tulot olleet 20 jotakin. Kun kun valtakunnallinen tulo on vähentynyt esim. 150 jotakin, mutta yksiköt ovat vähentyneet esim. ollen 3 niin yksikön tulo on noussut ollen 50 jotakin verrattun aikaisempaan tuloon on nousu oliko se vallan 60%. Tämä niista tilastoista ja taulukoista.
ja höpsis. taidat olla vähän yksinkertainen?
p.s. myy typerä kerrostaloloukkosi pois, ja hanki rahalla esim. tästä
http://www.dime.net/dime/c/maa_ja_metsatilat/pd/0/0/0/1/.dime?std.key=17302
itsellesi maatila, ja ryhdy nauttimaan tukiaisia siinä missä muutkin. Paskaako täällä vollotat.
p.p.s. huomaa mersu tilan pihassa
Ota myös huomioon että vaikka keskitulo on laskenut tilakoon kasvusta huolimatta , huonoiten kannattavat eli tappiolliset tilat lopettavat ja tämähän nostaa keskiarvoa .
Mikäli lasketaan vain tällä hetkellä olevien tilojen tulokehitystä se on vieläkin huonompi kuin tilastot näyttävät . Ymmärsitkö ? ( tuskin )
ei ole mersua
Harkitaan sitä tilaa jos politiikka jatkuu samanlaisena, mutta empä usko EU kyllä pistää lähiaikoina TILAT JÄRJESTYKSEEN!
Ei myyntivoiton verotusta ole poistettu vaan päinvastoin kiristyy v. 2005 alusta .
Yli kymmenen vuotta omistetun kiinteistön ( myös esim. pelto ) hankintameno-olettama pienenee 40 prosenttiin eli 60 % myyntihinnasta joutuu maksamaan täyden pääomatuloveron huolimatta rahan arvon muutoksesta yms. .
Sen sijaan sinun asuntosi myyntivoitto on verovapaata , mikäli olet asunut siinä vähintään 2 vuotta .
Yritysten myyntivoitton verotus on ilmeisesti poistettu
Kyllä asia taitaa olla niin, että työttömien menot ovat pieniä maanviljelyksen rinnalla ja kuitenkin ollaan keskenään samallaisia tuettavia
löytyy:
"Joka toinen lisäosinkoa jakava pörssiyritys on saanut tukea verovaroista, kirjoittaa Helsingin Sanomat."
http://www.yle.fi/uutiset/talous/vasen/id3011.html
On täysin ymmärrettävää, että tuetaan perusviljelijöitä. Kuinka onkaan, että myös harratuksekseen viljelijät myös saavat täydet tuet. Jos talon isäntä on hyvässä virassa ja emäntäkin kulkee kaupungissa vakituisessa työpaikassa, niin silloin kaikki tuet pois. Sillä se on kansakunnan riistämistä. Keväällä vähän aikaa kylvetään ja syksyllä ajetaan leikkuupuimuria muutama päivä siinä on tällaisten talonpitäjien vuoden työt maatilalla. Sen sijaan päätoimiset viljelijät ja eläimiä hoitavat voivat tukensa pitää. Kyllä Suomi tarvitsee oman elintarvikkeiden tuotannon myös kriisiaikoja ajatellen.
Joo joo...karehtikaa vaan.oon 22 v. insinööriopiskelija pohojanmaalta ja omistan peltoa ja metsää. Viljelyni on täysin harraste toimintaa vielä, mutta maksan sillä kaikki opiskeluni, autoni, ja kaikki (puhelinlaskutkin vähennän verotuksessa).
Mutta miettikääpä: Puimuri: 80000€, traktori: 50000€, kylvökone: 20000€, kyntölaite eli aura: n. 10000€, äes: n.10000€ ja lista olisi vieläkin pitempi... eli kyllä viljelijöillä on menojakin.
Se on kyllä tosi että keväällä ja syksyllä menee vain pari päivää. Mutta työttömät hoi!!! Te silti saatte ILMAISTA RAHAA!!! TE ETTE TEE SEN ETEEN YHTÄÄN MITÄÄN!!! LAISKAT!!!
Mitä Sinä muka maksat itse. 3/4 tuloistasi maksaa veronmaksajat, sen lisäksi he maksavat ilmaisen koulutuksesi ehkä kolmeenkymmeneen ikävuoteen saakka. Olet täydellisesti valtion elätti.
Nimierkkikin voisi opiskella ilmaiskoulutuksella Insinööriksi jottei tartte jouten olla.
olisi ilmaiseksi kouluttautua arkitehdiksi