Olisiko aika poliisin ryhdistäytyä että nää puukkohippaset loppuu.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194961382014/artikkeli/oinen puukotusyritys lamminpaassa mies seurasi nuorukaista ja tahtasi teraaseella vatsaan.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194961382014/artikkeli/oinen puukotusyritys lamminpaassa mies seurasi nuorukaista ja tahtasi teraaseella vatsaan.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Enpä tiennytkään tuota. Asumme Lamminpäässä.
Kyllä täällä jo pelkää saa. Lapsille olen sanonut, että missään ei saa kulkea yksin. Ei noille lenkkipoluille pimeään aikaan jne.
Mistä tässä enää tietää jos jossakin vaiheessa soi ovikello ja siellä on joku kaheli puukon kanssa vastassa.
Tuo paikka on nähtävästi ollut se ns. ylägrillin kohta.
Iltalehti puhuu alagrillistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021719213885_uu.shtml
Lamminpäässä tarvii ottaa vähemmän sylkinäytteitä, kuin Tesomalla. Jos heppu asuisi niissä omakotitaloissa, olisi Lamminpään omakotitaloyhdistys jo suorittanut kiinnioton.
Joo. Ei siellä montaa taloa tarvitse penkoa joista noita hörhöjä löytyy. Muutama kaupungin vuokrakerrostalo.
Kummastuttaa että joku joutuisi puukotusyrtyksen kohteeksi ja jo aikaisempaa puukottajaa etsitään, niin uhri ilmoittaa tapauksesta poliisille vasta 4 myöhemmin.
Itse soittaisin heti tapahtuman jälkeen hätäkeskukseen kun alueella muutenkin etsitään puukottajaa. Ihmeen tarkat ovat tuntomerkit vaatetuksesta ja jopa kenkien väristä, vaikka on ollut pimeää. Mitäs puukolle tapahtui? Lähtikö hintelä tyyppi sen kanssa pakoon vaikka lehtijutussa kerrotaan, että uhri sai väännettyä lyöntikädestä ja puukko putosi maahan? Puukon terän leveyskin ilmoitettu tarkasti, ja että kahva oli muovia vaikka luulisi että tuollaisessa tilanteessa ei noin paljoa ehtisi havainnoida.. Pupillien selkeä laajuuskin oli pimeässä näkynyt.
Uskotteko tuohon tapaukseen? Ei nimittäin ole ensimmäinen kerta että lehdistä saa lukea kun joku on keksinyt stoorin ja poliisien epäilykset on herättänyt tuntomerkkien pikkutarkkuus. Voi olla tottakin mutta kunhan ihmettelen.
Lamminpäällähä katosi se nuori mies muutama vuosi sitten? Vai oliko jossain muualla?
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=297&start=615
Tuo puukotushan tapahtui jo kymmenen päivää sitten. Miksiköhän asian julkistamista on pantattu?
Niin siis kirjoitin tuossa ylempänänä ja ihmettelin, että miksi esim. uhri on ilmoittanut poliisille tapauksesta vasta 4 päivää myöhemmin. Edellisestä kommentista jäi sana "päivää" pois. Ja sitten tosiaan nyt vasta lehdessä. Mutta enemmän ihmetyttää tuon uhrin hitaus.
P:S. Ja mistä uhri osasi sanoa että oli suomalainen jos ei puheesta saanut mitään selvää? AIkaisemman puukotuksen yhteydessä on puhuttu venäjää puhuvasta huutajasta tuolla Minfossa eli Murhainfossa jossa on paljon keskustelua Tesoman murhasta.
Käyttääkö 30-vuotiaat skeittikenkiä?
Saattaa hyvinkin olla juurikin Tesoman tappajapuukottaja. Lieneekö vielä ulkomaalainen kun elein on pitänyt rahaa yrittää saada...
Kyllä pitäs tiedottaa vähän aikasemmin vai mikä sitten mättää,jos kerran on puukon kans heiluttu liekkö Tesoman kans tekemistä? tietäs ihmiset ainakin varoa näitä paikkoja
Amatööri-Sherlockit täällä taas esittelee humia päätelmiään...
No oletkos sinä ammattilainen??????
No selvishän sekin taas että Aamulehti uutisoi että puukko on muka poliisin hallussa. Puukko EI ole poliisin hallussa!!!
Hintelä hiippari siis päästettiin lähtemään pois puukkoineen vaanimaan uutta uhria. Ja jopa neljän päivän etumatka annettiin. Olis voinut tappaa vaikka kuinka monta ihmistä kun uhri ei viitsinyt ilmoittaa poliisille aikaisemmin. Epäilen edelleenkin koko stooria. Uskoin jo välillä kun lehdessä oli että puukko on poliisilla, mutta taas epäily heräsi.
Sitten ne kolme kollia kamerakuvassa jotka olivat ostarilla ja joiden ilmoittautumista poliisi pyysi.
Yhden äiti tunnisti lapsensa ja nyt on toisenkin henkilöllisyys selvillä. Mutta mitäs tämä on että kundit väittävät etteivät muista kenen kanssa olivat silloin eli kolmannen henkilöllisyys vielä selvitettävänä. Siis että kolme henkilöä ja kaksi tiedetää mutta nuoret tyypit eivät muka "muista" kenen kanssa hengailivat:O
Ymmärtäisin jos pitäisi muistaa kymmenen hengen porukka, mutta kun vain kolmesta kaksi muistetaan, niin jokin mättää taas!! Ketä he suojelevat ja miksi?
Joku saatanan lapsenaivohan se puukottaja on. Ei ole normaalin ihmisen hommaa pyöriä ulkona yöaikaan puukon kanssa.
No eihän noi puukko hommat selväjärkisen tekoja ole, tämä viittaa huumehörhöjen suuntaan???