Törmäsin vahingossa tällaiseen adressiin, jonka voisi vaikka vannoa olevan Tunkin perskärpästensä kyhäämä adressi pelkästään Viikin eläinsuojeluviranomaisten mustamaalaamiseksi.
Koiralle on vain keksitty rotu (ameriiiikan cockeri tietenkin) ja nimi, mutta Tuksultahan on monta koiraa possu otettu huostaan.
Kommenttiosio tiivistettynä, mainittu sanat kristillinen lehti, kateus, vainoaminen "koira viety kiusaamistarkoituksessa", koira hoidettu hyvin, ei ole koskaan yksin jne.
Suora lainaus eräästä kommentista:
Vieras #162 Re: 03.06.2014 13:37
#161: -
Koiran omistaja (nainen) on kiltti ja mukava ihminen eikä hän ole tosiaankaan ikinä jättänyt koiraa heitteille eikä tosiaankaan ole ikinä pahoinpidellyt koiraa. Olemme todella eläinrakkaita ihmisiä! Rakastan eläimiä niin paljon, etten pystyisi ikinä tekemään mitään pahaa yhdellekkään eläimelle. Todellakin, koiran omistaja on hoitanut koiraansa joka päivä ilman mitään lomia ja muutkin ihmiset ovat hoitaneet kyseistä koiraa.
T. Adressin tekijä
Toinen kommentti:
Tervejärkinen
#86 Seli seli26.03.2014 19:21
Kyllä tämä todistaa mielestäni sen, että osa mielisairaista ihmisistä käyttää eläimiään sairauden purkamisen kanavana. Säälittävää että koira joutuu välikappaleeksi salaliittoteoriahömppään. Äly hoi.
http://www.adressit.com/keskustelu/77336
Koiralle on vain keksitty rotu (ameriiiikan cockeri tietenkin) ja nimi, mutta Tuksultahan on monta koiraa possu otettu huostaan.
Kommenttiosio tiivistettynä, mainittu sanat kristillinen lehti, kateus, vainoaminen "koira viety kiusaamistarkoituksessa", koira hoidettu hyvin, ei ole koskaan yksin jne.
Suora lainaus eräästä kommentista:
Vieras #162 Re: 03.06.2014 13:37
#161: -
Koiran omistaja (nainen) on kiltti ja mukava ihminen eikä hän ole tosiaankaan ikinä jättänyt koiraa heitteille eikä tosiaankaan ole ikinä pahoinpidellyt koiraa. Olemme todella eläinrakkaita ihmisiä! Rakastan eläimiä niin paljon, etten pystyisi ikinä tekemään mitään pahaa yhdellekkään eläimelle. Todellakin, koiran omistaja on hoitanut koiraansa joka päivä ilman mitään lomia ja muutkin ihmiset ovat hoitaneet kyseistä koiraa.
T. Adressin tekijä
Toinen kommentti:
Tervejärkinen
#86 Seli seli26.03.2014 19:21
Kyllä tämä todistaa mielestäni sen, että osa mielisairaista ihmisistä käyttää eläimiään sairauden purkamisen kanavana. Säälittävää että koira joutuu välikappaleeksi salaliittoteoriahömppään. Äly hoi.
http://www.adressit.com/keskustelu/77336
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vaikuttaa todellakin hyvin tunkkimaiselta, harhaista settiä. Mutta joku sen sille on koelukenut ja tekstin korjannut koska tekstissä on aivan liian vähän kirjoitus- ja kielioppivirheitä tunkille. Muuten kyllä osuisi Tuhnulle kuin nenä päähän. Ja adressin keskusteluketjukin on kuin tunkkiketjuista:
Keskustelusta poimittu käyttäjän kommentti:
"Kaikki ei kohdallaan
14.01.2014 10:31
"Koiraa on hoidettu vuosien aikana yhteensä useiden tuhansien eurojen arvosta eläinlääkäreissä."
Kuulostaa tosi vahvasti liioiteltulta tai sitten koira on todella vakavasti moniongelmainen/ sairas.
Jotain tässä on jätetty kertomatta ja jotain ylimääräistä lisätty juttuun. "
Toinen käyttäjän kommentti:
"Ihan sokkona en usko että kukaan veisi koiraa syyttä. Kirjoitat näin "Koiraa on hoidettu joka päivä eikä sitä ole ikinä jätetty yksin" tässäkin jo epäilen että liioittelet, jokainen koira nyt kuitenkin joskus on jäänyt yksin. Ainakin koiran kannalta on hyvä asia opettaa olemaan yksin.
" käytetty eläinlääkärissä joka vuosi 1-3 kertaa vuodessa"Oliko koira ihan terve? Kuka käyttää tervettä koiraa 3 krt vuodessa eläinlääkärillä? rokotuksetkin annetaan parinvuoden välein? Kerrohan nyt ihan totuus. Oliko koira muuten minkä ikäinen?"
Kolmas käyttäjän kommentti:
" #31 Asiallisempaa tekstiä, kiitos!
20.01.2014 13:54
Ainakaan adressin tekijä ei osaa kirjoittaa järkevästi rakennettua tekstiä, jossa olisi ymmärrettävät lauserakenteet ja joka etenisi johdonmukaisesti aiheessa selventäen tilannetta, ei hämmentäen sitä entisestään. Tuntemattoman on mahdoton arvioida tuosta selostuksesta, mikä pitää paikkansa ja mikä ei. Jos omat rahkeet eivät tekstin editointiin riitä, kannattaisi pyytää apua."
Lisää adressin tekijän harhaista tekstiä, kuulostaa ihan tunkilta, kaikki kiusaamiset, kateus, silmätikkuna olemiset, joku/kaikki vihaa ja vainoaa meitä, faktojen välttely, valhtelu, suurentelu, kehuskelu, omistaja tietysti ihana ja mukava ja sydämellinen ihminen. Aika hyvää settiä. Tekijä joko tuksu itse tai joku jolla on tasan sama ruuvi löysällä.
"Kyllä, koira on viety kiusaamistarkoituksessa. Eläinlääkäri hymyili mielestäni ilkeästi, kun hän oli saanut koiran käsiinsä. Ei siinä auttanut mikään, vaikka kerroimme miten paljon koiraa on hoidettu. Kiitos paljon avustasi. T. Adressin tekijä"
"Hei! Eivät meitä kaikki ihmiset kiusaa. Eläinlääkäri voi kiusata edetäkseen urallaan. Lisäksi ei ole poissuljettua, että jotkut ihmiset voivat vihata meitä, tosin en tiedä tarkemmin heidän motiivejaan. T. Adressin tekijä"
"Ei tässä ole kysymys mielipiteestä, vaan objektiivisesti voin sanoa, että olemme hoitaneet kyseistä koiraa todella paljon. Koiraa on hoidettu joka päivä. Mm. ympäristökeskuksesta tuli eläinlääkäreiltä kirjeitä pahimpina aikoina joka viikko. Ja puhelimiimme soiteltiin. Nämä kirjeet, puhelut ja muu toiminta estivät täysin meidän normaalin arkielämämme, emme pystyneet elämään normaalia arkielämää, jatkuvasti olivat tekemässä tarkastuksia meidän kotiimme. Ja kun vastasin näihin puheluihin/kirjeisiin, niin he väittivät, että en ole ottanut yhteyttä heihin. On täysin väärin, että näillä nykyisillä eläinsuojelulaeilla pystytään näin helposti vainoamaan viattomia ihmisiä ja viattomia/hyvinvoivia eläimiä. Ja lisäksi tällainen toiminta on todella epätasa-arvoista, kun toiset ihmiset saavat pitää koiria ja toiset, jotka hoitavat koiraa samalla tavalla tai jopa paremmin, eivät saa pitää koiraa. Lisäksi tässä ei ole otettu huomioon sitä, että koira haluaa olla omistajansa luona ja kuinka paljon koira kaipaa/itkee oman perheensä luokse. T. Adressin tekijä"
"Tervehdys! Luulen, että eläinlääkärit ja eläintenhoitajat pitävät koiraa siellä. En tiedä, miksi emme saa nähdä koiraa ollenkaan. 15 vrk:n jälkeen Viikin löytöeläintalon ovet sulkeutuivat meiltä lopullisesti, emme todellakaan pääse sinne sisälle ovikelloa soittamalla, kassalla on aina eläintenhoitajia, mutta he eivät avaa ovea meille asiakaspalvelun aukioloaikoina. Emme ole ikinä tehneet koiralle mitään pahaa, olemme pelkästään hoitaneet paljon koiraa. En voi ottaa mitään kantaa siihen, onko joku psykopaatti vai ei ole. Mutta mielestäni tämä toiminta Viikin koe-eläintilalla ja Viikin löytöeläintalossa on todella julmaa. T. Adressin tekijä"
"Me emme kuulu mihinkään vähemmistöön, vaan olemme suomalaisia, tavallisia ihmisiä. Vaikka emme kuulukkaan mihinkään vähemmistöön, niin ei se tarkoita sitä, etteikö tavallisia suomalaisia ihmisiä voitaisi vainota esim. mielipide-erojen tms. takia. Vaikka lain mukaan Suomessa onkin mielipiteenvapaus. Mutta silti mielipide-erot tai esim. kateus voivat johtaa tämänkin kaltaiseen tilanteeseen.
Kyllä juorujen takiakin on tultu valvontaeläinlääkärin ja poliisien voimin tarkastamaan eläimiä. Kuka tahansa voi soittaa valvontaeläinlääkärille ja tehdä perättömän ilmoituksen lemmikkieläimestä. Sitten näitä ilmoitusten tekijöitten nimiä vielä suojellaan ja edes itse asianosainen ei saa välttämättä ikinä tietää kuka ilmoituksen on tehnyt. Eli kuka tahansa voi tehdä esim. kostomielessä, kateudesta tai huvikseen perättömän eläinsuojeluilmoituksen.
Tässä huostaanotossa en tiedä, onko koira raukka joutunut johonkin kamalaan eläinkokeeseen tai johonkin kamalaan ja kivuliaaseen tutkimukseen.
Ja minä näin omilla silmilläni, että Viikin löytöeläintalon pihahäkeissä oli useissa koirien pihahäkeissä ulosteet ja pissat siivoamatta ja eräs toinenkin henkilö näki sen.
Terv. Adressin tekijä"
"Naapureitteni tekemisistä en tiedä. Alkoholia kukaan meistä meidän perheessä ei käytä. Koiralla ei ollut tulehtuneen näköiset silmät eikä muutakaan sellaista. Koira ei ole aggressiivinen eikä koira käynyt tarkastajan päälle, päinvastoin, koira pelkäsi tarkastajaa ja yhden perheenjäsenen piti auttaa tarkastajaa koiran pitämisessä tarkastajan luona, koska koira ei halunnut olla tarkastajan luona, vaan koira meni perheenjäsentensä luokse. Minäkin pelkäsin ja pelkään kyseistä tarkastajaa, vaikka olen ihminen.
Minä en vihjaile yhtään mitään, vaan sanon totuuden, miten paljon koira ja koiran omistaja ja muu perhe on kärsinyt tämän huostaanoton takia.
T. Adressin tekijä"
"Koiran omistaja (nainen) on kiltti ja mukava ihminen eikä hän ole tosiaankaan ikinä jättänyt koiraa heitteille eikä tosiaankaan ole ikinä pahoinpidellyt koiraa. Olemme todella eläinrakkaita ihmisiä! Rakastan eläimiä niin paljon, etten pystyisi ikinä tekemään mitään pahaa yhdellekkään eläimelle. Todellakin, koiran omistaja on hoitanut koiraansa joka päivä ilman mitään lomia ja muutkin ihmiset ovat hoitaneet kyseistä koiraa. T. Adressin tekijä"
jatkoa:
"Ei ole ollut ongelmia lastensuojelun, terveystarkastajan yms. kanssa. Tässä koiran omistaja on valittu jotenkin kummallisella tavalla uhriksi, koska kaikki muut ihmiset ja lemmikkieläimet samassa rapussa saavat elää täysin normaalia elämää, heillä ei ole nähdäkseni käynyt valvontaeläinlääkäreitä tekemässä eläintarkastuksia eikä viemässä lemmikkieläimiä pois. T. Adressin tekijä"
"Viimeksi kun puhuin tämän eläinlääkärin kanssa pari viikkoa sitten puhelimessa, niin puhelimesta kuului naurua. Että en tiedä sitten mitä hauskaa tässä koiran viemisessä oikein on? T. Adressin tekijä"
"Se ei ole poissuljettua, että valvontaeläinlääkärillä on tuttuja. Itse olin aikaisemmin sellaisessa piirissä, jossa oli ihmisiä, jotka kaikki eivät todellakaan halunneet hyvää minulle. Se voi olla, että valvontaeläinlääkäri tuntee jonkun, joka haluaa pahaa minulle tai muille perheessäni. Kateus yms. pahansuopuus on hyvinkin pitkälle kantava voima, valitettavasti. Myös rahan voima on erittäin pitkälle kantava voima useimmiten. T. Adressin tekijä"
"En tunne näitä ihmisiä ketkä tulivat kotiin, enkä tiedä mikä syy voisi olla vuosikausien mittaiselle koira vainolle, joka kohdistuu myös ihmisiin ja kotiin. T. Adressin tekijä"
"Pyydän tätä kautta apua joltain, joka voisi auttaa hyväntekeväisyyden nimissä tai pientä korvausta vastaan esim. juristi. Korkeimmalta hallinto-oikeudelta tuli postissa kielteinen päätös koiran takaisin saamisesta ja koiralla on yhä lopetus uhka. Pelkään että jos koira lopetetaan. T. Adressin tekijä"
" Koiralla ei ollut tulehtuneen näköiset silmät eikä muutakaan sellaista."
http://www.seiska.fi/Johanna-Tukiainen/Bonzolla-on-taas-asiaa/1005396
Luin adressin ja keskustelua. Kuulostaa kyllä NIIN tunkilta, että hämmästynyt olisin ellei ole hän asialla.
Aloittaja on paljon poistellut omia kommenttejaan sieltä ja veikkaan, että pian poistuvat loputkin kun nyt käry kävi.
Että ne jotka osaa, ottakoon talteen kommentit, itselläni ei sitä taitoa ole.
Mutta kyllä tää ihan selvästi Tunkin harhaisia höpinöitä on, tai sitten hänellä on sielunkumppani ihan naapurustossa. Sekään mahdotonta ole..
Ei ole mahdotonta, mutta haisee kyllä niin Tunkille tuo "adressin aloittajan" mielenmaailma ja retoriikka. Samaa vainoharhaista, minä en ole koskaan tehnyt mitään väärää, olen hyvä ihminen -paskaa.
Muistaako kukaan oliko sillä joku koiraparka otettu pois niihin aikoihin kun adressi on aloitettu?
Ja sekin haisee tunkilta ettei "adressin aloittajaa" päästetty viikin löytöeläintaloon edes sisälle. Kai pommiuhkauksesta saa porttarin? Ja "adressin aloittaja" ei tietenkään kertonut miksi henkilökunta ei päästänyt häntä aukioloaikaan asioimaan tiskille, voisko olla että henkilökunnalla oli hyvä syy olla päästämättä vaan tätä syytä ei haluttu kertoa kun ruinattiin adressilla sääliä ja huomiota kun "adressin aloittajaa" ja oman maan naista (suomalainen sekin oli, muisti mainita ettei kuulu mihinkään vähemmistöön) kohtaan oli tehty taas niin suurta vääryyttä.
Minusta adressin tekijän kommentit olivat outoja, muuttuessaan välillä eri persoonaksi.
Niinpä, ei o kato kivaa seistä taisteluhaudassa yksin, siksi pitää keksiä itkupotkurutkuadressiin kaikkia mielikuvitusihmisiä.
"Jne" ja "yms" toistuu tuksumaisen usein.
Ja tuo "esim. juristi" on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin Tuksua että! Kukaan muu ei kutsu lakimiehiä tai avustajia jatkuvasti juristiksi...
Samaan kiinnitin itsekin huomiota.
Kohta perustan adressin Ämmä kuuluu vankilaan!
Älä nuolaise ennenkuin tipahtaa. Vankeinhoito on kallista, ei ne Tuksua sinne huoli.
Kalliiksi on näyttänyt tulevan tuon vapaalla jalalla pitäminenkin.
Joko Tunkki itse tai joku samasta mielensairaudesta kärsivä, joka ei tajua/myönnä hoitaneensa huonosti. Ei tuo huostaanotto nyt täytenä yllätyksenä voinut tulla kun kerran kirjoittaja kertoo saaneensa jatkuvasti yhteydenottoja Viikistä ennen koiran lopullista viemistä. Ainiin mutta mainittu on kiusaaminen ja kateus....
Jos kirjoittaakin kuin pikkulapsi, tuskin osaa hoitaa koiraa kunnolla vaikka omasta mielestään niin tekisikin.
Tunkkihan on myös sanonut, ettei hänen koirat ole koskaan yksin, että hän ottaa ne aina mukaan sinne minne voi ja hänen koirillaan on paremmat oltavat kuin työssäkäyvillä, joiden koirat ovat yksin kotona kaiket päivät.
Eikös muuten tuo alkuvuosi 2014 ole juuri sitä aikaa kun Julian kuoltua koirat otettiin pois Tunkilta? Ne oli siellä vainajan kanssa olleet yksin ilman vettä ja ruokaa, mutta Tunkki vähät välitti, joten Jasmine hoiti ne uusiin koteihin.
Jälkeenpäin Tunkki ärjyi kuitenkin, että siskonsa on kavaltanut hänen koirat ja tahtoo ne takaisin. Mutta hankki sitten kuitenkin nuo nykyiset ja vanhat roskat unohtui siihen.
Tunkki elää koirien hoidonkin osalta toiveiden maailmassa, so. hän toivoo, että asiat olisivat hyvin, muttei tee tekoja asioiden kehittämisen hyväksi.
Niinpä. Harhainen tapaus. Jossulla on sen verran kuhinaa nupissa että se näkee jonkun aivan oman todellisuutensa. Pelottavaa että se on niin kujalla että itse uskoo noihin harhoihinsa niin hiton lujaa. Ettei se edes selitettynä ymmärrä missä vika hänen koirienhoidossaan on.
"Mm. ympäristökeskuksesta tuli eläinlääkäreiltä kirjeitä pahimpina aikoina joka viikko. Ja puhelimiimme soiteltiin. Nämä kirjeet, puhelut ja muu toiminta estivät täysin meidän normaalin arkielämämme, emme pystyneet elämään normaalia arkielämää, jatkuvasti olivat tekemässä tarkastuksia meidän kotiimme."
Joo, kateudesta ja katkeruudestahan ne ympäristökeskuksen virkamiehet ja -naisetkin työtään tekee. Ihan kuin ne harmaanutturaiset siwan kassatkin, siis siwan mistä Jolene varastaa nakkinsa ja juustonsa. Vai mitä hiton riisipiirakoita sillä oli silloin "epähuomiossa" livahtanut käsilaukkuun?
Miten voi olla niin mielisairas ettei ymmärrä todellisuudesta mitään vaan näkee sen täysin vinoutuneena? Hyvin veditte, mamma ja Markku. Helvetin hienoa kasvatustyötä. Pennut kujalla kuin romanian koirat.
Johanna Tukiainen kirjoitti Facebookissa 4.8.13:
”Mä räjäytän seuraavaksi pommeilla koko Viikin eläinlääkärilaitoksen, jossa pitävät pieniä suloisia koiria ilman omistajiania itkemässä”
”VAPAUTAN KAIKKI ELÄIMSET SIELTÄ HÄKEISTÄ, NÄIN VIIME YÖNÄ UNTA ETTÄ VANHEMPANI OSTIVAT FRETIN JA VUOHEN KOTIIMME, IHME UNI! JA HE SANOIVAT, ETTÄ ELÄIMIÄ HEKIN, NYT KÄYDÄÄN RÄJÄTTÄMÄSSÄ HÄKEISSA OLEVAT ELÄIMET!!!!!!!! JU-MALISTE!!!!!”
Kuva Tukiaisen tekemästä pommi-isku-uhkauksesta:
http://www.seiska.fi/images/upload/ugc/web/4490/2013/08/05/p1816nnqlp1201hq3hbe9d910ee4.jpg
"..., jossa pitävät pieniä suloisia koiria ilman omistajiania itkemässä”
No tuohan ratkaisi asian! Tunkin adressi kyseessä. Tuota samaa se horisee yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen siellä adressin puolella. Ihan samoin sanoin vielä.
Joko hymynäädät tietää adressista? Vinkatkaa joku sielläkäyvä myös heille josseivät jo tiedä. Saavat hekin lisää näädittävää : ) Siellä on taitavia näätiä, varmaan osaisivat aikataulutkin laittaa kohdilleen, että onko tuo juuri silloin tehty adressi kun tunkin koirat on siltä viety.
On muuten sen jälkeen kun adressi nostettiin täällä keskusteluun tullut viestejä adressin keskusteluosioon, jotka adressin jättäjä on poistanut. Oliskohan poistetut viestit kuuluneet tyyliin "Tunkki hei, älä jaksa trollata." Mene ja tiedä.
Kiitos väliaikatiedotuksesta.