Pakkoruotsi puhututtaa
17.2.2015 15:02 Avoin Vaalikone Avoin vaalikone Pakkoruotsi 6 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Kysymys toisen kotimaisen kielen pakollisesta opiskelusta on noussut Avoimessa Vaalikoneessa suosituimpien joukkoon. Käy antamassa oma mielipiteesi alla olevasta linkistä.
https://www.avoinvaalikone.fi/eduskuntavaalit-2015/kysymykset/toisen-kotimaisen-kielen-opiskelun-tulisi-olla-kaikilla-oppiasteilla-vapaaehtoista
Toisen kotimaisen kielen opiskelun tulisi olla kaikilla oppiasteilla vapaaehtoista
Ehdokkaat ja äänestäjät ovat harvinaisen samanmielisiä tässä kysymyksessä. Vapaaehtoisuutta kannattaa noin 60% sekä äänestäjistä että ehdokkaista. Samoin noin 20% ehdokkaista ja äänestäjistä on selkeästi nykyisen järjestelyn säilyttämisen kannalla.
Ehdokkaiden kommentteja kysymykseen:
Mikko Merikivi (Muutos 2011): "... Suomen 320 kunnasta vain 31:ssä väestöstä on yli 1% ruotsinkielistä. Miksi muissa kunnissa silti pakotetaan oppimaan ruotsia? ..."
Jan-Henrik Merihonka (KD): "Taitaa tulla uusi jääkausi ennen kuin tämä asia on Suomessa ratkaistu. ..."
Raimo Piirainen (SDP): "Voi olla hyödyksi tehdä painostuksia alueesta riippuen. Itärajalla Venäjä ja länsirajalla Ruotsi. ..."
Joonas Salmi (Kesk.): "Kielten osaaminen on tärkeää nyt ja tulevaisuudessakin. Ruotsin kielen pakollisesta opiskelusta tulisi kuitenkin luopua. Kansantalouden, yritysten kilpailukyvyn, yksilön valinnanvapauden, opiskelumotivaation ja työllistymismahdollisuuksien kannalta olisi järkevämpää sallia jonkin toisen kielen opiskelu ruotsin sijasta."
17.2.2015 15:02 Avoin Vaalikone Avoin vaalikone Pakkoruotsi 6 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Kysymys toisen kotimaisen kielen pakollisesta opiskelusta on noussut Avoimessa Vaalikoneessa suosituimpien joukkoon. Käy antamassa oma mielipiteesi alla olevasta linkistä.
https://www.avoinvaalikone.fi/eduskuntavaalit-2015/kysymykset/toisen-kotimaisen-kielen-opiskelun-tulisi-olla-kaikilla-oppiasteilla-vapaaehtoista
Toisen kotimaisen kielen opiskelun tulisi olla kaikilla oppiasteilla vapaaehtoista
Ehdokkaat ja äänestäjät ovat harvinaisen samanmielisiä tässä kysymyksessä. Vapaaehtoisuutta kannattaa noin 60% sekä äänestäjistä että ehdokkaista. Samoin noin 20% ehdokkaista ja äänestäjistä on selkeästi nykyisen järjestelyn säilyttämisen kannalla.
Ehdokkaiden kommentteja kysymykseen:
Mikko Merikivi (Muutos 2011): "... Suomen 320 kunnasta vain 31:ssä väestöstä on yli 1% ruotsinkielistä. Miksi muissa kunnissa silti pakotetaan oppimaan ruotsia? ..."
Jan-Henrik Merihonka (KD): "Taitaa tulla uusi jääkausi ennen kuin tämä asia on Suomessa ratkaistu. ..."
Raimo Piirainen (SDP): "Voi olla hyödyksi tehdä painostuksia alueesta riippuen. Itärajalla Venäjä ja länsirajalla Ruotsi. ..."
Joonas Salmi (Kesk.): "Kielten osaaminen on tärkeää nyt ja tulevaisuudessakin. Ruotsin kielen pakollisesta opiskelusta tulisi kuitenkin luopua. Kansantalouden, yritysten kilpailukyvyn, yksilön valinnanvapauden, opiskelumotivaation ja työllistymismahdollisuuksien kannalta olisi järkevämpää sallia jonkin toisen kielen opiskelu ruotsin sijasta."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pakkoruotsi on hyödytöntä suurimmalle osalle suomalaisista. Ruotsia tarvitsee elämänsä aikana hyvin pieni osa suomalaisista. Jos sitä joskus sattuu tarvitsemaan, voi kommunikoinnin hoitaa englanniksi.
Koululaiset eivät jaksa opiskella kolmea kieltä samanaikaisesti. Pakko ei ole hyvä tapa opettaa opiskelijoille mitään, varsinkaan motivaation ollessa olematon. Kokemuksesta ja kavereiden ajatuksista tiedän, että ruotsia on inhottava lukea sillä ajatuksella, kun tietää ettei sitä tarvitse elämän aikana juurikaan.
Ruotsi liittyy Suomen liikeasioihin hyvin vähän. Suomen tärkein liikekumppani ei ole Ruotsi vaan Venäjä ja Saksa. Miksi siis opiskelemme ruotsia?
Ruotsalaiset ja muut pohjoismaalaiset juttelevat keskenään englanniksi eivätkä ruotsiksi. Minun ruotsin kielen taidolla ei jutella edes päivän touhuista kunnolla. Englannin kielellä pärjää niin pohjoismaissa kuin muuallakin maailmassa oikein mainiosti, eikä ruotsilla ole siinä mitään sijaa.
Jos ruotsi on niin tärkeä oppiaine koulussa, niin miksi siihen ei löydy hyviä perusteluita? Haluavatko suomalaiset ihmiset ja päättäjät toimia niin ettei mitään saa muuttaa Suomessa ja Suomen koulunkäynnissä?
Minä en näe ruotsissa mitään järkeä. Ruotsi vie oppilaiden päät sekaisin. Miettikää, jos ensimmäisessä jaksossa vaikka opiskellaan englantia ja toisessa ruotsia, niin siinä unohtaa asiat hyvin nopeasti.
Ajatelkaa jos ruotsia ei olisi! Sitten olisi englantia jokaisessa jaksossa, niin suomalaisten englannin kielen taito parantuisi huomattavasti ja motivaatio englannin opiskeluun olisi paljon suurempi, viikkotuntimäärät saataisiin pidettyä alempina, ja ruotsia ei olisi tiellä motivaation pilaajana.
Kannattaaa antaa mielipiteensä!
Kansalaiset tajuavat, missä mennään. Niin päättäjätkin, mutta he eivät "jostain syystä" halua noudattaa kansalaisten tahtoa ja kuunnella järkiperusteita.
Herneaivokaartin jäsenet. Yleissivistys, portti saksaan, ym. paksaa.
Vesa pekka a. Puuronen (Vas.)
Teppo Turja (KD)
Raisa Kinnunen (SDP)
Maire i. Korhonen (RKP)
Tom Biaudet (RKP)
Irena Ulvinen (Vihr.)
Marja kaarina Koskenalho (Vas.)
Jaana annukka Wessman (Vas.)
Nina Kallio (SDP)
Sirkku Hildén (SDP)
Mia Puolimatka (KD)
Tarja Turunen (KD)
Kiitos. Hyvä tietää, ketä ei ainakaan voi äänestää. Tosin tuossa ei ollut PS:n ehdokkaita, joista itse valitsen. Minulle tuli omasta vaalipiiristäni PS:n naisehokas ensimmäisten äänestettvävien joukkoon, mutta hän KANNATTI pakkoruotsia. Eipä saa ääntäni. Kristillisdemokraatteja tuossa oli aika monia, yleensä olen äänestänyt juuri KD:tä, mutten kyllä enää. Tosin toivon, että KD nyt saa ainakin enemmän ääniä kuin moraaliton ruotsalainen kansanpuolue!
Taitaa tuo avoin vaalikone olla vielä ainoastaan osan ehdokkaiden forumi.
Hieman kevyellä valmistelulla ovat jotkut kysymykset sinne päässeet, kun monessa kysymyksessä esiintyy kaksi asiaa tai vaihtoehtoisesti kyllä/ei -vastaus voi merkitä usempaa asiantilaa.
Toivottavasti kysymykset pysyvät laadukkaina. Mielestäni on hienoa, että poliittisen vaikutuskoneiston kontrollin ulkopuolinen vastausalusta on olemassa - mitä esim. YLE tai MTV3 eivät ole.
Kysta Kiulu - URPILAISEN VALINTA - aloitti välikysymyskeskustelun keskiviikkona juuri nyt sanomalla että hänellä on jopa ulkomaisia ystäviä ja että niiden kanssa keskustelu kääntyy Suomen kouluun. Millä kielellä he keskustelevat? Entä millä pätevyydellä Kysta Kiulu puhuu koulusta?
Onko kyseessä ruumiinkieli bodylanguage rakastavaisten kesken?
Pakkoruotsi, jotta voi saada ruotsalaisen poikaystävän!
"Opetusministeri Krista Kiuru (sd.) jopa kertoi eduskunnalle tutustuneensa nuorena ruotsalaiseen poikaystävään juuri siksi, että osasi ruotsia."
Tässä ehkäpä päivän paras perustelu ihan jokaista koskettavalle pakkoruotsille, joka jatkuu ehdottomana pakkona peruskoulusta yliopistoon saakka. Onpa meillä pätevä opetusministeri!
http://yle.fi/uutiset/pakollinen_kouluruotsi_sai_keskustelussa_enemman_kannatusta_kuin_vastustusta/724
http://mikkoelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173800-miksi-ministeri-kiuru-valehtelee-koulutuksensa-ja-ammattinsa
http://mikkoelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174464-avoin-kirje-antti-rinteelle-miksi-et-puutu-ministeri-kiurun-valehteluun
Niin ovat huteria nuo pakkoruotsivastaiset mielipiteet, että äänestän pakkoruotsin jatkamista kannattavaa ehdokasta. En haluaisi leimautua millään tavoin nuihin pakkoruikuttajiin kuuluvaksi. Sinänsä ihan sama onko pakollinen vai ei.