Miettikää mitä puoluetta äänestätte !
Kokoomus on ajanut kahdella viime kaudella suomea alas.
Suuryritykset ja konsernit kiertävät veroja, kokoomus edesauttaa tätä toimintaa.
Verolakien hyväksi ei ole tehty mitään ja niistä halutaan vaieta, kokoomuksella on lusikkansa sopassa.
Kokoomus on ajanut kahdella viime kaudella suomea alas.
Suuryritykset ja konsernit kiertävät veroja, kokoomus edesauttaa tätä toimintaa.
Verolakien hyväksi ei ole tehty mitään ja niistä halutaan vaieta, kokoomuksella on lusikkansa sopassa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kokoomus ja keskusta vie suomen nyt natoon sekä sotaan eikä siinä enää mitkään äänestykset auta ! .
Kyllä, olen tässä jo vuosikausia miettinyt, että miksi porukka ei tajua kuinka tarkoituksellisesta asiasta tässä on kysymys. 90-luvun lamassa työvoimatoimisto patisti ihmiset töihin. 90-luvulla oli kummasti varaa yhteen jos toiseenkin asiaan, mihin nyt ei rahat riitä sitten millään. Annettiin työhonosoitus esim. päiväkotiin laitosapulaiseksi tai johonkin muuhun kunnan hommaan. Nyt te-keskukset on ajettu säästöjen myötä alas, sinne ei saa enää mennä edes käymään ellei aikaa ole sovittu etukäteen. Ketään ei oikeasti työllistetä yhtään mihinkään ja porukalle todellakin maksetaan vain kotona olosta. Ja kun työpaikkoja ei ole, niin eihän se sakki itsekään työllisty. Olisi kuitenkin järkevämpää maksaa ihmiselle muutama euro ansiosidonnaista enemmän palkkaa siitä, että hän tekisi järkevää työtä, vanhusten hoitoa, viheralueiden hoitoa, siivousta jne. Miksi kokoomushallitus ei tee tätä? Nimittäin vaikka meidän ansioturvasta ja etuloukuista yms. "syytetään" aina vasemmistoa, tämä TÄYStyöllistämättömyys on kyllä ihan kokoomushallitusten aikaansaannosta. Syy tähän linjaan on se, että kokoomus haluaa saada maan niin pahaan jamaan, että työttömiä on läjäpäin ja voitaisiin alkaa huutelemaan "kuinka tähän ja tähän ei ole varaa". Eivät kokoomuslaiset työttömiä töihin halua, ennen kuin he ovat valmiit menemään sinne about ruokapalkalla. Eli kokoomuksen tavoite ei ole saada sakkia työllistettyä vaan saada heidän etuuksiaan leikattua.
Sitä paitsi kokoomuksen tavotteenahan on ulkoistaa kaikki, yhtä aikaa kun hoetaan kuinka pitää säästää, säästää, halutaan siirtää kaikki palvelutuotanto yksityisille. Ja senhän jokainen täyspäinen tietää, ettei se ainakaan halvemmaksi tule, palvelun osto yksityiseltä on järjestään kalliimpaa kuin valtion tai kunnan toteuttamana.Tietenkin, sillä rikastuu joku kokoomuslainen tai hänen kaverinsa.Ja mitä halvemmalla se duunari saadaan sinne palvelua tuottavaan yritykseen tekemään samaa hommaa kuin ennekin, niin sitä kivemmin jää rahaa kokkarin taskuun. Miksi hitossa kukaan toimittaja ei tähän tartu kun vaaliohjelmia kyselevät, eihän noissa säästötavoitteissa ja ulkoistamispuheissa ole mitään keskinäistä logiikkaa.
Samaan aikaan lisätään ammattiliittojen ja työttömyyskassojen velvoitteita mitä kummallisimmilla pykälillä ja lisätehtävillä, jotta saadaan ne taloudelliseen ahdinkoon. Sitten voidaankin alkaa puhumaan paikallisesta sopimisesta, purnata työehtosopimusten yleissitovuudesta (ja itkeä kuinka ammattiliitot on taloskehityksen jarruna) sekä alkaa ehdottelemaan palkkojen laskemista. Tämän kaiken tarkoituksena on saada yrityksille mahdollisimman halpaa työvoimaa, kun köyhä ja työtön on kyykyssä ja ammattiliitot konkassa, eikä muuta mahdollisuutta muka ole.
Johan tässä on monet ulkopuoliset talousgurut sanoneet, että Suomen säästölinja on väärä tapa silloin, kun pitäisi saada elvytettyä ja olisi saatava ihmiset kuluttamaan ja uskomaan talouteen. Vallankin kun tällä hetkellä se lainaraha on todellakin halpaa, parhaimmillaan korko on negatiivinen! Juuri nyt pitäisi nimenomaan elvyttää ja sijoittaa tuo lainaraha talouskasvuun, sijoittaa se tulevaisuuteen. Meillä hallitus pitää huolen ettei kellään muulla kuin herralla ole varaa kuluttaa ja tähän on ihan syynsä! Ne ovat olleet vain niin pitkäjänteisiä tavoitteita, ettei porukka tässä "pahassa jamassa" nyt kuule mitään muuta kuin velkakello, velkakello huutelun.
Kokoomuksen aikana on ajettu alas poliisin toimia, leikattu lapsilisää, kiristetty joka puolelta. Ne mistä ei ole kiristetty valtion pussista on konsulttipalveluiden osto (joka on räjähtänyt moninkertaiseksi kokkareiden aikaan) ja yritysverotus, jota tiputettiin niin hulppeita summia, että sillä katettaisiin jo monta tämän hetken säästökohdetta. On se kumma ettei kellään tule mieleen nostaa sitä parin vuoden takaiselle tasolle kun rahat on loppu! Rahaa on siis ollut varaa jakaa kavereille. Varsinkaan kun koko veron lasku ei tuonut sitä työllisyysvaikutusta mitä sillä lupailtiin. Mikä ei liene tavalliselle tallaajalle mikään ylläri, että nuokin lisäeurot tippuivat osakkeenomistajien taskuihin. Aika monihan sen jo etukäteen ennustikin.
Joka kerta kun joku urpo syyttää "demareita ja liittoja" tämän maan jamasta nyppii melkoisesti, kyllä meillä riittäisi jokaiselle yhteisestä pussista jaettavaksi jos eräs sakki ei olisi kupannut tuota yhteistä kassaa tyhjäksi! Esim. ruoan hinta meillä, ei se johdu kalliista duunareista, se johtuu ahneista tukkuliikkeistä. Eikä Suomen turva työntekijälle ole niin hyvä ja kallis kuin sanotaan, katsokaa vaikka muualle Eurooppaan! Vilkaiskaa ympärillenne, kuka meillä on köyhä, se duunari vai se tehtaan tai firman omistaja? Ei se työntekijä niitä yrityksiä ole tyhjäksi kupannut, herrat ne kuppaavat, ottamalla joka vuosi jokaisen irtoavan sentin ulos yrityksistä. Meillä heittää hirveitä voittoja tekevät firmat työntekijöitä pihalle ovista ja ikkunoista, eikä se johdu kovista palkoista vaan kokoomuslaisten pohjattomasta ahneudesta! Kokoomus ajaa Suomen konkkaan!
Ai niin, yritettiinhän tuossa taannoin,pari vuotta sitten puhua esim. suurimpien eläkkeiden ja lisäeläkkeiden leikkaamisesta, mutta sehän ei tietty ollut sopivaa, koska kyse oli saavutetusta edusta. Ja sille, joka tulee taas kerran kertomaan, kuinka ne eläkkeet on itse maksettu, niin tiedoksi, ei ole, vain murto-osa on itse maksettua. Ja nimenomaan lisäeläkkeiden osalta tämä pitää erittäin hyvin paikkansa. Tavalliset työntekijät maksavat joka vuosi 100 miljoonaa euroa herrojen lisäeläkkeitä, koska rahaa niihin on kerätty liian vähän. Jos kyse olisi mistään muusta edusta, jossa pussinpohja häämöttäisi, etua leikattaisiin sille tasolle johon on varaa. Mutta kun tässähän on kyse rikkaiden edusta, niin kyllä silloin maksua pitää solidaarisesti jokaisen niskoille sälyttää. "Lisäeläkerahaston vakuutusmaksut riittävät tuottoineenkin vain kolmasosaan kustakin lisäeläkkeestä. Loput rahat kustannetaan yhteisestä tasausrahastosta." http://www.taloussanomat.fi/raha/2014/05/02/hs-palkansaajat-maksavat-yritysjohtajien-lisaelakkeita-vuoteen-2060-saakka/20146202/139
Eli kuka se on se pahin sosiaalipummi? Sekö, joka saa muutaman satasen kodinhoidontukea, opintotukea, Kelan päivärahaa? Vai se lisäeläkettä nauttiva nilkki, joka on jo työssä ollessaan kupannut duunarin selkänahasta hirvittävän suuren liksansa ja sitten vielä ylisuuren ja muita isomman eläkkeenkin maksattaa muilla. Jo noilla isoilla liksoilla olisi varaa jättää itselle sinne sukanvarteen eläkepäivien varalle. Niin sitä monessa asiassa meiltä muiltakin vaaditaan. Mutta tätähän ei tosiaan voi leikata, ei missään nimessä. Mutta lapsilisään voi kyllä koskea, vaikka lähes joka euro on pois kulutuksesta! Isokenkäisten eurot valuvat ulkomaille, tavallinen ihminen työllistää kotimaassa.
Sitten vielä kykypuolueen pellet ovat sitä mieltä, että hyvävelijärjestelmän turvin ikänsä edenneet broilerit ovat kaiken ihan itse ansainneet! Kun ovat vaan niin kyvykkäitä! Jepjep! :D