Minulla on osakeyhtiö, olen ollut yksityisyrittäjä jo35 vuotta.
Nyt eräs verotarkastaja on päättänyt etten enää ole yksityis yrittäjä vaan laittoi minut kolmeen
yhtiöön (joita laskutin) palkalliseksi.
Että tämä suomen yksityisyrittäjäisyydestä.
Nyt eräs verotarkastaja on päättänyt etten enää ole yksityis yrittäjä vaan laittoi minut kolmeen
yhtiöön (joita laskutin) palkalliseksi.
Että tämä suomen yksityisyrittäjäisyydestä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Yksityisyrittäjä ei voi olla osakeyhtiö vaan toiminimi .....
kannataa käänyä pätevän tilitoimiston puoleen eikä huudella täällä
VML 26 § 6 mom.
Verotusta toimittaessaan veroviranomaisen on tutkittava saamansa tiedot ja selvitykset tavalla, joka asian laatu, laajuus, verovelvollisten yhdenmukainen kohtelu ja verovalvonnan tarpeet huomioon ottaen on perusteltua.
Luottamuksensuoja
Verotusmenettelylaki (VML) 26.2 §:n sisältää periaatteen ns. luottamuksensuojasta. Menettelysäännöstä sovelletaan kaikissa verotuksen vaiheissa ennakkoperinnästä jälkiverotukseen.
Säännöksessä määritellään olosuhteet, joissa verovelvollinen voi saada luottamuksensuojaa ja miten suojaa annetaan.
Asiakkaan kannalta luottamuksensuojaperiaate tarkoittaa, että nimenomaisen säännöksen puuttuessa veroviranomainen ei voi yksipuolisesti muuttaa virheelliseksi osoittautunutta verotuspäätöstä takautuvasti asiakkaalle epäedullisempaan suuntaan. Lähtökohtana on aina, että veroviranomainen toimii lainmukaisesti, pysyy päätöksissään, noudattaa omaksumaansa tulkintalinjaa johdonmukaisesti eikä muuta sitä takautuvasti. Verosaajan kannalta tämä puolestaan tarkoittaa, että se kantaa taloudellisen riskin virheellisestä verotuspäätöksestä.
Kun kaikki VML 26.2 §:ssä mainitut soveltamisedellytykset täyttyvät yhtä aikaa eli asia on joko tulkinnanvarainen tai epäselvä, verovelvollinen on toiminut vilpittömässä mielessä, verovelvollinen on toiminut joko viranomaisen omaksuman käytännön tai sen antamien ohjeiden mukaisesti saa verovelvollinen luottamuksensuojaa ja verotus (säännönmukainen-, jälkiverotus, veronoikaisu, jne.) on toimitettava hänen edukseen, jos ei erityisistä syistä muuta johdu.
Yhtäältä verovelvolliselle edullinen ratkaisu tarkoittaa, että asia ratkaistaan kokonaan verovelvollisen eduksi siltä osin, kun verovelvollisen luottamusta on asiassa suojattu. Esimerkiksi jos on kyse tulkintalinjaa ankaroittavasta muutoksesta, verotus toimitetaan vanhan eli lievemmän tulkinnan mukaisena.
No, kohtelee kuin kohtelee. Ei Roomassa ollut hassumpaa.
jep... tämä on sitä harkinnan varaista verotusta parhaimillaan. Joku ilkimys saattaisi kutsua sitä jopa mielivallaksi. Täytyy sanoa, että Suomi on ehkä yksi yrittäjä-vastaisimmista länsimaista maailmassa. Siinä se tärkein syy, miksei tämä kansa ikinä ole vaurastunut, eikä tule vaurastumaankaan.
vai tunntuuko vain siltä?
p.s. varaa seuraavaksi yämäikn nimppa. Niin ja varmuuden vuoksi kikatietaa
Eriarvoisessa asemassa on kansalaiset, toiset joutuuvat kärsimään verottajan mielivallasta (arvio- ja harkintaverotus) ja toiset taas saavat kiertää veroja yms. ilman rangaistuksia vaikka olisi selkeää näyttöä rikoksista.
Onneksi nettiin on ilmestymässä infoa listaa päätöksistä ja henkilöistä...
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13736103/ihmisoikeuksia-taas-rikottu
Niin, verottajalla on aivan selkeä ohje siitä, mitkä ovat yrittäjyyden tunnusmerkit ja jos ei niitä täytä, on palkansaaja - sillä ei ole väliä kuinka pitkään olet touhujasi tehnyt.