Eli onko huume- ja päihdepolitiikan yleinen linja suomessa olevinaan holhoava vai liberalistinen?
Nimittäin suhtautumisessa päihteisiin ei kertakaikkiaan voi noudattaa molempia linjoja täydellisesti samaan aikaan ilman että ollaan täysiä idiootteja.
Jos olemme liberaaleja niin miksi jotakuta muka kiinnostaa mitä kukin käyttää olettaen ettei aiheuta ongelmia muille? Jokatapauksessahan jotkut käyttää joten pelkkä kielto sinänsä on täysin typerä ja liberalismin aatteen vastainen.
Jos puolestaan olemme holhousyhteiskunta niin miksi ihmeessä ihmisten hillittömään ja ympäristöön suoraan negatiivisesti vaikuttavaan päihteidenkäyttöön ei puututa alkuunkaan?
Miksi kaksinaamaisuus oi Suomi, miksi kaksinaamaisuus?
Nimittäin suhtautumisessa päihteisiin ei kertakaikkiaan voi noudattaa molempia linjoja täydellisesti samaan aikaan ilman että ollaan täysiä idiootteja.
Jos olemme liberaaleja niin miksi jotakuta muka kiinnostaa mitä kukin käyttää olettaen ettei aiheuta ongelmia muille? Jokatapauksessahan jotkut käyttää joten pelkkä kielto sinänsä on täysin typerä ja liberalismin aatteen vastainen.
Jos puolestaan olemme holhousyhteiskunta niin miksi ihmeessä ihmisten hillittömään ja ympäristöön suoraan negatiivisesti vaikuttavaan päihteidenkäyttöön ei puututa alkuunkaan?
Miksi kaksinaamaisuus oi Suomi, miksi kaksinaamaisuus?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mikset esitä kysymyksiäsi liberaalisen kansanpuolueen vuosikokouksessA?
Viimeiseen kysymykseen: koska se on poliittisesti korrektia...