Rahoitusauton siirtäminen

auton arvo en tietä 2008vm. 2011 ostettu maksoi 18000 . n, 3,5 maksoin käteistä. Nyt on ajettu 130000 ja rahoitusyhtiölle velka jäljellä n. 5,5 tonni. Rahn ongelmia on. Nyt kun vielä ei ole merkintöjä eikä uo:ssa, haluaisin auton vaimon nimiin. Hänellä on parin tonnin auto ja ottaisin sen omiin nimiin. Olisiko mahdollinen ja miten rahoitusyhtiön kanssa nyt kauppa tehtä, niin että miehen nimiin jäisi loppuvelka. Jos elämä menisi uo:hon, silloin kun olen aikaisemmin eli ennen virallista uo:ta autosta silla tavalla eroon päässyt, eikä silloin eivät käy auton kimppuun. Ymmärän jos uo:n varoituksen saanneenna siirrään auton toiselle olen liemessä. Mutta kun pystyisi nyt tekemään näin, silloin ei ole oikeutta uo:lla autoon. Velka on vain minuun.
285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

aloittaja. .. Sain selville , että pystyy haltijaa vaihtamaan. nyt kysyn, miten UO suhtautuu siihen jos jonkun ajan päästä olen uusi asiakas. Onko uo:lla oikeus koskea autoon kun on toisen haltijan nimissä. Autorahoitussivuilla luki, että lopuvelan maksaa uusi haltia eli rupeako uo.sittekin sitä autoa himotsemaan. Kun olen siirron aiemmin tehnyt.

Äänestä
  • Tuo ei välttämättä pääty hyvin. Velkojilla on mahdollisuus hakea takaisinsaantia tuollaisten perheen sisäisten tai sukulaisten välisten omaisuuden siirtojen jälkeen, vaikka ne on tehty ennen ulosoton alkamista.

    Lisäbonuksena voi tulla syyte velallisen epärehellisyydestä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


patata kirjoitti:

auton arvo en tietä 2008vm. 2011 ostettu maksoi 18000 . n, 3,5 maksoin käteistä. Nyt on ajettu 130000 ja rahoitusyhtiölle velka jäljellä n. 5,5 tonni. Rahn ongelmia on. Nyt kun vielä ei ole merkintöjä eikä uo:ssa, haluaisin auton vaimon nimiin. Hänellä on parin tonnin auto ja ottaisin sen omiin nimiin. Olisiko mahdollinen ja miten rahoitusyhtiön kanssa nyt kauppa tehtä, niin että miehen nimiin jäisi loppuvelka. Jos elämä menisi uo:hon, silloin kun olen aikaisemmin eli ennen virallista uo:ta autosta silla tavalla eroon päässyt, eikä silloin eivät käy auton kimppuun. Ymmärän jos uo:n varoituksen saanneenna siirrään auton toiselle olen liemessä. Mutta kun pystyisi nyt tekemään näin, silloin ei ole oikeutta uo:lla autoon. Velka on vain minuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu