Liitukausi on huuhaata

huhuu-huu

http://fi.wikipedia.org/wiki/Liitukausi
"Liitukausi on saanut nimensä Englannin rantakallioiden liitukalkkikerrostumista, jotka syntyivät siihen aikaan runsaslukuisten matalien merien pieneliöiden kivettyessä."
"Ruohoja ei vielä ollut, ne ilmestyivät vasta kenotsooisella maailmankaudella. Liitukaudella havupuut olivat yleisiä, samoin lehtipuut."

Kuulostaako tämä selitys kenestäkään oudolta. Koko liitukausi on pelkkää seliseliä.

14

205

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JohnnyBlaze

      Siis se että kasvisto oli liitukaudella erilainen tekee siitä mielestäsi huuhaata? Tai että englannin rantakalliot syntyivät samaan tapaan kuin koralliriutat?

    • A.J.K

      Voi ie mikä tuskan parahdus taas kerran palstaneidin sairaasta mielestä...

    • Hrosskell

      Ruohokasvit, heinät eivät ole kuusien, mäntyjen ja muidenkaan havupuiden esi-isiä. Samalla lailla kuin nykyiset apinat, kuten gorillat, orangit tai simpanssit, eivät ole ihmisen esi-isä vaan meillä on yhteinen kantaisä, josta ovat kaikki vuosimiljoonien aikana kehittyneet, luonnonvalinnan eli evoluution kautta. Ympäristö vs. eliöt vs. toiset eliöt vs. ympäristö.

      • iwuer

        Vai on sinun esi-isäsi sitten kalkkikivikallio.

      • Hrosskell

        Eiku mie oon ahvena kun on toi köyry hartia, tule ongel.

      • JohnnyBlaze
        iwuer kirjoitti:

        Vai on sinun esi-isäsi sitten kalkkikivikallio.

        Se kalkkikivi on oikeastaan eliöden kuorta...

    • Obadja

      Kaikki geologiset kaudet, joiden iäksi ilmoitetaan yli 10.000 vuotta ovat täysin keksittyjä. Niitä ei ole ollut koskaan olemassa muualla kuin jumalattomien tiedemiesten paperilla ja mielikuvituksissa. Yksikään ihminen ei ole ollut todistamassa niiden olemassaoloa.

      • JohnnyBlaze

        Ottaen huomioon että ihminen on lajina 200000 vuotta vanha, niin kyllä on.

      • iwueyt
        JohnnyBlaze kirjoitti:

        Ottaen huomioon että ihminen on lajina 200000 vuotta vanha, niin kyllä on.

        Ihminen??? Sinunhan piti olla apina, alkaako usko evoluutioon rakoilla.

      • Taksonomiaa_ei_ole
        iwueyt kirjoitti:

        Ihminen??? Sinunhan piti olla apina, alkaako usko evoluutioon rakoilla.

        Just joo. Ihminen on ihminen eikä mikään apina. Hauki on hauki eikä mikään kala. Uskotaan, uskotaan. :)

      • Epäjumalienkieltäjä

        >> Obadja: "Kaikki geologiset kaudet, joiden iäksi ilmoitetaan yli 10.000 vuotta ovat täysin keksittyjä."<<

        Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että kauankos Raamatun mukaan kestää, että kuolleiden merieliöiden kuorista muodostuu yli 100 metriä paksu kerros kalkkikiveä?

      • evokki
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        >> Obadja: "Kaikki geologiset kaudet, joiden iäksi ilmoitetaan yli 10.000 vuotta ovat täysin keksittyjä."<<

        Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että kauankos Raamatun mukaan kestää, että kuolleiden merieliöiden kuorista muodostuu yli 100 metriä paksu kerros kalkkikiveä?

        Laita merieliöitten kuoria kasaan ja seuraa miten se muodostuu 100 metriä paksuksi kalkkikivikallioksi.

      • RepeRuutikallo

        >Kaikki geologiset kaudet, joiden iäksi ilmoitetaan yli 10.000 vuotta ovat täysin keksittyjä. Niitä ei ole ollut koskaan olemassa muualla kuin jumalattomien tiedemiesten paperilla ja mielikuvituksissa. Yksikään ihminen ei ole ollut todistamassa niiden olemassaoloa.

        Oikeastaan Jaakopin järjenjuoksu on aika kiintoisa. Tapahtuman silminnäkijätodistajana pitää olla joko ihminen tai Jumala, jonka kertoman ihmiset ovat kirjanneet muistiin noin 2500 vuotta sitten. Jos kummankaan todistusta ei löydy, mitään ei ole tapahtunutkaan.

        Mitä Jaakoppi muuten haluaisi sanoa niille lukuisille uskoville geologeille, jotka ovat geologisista kausista täysin samaa mieltä kuin ateistitkin? "Olette jumalattomia ja epärehellisiä", vai kui?

    • Epäjumalienkieltäjä

      Onko kellekään selvinnyt minkä tuossa lainatussa selityksessä piti olla outoa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      91
      1097

    2. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      125
      876

    3. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      103
      855

    4. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      276
      657

    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      70
      605

    6. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      73
      583

    7. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      562

    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      536

    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      33
      493

    10. Mitä toivot

      Kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      72
      483
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt