http://fi.wikipedia.org/wiki/Liitukausi
"Liitukausi on saanut nimensä Englannin rantakallioiden liitukalkkikerrostumista, jotka syntyivät siihen aikaan runsaslukuisten matalien merien pieneliöiden kivettyessä."
"Ruohoja ei vielä ollut, ne ilmestyivät vasta kenotsooisella maailmankaudella. Liitukaudella havupuut olivat yleisiä, samoin lehtipuut."
Kuulostaako tämä selitys kenestäkään oudolta. Koko liitukausi on pelkkää seliseliä.
"Liitukausi on saanut nimensä Englannin rantakallioiden liitukalkkikerrostumista, jotka syntyivät siihen aikaan runsaslukuisten matalien merien pieneliöiden kivettyessä."
"Ruohoja ei vielä ollut, ne ilmestyivät vasta kenotsooisella maailmankaudella. Liitukaudella havupuut olivat yleisiä, samoin lehtipuut."
Kuulostaako tämä selitys kenestäkään oudolta. Koko liitukausi on pelkkää seliseliä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siis se että kasvisto oli liitukaudella erilainen tekee siitä mielestäsi huuhaata? Tai että englannin rantakalliot syntyivät samaan tapaan kuin koralliriutat?
Voi ie mikä tuskan parahdus taas kerran palstaneidin sairaasta mielestä...
Ruohokasvit, heinät eivät ole kuusien, mäntyjen ja muidenkaan havupuiden esi-isiä. Samalla lailla kuin nykyiset apinat, kuten gorillat, orangit tai simpanssit, eivät ole ihmisen esi-isä vaan meillä on yhteinen kantaisä, josta ovat kaikki vuosimiljoonien aikana kehittyneet, luonnonvalinnan eli evoluution kautta. Ympäristö vs. eliöt vs. toiset eliöt vs. ympäristö.
Vai on sinun esi-isäsi sitten kalkkikivikallio.
Eiku mie oon ahvena kun on toi köyry hartia, tule ongel.
Se kalkkikivi on oikeastaan eliöden kuorta...
Kaikki geologiset kaudet, joiden iäksi ilmoitetaan yli 10.000 vuotta ovat täysin keksittyjä. Niitä ei ole ollut koskaan olemassa muualla kuin jumalattomien tiedemiesten paperilla ja mielikuvituksissa. Yksikään ihminen ei ole ollut todistamassa niiden olemassaoloa.
Ottaen huomioon että ihminen on lajina 200000 vuotta vanha, niin kyllä on.
Ihminen??? Sinunhan piti olla apina, alkaako usko evoluutioon rakoilla.
Just joo. Ihminen on ihminen eikä mikään apina. Hauki on hauki eikä mikään kala. Uskotaan, uskotaan. :)
>> Obadja: "Kaikki geologiset kaudet, joiden iäksi ilmoitetaan yli 10.000 vuotta ovat täysin keksittyjä."<<
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että kauankos Raamatun mukaan kestää, että kuolleiden merieliöiden kuorista muodostuu yli 100 metriä paksu kerros kalkkikiveä?
Laita merieliöitten kuoria kasaan ja seuraa miten se muodostuu 100 metriä paksuksi kalkkikivikallioksi.
>Kaikki geologiset kaudet, joiden iäksi ilmoitetaan yli 10.000 vuotta ovat täysin keksittyjä. Niitä ei ole ollut koskaan olemassa muualla kuin jumalattomien tiedemiesten paperilla ja mielikuvituksissa. Yksikään ihminen ei ole ollut todistamassa niiden olemassaoloa.
Oikeastaan Jaakopin järjenjuoksu on aika kiintoisa. Tapahtuman silminnäkijätodistajana pitää olla joko ihminen tai Jumala, jonka kertoman ihmiset ovat kirjanneet muistiin noin 2500 vuotta sitten. Jos kummankaan todistusta ei löydy, mitään ei ole tapahtunutkaan.
Mitä Jaakoppi muuten haluaisi sanoa niille lukuisille uskoville geologeille, jotka ovat geologisista kausista täysin samaa mieltä kuin ateistitkin? "Olette jumalattomia ja epärehellisiä", vai kui?
Onko kellekään selvinnyt minkä tuossa lainatussa selityksessä piti olla outoa?