Husqvarna 543XP

8 tankkia sahattu ja täytyy myöntää, että saha on vastannut odotuksia, oikeastaan mitään negatiivista ei ole ilmaantunut. Jaksaa vääntääkkin mukavasti, jos säädöt ovat kohdallaan. 0,2 kg kevyempi kuin stiilin vastaava ja ainakin itsellä sen tuntee käsissä, jos enemmän sahaa. Uskallan väittää, että alle 45 kuution sahoissa paras tällähetkellä.
28274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ihan kiva saha silloin kun toimii. Mitään vääntöjuttuja ei kannata alkaa silti satuilemaan. Täysiverinen kierroskone tuo on ja kaukana 242:en ominaisuuksista.

Äänestä
  • Niin ja karsinnassa ei lähelläkään 200:n stillin ominaisuuksia.

    Äänestä

  • 543 kirjoitti:

    Niin ja karsinnassa ei lähelläkään 200:n stillin ominaisuuksia.

    Juu, mutta 201:en ohittaa mennentullen.

    Äänestä

  • 543 kirjoitti:

    Juu, mutta 201:en ohittaa mennentullen.

    Jos trollaat, trollaa kunnolla, senkin trolli..

    Äänestä

  • Mielenkiintoinen monologi.

    Äänestä

  • Mua niin harmittaa stihlikauppiaana ku nä mun sahat ei myy. Husqvarnan ylivoimaisuus on jäätävä.

    Äänestä

  • Minä en satuile täällä mitään niin kuin sinä, vaan kerron totuuden omasta kokemuksesta, jota kukaan ei voi kiistää. 242:ssa ei ole kevytkäynnistystä, tyhjäkäynnin käsisäätöä, kaatomerkkejä, lisäksi uusissa sahoissa bensankulutus on pienempi kuin vanhoissa. Katkoin ison koivun sahalla ja kyllä vääntöä sahassa on ihan kiitettävästi tuohon kokoluokkaan.

    Äänestä

  • MacineMan kirjoitti:

    Minä en satuile täällä mitään niin kuin sinä, vaan kerron totuuden omasta kokemuksesta, jota kukaan ei voi kiistää. 242:ssa ei ole kevytkäynnistystä, tyhjäkäynnin käsisäätöä, kaatomerkkejä, lisäksi uusissa sahoissa bensankulutus on pienempi kuin vanhoissa. Katkoin ison koivun sahalla ja kyllä vääntöä sahassa on ihan kiitettävästi tuohon kokoluokkaan.

    En satuile minäkään. Trollit vaan tanssii ja laulaa.
    Kevytkäynnistys on vanhoille miehille ja harvemmin sahaa käyttäville, muille turha varuste samoin kuin japsien suosima sormiruuvi. ilmahuuhtelukoneet vie tosiaan vähemmän bensaa ja sen vuoksi niissä ei voimaa olekaan.

    Äänestä

  • 543 kirjoitti:

    Mua niin harmittaa stihlikauppiaana ku nä mun sahat ei myy. Husqvarnan ylivoimaisuus on jäätävä.

    Muista laittaa pipo päähän. Siellä on vielä aika jäätävät kelit.

    Äänestä

  • 543 kirjoitti:

    Jos trollaat, trollaa kunnolla, senkin trolli..

    Saako kaikki halukkaat osallistua?

    Äänestä

  • 543 kirjoitti:

    En satuile minäkään. Trollit vaan tanssii ja laulaa.
    Kevytkäynnistys on vanhoille miehille ja harvemmin sahaa käyttäville, muille turha varuste samoin kuin japsien suosima sormiruuvi. ilmahuuhtelukoneet vie tosiaan vähemmän bensaa ja sen vuoksi niissä ei voimaa olekaan.

    Ai bensan kulutusko sen väännön määrää ?

    Äänestä

  • 543 kirjoitti:

    Saako kaikki halukkaat osallistua?

    Meitä tänne mahtuu!

    Äänestä

  • jopasjotakin kirjoitti:

    Ai bensan kulutusko sen väännön määrää ?

    Ei.

    Äänestä

  • 543 kirjoitti:

    Meitä tänne mahtuu!

    Ja lisää tulee.

    Äänestä

  • 543 kirjoitti:

    Mua niin harmittaa stihlikauppiaana ku nä mun sahat ei myy. Husqvarnan ylivoimaisuus on jäätävä.

    Niin, Stihliä myydään mutta Huskua ostetaan!!!

    Äänestä

Itse en ole tankillisia laskenut, mutta vajaa 70 litraa pienkonebensaa on mennyt kyseisellä sahalla. Eipä ole vikoja esiintynyt, virkeä saha jo uutena mutta parin sahauskerran jälkeen potkua tuntui olevan vielä enempi. Syödessä nälkä kasvaa, seuraava saha on sitten 550xp tai 560xp jos joskus lotossa voitan...

Äänestä

Näköjään täällä husky ja stiili fanaatikkoja.

Hei minä ostin stiilin 26c mallin vuonna 1998.
Sillä ajettu muutama sataa litraa bensaa.
Vaihdettu tulppa 2 kertaa kun ei lähtenyt enään käyntiin. Lisäksi vaihdettu kahva kun meni poikki kun tippu 3 kerroksisen talon harjalta alas. ilmeisesti laatuvirhe kun meni rikki. (12m pudotus). Tehty 3 omakotitaloa ja pari mökkiä tunturiin. Tehty 3 puulämmiteisen omakotitalon halot/ harvenushakkuut kaadot. n50-70 pinometriä vuosi. muut raivaukset ja sen sellaiset.

Laippoija on vajaa 10 kpl muistona pinossa liiterissä.
Paras terä moottorista on mennyt mutta toimii varmaan vielä jonkun vuoden.
Ai niin miksi ostin ko mallin ja merkin.... Siksi kun olen laiska ja tässä malissa on laipan pikakiinnitys ja kiristys. varmaan ostan joskus kun vanhenen niin saman merkkisen uuden.

Äänestä
  • Mul oli pokasaha ja vedin pirii, kerran piripäissäni sahasin 100mottia puita. Sitten raitistuin ostin stihlin, ja käytän nykyää nimimerkkiä 543 suomikaksnelosessa. True story bro.

    Äänestä

  • 543 kirjoitti:

    Mul oli pokasaha ja vedin pirii, kerran piripäissäni sahasin 100mottia puita. Sitten raitistuin ostin stihlin, ja käytän nykyää nimimerkkiä 543 suomikaksnelosessa. True story bro.

    Taisit sahata sormeesi sillä pokasahalla piripäissäsi. Älä juo energiajuomaa enempää. Äitisi ei tykkää.

    Äänestä

  • Ei hyvä tavaton, nyt menee hauskaks..

    Äänestä

  • stihlin 026 on erinomainen saha kevyt 50cm3 saha 4,7kg normaali malli ( C pikakiristys tuo vähän turhaa painoa ) Ja noissa loppupään 026 malleissa on vakiona säädettävä öljypumppukin. 026 ja ms 260 stihl samoja sahoja

    harmi nykyisin ei löydy stihliltä mielestäni yhtä hyvää 50cm3 sahaa koska ms261 on niin paljon painavampi ja isompi.

    Äänestä

  • Ei 026 ja 260 samoja sahoja ole. Niissä on erilainen runko ja osa kuorista. Muuten hyviä sahoja mutta pienet tankit ja suuri ominaiskulutus. Saa koko ajan olla tankkaamassa.

    Äänestä

Joi kumirukkanen, nyt alkaa Jonseredin myynti takkuamaan Husqvarnan ylivoiman edessä. Kaiken takana on kuulema Husqvarnan tuumaset laakerit, jotka kestää paremmin ja niissä on pienempi kitka.

Äänestä
  • Ei mene Jönköpinkään kaupaksi, vaikka se on suunniteltu hienossa kiinalaisessa laboratoriossa.

    Äänestä

  • Samat paskat molemmssa. Hölmö...

    Äänestä

  • 543xp kirjoitti:

    Samat paskat molemmssa. Hölmö...

    Itte oot laakeri.

    Äänestä

  • 543Zin kirjoitti:

    Ei mene Jönköpinkään kaupaksi, vaikka se on suunniteltu hienossa kiinalaisessa laboratoriossa.

    Jönköpinkissä on huskin laakerit....tää on vaan suurta salajuanta...kaikki sahat tehrään kiinassa......ja mikä huskin osista jää niistä tehrään tilhejä....mut ei kerrota kenellekkä.....

    Äänestä

  • Huskis on tuumanen ulkokehä ja millinen sisäkehä!!! Huski lähtee käymään vaan hiivalla ja sokerilla. Jonsteeri tehään Portugalissa..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


MacineMan kirjoitti:

8 tankkia sahattu ja täytyy myöntää, että saha on vastannut odotuksia, oikeastaan mitään negatiivista ei ole ilmaantunut. Jaksaa vääntääkkin mukavasti, jos säädöt ovat kohdallaan. 0,2 kg kevyempi kuin stiilin vastaava ja ainakin itsellä sen tuntee käsissä, jos enemmän sahaa. Uskallan väittää, että alle 45 kuution sahoissa paras tällähetkellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu