siis Suomen oikeuslaitos

ei voi kun syvästi ihmetellä.
16223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei niitä tuomioita tunteiden pohjalta pidäkään antaa, vaan todisteiden. Jos ei riittävän pitävää näyttöä ole, niin silloin ei tuomita.

Äänestä
  • Samaa mieltä, hyvä ettei yleinen lynkkausmieliala ja keittiöpsykologia sentään ratkaise kaikkea.

    Äänestä

Vihdoinkin vapaa!

Äänestä

Mitä ihmettä puuhaa oikeuslaitos ja poliisi ja politiikot ja nettipellet. Kuka noista selvän ottaisi.
Tuomita ei voi ilman todisteita, kärsimystä voi kyllä tuottaa. Voiko sitä korvata millään, mikään, en osaa sanoa.
Luoja? kaiken tietää, mut ei kerro.

Äänestä

Paljonkohan HÄN saa korvauksia valtiolta näistä vuosista???

Korkein oikeus on vastassa sitten kun kuolema korjaa.

Äänestä
  • Kuoleman suhteen tasa-arvoisuus toteutuu jokaisen kohdalla.
    Ei ketään hyljeksi, eikä suosi. Jokainen saa omansa.

    Äänestä

poliisilassea vai sonerajyrkiä? :D

Kiinni ovat. Milloin meidän neitit taas toimii?

Äänestä
  • netit :DD

    Äänestä

itse tietää mitä lopulta tapahtui sinä yönä. Tieto menee hänen mukanaan hautaan. On asiantuntijoita, jotka näkevät ihmisen eleistä ja ilmeistä, että valehteleeko vai EI. Onhan olemassa myös valheenpaljastustestejä.

Äänestä
  • Itse vähän koko Auer-tapausta seurasin, mutta sen mitä seurasin sivusilmällä lähinnä kuvasta, ajattelin, ettei tuo syylliseltä näytä. Tietynlaista tyhjyyttä silmissä, ja sen huomaa, että prosessi ottanut henkisesti koville. Ei ihme!

    Voimia hänelle!

    Äänestä

  • Intuitiolla kirjoitti:

    Itse vähän koko Auer-tapausta seurasin, mutta sen mitä seurasin sivusilmällä lähinnä kuvasta, ajattelin, ettei tuo syylliseltä näytä. Tietynlaista tyhjyyttä silmissä, ja sen huomaa, että prosessi ottanut henkisesti koville. Ei ihme!

    Voimia hänelle!

    olin aivan heti ja olen edelleenkin sitä mieltä, että hän on syyllinen. Ja mitä ne insestisyytökset olivatkaan?? Vaistosin heti, että siinä naisessa on jotain hämärää.

    Äänestä

  • minätaasen kirjoitti:

    olin aivan heti ja olen edelleenkin sitä mieltä, että hän on syyllinen. Ja mitä ne insestisyytökset olivatkaan?? Vaistosin heti, että siinä naisessa on jotain hämärää.

    onko ne insestisyytökset käsitelty jo? Ja mihin on päädytty?

    Syytökset voivat olla myös perättömiä. Itseäni jotkut ovat joskus epäsuorasti syyttäneet ainostaan ja vain sen perusteella, että lapset vain sattuvat pitämään minusta. Että kyllä mussa täytyy siis olla "jotain". Ei vois enää pimeämpi ihmismieli olla. No, minulla ei omia lapsia, joten sikäli eri juttu.

    Äänestä

  • viittaan palstajuttuihin ja "yleisiin syyttäjiin" erinäisissä instituutioissa. Voi olla, että olen käsittänyt väärinkin. Mutta lähipiirissäni ei kukaan todellakaan itseäni mistään tuollaisesta törkeästä epäile.

    Äänestä

anneli auer ja nils gustafsson, mitä yhteistä heillä

hyvä puolustusasianajaja ja todellisuudentajunsa ja käytännön järkensä menettäneet hovioikeuden tuomarit---

Äänestä

Teille lynkkaajille toivon onnea jatkossa jos sattuu omalle kohdalle-eli mutu tuntumalla linnaan vaan. Olkaa tyytyväisiä kun ootte ilmiannoillanne saanee jonku mopo pojan kiinni laittomuuksista, vaikka se ny onki vaatinu muutaman sata tuntia verhojen raosta tuijottelua. Tappakaa ittenne

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitäihmettänepuuhaa kirjoitti:

ei voi kun syvästi ihmetellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu