että henkilö joka on sitä mieltä, että kehitysapua pitää leikata tai se pitää lopettaa - on rasisti.
Tai henkilö joka haluaa että "humanitääristä" maahanmuuttoa kiristetään - on rasisti.
Noilla asioilla ei ole MITÄÄN tekemistä rasismin kanssa, ja juurihan kysely näytti että suurin osa kansasta haluaa nimenomaan leikata maahanmuutosta ja kehitysavusta. Ja suurin osa kansastako olisi silloin rasisteja vasuri hyysärin mielestä...heh..heh vaan. Muistetaan myös että ex-suurlähettiläs Matti Kääriäinen sanoi TV:ssä, että kehitysapurahat ovat menneet kankkulan kaivoon - onko hän rasisti? Atte Kaleva on sanonut aivan samoja asioita islamista ja muslimeista kuin Halla-aho, mutta kukaan ei hauku Kalevaa rasistiksi koska hän ei ole sitä. Kaleva sanoo vaan totuuden asioista, ihan kuten Halla-aho.
Kyse onkin vain siitä että vasemmistolaiset haluavat leimata nimenomaan persuja, muiden puheista ei ole väliä. Ja käytännössä vain vasemmistolaiset ovat sitä rasistikorttia heiluttelemassa, eivät vaan näytä tajuavan että sen kortin heiluttelulle tavallinen kansa jo nauraa - rasistikortti ei tehoa enää.
Tai henkilö joka haluaa että "humanitääristä" maahanmuuttoa kiristetään - on rasisti.
Noilla asioilla ei ole MITÄÄN tekemistä rasismin kanssa, ja juurihan kysely näytti että suurin osa kansasta haluaa nimenomaan leikata maahanmuutosta ja kehitysavusta. Ja suurin osa kansastako olisi silloin rasisteja vasuri hyysärin mielestä...heh..heh vaan. Muistetaan myös että ex-suurlähettiläs Matti Kääriäinen sanoi TV:ssä, että kehitysapurahat ovat menneet kankkulan kaivoon - onko hän rasisti? Atte Kaleva on sanonut aivan samoja asioita islamista ja muslimeista kuin Halla-aho, mutta kukaan ei hauku Kalevaa rasistiksi koska hän ei ole sitä. Kaleva sanoo vaan totuuden asioista, ihan kuten Halla-aho.
Kyse onkin vain siitä että vasemmistolaiset haluavat leimata nimenomaan persuja, muiden puheista ei ole väliä. Ja käytännössä vain vasemmistolaiset ovat sitä rasistikorttia heiluttelemassa, eivät vaan näytä tajuavan että sen kortin heiluttelulle tavallinen kansa jo nauraa - rasistikortti ei tehoa enää.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Olet täysin oikeassa.
Leikatkaa kehitysavusta tai poistakaa se kokonaan,mutta älkää hurskastelko
että haluatte suojella kaikkien elämää. Hihhulipersut unohtavat Raamatun
ohjeen myydä omaisuus ja antaa rahat köyhille. Kaksinaismoralismi pursuaa
persujen öyhötyksestä,valitettavasti.
Miten raamattu liittyy persuihin.
Huomenta
Mikä puolue on eniten tehnyt politiikkaa raamatulla.
Vihje ei ole hallituksessa.
Sellainen puolue ja johtaja joka julistaa ohjelmassaan, että asumisoikeutta pitää rajoittaa etnisellä perusteella on rasisti. Persut ja Soini ovat rasisteja
Siinä oli taas idiootti vassun mielipide. Tottakai olisi hyvä asia jos mamut saataisiin levitettyä ympäri Suomea, ettei kaikki mustapäät keräänny hesaan. Ettei tulisi samanlaisia ongelmia kuin ruotsissa, tosin niitä ongelmia jo on mutta ei velä niin pahoja.
Aivan samaa mieltä ruuhkasuomesta pois ja asunnot niille jotka tekevät töitä
Kyllä näin on.
Vasureilla ei ole mitään hajua siitä mitä rasismi on todellisuudessa.
Ei niillä ole mistään muustakaan käsitystä, tämä nykyinen Vasemmisto on turha puolue Vihreitten halpa kopio jota lähti Arhinmäki apinoimaan kun muutakaan ei osannut . Että terve menoa oppositioon ikuisiksi ajoiksi ,
Jos juopunut, syrjäytyneen näköinen pultsari kerjää sinulta 5 euroa niin annatko? Ja jos et anna ja sanot että koita saada elämäsi kuntoon, oletko ihmisvihaaja?
Jos sinulla on kaikenlisäksi velkaa itselläsikin ja lapsesi tarvitsisi aamupalan eikä sinulla ole kuin tu 5€, annatko sen pultsarille joka tuskin koskaan työllistyy tai parantaa tapojaan onko se ihmisvihaa että päätät asian lapsesi eduksi?
Sama asia tässäkin on kyseessä. Velkaantuneella valtiolla ei ole varaa elättää sopeutumattomia, työttömäksi jääviä maahanmuuttajia. Työllistyviä ja sopeutuvia kylläkin on vara ottaa. Se vain on valitettavaa että tilastojen mukaan tietyt maahanmuuttajaryhmät eivät sopeudu yhteiskuntaan ja jäävät sosiaalituen varaan.
Ei minusta se että ei halua maksaa rahaa jollekin tee rasistiksi. Voihan ihminen tykätä mustien musiikista, katsoa elokuvia missä on mustia näyttelijöitä ja katsoa mustien kovia urheilusuorituksia mutta ei tykkää jos pitää maksaa mustien eläminen. Oikeastaan rasimissa täytyy unohtaa raha ja vihata ihmisiä rodun takia, ei sen takia että pitää maksaa. Jos ajatellaan natseja jotka tappoivat juutalaisia niin juutalaisethan oli varakkaita ja hyvin koulutettuja. Heitä piti tappaa koska natsijohtajat eivät heistä pitäneet ja kokivat jonkinlaiseksi uhkaksi.
Jos vihaa vain köyhiä, niin ainakaan silloin ei puolue ole köyhien asialla. Silloin pitää vihata aivan kaikkia köyhiä katsomatta ihonväriin jos haluaa sen rasistileiman päältään karistaa. Silloin täytyy ajatella että köyhät kyykkyyn.
Natsiaate lähti juuri siitä että saksalaisella menee hyvin ja että heillä rahaa se hyvinvointia vaikkakin kaikki kääntyi väkivalalla ja sodalla päälaelleen. Aluksi SS-joukoissa oli kovat rodulliset vaatimukset millaisia miehiä hyväksyttiin sotilaiksi. Sodan edetessä vaatimukset lievenivät ja pian ukko kuin ukko kelpasi jos vain oli valmis sotimaa sen hienon aatteen puolesta. Suomestakin oli vapaaehtoisia joukko aatteen palossa mutta kotiutuivat ennen sodan loppua etteivät joutuneet sotasyyllisiksi siellä.
Sitä samaa kansallistunnetta, sitä vääränlaista isänmaallisuutta yritetään vieläkin iskostaa tai sillä ratsastaa vaaleissa. Joskin historia osoittanut sen ettei se tule johtamaan koskaan mihinkään loistavaan tulokseen.
Uskomatonta ymmärtämättömyyttä sinulta! Ei kyse ole köyhien vihaamisesta. Vaan siitä ettei halua antaa kerjäävälle pultsarille 5 euroa kun oma lapsi tarvitsee sitä vitosta aamupalaan.
Jos on rasisti niin vihaa jotain rotua. Miksi siis perussuomalaisia ei haittaa mustat elokuvatähdet, muusikot ja urheilijat. Oikeastaan ihailevat heitä. Miksi he pitävät esierkiksi Wilson Kirwasta suomalaisena henkilönä? Miksi perussuomalaisia ei ahdista ja aiheuta vihantunteita afrikan savannilla päiväänsä viettävä tumma mies. Siksi koska perussuomalaiset eivät vihaa ihonväriä tai rotuja. Perussuomalaiset eivät pidä siitä että joutuu maksamaan toisten elämistä. Ei kreikkalaisten eikä maahanmuuttavien ihmisten.
Ruotsin lähihistoria on osoittanut että tietyt maahanmuuttajaryhmät eivät sopeudu ja mitä siitä seuraa. Maahanmuuton mukana tulee vielä ääriuskontoja jotka vaarantavat länsimaisen turvallisuuden.
Taas näitä persuoksennuksia. Miksi persut eivät rupee ajamaan myös sitä asiaa, että työtävieroksuvat suomalaiset juoppolallit ja muut yhteiskuntaan sopeutumattomat ajetaan jonnekin pohjoisen Suomen jumalan selän takana oleviin pitäjiin? Yhtälailla tämän työttömät ja sossun asiakkaat mamut pitää saada pois Etelä-Suomen kaupungeista-jutun pitäisi koskea suomalaista pummia.
Mutta koska persut ovat natsihenkisiä ja ajavat valkoisen rodun asioita, niin eipä käy persujen pirtaan,että suomalainen yhteiskunnan elätti olisi samalla viivalla kuin mamu, joka ei halua tehdä töitä. Eli rasisteja ovat kaikki tyynni, pershut.
Kuinka naurettavia te vasurihörhöt olette, kun ette osaa jauhaa muusta kuin natseista. Ja huom. juuri vasureissa on eniten luusereita ja sairaita henkilöitä - kuten sinä.
Sampo Terho kun esitti että pitkäaikaistyöttömät joutuisivat ottamaan töitä vastaan ja kantamaan vastuun elämästä tekemällä edes jotain niin vasurien vastustus kirkui. Ei niin voi tehdä. Eli kun pyynnöstäsi yritetään syrjäytyneitä pummeja ohjata normielämään ja työntekoon niin sekään ei käy.
Armoton on mielikuvitus kun kuvittelee että puolue ajaisi valkoisen rodun etua. Ei he ajavat suomen kansalaisten etua ennemmin kuin ulkomaalaisten. Ei tarvitse olla rotuvihaaja jos puolustaa oman maan kansalaisia ja heidän hyvinvointiaan. Oikeastaan se olisikin poliitikkojen tärkein tehtävä.
Eihän äärivasureille mikään käy, mikä työntekoon liittyy. Suurin osa hesan äärrivassuista kun on sossupummeja, joita ei työ kiinnosta.
Niin ei tosiaan se ole ymmärtämättömyyttä jos joku valopää ensin sanoo ettei ne mustat haittaa mitään jos ovat kuuluisia ja rikkaita. Tai jos hyppivät omalla savannillaan. Köyhät vain ärsyttää ja jos siitä vetää sen johtopäätöksen että puolue ei pidä köyhistä, vaan pelkästään rikkaista ja kuuluisista hyvin toimeentulevista ihmisistä. Niinhän se silloin on.
Eihän rasismi ole missään avointa. Kyllä se saksassakin verhottiin erilaisiin syytöksiin. Lama oli juutalaisten vika kun olivat keinotelleet. Talousvaikeuksin kautta saksalaiset saatiin ajattelemaan rasistisesti eikä suinkaan tuomalla esille suoraan rasistisia aatteita. Aivan sama on kaiku askelten nykyäänkin.
Niinpä. Laitapa vain sanan "juutalainen" tilalle sana "muslimi" ja vertaa retoriikkaa!
Jos Suomi halutaan pitää asuttuna joutilaat joutaa muuttaa sinne missä on asuntoja tyhjillään muttei ole töitä .Työyperäinen väestö siirtyy sinne missä on töitä tarjolla ja kun on mamut ja muut ovat lähteneet asuntoja löytyy niille jotka pitävät tätä yhteiskuntaa pystyssä .Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää itse olen aina lähtenyt sinne missä on töitä tarjolla ja jonkinlainen asunto ,Parakki elämä on myöskin tuttua .
Jonka mielestä kanssakeskusetelija on jotenkin oletusarvoisesti aivopesty idiootti, voidaan hyvällä syyllä pitää sivistymättömänä junttina. Jostain syystä juuri persut ovat se puolue, joka vetää puoleensa tällaista väkeä.
Rasismia on se jos ihmiset luokitellaan eriarvoiseen asemaan ja heidän ihmisyyttään sen mukaan loukataan. Saksalaisilla oli omat kriteerinsä siinä ketä voitiin pitää arjalaisena rotuna ja me suomalaisetkin kelpasimme siihen vaikka venäläiset olivat heille juutalaisten jälkeen seuraava alistettava ihmisryhmä ja me olemme samaa slaavilaista heimoa. Kun hyväksyimme hänen aatteensa sekä olimme sodassa samalla puolen, meidät voitiin luokitella arjalaiseksi kuten tehtiin myös sotimaan lähteville puolalaisille sekä muille vapaaehtoisille joissa ei ollut arjalaisuutta tippaakaan.
Köyhyyttä voidaan myös pitää rasistisena perusteena jos sen mukaan määritellään hänen ihmisarvonsa. Se silloin aivan sama kuin saksalaisten luokittelu, että kelpaat ilman rodullisuutta kun täytät muut ehdot ja sinusta riittävästi hyötyä.
Inhimillisyyttä näissä ajatelmissa ei ole yhden yhtään.
Köyhät näyttävät hyvin rasistisilta (katsokaa vaikka Afrikan valtioita ja niieden rasistisia asukkaita) koska heillä ei ole ns. sivistyksen tuomaa peittelytaktiikkaa. Köyhät ovat myös kiihkeitä koska he janoavat muutosta. Rikas on tyyni koska hän tietää että muutosta ei tule hänen vaurauteensa ja hän tietää että voi asua hienolla rauhaisalla alueella ja elää rikkaasti ja tarvittaessa muuttaa muualle jos alkaa pänniä koska hyväveliverkosto tuotti koko ajan työpaikkoja Rolexander Stumbille, Kysta Kuilulle ja Rekki Kumiojalle
Mutta suomalaiset tietenkin taistelevat etujensa puolesta rolexandereita vastaan
Kaikilla talsoilla ja aloilla ja aloitteilla
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970
Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen
TÄSTÄ LÄHTEE!!
Persut nojaa enemmän venäläisyyteen kuin isänmaallisuuteen
22.2.2015 08:10 Karri Tanninen EU ja Venäjä Länsi Perussuomalaiset 23 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Käyttäjän karritanninen kuva
Kun katselee persujen kirjoituksia, niin silmiinpistävää on se miten vähän he puhuvat venäläisistä haukkuessaan ulkomaalaisia. En sano, että venäläisiä pitäisi mollata tasapuolisuuden nimissä, mutta kun Suomi on korruptiovertailuissa positiivisesti kärkimaita, niin miksi organisoidun rikollisuuden tai veropetosten mahdollinen kasvu ei huoleta?
Voihan tietysti olla että veli venäläinen on liian hurja, Halla-ahohan meni itkemään poliisille jopa Simo Rantalaisesta joka on vaahtosammuttajan kokoinen. Tässähän voi olla yksi persujen syy jopa suoranaiseen veljeilyyn. Reijo Tossavainen väitti että Suomen olisi parempi olla osa Venäjää kuin EU:ta, vastaavaa on tullut myös mm Juho Eerolan suusta, näitähän voisi kysyä ukrainalaisilta. Persut tuo homot peliin kun haukutaan muslimeja, mutta venäläinen homojen kurmoottaminen on jopa nettipalstoilla ihailtavaa heikäläisten mielestä. Halla-aho ei ikinä kirjoittanut Aleksandr Litvinenkon tai Anna Politkovskajan murhista, tapahtumien aikaan hän tosin pilkkasi Ylioppilaslehteä neuvostojournalismista kun he kirjoittivat Sambian homoista. Kuitenkin Halla-aho on puhunut paljon Charlie Hebdo tapauksesta, ja muhevaa freudilaisuutta tässä edustaa se että lehti on vasemmistolainen.
Perussuomalainen talous-ja sosiaalipolitiikka on vasemmistolaista, ja onkin aika paradoksaalista että he arvostelevat EU:ta siitä mitä itse ajavat, keskusjohtoista politiikkaa. Euroopan ongelmat juontuvat paljon Kreikan kriisiä pidemmälle, eikä perussuomalaisia kiinnosta vapaampi markkinatalous jossa innovaatiot kukkii. Persut haluaa komentaa, siksi persut muistuttavat enemmän venäläisiä kuin länsimaalaisia. Suomi on historiansa ajan halunnut kuulua länteen, välissä oli toki suomettumisen kausi, mutta siitä muu Suomi on päässyt eroon. Eeroloiden ansiosta nimenomaan persut edustavat tämän päivän suomettumista. Persut kaipaavat sitä mitä jo itse sisäisesti ovat, Halla-aho on kuin Putin omilleen, kuvan palvonta on tärkeää ja se luo sairaita piirteitä kun itsekritiikki puuttuu. Persujen suhde viinaan on myös lähempänä venäläistä tapaa kuin tämän päivän suomalaista, suuria tekoja isänmaan puolesta vaaditaan muilta mutta itse mielellään jätetään inttikin väliin ja vaaditaan naisia armeijaan, riittää kun pitää leijonakorua kaulassa ja jallupulloa framilla.
Venäläinen useimmiten tosin sopeutuu länteen muuttaessaan sinne, heille sopii myös vapaus ja vastuu, toisin kuin persuille. Venäläinen myös tuntee kulttuurin ja tietää mitä postmoderni tarkoittaa.
Samaa mieltä, viisas olet! ;)
Mutta ei ole persulla kanttia sanoa, että kantasuomalainen sossun elätti ja työnvieroksuja saa kanssa painua hevon kuusee ja mieluusti mahdollisimman kauas pohjoiseen. Miksi ei ole kanttia. Vai pelkäättekö, että samalla menee kaljakuppiloiden jengien äänet?
Oman maan köyhistä pitää pitää edes jonkinlaista huolta mutta ei se tarkoita että sosiaalimenojen kanssa kamppailevan valtion kannattaa elättää ne ulkomaan pummit! Tai mikä pahinta, toisissa puolueissa omat köyhät ollaan lähettämässä hevon kuuseen ja otetaan ulkomaalaisia elättejä tilalle. Kyllä muiden puolueiden "suvaitsevaisuus" antaa äänet kaljakuppiloista ihan ilman kampanjointiakin.
Jos elät soskun tuilla tai syyllistyt rikokseen, niin se paha vain jos olet ulkomaalaistaustainen. Muutoin se ei tietenkään haittaa mitään. Sehän olisi aivan sama kuin vain ulkomaalaisten liikennerikkomuksista kirjoitetaan sakko ja kantasuomalaiset saavat ajella miten haluavat.
Siis jos ajattelussa olisi mitään järkeä niin sen pitäisi mennä. Ellei kyse olisi vain oman rasismin tai lopulta ei edes siitä, vaan kansan äänien kalastelusta ja Soini säätiön rikastuttamisesta koska ei persut noita muutoksia mistä puhuva tule koskaan tekemään.
Loppujen lopuksihan se on sitten niin ettei persut ole rasisteja käytännössä. Heidän meluamisensa on vain keino saada kansalta ääniä kun antavat kuvitelman että asiat muuttuvat kun heitä äänestetään. Mennyt vaalikausi osoitti ettei mikään Suomessa silti muutu vaikka persut saivat jytkyn. Ei kenenkään ole tarvinnut muuttaa sen vuoksi ulkomaille, vaan aivan sama politiikka on jatkunut ja tulee jatkumaan. Kyse on vain äänten kalastelusta tyhmemmältä kansanosalta. Joskaan todennäköisesti se ei ole niin tyhmää että sitä kusetetaan enää toista vaalikautta.
No te vitun persut ootte aina jauhamassa samaa asiaa, että leikataan maahan muutosta, ja sitä rataa... Ootteko Niiiiiin tyhmii, ettette tajuu että kukaan ihminen ei valitse mihin syntyy! Ja varmasti kaikista ihmisistä joilla on oikeesti aivot päässä tajuaa että heikommassa asemassa olevaa pitää auttaa?!! Ja tällä hetkellä ehdottomasti heikoimassa asemassa on pakolaiset, ja ne, jotka joutuu elämään puutteessa ja sodan keskellä, tai pelkäämään joka hetki että terroristi järjestö hyökkää ja tappaa sut! Meillä täällä Suomessa on niin täydellistä jos vertaa vaikka tän hetkiseen Kongoon tai Syyriaan tai mihin vaan, että kyllä täällä on mistä jakaa! Täälläkin monet ihmiset on sairaan lihavia, ja osa kuoleekin siihen, kun taas toisella puolen maailmaa ihmiset kuolee nälkään ja siihen ettei niillä oo varaa lääkääriin, vaikka on vakavasti sairaita! En tarkota, että Tä ois pelkästään Suomen ongelma, mutta pienikin kehitys askel on jo parempi! :)
Liikakansoitus on uhka maapallolle syntyvyys lisääntyy koko ajan tämä maapallo ei pysty yksikertaisesti elättämään kaikkia tämä on tietenkin raadollista itse toivoisin että kaikilla olisi ruokaa ,asunto puhdasta vettä . Tässä maassa on on ollut nälänhätä ja kuinka paljon Suomalaisia kuoli kun ei ollut ruokaanin lähdetiin kerjuulle ja moni kuoli sille matkalle, ja kun rautatietä rakennetin penkat olivat täynnä nälän uuvuttamia miehiä yksi sai nälkkäänsä niinkuin tarina kertoo leipää niin paljon että söi sen kerralla ja kuoli .
No mites sinä siinä yllä joka kirjoitit "mmmllk" niin mitäs sinä kannatat poliittisesti? Ootko kenties persu (vaikka tekstin perusteella et, mutta ei ketään tekstistä arvioida)
Eihän itse tuo asia mutta kun perusteluihin menee tulee rasismi mukaan. Asiaa voisi kyllä viedä eteenpäin ilman rasistisia mielipiteitä.
Kehitysapu on tuottanut vain Italiaan tulvivan ihmisvirran . Joten onko Afrikkaan rahdattu aivan turhaan rahaa ja ruokaa ? Olemmehan saaneet sillä elintaso Turisteja jotka valtaavat eteläeuroopan .
Ja sitten se, jonka mielestä sellaisten ihmisten jotka eivät pysty sopeutumaan, minne heidän pitäisi mennä?!! Pitäisikö heidän vaikka kuolla omassa kotimaassaan sen vuoksi etteme halua heitä tänne? Jos joku ajattelee noin, on oikeasti rasisti, siitä ei pääse yhtään mihinkään! Ja toinen, kun tuolla jossain ylhäällä mollattiin Arhinmäkeä, niin turha on meille valittaa, jos on vihdoin tajunnut millainen ihminen Soini oikeasti on. Häpeä yksinäsi että olet joskus hänen aivojen vajaa toimintaansa uskonut!
Ja jos jollekkin ei ole vielä käynyt selväksi, olen tosiaan vasemmistoliiton ja vihreiden kannattaja, enkä häpeä sanoa sitä ollenkaan, persut... No persut jääköön omaan arvoonsa!
Haluisin nyt rehellisiä vastauksi siitä, että kuinka moni oli oikeasti tyytyväinen tämän vuoden eduskunta vaalien tulokseen? Siihen että suurimmat puolueet ovat keskusta, persut ja kokoomus?