Venäjä murskaa koko Ukrainan sen tarkoitus ottaa valtaa koko alue!
Pahin virhe ettei ukrainaa autettu heti Krimin valtauksen alettua koska tuonneolisi pitänyt toimittaa torjunta aseita panssarien tuhoamiseen kaikki ukrainaan venäjältä tulleet autot ja panssarit pitännyt tuhota. Nyt olisi kovat pakotteet voimaan ! Kansainvälinen internet yhteyden katkaisu venäjälle suljetaan venäjän varat. Lopetetaan sengen sopimus venäläisiltä koska sitä käytetään väärin useammassa maassa kuten Latviassa. Naton olisi syytä nyt tehdä jotakin ja Unionin koska Venäjä laitettava kuriin.......Rosatomilta ei myöskää suomeen Ydinvoimaan. Nyt Politikot vihdoin toimiin!!!!
Pahin virhe ettei ukrainaa autettu heti Krimin valtauksen alettua koska tuonneolisi pitänyt toimittaa torjunta aseita panssarien tuhoamiseen kaikki ukrainaan venäjältä tulleet autot ja panssarit pitännyt tuhota. Nyt olisi kovat pakotteet voimaan ! Kansainvälinen internet yhteyden katkaisu venäjälle suljetaan venäjän varat. Lopetetaan sengen sopimus venäläisiltä koska sitä käytetään väärin useammassa maassa kuten Latviassa. Naton olisi syytä nyt tehdä jotakin ja Unionin koska Venäjä laitettava kuriin.......Rosatomilta ei myöskää suomeen Ydinvoimaan. Nyt Politikot vihdoin toimiin!!!!
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tämän nykyisen "aselevon" aikana iskukärki viedään separatistialueelle
sellaiseen kohtaan mistä on suorin ja parhain reitti Krimille ja loppu
Mustanmeren rannikolle jäävä motti pilkotaaan vähitellen.
Senjälkeen edetään Mustanmeren rannikkoa länteen.
Ensin ukraina, sitten koko maailma Muhahahahahaaaa!!!
Muuten pojalla suht koht ok kannanotto, mutta missä hän on ollut silloin kun olisi pitänyt opetella kirjoittamaan? Laskettelemassako? :-)
AvAaja on täyspöljä. Tavannut liikaa akuankkaa ja jauhaa sossurahalla OSTETTUA JENKKIPURKAA, ON NIIN JENKIÄ..
Sinäpä et ole näemmä edes Aku Ankkaa päässyt lukemaan.
Jos Venäjä on myömtänyt, että se on toimittanut sota-aseita ja vapaaehtoisia sotilaitaan Ukrainaan, pitää lännen vastata Ukrainan pyyntöihin samoilla toimituksilla ja suhteessa lännen väkimäärä/Venäjän väkimäärä.
Länsi jo aikoja sitten oli vastannut, ennen Venäjää. Dondassin TV jo kauan näytti maailmalle puolalaisia, ruotsalaisia ja jopa suomalaisia, jotka osallistuvat Ukrainan puolessa. Kenen TV te katsotte, Amerikan?
Kyllä lännen nyt vain pitää antaa sivistyksestään periksi ja antaa venäjäfasisteille nyrkki nenuun.
Nyrkit rapsuttavat - karsimme kuin v.1945. Kenenkään fasismimia ei tulee Ukrainassa ja Eurooppassa. Eläkää rauhassa.
Sotatoimilla pyritään voittoon. Ja kun voittoja saadaan niin siitä alkaa halu saada lisää voittoja. Mitä tapahtuu Ukrainan jälkeen? Kun voiton nälkä on tarpeeksi suurta ja vahvaa niin sitä sitten aletaan tavoitella uusia voittoja (muilta alueilta).
Voiton nälkää voi verrata hyvin ylensyömiseen. Kaikki ylensyöjätkään eivät ymmärrä sitä milloin vatsa on jo täynnä vaan aina ahmitaan lisää ja lisää.
Politiikassakin voi tulla eteen "liikalihavuuden" ongelma.
Ahmattius ei ole hyve edes politiikassa.
Suomessa on mitään syytä huoleen. Venäläiset suhtautuvat nyt suomalaisia kohtaan paremmin kuin kukaan muu Länsi-Euroopassa, lähes näinkin kuin heidän veljiensä serbejä esimerkiksi.
Turistien virta Venäjältä Suomeen supistui vähempi kuin muihin maihin. Venäläiset luottavat suomalaisiin huolimatta siitä, että Donbassin rintamalla havaitetaan Suomen edustajat. Tärkeintä on, että suomalaiset vähempi tanssisivat kaukaisen merentakaisen tähtraidallisen sedän pillin mukaan. Tämä setä pystyy kaikenlaisiin konnuuksiin. Ja vähempi uskoisivat Euroopan osan haukuntaan Venäjän kohtaan.
Joka tapauksessa koirat haukkuvat, mutta karavaani liikkuu. Ja Donbassi tulee vapaa fasismista.
Hei, suomalaiset, tulkaa parempi Sotchiin kesällä, täällä ei huonompi kuin muualla!
Mukava lukea tuollaista selkeää ja rehellisen oloista vanhan ajan "näin naapurissa" -tekstiä. Lukijan ei tarvitse liiemmin miettiä, että mitä kirjoittaja yrittää selittää.
Suoraa ja rehellistä propagandaa.
Asenne on positiivinen ja kirosanat puuttuu. Tyylikästä tekstiä.
Ei me suomalaiset tulla Sotshiin eikä muuallekaan Venäjälle, aseiden kanssa eikä ilmankaan. Venäjä on ja pysyy boikottilistallani. En kanna rahojani Putlerin Venäjälle. Myös Lukoilin omistama Teboil on boikotissa.
Jep. Tuo Seppo on rehellinen, "vanhan ajan" propagandisti. Sellaisia ei enää liiemmin näy näillä palstoilla.
Aina yhtä huvittavaa lukea tuollaista, lähestulkoon suomen kaunista kieltä muistuttavaa mongerrusta, jossa yksisilmäisesti kielletään kaikki tuntemamme faktat ja - taas kerrran - varoitetaan eli kielletään liittymästä Natoon tai olemasta lännen puolella noin ylipäänsäkään.
Mutta sorry vaan Putlerin paskapropagandaa suoltava palkattu lakeija - Suomi kuuluu länteen ja meillä on läntiset arvot. Ja teidän vastenmielisten paskiaisten arvoille, sotimiselle ja tappamiselle ja jatkuvalle törkeälle valehtelemiselle me haistatamme pitkät. Te tulette niittämään juuri sitä mitä olette itse kylväneet.
Ja kannatamme liittymistä Natoon, juuri sinunkaltaistesi valehtelevien paskiaisten takia. Koska jatkuvasti valehtelevien, sotaa ja tappamista ihannoivien ureapäiden kanssa ei voi mitään luottamusta koskaan rakentaa. Eikä esimerkiksi Venäjän ulkoministerin suusta ole kuultu mitään muuta kuin äärimmäisen törkeitä valheita jatkuvalla syötöllä. Lavrov onkin nykyään yleinen pilkan kohde koko maailmassa, esimerkkinä pohjattoman tyhmästä idiootista jonka ääliömäiset inttämiset saavat nauramaan vedet silmissä.
Venäläiset terroristit ja barbaarit pitää eristää sivistyneestä maailmasta, jonne tuollaisilla sontaläjillä ei ole mitään asiaa.
ISOA Peukkua! SitäSaaaMitäTilaa
"Eikä esimerkiksi Venäjän ulkoministerin suusta ole kuultu mitään muuta kuin äärimmäisen törkeitä valheita jatkuvalla syötöllä. Lavrov onkin nykyään yleinen pilkan kohde koko maailmassa,"
Miksiköhän muuten venäläiset varusmiehet suurin joukoin pelkäävät joutuvansa taistelemaan Ukrainaan? Koska eihän Ukrainassa edes ole venäläisiä sotilaita, siis ulkomininisteri Lavrovin mukaan....
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194962414216/artikkeli/ap ukrainaan lahtoa pelkaavat venalaiset varusmiehet kannelleet ihmisoikeusjarjestoille.html
Estää Itäukrainan kansanmurha ja natotus!
Niin, että venäläiset sitten saavat tappaa itäukrainassa?
Sitähän ne siellä tekee ja joka muuta väittää ei ole tässä maailmassa.
Onko paljonkin harhoja sinulla? Oletko CIAN kurja uhri. Uskot tollasia poskettomia? Jos jelppaavat itäukrainalaisia, hyvä. Kiovan natsit lyöty ja nato ei laajene.. EU retkut ja Suomi maksaa viulut!
venäjääonpaska paskaonvenäjä ei se muuksi muutu
Kysympä sinulta venäjänkätyri, nukutko hyvin tietäen itsekkin kirjoittavasi valhetta päivästä toiseen? Vaikka palkkaa saatkin, mahtaa olla raskasta.
Te olette vapaa propagandasta maa, mutta josta syystä puhutte Jen Psakin kielellä, tiedättekö sellaista? Meillä, esimerkiksi, ovat saavutattavissa CNN, BBC ja muut Länsi-kanavat. Joka katsoo mitä hän haluaa. Voittekö te katsoa, esim., Donbassin TV? Se on suuri TV-kanava, joka nyt Donbassin puolella? Te ette halua tietää koko kuva, tai teille ei sallittu? Kuka on teidän isäntä? Ja kuinka se on mahdollista vapaassa maassa? Tai tämä riippuvaisuus kehittyi suomalaisten osassa keisarin ajalta? Anteeksi, mutta monien puheissa tuntuu sellainen riipuvaisuus.
Minä rakastan Suomi, usein käyn siellä, minulla on paljon ystäviä siellä. Minulla on suomalaiset juuret - isoisoäitini oli suomalainen, ja hänen mies oli insinöörinä, joka osallistui Venäjän-Suomi rautatien rakentamisessa. Mutta minä olen venäläinen. Ja ei pidä personoida Putiniin kaikki venäläiset. Mutta me varmasti tiedämme että hän ei halua sotaa, sama kuin koko Venäjän kansa. Sotia Venäjälle on jo riittää. Mutta Venäjä ei salli Kiovan fasistelle tappaa siviilejä Donbassissa riippumatta siitä venäläiset, ukrainalaiset tai suomalaiset ne ovat.
Aika on jo alkanut näyttää, kuka on oikea.
Jokaisella on tuo vapaus, joka hän halua. Toivotamme todellista vapausta niille, joiden näköhorizontit yhä vielä rajoitetut.
Toivon, että te ymmärätte minun ei liian hyvän suomen kieli, josta takia pyydän anteeksia.
Kyllä valitettavasti Putin haluaa sotia http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/78098-venalaislehti-julkisti-kovan-vaitteen-heilla-paattymaton-tehtava
Tässähän päämääränä on maayhteys Krimille eikä mikään kuvitteellisten natsien häätäminen.
Vai miten sopivasti ne "natsit" osuukin reitille Itäukrainasta Krimille?30
Kirjoituksesi on täysin ymmärrettävää, sitä on helppo lukea. Kielioppivirheet eivät ole oleellinen asia mielipidekirjoituksissa.
Jos olet niin rehellinen kuin tekstisi antaa lukijan ymmärtää, toivoisin sinun mielipiteitäsi enemmänkin näille palstoille. Vaikka olemme Suomessa eri mieltä monista näkemyksistäsi, se ei saisi johtaa järjettömään haukkumiseen.
Tällä palstalla tulet saamaan asiatonta palautetta ja silmitöntä "ryssittelyä" johtuen kirjoitusvirheistä ja venäläisestä näkökulmastasi. Olen pahoillani, mutta tämä palsta on täynnä asiatonta vihatekstiä.
Donbassin TV:tä en ole valitettavasti seurannut. Pitänee kaivaa esille. Ennakkoluuloni ovat valitettavasti aika voimakkaat ja epäilenpä pettyväni. Länsikanavat ovat tietysti sinun näkemyksen mukaan valheellista propagandaa. Suurelta osin olet oikeassa, mutta älä aliarvio meidän medianlukutaitoa. Kun pahimman asenteen kaapii pois, niin kyllä sieltä aivan vakavasti otettavaa tietoa löytyy. Kuten varmasti sinunkin tietolähteistä.
Kerrohan Seppo moskovasta miksi Putin ja Lavrov kieltävät rauhanturvaajien lähettämisen itäUkrainaan? Miksi ne rauhanturvaajat olisi uhka "tulitauolle" ?
Teit liian pahan kysymyksen. Seppo moskovasta 1 ei pysty järkevää vastausta antamaan vaan haihtui paikalta kuin "pieru saharaan"
Moskovan Seppo, me näemme kuitenkin sinun näkökantasi värittyneen propagandistisesti melkoisen voimakkaasti. Olet omaksunut "Kiovan fasistit" sellaisenaan, vaikka kyse Madanilla oli kansan tahdosta yhdistyä ja integroitua Eurooppaan. Kiovan fasistit keksittiin vastapainoksi ja propaganda-aseeksi tälle, koska SuurVenäjä loukkaantui syvästi, kun sen ydinosa oli hylkäämässä sitä.
No kostoksi Venäjä haluaa tuhota nyt koko Ukarainan. Ja sen se tekeekin, koska länsi ei halua laajamittaista sotaa Venäjää vastaan. Nyt kyse on kulkuyhteyksistä, seuraavaksi on vuorossa Mariupol, Venäjän maayhteys Krimin niemelle.
Venäjä on paska, ja vaikka suurvallat ovat yleensäkin isoja paskoja, niin Venäjä on tässä tilanteessa vielä kiero, valehteleva ja viheliäinen.
Me näemme värittyneisyyden, kyllä, mutta niin näkee Seppokin meidän näkökannan värittyneen melkoisesti. On myös ymmärrettävä, että "Kiovan fasistit" merkitsee käsitteenä Sepolle jotain muuta, kuin meille.
"Venäjä on paska," on aika voimakkaasti sanottu. Vaikka minä ymmärrän ja siinä hengessä, kuin luulen sinun tarkoittaneen, allekirjoitankin sanomasi, ei Seppo voi mitenkään ymmärtää vihamielistä sanontaasi Venäjää kohtaan.
Venäjä ei ole mielestäni paska, vaikka paskamaisesti nyt käyttäytyykin. Meidän tulee yrittää ymmärtää molemminpuolisia ylilyöntejä, joita nämä kirjoitukset ovat pullollaan. Tunnustan kyllä itsekin niitä kirjoittaneeni.
Mikäli Seppo on "aito henkilö", olisin varovainen käyttämään ylilyöntejä. Venäjällä on varmasti paljon aitoja Suomen ystäviä kuten kai täälläkin Venäjän. Molemmat kärsivät nykytilanteesta omine värittyneine käsityksineen.
Kolehmaisen kirjoituksia kovasti arvostava
Ykä
Käsite "fasisti" tarkoittaa Venäjällä muuta kuin meillä lännessä. Se tarkoittaa heille suurin piirtein isänmaan pettäjää ja valtiokoneiston tuhoajaa. Ei siis äärioikeistolaista, kuten se meillä tulkitaan.
Venäläisestä näkökulmasta lienee vaikea ymmärtää länsimaisia arvioita Putinin hallinnon fasistisuudesta.
Ykä, olet kyllä oikeassa, mutta minun on kommentoitava suomalaisesta horisontista ja mielestäni sen oikeudellisuudesta ja perustelusta on selkeää empiiristä ja tutkimuksellista näyttöä (sananvapaus, korruptio, ihmisoikeudet jne).
Venäjällä hallinto ei ole koskaan ymmärtänyt sellaista käsitettä kuin kansanvalta tai kansan tahto. Jos kansalla on oma tahto, siinä on jotain epäilyttävää, koska kansa ja sen tahto on aina ollut vain hallinnon väline, joka on ohjailtavissa ja jota voidaan hyödyntää omiin tarkoituksiin.
Siksi Maidanin tapahtumissa oli pakko olla jotakin hämärää - ei kansalla voi olla vapaata tahtoa. Fasistien oli pakko taustalla ohjailla muuten niin järkevän kansan tahtoa väärään suuntaan, muuta selitystä asioille ei voi antaa. Tätä mieltä Moskovan Seppokin taitaa lopulta olla. Asioille ei löydy muuta järkevää selitystä kuin fasisti-kätyreiden myyräntyö.
Tai sitten ei. Tuo oli se helppo selitys, mutta se ei pidä paikkaansa. Venäläinen sielu tietää, mikä on oikein ja mikä on väärin. Sen löytää heti vaikka venäläisestä maailmankikrjallisuudesta. Putin tietää, ettei mitään fasisteja ole koskaan ollutkaan, myöskin Seppo tietää, että fasistit ovat keksitty peitetarina. Putin suojelee asemaansa, Seppo siirtää ja kiertää omaa vastuutaan.
Eipä minulla tuohon lisättävää.
Mietityttää vaan tuo lopun arvio:
"...myöskin Seppo tietää,... ...Seppo siirtää ja kiertää omaa vastuutaan."
Seppo kirjoitti:
"Mutta minä olen venäläinen. Ja ei pidä personoida Putiniin kaikki venäläiset. Mutta me varmasti tiedämme että hän ei halua sotaa, sama kuin koko Venäjän kansa."
Onko Seppo "aito henkilö", mitä hän tietää, valehteleeko, kenelle.
Ykä
Lähtökohtaisesti on oletettava, että tavallinen venäläinen, joka seuraa uutisvälineitä, tietää Ukrainan sodan taustat. Kokonaan toinen juttu on suhtatuminen propagandaan - se usein sallitaan, vaikka osataankin lukea rivien välistä. Uskoisin, että venäläiset ovat pitkän historiansa aikana jo tottuneet tähän ja siitä on tullut elimellinen osa kansan luonnetta.
Venäjä kokee tarvitsevansa vahvaa johtajaa ja tarkoitus pyhittää keinot. Vaikka Putinin ja hallinnon propaganda on läpinäkyvää, se koetaan kuitenkin oikeudenmukaiseksi ja se antaa positiivisia värähtelyjä kansalliselle itsetunnolle.
Seppo voi hyvinki olla aito, mutta ristiriitainen persoona, koska hän uskoo, ettei Putin halua sotaa. Hänellä pitäisi olla kaikki edellytykset nähdä, että juuri sotaan Putin tähtää.
Uutisvälineitä seuraava venäläinen varmaankin tietää Ukrainan sodan taustat. Factat saattavat jopa olla hyvinkin yhteneviä meidän tietojemme kanssa. Epäilen hänen muodostaneen tapahtumien kulusta kuitenkin täysin vastakkaisen näkemyksen meihin verrattuna. Vaikka hänellä olisi käytettävissään länsimediat, kuten Sepolla, ja hän niitä ymmärtäisi, muodostuu käsitys pääsääntöisesti putinmedian mukaiseksi. Ihminen haluaa uskoa (nähdä) todeksi sen, mikä on hänen "hengissäpysymisen" kannalta edullista. Joissakin maissa aivan konkreettisesti, meillä kuvainnollisesti.
Vaikka Sepolla pitäisi olla edellytykset nähdä, hän ei näe.
Myös meillä jää paljon näkemättä, koska ummistamme toisinaan tahtomatta silmämme.
Venäjän ei kannata enään ottaa koko Ukrainaa. Se olisi pitänyt tehdä heti alkuun.
Hinta on nyt noussut liian korkeaksi.