Yamaha efi 50 vai Suzuki efi 50

Taas näitä ikuisuus kysymyksiä...

Lauanaina pitää tehdä päätös Buster L:n hankinnasta ja perämoottorin merkki mietityttää.

Vaihtoehoina ovat nuo kaksi otsikonmukaista nelaria.
Suzukilla ois vähän parempi tarjous.
Useamman vuoden kokemus efi tekniikasta
- suzukin 50 hv:n kone on aivan sama kuin 40 hv. "Virityksellä" siitä on puristettu 10 hv:tä enemmän.
-Vähemmän kuutioita = 3 sylinteriä

Yamahalla enemmän kuutioita = 4 sylinteriä
Yleisesti hyväksi perämoottoriksi mainittu
-vm 05 on kokosarjan eka efi moottori. Onko lastentauteja?
-vähän huonompi tarjous

Omakohtaista aikaisempaa kokemusta on suzukista. Ihan ok. Lähinnä huonot kokemukset ovat olleet kahden eri merkkihuollon osalta.

Apuja???
Kiitos.
73393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ota ja itke :) .Minä en vieläkään ottais efiä.Tavallinen nelitahti Jammu on luotettava!

Äänestä

Suzuki on oikea!!

Äänestä
  • Itse luotan yamahaan, meillä on koneet työkäytössä (9.9, 20, 50 ja 115 hv)nykyään kaikki yamahoja (vai miten se pitäis kirjoittaa)Yammujen kanssa ei ole ollut ongelmia, muitten kanssa kyllä.

    Äänestä

osta Yamaha sille löytyy tarvittaessa huoltokin. Jammu on tehnyt EFi nelitahtikoneita jo vuosia joten eiköhän tämäkin malli tikuta kuin sveitsiläinen kello.

Rane
Yamahan omistaja (jos oli epäselvää)

Äänestä
  • Löytyy kuule suzukin huoltojakin,ja yhtä hyvä suzukin ruisku on yamahaan verrattuna... ikävä kyllä..ja ei ole yamaha "hintalisää" suzukissa...että näin..

    Äänestä

no oonhan se jammu tosiaan neljäpyttyinen ja siinä on 996 cc verratuna suikin 814 cc iskutilavuuteen . jammun kone näyttää olevan ihan sama 50/60 heppaisina. varmasti on vahvempi kuin suikki

Äänestä

Minkä koneen valitsit? Niinhän se menee, että se kone otetaan, jonka myyjä myy! Eikö vaan? No, ainakin siinä tapauksessa, jos ostat veneen uutena. Pelkkä vene yhdeltä kauppiaalta, ja moottori siihen toiselta, ei ole tosiaan halvin vaihtoehto.

Harvalla venemyyjällä on valikoimissaan kahta useampaa konemerkkiä, joten pakettia ostettaessa otetaan se kone mikä on.

Itse ostin Yamahan F40:n (vm.01) jälkeen uuteen veneeseen Merkkari F50EFI:n (vm.03), on ollut pirun hyvä ainakin kahden kauden kokemuksella. SmartCraft-mittareilla varustettuna tietenkin (kulutusmittarit, portaaton uistelunopeudensäätö ym...)

Yamahassa oli satunnaisia käynnistymisvaikeuksia varsinkin kuumalla moottorilla, mutta lopulta mulla meni luottamus Yamahaan, kun tuli sen Motorolan ohjausboksin kanssa blackout keskellä laivaväylää...

Nykyisessä Mercuryssä on tiettävästi samoja komponentteja kuin Yamahassa (yhteistyökone), mutta kun luottamus johonkin tiettyyn merkkiin menee, niin se menee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


micce kirjoitti:

Taas näitä ikuisuus kysymyksiä...

Lauanaina pitää tehdä päätös Buster L:n hankinnasta ja perämoottorin merkki mietityttää.

Vaihtoehoina ovat nuo kaksi otsikonmukaista nelaria.
Suzukilla ois vähän parempi tarjous.
Useamman vuoden kokemus efi tekniikasta
- suzukin 50 hv:n kone on aivan sama kuin 40 hv. "Virityksellä" siitä on puristettu 10 hv:tä enemmän.
-Vähemmän kuutioita = 3 sylinteriä

Yamahalla enemmän kuutioita = 4 sylinteriä
Yleisesti hyväksi perämoottoriksi mainittu
-vm 05 on kokosarjan eka efi moottori. Onko lastentauteja?
-vähän huonompi tarjous

Omakohtaista aikaisempaa kokemusta on suzukista. Ihan ok. Lähinnä huonot kokemukset ovat olleet kahden eri merkkihuollon osalta.

Apuja???
Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu