Hei taasen. On kulunut jonkin aikaa siitä, kun me siuvustaseuraajat viimeksi kirjoitimme tänne. Olemme seuraneet sivusta asianajajien toimintaa petosjutussa. On käynyt ilmi kirkkaasti miten petoksen tehneen asianjaja taluttaa kärsijän asianajajaa kuin pässiä narussa. Ei edes asianajan vaihtaminen vaikuta asiaan. Käy niin, että uusi asianajaja ymmärtää ensin tilanteen selvästi, mutta kun tapaa petoksen tehneen asianajan ei enää käsitäkkään asiaa, vaan alkaa käydä omaa päämiestään vastaan yhtyen petoksen tehneen asianajaan. Kaiken lisäki petoksen tehneen asianajaja on alkanut valehdella todistettavasti niin, että ei edes hänen oma päämiehensä ole ollut jutussa mukana, eli on osallistunut itsenäisesti petokseen.
Tästä asiasta on kirjoiteltu nyt tänne aika pitkään ja tulemme kirjoittelemaan edelleen.
Tästä asiasta on kirjoiteltu nyt tänne aika pitkään ja tulemme kirjoittelemaan edelleen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eli, käykö nyt niin, että petoksen tehnyt asianajaja, joka itse on tuossa mukana, saa kylvettyä epäilyksen siemenen asianomistajan asianajan mieleen ja siksi asianomistajan asianajaja kääntyykin omaa päämiestään vastaan. Nyt asianomistajan asianajaja vaatii päämiestään suostumaan sopimukseen, joka on tälle erittäin haitallinen.
Ensin asianomistajan asianajaja ymmärsi selvästi tilanteen ja oli sitä mieltä, että se tulee viedä oikeuteen, koska todisteet ovat vedenpitävät, mutta nyt hän on yksi heistä, jotka estävät asian oikeuteen viemistä ja vaatii todellakin päämiestään suostumaan sopimukseen, joka on tälle täysin haitallinen. Muutamat meistä sivustaseuraajista epäilevät taustalla toimivan sellaisen puolen, joka pelkää jotakin ja jolla on valtaa moraalin menettäneisiin asianajajiin.
Löytyykö enää ollenkaan rohkeita ja rehellisiä asianajajia? Oulussa ainakin tuntuu olevan jokin ihme liittoutuma, joka ESTÄÄ lain toteutumisen.
Jos asianomistaja antaisi luvan kirjoitella tästä vapaasti, niin tämä olisi jopa aikamoinen farssi surullisuudestaan huolimatta. Missään muussa ammattikunnassa ei voi tapahtua tuollaisia asioita, mitä kyseessä oleva ammattikunta on näyttänyt tekevän. Aikaisemmin luulimme asianajajien olevan velvollisia puhumaan totta ja tekemään kaikkensa, jotta oikeus tapahtuisi, mutta olemme joutuneet kasvaasti pettymään.