Miten risut/remmit poistettiin valtakunnansaleilta

Slurpssanolahko
21.2.2015 12:23
UUSI
Perustelujen ilmoittamatta jättäminen ja kertomatta jättäminen netissä viittaa aina siihen, että niisä ei ole edes lahkollakaan leuhkimista. vaan ne tuovat jopa lahkon raadollisuuden esiin.

Kun vartiotorni kehuu todistajat hyväkäytöksisiksi (jottas päästäisit heidät olohuoneeseesi ovelta), se vaikenee ensin että todistajat vaaditaan pieksämään lähes vauvaikäiset lapsensa hiljaisiksi lahkokirkossa.----------------------
höpönlöpön
yli 40 v sitten kävin ekan kerran Valtakunnansalilla,
ei ollut vessassa risuja eikä remmejä,
ja kun kysyin erotetulta iäkkäältä jt:ltä olik hänen aikanaan,
hän hämmästyi ja
kummasteli
et
--kuka pervo maso-sadokisti unelmoi saavansa remmiä v-salin vessassa? --
ja sanoi ihan hullujen jutuiksi moista,

Slurpssanolahko
21.2.2015 12:23
--todistajat vaaditaan pieksämään lähes vauvaikäiset lapsensa hiljaisiksi lahkokirkossa---
joo siellä jt-kirkon alttarill hakataan ja piiskataan vauvat hiljaisiksi,
slurpsis näkee joka yö märkiä uniaan semmosesta?

Hakattiinko salilla muka aikuisiakin? Ja vielä jollain ruoskilla ja piiskoilla? Kuulostaa enemmän joltain domina hommilta enkä usko että Jehovan Todistajat osallistuvat mihinkään Veronican domina hommiin.

nahkaremmi...eikun-ruoska viuhuu
ketjun aloittajan *märissä päiväunissa*
ja
hän muistelee että olisi jossain piiskattukin ?
---Sodanjälkeinen aika oli sellaista
että
sodan kokeneet veteraanit hakkasi sotilasvyöllään kakarat kotona hiljaisiksi,
koska
rintamalla meni hermot
niin
kotona piti kakaroitten olla kuin kusi sukassa.
Ihan luterilaiset sotaveteraanit niin teki.

Miten jehovan todistaja sotaveteraanit asian hoitivat? Riittikö salilla piiskaus vai antoivatko vielä kotona inttivyötä vaimolle ja lapsille?

veteraanijehovat kirjoitti:

Miten jehovan todistaja sotaveteraanit asian hoitivat? Riittikö salilla piiskaus vai antoivatko vielä kotona inttivyötä vaimolle ja lapsille?

veteraanijehovat
23.2.2015 07:11
Miten jehovan todistaja sotaveteraanit asian hoitivat? ------------------/////
montako jt meni sotaan jotta vois sotaveteraaniksi sanoa?
kyllä
ne sotilasvyöt on viuhuneet ihan muualla kuin jeppuloitten saleissa....

sotilasvyölläKintuille kirjoitti:

nahkaremmi...eikun-ruoska viuhuu
ketjun aloittajan *märissä päiväunissa*
ja
hän muistelee että olisi jossain piiskattukin ?
---Sodanjälkeinen aika oli sellaista
että
sodan kokeneet veteraanit hakkasi sotilasvyöllään kakarat kotona hiljaisiksi,
koska
rintamalla meni hermot
niin
kotona piti kakaroitten olla kuin kusi sukassa.
Ihan luterilaiset sotaveteraanit niin teki.

Lue lisää

"...Sodan kokeneet veteraanit hakkasivat ...":- - " Koska rintamalla meni hermot ..."
Kissan viikset , vielä mitä , Miehistä suurin osa oli erilaisissa huoltoporukoissa; ne käyttivät Intin näkkileivästä Kiljua ja juoppoontuivat sodan pitkittyessä . Minä näin , siellä olisi ollut #metoolle" tosi asiaa , kun känniläiset urhot ahdisteli naisia , eritoten sotaleskiä , Sotasadut erikseen , ne juoppopaskiaiset olisi pitänyt ampua kehun sijasta ,

Monessako suomalaiskodissa on ollut RISU seinällä
kurinpitovälineenä?
Mun Pappa kertoi et hänen piti 1950-luvulla hakea ITSE vitsa lähimetsiköstä,
jolla Isänsä sitten hänet piiskasi.
Jos meni risu poikki,
piti hakea uusi ja aloitettiin alusta....
Naapurien kotien seinällä oli kuulema ihan samalla tavoin risut.
Kyse siis luterilaiskodeista.
SOTA-aika jätti aika väkivaltaista kohtelua perinnöksi,
lapsia hakattiin ihan kenenkään moittimatta.
Päinvastoin,
koulussa Opettajakin paukutti karttakepillä näpeille kuulema monta kertaa...
oli sit sormet turrvoksissa niin ettei kynä sormissa pysynyt

Suunnilleen korkeimman oikeuden antaman tuomion jälkeen, oman lapsen piiskaaminen on pahoinpitely sekin, muuttui lahkon linja ja se oli, karkeasti, 1990 -luvulla. Ennen sitä sitä lahkolaiset puolsivat ja ylpeilivät kakaranpiiskaamistaan nettipalstoilla. Nyt se on kuin järjestelmäasioitten päättäjäiset v. 1975.

Päätöksiä kirjoitti:

Suunnilleen korkeimman oikeuden antaman tuomion jälkeen, oman lapsen piiskaaminen on pahoinpitely sekin, muuttui lahkon linja ja se oli, karkeasti, 1990 -luvulla. Ennen sitä sitä lahkolaiset puolsivat ja ylpeilivät kakaranpiiskaamistaan nettipalstoilla. Nyt se on kuin järjestelmäasioitten päättäjäiset v. 1975.

Lue lisää

ylpeilivät nettipalstoilla jo ennen vuotta 1990 ;))
opettele nyt edes internetin historiaa, säälittävä ressukka
Ja muuten, olen käynyt salilla myös 70-luvulla ja 80-luvulla, enkä muista niissä nähneeni sen enempää risuja kuin remmiäkään.
Olet säälittävä ja onneton ihmisraunio, joka uskoo jokaisen juorun mitä kuulee, kunhan se palvelee omia tarkoitusperiä.
Montako kertaa sinä olet käynyt valtakunnansalilla?

Päätöksiä kirjoitti:

Suunnilleen korkeimman oikeuden antaman tuomion jälkeen, oman lapsen piiskaaminen on pahoinpitely sekin, muuttui lahkon linja ja se oli, karkeasti, 1990 -luvulla. Ennen sitä sitä lahkolaiset puolsivat ja ylpeilivät kakaranpiiskaamistaan nettipalstoilla. Nyt se on kuin järjestelmäasioitten päättäjäiset v. 1975.

Lue lisää

Päätöksiä
23.2.2015 14:04
Suunnilleen korkeimman oikeuden antaman tuomion jälkeen,
oman lapsen piiskaaminen on pahoinpitely sekin,
muuttui lahkon linja ja se oli, karkeasti, 1990 -luvulla.

Ennen sitä sitä lahkolaiset puolsivat ja
ylpeilivät kakaranpiiskaamistaan ___nettipalstoilla. ____ ####
---siis----- jeppuloilla oli
NETTIpalstat käytössään
enne normaaleja Ihmisiä, jotka ei ole jt?
Ilmankos niitten virallinen sivusto nykyisin on ihan huippujuttu.
--- Sananlaskujen 17:10 toteaa:
”Nuhde vaikuttaa syvällisemmin ymmärtäväiseen kuin sata lyöntiä typerään.”----

"olen käynyt salilla myös 70-luvulla ja 80-luvulla, enkä muista niissä nähneeni sen enempää risuja kuin remmiäkään. "
-ja järjestelmäasiainpäättäjäiset 1975 olivat yksittäisten totistajien innostusta, sillä lahkopomot kannustavat jäseniään innostumaan milloion mihinkin, koska ilmapiiri on henkilökohtaisiin mielipiteisiin kannustava ?

Tuo piiskaamiskielto on poistettu, koska lapsi kasvaa rakkaudella kauneimpaan kukoistukseensa. Se on hyvä muistaa

risusavotalle kirjoitti:

"olen käynyt salilla myös 70-luvulla ja 80-luvulla, enkä muista niissä nähneeni sen enempää risuja kuin remmiäkään. "
-ja järjestelmäasiainpäättäjäiset 1975 olivat yksittäisten totistajien innostusta, sillä lahkopomot kannustavat jäseniään innostumaan milloion mihinkin, koska ilmapiiri on henkilökohtaisiin mielipiteisiin kannustava ?

Tuo piiskaamiskielto on poistettu, koska lapsi kasvaa rakkaudella kauneimpaan kukoistukseensa. Se on hyvä muistaa

Lue lisää

Lähinnä tässä havaittiin miten sinulla ei ole mitään käsitystä jehovantodistajuudesta.

risusavotalle kirjoitti:

"olen käynyt salilla myös 70-luvulla ja 80-luvulla, enkä muista niissä nähneeni sen enempää risuja kuin remmiäkään. "
-ja järjestelmäasiainpäättäjäiset 1975 olivat yksittäisten totistajien innostusta, sillä lahkopomot kannustavat jäseniään innostumaan milloion mihinkin, koska ilmapiiri on henkilökohtaisiin mielipiteisiin kannustava ?

Tuo piiskaamiskielto on poistettu, koska lapsi kasvaa rakkaudella kauneimpaan kukoistukseensa. Se on hyvä muistaa

Lue lisää

risusavotalle
23.2.2015 17:24
Tuo piiskaamiskielto on poistettu, # #
ai jaahas, jt siis piiskaavat
--koska kielto poistettu--
ihmisiä
v-salien vessoissaan v 2015 ???

naapurin jt perheestä ainakin kuuluu piiskaamista melkein joka ilta. Perheen äiti uikuttaa ja mies karjuu ja remmi laulaa. Näin on tosi.

tosion kirjoitti:

naapurin jt perheestä ainakin kuuluu piiskaamista melkein joka ilta. Perheen äiti uikuttaa ja mies karjuu ja remmi laulaa. Näin on tosi.

Pitää varmaan liittyä jehoviin että saa kunnon piiskauksen. Mies ei suostu antamaa piiskaa vaikka tietää sen kiihottavan minua. Samalla voisi ottaa salilta uuden miehen niin saisi remmiä kotonakin

Liisavaimo kirjoitti:

Pitää varmaan liittyä jehoviin että saa kunnon piiskauksen. Mies ei suostu antamaa piiskaa vaikka tietää sen kiihottavan minua. Samalla voisi ottaa salilta uuden miehen niin saisi remmiä kotonakin

Lue lisää

Harkitsen samaa, minunkaan mies ei suostu piiskaamaan

Anonyymi kirjoitti:

Harkitsen samaa, minunkaan mies ei suostu piiskaamaan

Sama täälä, minun ukko ei myöskään anna piiskaa. Tosi tylsäks käy pitemmän päälle.

Turhaa asioiden vääristelyä. Tiedät itsekin, ette se ole totta. Halutaan antaa tahallaan väärä kuva. Olen itse käynyt kokouksissa 40-luvun lopulta ja aika monessa salissa on sinä aikana tullut käytyä. En oleKOSKAAN nähnyt vitsoja saleilla.
Voisin yhtä hyvin väittää, että kotonasi hakataan lapsia. Ihan fiksuja lapsia todistajien lapset ovat. Kuritus voi olla sanallista ohjausta, eikä ketään kannusteta pahoinpitelemään lapsiaan.
Sodan jälkeen oli tavallista, että monissa kodeissa käytettiin vitsaa, mutta se ei ollut mikään merkki siitä, että perhe kuului todistajiin. Naapurin luterilainen isä antoi jo aamulla piiskaa pojalleen päivän tyhmyyksien varalta.
Tällaisilla kirjoituksilla on vain halu mustamaalaukseen ja esittää todistajat väärässä valossa, että se saisi ihmiset kauhistelemaan. Väkivalta perheissä ei ole todistajien merkki. Emmehän halua nuorten miestemmekään opettelemaan tappamista, niinkuin tehdään muissa piireissä.
Kyllä vakivaltaa kohdistetaan todistajiin, kuten uutissivustoilla todetaan. Hyvinkin raakaa ja epäoikeudenmukaista.
Sanallista vihaa viljellään hyvinkin ahkerasti näilläkin sivustoilla.

Olin siellä kokouksessa pienenä v. 1972. Sisar Marjatan totistus pelotti mua niin paljon että tuli paskat housuun. Tätä tapausta häpeän ikuisesti.

"Tutkain" on oikeampi sana kuin kurittaminen.
Mielestäni harhaanjohtavia uskonnollisia johtajia, joita erityisesti jehovantodistajien joukossa on, pitäisi kurittaa, piiskata, kivittää, y.m. Raamatulliseen malliin.

Tutkain-sana merkitsee terävää kärkeä, piikkiä tai pistintä, kudontaterminä (monikossa: tutkaimet) loimilankojen loppupäitä. Sana esiintyy tunnetussa sanonnassa On turha potkia tutkainta vastaan. Sanonta on peräisin Raamatun vanhemmista suomennoksista

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tutkain
---------------------

Mikä vitsi on puhua että on kirjauttanut itsensä täyteen taivaaseen meneväksi ?
Kun ensin on lahkopomo sanonut nähneensä unta että taivas on täynnä, eikä se täynnä olekaan. Eikö lahkosta löydy parempaa uniennäkijää ?

Unettarelta kirjoitti:

Tutkain-sana merkitsee terävää kärkeä, piikkiä tai pistintä, kudontaterminä (monikossa: tutkaimet) loimilankojen loppupäitä. Sana esiintyy tunnetussa sanonnassa On turha potkia tutkainta vastaan. Sanonta on peräisin Raamatun vanhemmista suomennoksista

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tutkain
---------------------

Mikä vitsi on puhua että on kirjauttanut itsensä täyteen taivaaseen meneväksi ?
Kun ensin on lahkopomo sanonut nähneensä unta että taivas on täynnä, eikä se täynnä olekaan. Eikö lahkosta löydy parempaa uniennäkijää ?

Lue lisää

Tutkain merkitsee terävää kärkeä ,.."
no ei , se on se keihäänterän poikkirauta , se tutkain

Sisar sanoi, että anna selkään pojallesi, jos ei lähde kokouksiin. Poika vihaa sisarta tämän johdosta. Ymmärrän hyvin.

Mitähän tuollaisellakin trollikirjoittelulla on tarkoitusperänä. Jos se tuntuu hyvältä, piiskaa itseäsi niin, että veri roiskuu. Lapsellista kirjoittelua aikansa kuluksi.

Pitääpä alkaa käymään Valtakunnansalilla. Tulee halvemmaksi kun dominan luona käyminen

Ei,ei,ei. Ei se noin ole.
Risut on viety kirjaston puolelle.
Sitten kun tulee kutsu sinne "kaikkein pyhimmän puolelle" kolmen vanhimman kuulusteltavaksi ja jos osoitat katumusta, niin voi olla että säästyt mökötystuomiolta ja saat vain vähän risua "persuksille."

Anonyymi kirjoitti:

Pitääpä alkaa käymään Valtakunnansalilla. Tulee halvemmaksi kun dominan luona käyminen

Hyvä hyvä :)

Kuka antais minulle remmiä luottamuksella. Mieluiten Jehovan todistaja. Voisin mennä kasteelle jos saisin vakituisesti remmiä. T. Kiinnostunut mies vm 83

Anonyymi kirjoitti:

Kuka antais minulle remmiä luottamuksella. Mieluiten Jehovan todistaja. Voisin mennä kasteelle jos saisin vakituisesti remmiä. T. Kiinnostunut mies vm 83

ja tääl toinen joka himoitsee saada kunnolla piiskaa todistaja naiselta ja säännöllisesti..vm80m

Saattaa olla, että remmikäsittelymme jälkeen puhut paskaa hieman vähemmän korostetusti.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa olla, että remmikäsittelymme jälkeen puhut paskaa hieman vähemmän korostetusti.

Lahkon valtakuntasalille kuuluu viedä lapset mahdollisimman nuoresta alkaen ja kun lapsi ei ymmärrä vartiotornia eikä, iältään, jaksa tekeytyä miksikään puujehovaksi, oli vessoissa raaskut hiljaiseksi pieksämistä varten.
Muutos tuli kun korkein oikeus vahvisti pahoinpitelytuomion oman lapsen kurittamisesta. Tietystikin punnittiin että kielteinen julkisuus olisi suurempi haitta, lisävaarana viranomaiskäsittely, kuin että lapset mahdollisesti kotonaan piestäisiin, mitä mahdollisuutta ei kokouksissa kielletty. Se olisi tekijän vastuulla.

Eronneelle mököttäminen on suuri julkisuushaitta, mutta välttämätön suurta jäsenkatoa estämään. Hyväksi kompromissiksi nähty, että mököttämistä meikäläisten kesken vaaditaan, ulospäin se kielletään.

Aloitetaan sitten sinusta.

Minä olisin vaan pyllistänyt syvempää jos äitisi olisi minua piiskannut. Muuten vieläkö pysyy piiska äitisi käsissä ja haluisiko antaa sitä kurittomalle 48 vuotiaalle avustavalle palvelijalle luottamuksella?

Anonyymi kirjoitti:

Minä olisin vaan pyllistänyt syvempää jos äitisi olisi minua piiskannut. Muuten vieläkö pysyy piiska äitisi käsissä ja haluisiko antaa sitä kurittomalle 48 vuotiaalle avustavalle palvelijalle luottamuksella?

Lue lisää

Täällä olisi nuori jt poju joka tarttis mummolta kunnolla piiskaa ja kikkelirankaisua

eikä ole

Anonyymi kirjoitti:

eikä ole

Perverssejä otteita mitä lahko käyttää.
Jollei vanhemmat osaa erikseen pitää lapsistaan huolta, saattavat he aikuisena haluta edelleen samaa piiskakäsittelyä
Pystyvät haluamaan lähestymistä vain lapseen, koska ovat jääneet oleellisesti lapsen tasolle itsekin

Anonyymi kirjoitti:

Perverssejä otteita mitä lahko käyttää.
Jollei vanhemmat osaa erikseen pitää lapsistaan huolta, saattavat he aikuisena haluta edelleen samaa piiskakäsittelyä
Pystyvät haluamaan lähestymistä vain lapseen, koska ovat jääneet oleellisesti lapsen tasolle itsekin

Lue lisää

oot bimeee!!!

Anonyymi kirjoitti:

eikä ole

Ei muuta kuin poliisille ilmoitus, niin vievät maijan perässä kotoa suoraan putkaan!

Anonyymi kirjoitti:

oot bimeee!!!

Mitä olet lahkossa olevien lasten auttamiseksi ?

juu niin meitiki jos sais kunnolla naisilta remmiä takahuoneessa

Kirjoitat kuin olisit vakuuttunut.
Pääset selville lahkosi historian eräistä piirteistä lainaamalla Turusen kirjan kirjastosta, hän esittelee lahkosi vartiotornisitaatein.

Lahkosi Raamatun väärinkäyttö paljastuu esim. Hannah Jurvansuun teoksesta, jossa hän vertaa lahkoaapista "puhu perustellen käyttämällä Raamattua", niin, vertaa sitä Raamattuun.
Kirja on sinulle helppo, se on netissä. Ota Googleen hakusanoiksi:
Hannah Jurvansuu puhu perustellen

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat kuin olisit vakuuttunut.
Pääset selville lahkosi historian eräistä piirteistä lainaamalla Turusen kirjan kirjastosta, hän esittelee lahkosi vartiotornisitaatein.

Lahkosi Raamatun väärinkäyttö paljastuu esim. Hannah Jurvansuun teoksesta, jossa hän vertaa lahkoaapista "puhu perustellen käyttämällä Raamattua", niin, vertaa sitä Raamattuun.
Kirja on sinulle helppo, se on netissä. Ota Googleen hakusanoiksi:
Hannah Jurvansuu puhu perustellen

Lue lisää

Niin no ei kai kukaan ole JT:nä yli kolmea vuosikymmentä jos ei siihen usko. Ja yleensäkään kukaan ei ole minkään uskonnon jäsen jos he eivät ajattele sen olevan "jonkin sortin totuus".

Jehovan Todistajista kun on helppo lähteä: mun ei tarvitse muuta tehdä kuin lähettää kirje seurakuntaan että en enää halua olla Jehovan Todistaja.

Ensinnäkin kun meillä Jehovan Todistajilla ei ole palkka-pappeja. Kaikki meidän työ mikä me seurakunnassame teemme on meidän omaa vapaa-ehtoista työtä. Joten mun päivittäinen työni ja palkkani ei ole riippuvainen Jehovan Todistajista.

Ja kavereita voin löytää muualta, jos on niille tarve.

Sitä paitsi mitä nyt sanot Raamatun vääristämisestä: hassu asia on se että Raamattu ei edes tue sellaisia väitöksiä kuin että "Jeesus on Jumala" (taikka se väitös että "Jumala kiduttaa ihmisiä helvetissä ikuisesti") ja kuitenkin kristikunta on syöttänyt jäsenilleen tälläistä roskaa satoja vuosia.

Jos Jeesus olisi Jumala niin ajatteleva ihminen kysyisi varmaankin kysymyksiä kuten että kenellekkä Jeesus rukoili esim. Getsemanen puutarhassa? Vai itselleenkö hän siellä vain jutusteli?

Esim. Matteuksen kirjan 26:39 mukaan Jeesus sanoi rukouksessaan Getsemanen puutarhassa:
”Isäni, jos on mahdollista, anna tämän maljan mennä minun ohitseni. Ei kuitenkaan niin kuin minä tahdon vaan niin kuin sinä.”

Kuinka Jumalalla ja Jeesuksella voisi olla eri tahto jos he muka olevat yksi ja sama henkilö?

Näitä esimerkkejä on paljonkin mutta otetaan vaikka 1 Johanneksen kirjeen 4:9 jossa lukee:
"Jumalan rakkaus on ilmaistu meille näin: Jumala lähetti ainosyntyisen Poikansa maailmaan, jotta me saisimme elämän hänen välityksellään."

Raamatussa Jeesus on Jumalan "ainosyntyinen poika", siis Jumalan luoma olento, ei Jumala itse.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no ei kai kukaan ole JT:nä yli kolmea vuosikymmentä jos ei siihen usko. Ja yleensäkään kukaan ei ole minkään uskonnon jäsen jos he eivät ajattele sen olevan "jonkin sortin totuus".

Jehovan Todistajista kun on helppo lähteä: mun ei tarvitse muuta tehdä kuin lähettää kirje seurakuntaan että en enää halua olla Jehovan Todistaja.

Ensinnäkin kun meillä Jehovan Todistajilla ei ole palkka-pappeja. Kaikki meidän työ mikä me seurakunnassame teemme on meidän omaa vapaa-ehtoista työtä. Joten mun päivittäinen työni ja palkkani ei ole riippuvainen Jehovan Todistajista.

Ja kavereita voin löytää muualta, jos on niille tarve.

Sitä paitsi mitä nyt sanot Raamatun vääristämisestä: hassu asia on se että Raamattu ei edes tue sellaisia väitöksiä kuin että "Jeesus on Jumala" (taikka se väitös että "Jumala kiduttaa ihmisiä helvetissä ikuisesti") ja kuitenkin kristikunta on syöttänyt jäsenilleen tälläistä roskaa satoja vuosia.

Jos Jeesus olisi Jumala niin ajatteleva ihminen kysyisi varmaankin kysymyksiä kuten että kenellekkä Jeesus rukoili esim. Getsemanen puutarhassa? Vai itselleenkö hän siellä vain jutusteli?

Esim. Matteuksen kirjan 26:39 mukaan Jeesus sanoi rukouksessaan Getsemanen puutarhassa:
”Isäni, jos on mahdollista, anna tämän maljan mennä minun ohitseni. Ei kuitenkaan niin kuin minä tahdon vaan niin kuin sinä.”

Kuinka Jumalalla ja Jeesuksella voisi olla eri tahto jos he muka olevat yksi ja sama henkilö?

Näitä esimerkkejä on paljonkin mutta otetaan vaikka 1 Johanneksen kirjeen 4:9 jossa lukee:
"Jumalan rakkaus on ilmaistu meille näin: Jumala lähetti ainosyntyisen Poikansa maailmaan, jotta me saisimme elämän hänen välityksellään."

Raamatussa Jeesus on Jumalan "ainosyntyinen poika", siis Jumalan luoma olento, ei Jumala itse.

Lue lisää

Ei ole helppo lähteä, koska lahkolaisuuteen kuuluu suostuminen siihen, että katkaisee ihmissuhteet ulkopuolisiin ja siis juttelumahdollisuus olisi vain lahkolaiseen ja edelleen lahko kiristää sillä että eroava määrätään mökötettäväksi, hänen tervehdykseensäkään ei saa vastata.

Raamattu ilmoittaa Jeesuksen Jumalaksi.
Katso esim. Room. 9:5, 1 Joh. 5:20 - tämä tarkoittaa että Jeesuksessa puhui Jumala

Vastauksissa kysymyksiin ei Raamattua sovi muuttaa, eikä ristiriitoja ole.
Lainaapa kirjastostasi kristittyjen teologien teoksia - ja saat enemmän vastauksia kuin vartiotornisi osasi kysyäkään

Tuossa loppulauseessasi on vartiotornisi tahallisesti sekoittanut synnyttämisen ja luomisen. Ne ovat eri asioita ja Raamattu tuo myös sen esiin. Jeesus on synnytetty.

Luomiskertomus kertoo luomisesta, mutta se tapahtui ilman sähkövoimaa, vaikka vartiotorniuskonnossa sähkön kanssa (Pyhän Hengen vartiotorniuskonnollinen rooli)

Miksi Jehova muutti mieltään? Miksi antoi kurittaa lapsia tuhansia vuosia ennen kuin ymmärsi että ei näin? Onko Jehovalla vähän hidas sytytys? Onko Jehova kehitysvammainen?

Miten sen nyt ottaa.
Floridassa vartiotorniseuralla oli appelsiinitarha. (en tiedä oliko teetetyllä testamentilla tullut)
Siellä saattoi korvata vartiotornikaupustelua appelsiinien poimimistyöllä. Eikös tästä muuten ollut vartiotornissakin. Kuultu että tuo olisi loppunut. Lieneekö tarha myyty ?

Aikoinan, oliko 1920 - 1930 luvuilla, vartiotorneja möivät kolportöörit. He saivat provisiopalkkion myyntimäärän mukaan. Sitten vartiotorniseura kekkasi, että myyttämällä värvätyillä oli voitto isompi.

Juuri näin. Ja kuritusta saa oikein kunnolla lahko, joka ilman Jehovan lupaa ottanut käyttöönsä Jehova nimen, valehtelua varten.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Ja kuritusta saa oikein kunnolla lahko, joka ilman Jehovan lupaa ottanut käyttöönsä Jehova nimen, valehtelua varten.

Risut ja remmit poistettiin kun hallintoelin huomasi,että vessassa tehtiin muutakin kun pissattiin ja kakkattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Risut ja remmit poistettiin kun hallintoelin huomasi,että vessassa tehtiin muutakin kun pissattiin ja kakkattiin.

Ehei. Jehova Jumalan normi muuttui, koska se pelkäsi julkista mielipidettä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehei. Jehova Jumalan normi muuttui, koska se pelkäsi julkista mielipidettä.

Jehovan normit ovat siitä hassuja, että ne muuttuvat sen mukaan mitä järjestö opettaa, ja niistä voidaan tarvittaessa myös valehdella julkisuudessa.

Itse valehtelet.
Meillä salilla oli piiskaamiseen " nimitetyt" vanhimmat. Heitä oli kaksi.
Minunkin kolme vuotiasta lasta toinen heistä tukisti silmieni edessä niin, että luulin lapsen hiuksien irtoavan.
Sanoinkin sitten tuolle vanhimmalle, että saa valita kahdesta:" vedän äijjää turpiin tai kutsun poliisin".
Toinen vanhin otti yksinhuoltaja äidin lapsen ja vei lapsen vessaan ja piiskasi häntä vessassa niin että pläiske kävi.
Tuo sama vanhin oli myös vaimonsa hakkaaja. Vaimo tuli välillä kokoukseen mustin silmin.
Se että tälläistä kuritusta ei nykyään tapahtuisi ei tarkoita sitä ettei sitä olisi tapahtunut esim.30 vuotta sitten.

Nimim. Omin silmin nähnyt

Se että lahko on pakkoyhteisö, toistetaan iskulauseita rakkaudesta samalla kun kytätään mistä voisi kanssalahkolaisen käräyttää vanhimmalle, varmastikin aikaansaa tarpeen purkaa tunteitaan, ja lahkossa siis lapsiparat ovat saaneet sen osakseen, pieksämisenä

"Luoja tähdentää, vitsaa käyttäkää" laulettiin ainakin minun lapsuudessani Valtakunnansaleilla. Ja tämä otettiin kirjaimellisesti. Äläpä kuule sano väkivallan uhreille että he valehtelevat! Vaikka kyllä minä ymmärrän, asia on niin kiusallinen että sitä ei haluaisi uskoa todeksi.

" Tervejärkinen ihminen puuttuisi välittömästi, jos tällaista tapahtuu "

-Tämän lahkojohto ymmärtää välttämättömänä muutostarpeena. Koska lahkokielteisyys löisi liian voimakkaasti julkisuudessa läpi

Ilmeisesti lahkojohto on siitä nyt hiljaa

Mediahan kertoo lasten vanhempien tuomioista oman lapsensa pahoinpitelyn vuoksi, samalla lapselle on tuomittu vahingonkorvausta

Ennen oli tosiaan valtakuntasalien vessoissa piiskat valmiiksi varattuina

Hys hys kyseessä oli ihan eri juttu, ihan ihana hyvä sellainen.

JT-vaimo joutuu suostumaan kaikkeen, mitä aviomies vaatii, koska Raamattu käskee antamaan "sen mikä miehelle kuuluu".

Ei, mutta sadistisia ja ihmisyyden vastaisia kyllä. Jos olet mies, voit edetä vanhimmaksi. Silloin pääset oikeuskomiteaan kiusaamaan seksuaalisen hyväksikäytön uhria kysymyksilläsi. Kiihotuitko? Yrititkö vastustella? Oliko rintojen hyväilyä? Riisuttiinko vaatteita ? Saat nauttia uhrin ahdistuksesta ja nöyryytyksestä, sekä jos hiukkasen onnistaa, erottamaan hänet ja katkomaan täten kaikki ihmissuhteet. Vai vielä kaikki kiva on kiellettyä, ei pidä paikkaansa!

Onko sytykkeistä myös erillisiä määräyksiä, kuten esim. tuohen tai paperin määrästä huoneistossa?