Viimeisin pilkan aihe on tuo toisessa ketjussa harrastettu anteeksiannon pilkkaus, jonkin Kalevan kirjoituksen perusteella. Uskon että monenlaista oudon oloista käytäntöä on meillä lestadiolaisilla, mutta tuskin kuitenkaan sellaista mikä muita ihmisiä normaalisti noin ärsyttäisi. Usko on varmasti vilpitöntä ja se useimmin heijastuu myös lähimmäisenrakkautena niihin jotka uskovat eri tavalla. Valitettavasti poikkeuksiakin on, kuten kaikissa ihmisryhmissä. Usko ei opeta tuomitsemaan muita, jotkut vain katsovat sen oikeudekseen myös lestadiolaisissa vaikka niin ei tarvitsisi olla.
Jos joku pyytää seuroissa evankeliumia omalle kohdalleen kättä nostamalla, on se kaikkea muuta kuin pilkan aihe. Se ei ole edes mikään rituaali vaan useinkin yksinäisen vanhuksen vilpitön halu saada vahvistusta omalle uskolleen. Moniko teistä menisi häneltä seurojen jälkeen pikallisesti kysymään että helpottiko? Tuskin kukaan ja hävetä saatte te jotka täällä vilkuttelusta ja muusta vastaavasta rienaatte.
Nimelliset synnit itse ymmärrän juuri sellaisiksi, joita tämäkin palsta on pullistellut vapun jälkeen. Pedofilia on sellainen karmeimmasta päästä. Ei sellaista voi uskoa anteeksi itsekseen eikä kuullusta saarnasta. Siihen liittyy lähimmäisen vakava loukkaus ja vieläpä rikos, jotka on molemmat sovitettava erikseen ennenkuin voi uskoa olevansa siitä synnistä vapaa. Ei voi olla Jumalan edessä puhdas ennenkuin on sovittanut asian lähimmäisen kanssa ja kärsinyt myös maallisen tuomion.
Kun rippisalaisuudesta nyt väännetään kättä, niin minusta elävä usko eli lestadiolaisuus opettaa pitämään rippisalaisuuden mutta ei anna sillä lupaa synnin ja rikoksen peittämiseen. Rippi-isällä on vastuu sanoa ripittäytyjälle, että teko on sovitettu vasta kun on sovittu asia niiden kanssa joita on loukattu ja kärsitty mahdollisesta rikoksesta langetettu tuomio. Eli rippi-isän on ilmoitettava että kenellekään muulle tästä ei puhuta, mutta ellet sinä itse ilmoittaudu viranomaisille niin minä sen teen. Tiedän että tästä on myös toisenlaisia käsityksiä mutta näin toimimalla ollaan kuuliaisia myös esivallalle, joka on myös Jumalan asettama.
Jos joku pyytää seuroissa evankeliumia omalle kohdalleen kättä nostamalla, on se kaikkea muuta kuin pilkan aihe. Se ei ole edes mikään rituaali vaan useinkin yksinäisen vanhuksen vilpitön halu saada vahvistusta omalle uskolleen. Moniko teistä menisi häneltä seurojen jälkeen pikallisesti kysymään että helpottiko? Tuskin kukaan ja hävetä saatte te jotka täällä vilkuttelusta ja muusta vastaavasta rienaatte.
Nimelliset synnit itse ymmärrän juuri sellaisiksi, joita tämäkin palsta on pullistellut vapun jälkeen. Pedofilia on sellainen karmeimmasta päästä. Ei sellaista voi uskoa anteeksi itsekseen eikä kuullusta saarnasta. Siihen liittyy lähimmäisen vakava loukkaus ja vieläpä rikos, jotka on molemmat sovitettava erikseen ennenkuin voi uskoa olevansa siitä synnistä vapaa. Ei voi olla Jumalan edessä puhdas ennenkuin on sovittanut asian lähimmäisen kanssa ja kärsinyt myös maallisen tuomion.
Kun rippisalaisuudesta nyt väännetään kättä, niin minusta elävä usko eli lestadiolaisuus opettaa pitämään rippisalaisuuden mutta ei anna sillä lupaa synnin ja rikoksen peittämiseen. Rippi-isällä on vastuu sanoa ripittäytyjälle, että teko on sovitettu vasta kun on sovittu asia niiden kanssa joita on loukattu ja kärsitty mahdollisesta rikoksesta langetettu tuomio. Eli rippi-isän on ilmoitettava että kenellekään muulle tästä ei puhuta, mutta ellet sinä itse ilmoittaudu viranomaisille niin minä sen teen. Tiedän että tästä on myös toisenlaisia käsityksiä mutta näin toimimalla ollaan kuuliaisia myös esivallalle, joka on myös Jumalan asettama.
Vastaukset 4
Vanhimmat
on vl-lahkon yksi harhaopeista. Lahkossanne on muista rivijäsenistä tehty syntien anteeksiantamisen automaatteja. Ja juuri siksi, kaikenlaiset pedofiilit ja insestin harjoittajat onnistuvat piilekelemään lahkonne rippisalaisuuden sisällä. Myöskin massa-anteeksianto ry:n seuroissa on tätä harhaoppia.
Vai että oikein "elävä usko" on mielestäsi vanhoillislestadiolaisuus - ei alkuunkaan - se on ihmisten luoma harhaoppinen lahko.
Ja sitäpaitsi "jeesuksennimessäjaveressä"-mantra ei ole mikään evankeliumi niinkuin suurin osa meikäläisistä harhaanjohdettuina kuvittelevat sen olevan. Aivan kuten avaajakin näyttää kuvittelevan.
# Myöskin massa-anteeksianto ry:n seuroissa on tätä harhaoppia.#
Kävin läpi kaikki evankeliumeiden Jeesuksen antamat synninpäästöt.
Kaikki koskivat yksliöä, katuvaa ja hätänsä tunnustavaa. Usko on henkilökohtainen asia.
"minusta elävä usko eli lestadiolaisuus"
Elävä usko on kaukana vanhoillislestadiolaisuudesta.
Vanhoillislestadiolaisuus = Raamatun vastaista SAASTAISTA HARHAOPETUSTA.
VAIN ME!