Mietin kahta asiaa

Mietin kahta asiaa.

Melperiä. Tai oikeastaan hänen saamaansa kritiikkiä. Hänen vastustajansa vaativat raamatun todisteluita siitä, että hän on oikeassa, mutta kukaan ei ole raamatusta kertonut kohtaa että hän on väärässä.

Toinen asia jota mietin...

Lestadiolaiset ja TV. Mikä kohta raamatussa kieltää TV.n katsomisen. Käsittääkseni koko raamatussa ei puhuta TV.stä sanaakaan. Ei edes uusimmassa suomennoksessa.

Kolmas asia liittyykin edelliseen. Miksi sitten tietokone on sallittu? Ja mihin raamatunkohtaan se perustuu?
1063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Korjaus PEDOFILI uutiseen!!
Oman lapsen hyväksikäytöstä 1½ v. saanut olikin helluntaikuoronjohtaja eikä helluntaievankelista. Alla tarkempia tietoja asiasta:

"Seurakunnissa kouluttajana toimiva evankelista ja projektityöntekijä Pirkko Muhonen kertoo tavanneensa runsaasti hyväksikäytöstä kertovia uhreja helluntailaispiireissä. ... Viime toukokuussa HELLUNTAISEURAKUNNAN KUORONJOHTAJA sai puolentoista vuoden vankeustuomion oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Elokuussa Helsingin käräjäoikeus langetti HELLUNTAISEURAKUNNAN EVANKELISTANA aiemmin toimineelle miehelle viiden vuoden vankeustuomion. Syynä oli lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö.

Lokakuussa Iltalehti uutisoi tunnetun HELLUNTAIPASTORIN saamasta puolen vuoden ehdollisesta vankeustuomiosta. Asian käsittely jatkuu hovioikeudessa, jonne valitti syyttäjä, ei tuomittu."

"Nyt jo aikuinen HELLUNTAISEURAKUNNAN jäsen kertoo, kuinka nuorisotyöntekijä käytti häntä ja muutamaa muuta poikaa TÖRKEÄLLÄ tavalla seksuaalisesti hyväkseen monen vuoden ajan. Pojalle sanottiin, että hän on itse syyllinen hyväksikäyttöön. Nyt hän on yrittänyt selvittää asiaa liikeen sisällä.

Hyväksikäyttäjä on myöntänyt teon. Hänet on palkattu erään seurakunnan pastoriksi seurakunnan vanhimmiston hyväksynnällä: heidän perustelujensa mukaan tekijä on sovittanut tekonsa Jumalan silmien edessä. Hyväksikäytetyn uskon seurakunnan vanhimmat ovat asettaneet kyseenalaiseksi."

Äänestä
  • "helluntaiseurakunnan jäsen kertoo, kuinka HELLUNTAILAINEN nuorisotyöntekijä käytti häntä ja muutamaa muuta poikaa törkeällä tavalla seksuaalisesti hyväkseen monen vuoden ajan. Pojalle sanottiin, että hän on itse syyllinen hyväksikäyttöön."

    Enpä ole lukenut, että vl-piireissä olisi sentään sanottu hyväksikäytetylle hänen olevan itse syyllinen hyväksikäyttöön. Hellarit ovat panneet "paremmaksi".

    Äänestä

  • Mikä sua vaivaa "helluntaiuunolle" alias "miettijä"? Mikset kommentoinut itse asiaa ja meikäläisten TV-traumaa?

    Äänestä

Heti sait niskaasi avaukseen liittymätöntä vl-PASKAA.

Voi niin tuttua - niin kovin tuttua.

Siunausta sinulle avaaja!

Äänestä
  • Lesta pesee kasvojaan törkeillä helari syytöksillä. onko unohtunut omat rippi salailut. Jos lapsi puhuu kuinka on tullut raiskatuksi niin syytökset siirtyy häneen itseensä. Syytöksiä harrasti myös johtajat ja puhujat. Voikauhiata ei eres hävetä.

    Äänestä

Mieti sitä yhtä asiaa. Bäm bäm ooo,oooo - siinäkin on tarpeeksi ja taivas, kuinka se vaivas.

Äänestä

"""Mietin kahta asiaa.

Melperiä. Tai oikeastaan hänen saamaansa kritiikkiä. Hänen vastustajansa vaativat raamatun todisteluita siitä, että hän on oikeassa, mutta kukaan ei ole raamatusta kertonut kohtaa että hän on väärässä."""

Vl-eväät on syöty jo ajat sitten.

Äänestä
  • Veeälliä ottaa rajusti nuppiin, kun eivät pärjää SRK:n valheopeilla Melperin raamattutietoutta vastaan.

    Äänestä

  • Tästäonkysymys kirjoitti:

    Veeälliä ottaa rajusti nuppiin, kun eivät pärjää SRK:n valheopeilla Melperin raamattutietoutta vastaan.

    Tuo on kyllä totta,

    Äänestä

turhia mietit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OhoÄm kirjoitti:

Mietin kahta asiaa.

Melperiä. Tai oikeastaan hänen saamaansa kritiikkiä. Hänen vastustajansa vaativat raamatun todisteluita siitä, että hän on oikeassa, mutta kukaan ei ole raamatusta kertonut kohtaa että hän on väärässä.

Toinen asia jota mietin...

Lestadiolaiset ja TV. Mikä kohta raamatussa kieltää TV.n katsomisen. Käsittääkseni koko raamatussa ei puhuta TV.stä sanaakaan. Ei edes uusimmassa suomennoksessa.

Kolmas asia liittyykin edelliseen. Miksi sitten tietokone on sallittu? Ja mihin raamatunkohtaan se perustuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu